民法通则全文司法解释
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）内 170条规定：容“未授权给公民、法人经营、管理的国家财产受到侵害的，不受诉讼时效期间的限制。”
这条是对国家财产的特别保护，即在公民、法人无权管理和处分的前提下，国家财产受到侵害的，有权的国家机关可以在任何时候追究责任人的责任，而不受诉讼时效期间的限制。
⑵ 结合触电人身损害赔偿司法解释，如何理解我国《民法通则》等123条规定：从事高空、高压、易燃、易爆、放射
第一百二十三条 从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具专等对周围环境有属高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
这是无过错责任，除非如果能够证明损害是由受害人故意造成的。
⑶ 民法通则106条最新司法解释
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零七条：
因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
(3)民法通则全文司法解释扩展阅读：
根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条：
当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条：
因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十八条：
当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条：
当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条：
当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
⑷ 民法通则全文司法解释一共多少条
全文共八章200条。
《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意专见》属
第一章 公民
第一节 关于民事权利能力和民事行为能力问题
第二节 关于监护问题
第三节 关于宣告失踪、宣告死亡问题
第四节 关于个体工商户、农村承包经营户、个人合伙问题
第二章 法 人
第三章 民事法律行为和代理
第四章 民事权利
第一节 关于财产所有权和与财产所有权有关的财产权问题
第二节 关于债权问题
第三节 关于知识产权、人身权问题
第五章 民事责任
第六章 诉讼时效
第七章 涉外民事关系的法律适用
第八章 其 他
200、最高人民法院以前的有关规定，与民法通则和本意见抵触的，各级人民法院今后在审理一、二审民事、经济纠纷案件中不再适用。
⑸ 民法通则若干问题解释四十六条对盈余的司法解释
原则上，参与盈余分配的，即视为合伙人。
法条链接：最高法关于贯彻执行《回民法通则》若干问题的意答见（试行），第46条
公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。
⑹ 违反民法通则83条法院怎裁判
公民存在《民法通则》第八十三条规定情形，同时依法向人民法院提起诉讼，通过诉讼方式，以维护当事人合法权益的，人民法院有可能根据实际情况及相关法律规定要求给相邻方造成妨碍或者损失的当事人，应当侵占侵害，排除妨碍，赔偿损失。具体情况的判决，请自行根据人民法院的判决核实确定。
相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
⑺ 结合触电人身损害赔偿司法解释，如何理解我国《民法通则》等123条规定
杆我国《民法通则》等123条规定即从事高空、高压、易燃、易爆、放射性，高速运输工专具等对周围环境有高危险属的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。是一种基于特殊侵权的无过错责任的归责原则。发生触电人身损害赔偿纠纷案件后，作为电力设施的产权人或管理人要承担无过错赔偿责任，但具有触电人身损害赔偿司法解释所列名的不承担责任情形的，则电力设施的产权人或管理人不承担赔偿责任。如在电力设施保护区范围内向电力设施保护区抛掷物体，最常见的高压线下垂钓，将线杆抛向电力设施保护区，使线杆瞬间穿越电力设施保护区引发触电，其行为就违反了《电力设施保护条例》这一行政法规的禁止性规定，属于司法解释中的免责情形。且这一行为的实施，也属于一种间接故意即明知高压线线下垂钓，将线杆抛向高压线的危险性，仍实施这一行为，对有可能引发的损害结果持放任态度。依据我国《民法通则》等123条规定：如果能够证明损害是由受害人故意造成的，电力设施的产权人或管理人不承担民事责任。