与香港的司法协助安排
Ⅰ 请教“以使香港可与尚无长期司法协助安排的司法管辖区展开个案合作。”这句话意味着什么
就是使香港可以长期和与其签定了司法协助的地区开展司法协助工作。
Ⅱ 陈同佳案后台湾向香港发出司法协助请求，香港为什么没有将陈同佳移交给台湾而是在香港对其进行了审理
香港法律是属地主义，对香港市民在领域外的犯罪无法审理，香港审理陈同佳的罪名并回不是在台湾的杀人案，答而是在香港盗刷他自己女友信用卡的罪名，最终判了22个月。同时香港和台湾之间没有引渡条例，所以无法把陈同佳引渡到台湾接受审判。
Ⅲ 港澳地区与内地有没有司法互助
首先需要明确一点，法学上司法机关之间的相互协助叫做“司法协助”。
现在人大常委会对香港和澳门已经制定了司法协助的法律，可以直接适用，可以在人大的网站上查到。法律没有规定的可以援引国际私法中的区际私法的理论，参照国际司法协助适用。
一般外国的法院判决要想在内地得到执行，由当事人或外国法院向我国有管辖权的中级人民法院申请执行。
需要注意的是要有法律依据（港澳均可），判决应已经生效，作出判决的法院需要享有案件管辖权，并不在我国声明保留条款之列。同时，法院还要作出审查，承认和执行判决裁定的不得危及国家主权、安全和社会公共利益。
肖扬：内地香港已建司法协助机制- -
Tag： 香港文汇报许煜
【本报北京新闻中心记者许煜报道】最高人民法院院长、首席大法官肖扬今日在人民大会堂作了题为《“一国两制”下的法律运作和司法协助问题》主题发言。他指出，几年来内地与香港特区、澳门特区通过积极磋商，已经找到了解决“一国两制”下民商事法律运作新模式，并开展“两制”下的司法协助。这一模式既有利于双方在平等协商基础上建立科学、有效司法协助机制，也有利于双方依法行使各自独立的司法权和终审权。
尊重港澳法院判决事实
肖扬说，在审判工作中，内地法院充分尊重当事人选择，对被确定应予适用的港澳特区法律，只要不违反社会公共利益，一律予以适用；对于港澳特区法院判决确认的事实，允许当事人在案件中作为证据使用；在审理依法由内地人民法院管辖的涉港澳案件时，注意严格依法切实保护港澳一方当事人的合法权益；在司法活动中，严格按照内地与港澳特区已经达成的司法协助安排提供协助。
梁爱诗：四地法院裁决互认能提升信心
香港特别行政区政府律政司司长梁爱诗今日亦出席并作了题为《香港特区与内地、澳门、台湾的司法互助状况和发展》演讲，指出四地法院裁决互认，能够提升投资者信心。
海峡两岸及港澳的法官、检察官、律师以及著名专家学者共170人参加了此次会议，其中包括香港终审法院首席法官李国能，澳门终审法院院长岑浩辉等。
又悉，第22届世界法律大会明日将在京开幕，届时将有司法界官员、高级律师和资深教授等1500名代表与会，围绕“法治与国际和谐社会”主题，深入探讨法治的深刻内涵，及其在建立和谐国际社会中所扮演的角色以及所面临的挑战。#
- 作者： 香港文汇报许煜 访问统计：31 2005年09月5日, 星期一 22:51
1998年12月30日通过，1999年3月30日施行的《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互委托送达民事商事司法文书的安排》
Ⅳ 中国参加的关于司法协助,域外判决的承认和执行的国际约有哪些
我国1986年参加《承认及执行外国仲裁裁决公约》
1991年参加了1965年海牙《关于向国外送达版民事或商事权诉讼文书和非诉讼文书公约》
1997年参加了1970年海牙《关于从国外调取民事或商事证据的公约》
1999年3月29日最高人民法院发布《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互委托送达民商事司法文书的安排》
1998年最高人民法院发布《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》
2006年最高人民法院发布《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》
2001年8月7日最高人民法院发布《关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据的安排》。
1998年最高人民法院发布《认可台湾法院民事判决的规定》
Ⅳ 内地判决如何在香港得到执行
内地与香港有协定，可参阅相关协定...由原审法院委托有管辖权的香港法院执行。
《最高人回民答法院关于内地与香港特别行政区法院相互委托送达民商事司法文书的安排》以司法解释的形式解决了与香港送达方面的问题...《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》对内地与香港特别行政区相互执行对方仲裁机关做出的仲裁裁决作出了规定......
两法域各自有关司法协助的现行法律 ...
两法域除了已共同参加的国际公约及协定外，两法域现行的有关司法协助方面的法律也是进行区际司法协助的法律依据。作为大陆主要体现在民事诉讼法、刑事诉讼法及有关司法解释上，香港方面有香港高等法院规则第69号《外国文书的送达》及《外地判决（互相执行）条例》等。
由于目前两地尚没有统一的中央法律及宪法性文件来统一解决区际司法协助问题，各法域可依自己现行的法律来处理司法协助......
Ⅵ 急求《关于内地与香港特别行政区法院相互承认和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的全文！
港与内地签法院相互认可协议
--------------------------------------------------------------------------------
2006年07月15日 03:34 香港商报
【商报专讯】记者万家成报道：最高人民法院与港府律政司，昨日在中区政府合署就内地与香港法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排，签订司法互助协议。律政司司长黄仁龙指出有关协议，既可以消除投资者对诉讼和执行判决的疑虑，使两地的投资环境更具吸引力，又可强化香港成为区内解决纷争的地方。
合约双方可选择两地法院
最高人民法院副院长黄松有和香港特别行政区政府律政司司长黄仁龙分别代表最高人民法院和香港特别行政区政府在《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》文本上签字。
这是两地自1999年签署《相互委托送达民商事司法文书安排》和《相互承认和执行仲裁裁决安排》后，按《基本法》第95条达成的又一司法互助协议。
黄仁龙：强化港成解纷争地方
律政司司长黄仁龙签署仪式上致辞时表示，新安排的目的是设立新机制，使内地和香港特区法院的判决，能在两地简易地相互执行，使债权人毋须花费大量时间和金钱在债务人资产所在地再进行诉讼。新机制的细节，是他今年4月在北京访问最高人民法院时敲定。
黄仁龙指出：‘日后，合约双方可以有多一个选择，在合乎需要的情况下，尤其是考虑到债务人的资产所在地后，选择在适当的法院进行诉讼和申请执行有关判决，一方面可以消除投资者对诉讼和执行判决的疑虑，使两地的投资环境更具吸引力；另一方面也可强化香港成为区内解决纷争的地方。’
相互执行民商案判决
黄仁龙称，在开始阶段，新机制将有适当的限制。他说：‘首先，这项安排的适用范围只限于源自商业合约的纷争作出金钱上的判决，而且当事人双方必须在自由订立合约的基础上，书面同意和协定内地或香港法院具有唯一管辖权去审理有关纷争。’
他说，有关判决不包括所有内地和香港法院的判决。安排适用的判决，只限于内地中级人民法院及以上的法院，和一些获授权审理涉外民商事案件的基层人民法院；在香港则限于区域法院及以上的法院。
他说，为符合普通法中有关终局判决的规定，最高人民法院将特别为内地的判决在香港法院申请执行的情况，制订如有需要在内地再审案件的特别程序。安排亦订明两地法院拒绝执行的理由，以保障债务人的权益，而该等保障与香港现行有关法律基本上是一致的。
黄松有：两地司法更紧密迈进
最高人民法院副院长黄松有在致辞时亦说，香港回归前，双方在相互认可和执行对方判决方面是一个空白。民商事判决的认可和执行问题是内地与香港特区司法协助领域的重要组成部分。也是两地法律界高度关注的问题之一。
他说，香港回归后，最高人民法院和香港特区政府根据香港《基本法》的规定，自2002年7月25日第一次会谈以来，双方均提出过若干方案，并进行了充分的讨论。在此期间，见面磋商7次，修改文本26次，最终形成了提交签署的文件。
黄松有指出，新安排标志着两地司法向更紧密协助关系迈进，相互协助的范围，从民商事文书送达仲裁裁决执行方面向更高层次、更广泛的领域扩展，这对保护两地当事人合法权益，维护两地司法的权威，促进内地、香港经济发展和保持香港长期繁荣稳定，都将产生积极影响。他希望两地继续研究扩大双方认可和执行判决的范围，包括劳动争议及婚姻案件等。
Ⅶ 内地法院判决如何执行香港财产
内地与香复港有协定，制可参阅相关协定...由原审法院委托有管辖权的香港法院执行。
《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互委托送达民商事司法文书的安排》以司法解释的形式解决了与香港送达方面的问题...《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》对内地与香港特别行政区相互执行对方仲裁机关做出的仲裁裁决作出了规定......
两法域各自有关司法协助的现行法律 ...
两法域除了已共同参加的国际公约及协定外，两法域现行的有关司法协助方面的法律也是进行区际司法协助的法律依据。作为大陆主要体现在民事诉讼法、刑事诉讼法及有关司法解释上，香港方面有香港高等法院规则第69号《外国文书的送达》及《外地判决（互相执行）条例》等。
由于目前两地尚没有统一的中央法律及宪法性文件来统一解决区际司法协助问题，各法域可依自己现行的法律来处理司法协助......
Ⅷ 内地判决在香港的承认和执行问题
首先你应到香港律政司进行法律文书确认，然后才能谈得到执行的问题。该案件如要执行，应由香港的执行部门执行。作为个人是无法查到银行账户的。
Ⅸ 当事人客观无法收集的证据，法院可否依职权去香港调取证据或通过司法协助依职权调取在香港的证据
目前复还不可行，内地制与香港还未达成关于取证的规定，只有关于文书送达的《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互委托送达民商事司法文书的安排》。但是澳门已经有了《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据的安排》。所以，如果想要在香港取证，还需要当事人自行调取证据并提供证明文件。在没有最高院关于内地与香港区际取证的规定情况下，法院是不会依职权调取的，也没有法律依据。
Ⅹ 对于与涉港公司之间的债务纠纷，大陆法院判决能否在香港顺利执行
能够在香港执行，但是需要司法协助，中港有签这方面的司法协助协议。
首先要考虑境内为有无可执行的财产。
此人在香港有无公司？是否为股东？
若无任何财产，谈何执行？！