司法鉴定对鉴定结果
⑴ 对司法鉴定结果不满意该怎么办
坚持申请重新鉴定。向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据
《司法鉴定程序通则》
第三十六条司法鉴定机构和司法鉴定人应当按照统一规定的文本格式制作司法鉴定意见书。
第三十七条 司法鉴定意见书应当由司法鉴定人签名。多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。
⑵ 如果对某个司法鉴定中心的司法鉴定有异议，法院仍然采用鉴定结果，怎么办
对司法鉴定结果有异议的，应该及时申请重新鉴定。如果法院据以作出了错误的判决，可以针对判决上诉。
⑶ 对司法鉴定机构鉴定结论不服可以提出复议吗
申请人对司法鉴定结论不服可以复议。当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定，鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条
当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
第七十七条
鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。
⑷ 司法鉴定报告结果在网上查的到
各地规定不一样，有的地方能查，有的不能。
1、根据全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》，省级司法行政部门是司法鉴定机构的登记管理部门，负责全省司法鉴定人、司法鉴定机构的登记、名册编制和公告，司法鉴定人、司法鉴定机构的登记情况可以在省级司法行政网上查询。
2、鉴定结果应由鉴定机构以书面鉴定文书形式出具并交鉴定委托方，查询鉴定结果请与鉴定委托方联系。
3、司法行政部门只负责鉴定机构、鉴定人的登记管理工作，不具体从事鉴定业务。全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》和司法部《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定人登记管理办法》没有规定“公布鉴定结果”为司法行政部门的职责，故有时候鉴定结果不能在省级司法行政网上查询。
⑸ 司法鉴定结果
非常有必要鉴定，因为如果定义为自行车，那么驾驶员就不需要驾照，车辆也不需要登记，但是如果定义为机动车，那就需要车辆登记和驾驶员有驾照了，而这些基本都不可能有的。
所以现在交警实际上是在帮你，至少是提醒你了。拿着这个去打官司和拿着对方无照驾驶无牌机动车去打官司，那责任差别大去了。
你真该好好感谢这个交警！
⑹ 对司法鉴定结果不满意，该怎么办
法律分析：对司法鉴定结果不满意的，有以下处理方式：一、坚持申请重新鉴定。二、向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。三、主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据。
法律依据：《司法鉴定程序通则》
第三十条 有下列情形之一的，司法鉴定机构可以根据委托人的要求进行补充鉴定：（一）原委托鉴定事项有遗漏的；（二）委托人就原委托鉴定事项提供新的鉴定材料的；（三）其他需要补充鉴定的情形。补充鉴定是原委托鉴定的组成部分，应当由原司法鉴定人进行。
第三十一条 有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人应当回避没有回避的；（四）办案机关认为需要重新鉴定的；（五）法律规定的其他情形。
⑺ 对司法鉴定结果不满意可以二次鉴定吗
法律分析：对司法鉴定不服的可以走二次鉴定。司法鉴定是查清案件事实的重要证据，如果鉴定结论错误必然会导致案件结果错误，因此，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议的，可以申请重新鉴定。
法律依据：《司法鉴定程序通则》
第十四条 司法鉴定机构应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行审查。对属于本机构司法鉴定业务范围，鉴定用途合法，提供的鉴定材料能够满足鉴定需要的，应当受理。对于鉴定材料不完整、不充分，不能满足鉴定需要的，司法鉴定机构可以要求委托人补充补充后能够满足鉴定需要的，应当受理。
第二十八条 司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时限可以延长，延长时限一般不得超过三十个工作日。鉴定时限延长的，应当及时告知委托人。司法鉴定机构与委托人对鉴定时限另有约定的，从其约定。在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。
⑻ 对司法鉴定结果不满意，该怎么办
你好，我哥因劳务输出受伤致残，在司法诉讼过程中经A司法鉴定部门鉴定为“2级伤残”并“大部分护理依赖”因被告提出异议，要求从新鉴定，经法院委托由B司法鉴定部门从新鉴定为“3级伤残”并“部分护理依赖”。原告（我方）认为第二次鉴定有误。原因如下：1、鉴定法医在鉴定时只用眼睛观看了病人的状况，并未用手或任何仪器做任何检查。2、鉴定检查后应法医要求，伤者在某权威医院检查为双下肢肌力0-1级（鉴定书中却未提及）。 3、鉴定书中法医检查部分未陈诉对鉴定伤者护理依赖等级必备的检查项目的检查状况（实际就未检查）。 请问，这种情况，我们该怎么办？