民法意思自治原则

A. 民法基本原则中的意思自治原则具体体现在哪些方面

自愿原则是指民事主体在不违反国家强制性规定的情况下，有权依自己的意愿从事版民事活动。当事人从事民事活动必权须自主自愿，任何民事主体都不能借助于经济优势或行政权力强迫他人进行某种行为或不进行某种行为。
这一原则的具体内容为：第一，民法在规范民事主体的行为方面，体现当事人意思自治。第二，民事主体根据自己的意愿设立、变更或终止民事法律关系，他人不得非法干预。第三，双方或多方当事人实施民事行为由当事人自愿协商。

B. 论民法的自治原则并举例说明

意思自治原则指民事主体可以在法律允许的范围内，自由地创设其权利义务，任何机关、组织或个人均不得非法干涉。意思自治原则在合同制度中的表现即合同自由原则，其赋予合同当事人以订立合同的自由、决定合同内容的自由以及选择合同形式及合同相对方的自由。
譬如，这次地震捐款，你可以决定捐还是不捐，捐多少等，其他个人、单位等无权干涉；再譬如，你可以决定抛弃你的财产，而无需别人干涉。

C. 《民法通则》中的民法主体与意思自治原则的矛盾

意思自治不是绝对的，就像自由也不是绝对的，意思自治不能违反国家法律版法规、不能违权背社会公序良俗。我国不允许将遗产留给宠物，所以该部分无效，直接适用法定继承。
我国不允许将遗产留给宠物，但是外国部分国家是可以的。

D. 民法的意思自治原则的案例及其分析

意思自治原则是民法的一个主要原则,也是一个特点.比如在婚姻当中,两个人结婚的时候,有财产专协议,那么离婚的属时候就根据该协议分财产,如果没有协议的话,才根据法律规定分财产,这体现的就是意思自治.在合同当中也是，意思自治可以说是贯穿整个合同当中的,从要约开始,想跟谁订立合同,是当事人的自由,怎么履行,以及后期争议的解决,管辖权的适用问题,都可以自己约定,这就是意思自治的体现.

E. 简单说明民法中的意思自治原则

民法规定该原则，一方面使法院在审理具体案件中，能主动干预民事活动，调整当事人利益摩擦，使民事法律关系符合正义的要求，与意思自治原则并不矛盾。

F. 意思自治原则

意思自治原则是确定合同准据法的一项原则。含义是合同双方当事人有权选择某一国的法律作为他们之间合同的准据法的准则。

该原则最初是由16世纪法学者杜摩林提出。他认为对合同应当适用双方当事人都愿意让该合同受其支配的那种习惯法，如果当事人没有明确选择哪个习惯法时，法院应推断其默示的选择法的意思。

这个主张即是形成意思自治原则的理论基础，该原则是“契约自由”原则的实际运用，许多国家冲突法都采用意思自治原则，但有的国家对此原则的运用加上了一定的限制。有的国际公约也采用了这一原则。

(6)民法意思自治原则扩展阅读

对意思自治原则的一般限制：

（1）法律性质上的限制。当事人只能选择有关国家的任意法，促不能避开应该适用的有关国家的强行法；被选择的法律是实体法，而不是冲突法。

（2）当事人主观意念上的限制。当事人的选择必须是善意和合法。

（3）选择主体上的限制。为保护弱者一方当事人的利益，而不适用强者一方所选择的法律。

（4）国内的公共秩序上的限制。选择的法律不能同国内的公共秩序相抵触。

G. 民法中自愿原则和意思自治有什么区别和联系如何理解

自愿原则可以理解为没有外界的强制，完全处于当事人真实的意思表示。不是被胁迫的。
意思自治，可以理解为只要法律没有强制性规定，当事人之间可以自己商量着来，想怎么来都行，除非法律规定了某些必须遵守的规则。