民法通则意见中已被废止的条款

『壹』 民法通则是否废止

否（截至2020年12月）

截至2020年12月，《中华人民共和国民法通则》仍未废止。年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国民法通则》同时废止。

中华人民共和国第十二届全国人民代表大会第五次会议2017年3月15日表决通过了《中华人民共和国民法总则》，国家主席习近平签署第66号主席令予以公布。民法总则自2017年10月1日起施行。民法总则与民法通则的规定不一致的，根据新法优于旧法的原则。

(1)民法通则意见中已被废止的条款扩展阅读：

关于《民法总则》颁布的意义

民法总则把对人的权利的保护提升至前所未有的高度。民法是私法的基本法，它以对人的保护为核心，以权利为本位，系统全面地规定了自然人、法人、非法人组织在民事活动中享有的各种人身、财产权益。因此，民法典被视为现代法治文明的扛鼎之作，被誉为法治健全完善的标识。

民法总则的制定彰显了党和国家编纂民法典的坚定决心，打消了一部分人对我国民法典立法能力的怀疑。民法总则的顺利通过，也推动我国民法典编纂工作真正驶入快车道。

民法总则为民法典分则各编的制定确立了指导思想、价值取向，并且设立了框架结构，民法典分则各编的编纂工作必须在民法总则的指导下展开。接下来，我们即将展开现行民事法律规范系统整合、修订完善工作。

参考资料来源：

网络-中华人民共和国民法通则

中国法院网-中华人民共和国民法通则

中国法院网-《民法总则》与《民法通则》如何在衔接中共融

『贰』 民法通则若干意见177条不是已经废止了吗还可以作为判定依据吗

楼主你好，本条应该区分对待

1、《民通意见》第177条：继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。简而言之，该法前半句认为，继承恢复请求权适用诉讼时效，后半句认为，对共有物的物权请求权适用诉讼时效。

2、继承恢复请求权适用诉讼时效是目前的通说，但是物权请求权到底适不适用诉讼时效？《物权法》没有一条做出正面规定，但是在第202条中规定，“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”也就是说，抵押权这种物权适用诉讼时效。

物权请求权是否适用诉讼时效在学理上争议比较大，《德国民法典》认为适用，而我国学界统基本已经统一认为物权请求权不适用诉讼时效，因为，假设你的房子被我物权占有二十五年，那么若适用诉讼时效，你确实还是拥有这房子，但是你却不能享有盖房子的半点利益，岂不可笑？

3、另外要注意继承恢复请求权与包含在其中的共有财产的分割请求权与物权请求权的区别。继承恢复请求权是一项概括性权利，包括继承资格与继承原状恢复请求权。在继承原状恢复请求权中，很可能会产生与物权请求权的竞合。当被继承的财产被其他继承人非法排他性占有时，应当行使继承恢复请求权，适用诉讼时效；在继承人有特别事由需要提前分割时，应当行使物权请求权，不适用诉讼时效

4、综上所述，《民通意见》第177条没有因与《物权法》正面冲突而失效，实际上反应了继承恢复请求权与物权请求权的竞合问题。因而并没有失效，可以作为审判依据。

『叁』 请问《民法通则》是不是已经废止了，现在实行的是《物权法》

民法通则并未废止，实际上民法通则的适用范围比物权法工宽的多，是现行很多法律的根源。物权法是其范围中的一部分。当然，如果条款上的冲突，以后来的为准。

『肆』 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见是否废止还是其中部分废止

最高人民法来院关于贯彻执行源《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见共两个版本，分别是（2008年12月24日修正版）和(1988年4月2日试行)。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(1988年4月2日试行)于2008年12月24日废止。

因其第88条、第94条、第115条、第117条、第118条、第177条于物权法有关规定冲突。最高人民法院《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释（第七批）的决定》已于2008年12月8日由最高人民法院审判委员会第1457次会议通过。现予公布，自2008年12月24日起施行。

拓展资料：

法律，是国家的产物，是指统治阶级(统治集团就是政党，包括国王、君主)，为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律。法律是全体国民意志的体现，国家的统治工具。

『伍』 民法通则和民通意见已废止的法条司法考试还考吗

不会了，民法通则和民通意见中与物权法、侵权责任法相冲突的规定肯定不会考，按照新法优于旧法的原则，你看新颁布的法律就行，老的就不用看了。
相关的内容你可以到法律敎育网去看看。

『陆』 民法通则第47条和49条被废止是什么意思啊还有效吗还能适用吗

意思就是原先这两条已经失效了。

如果以后你或者你的朋友还需要司考资料的话，可以去新华考资上个课，新华考资的资料均来自于各机构的名师名家经典教程，适合你的学习。直接网络新华考资即可。

2014年的司考已经结束，司考成绩已经陆续可以查询了，不知道亲们今年考的如何？如果考得不好，是否已经决定来年再战？如果已经决定，就不要在犹豫了，去新华考资获取你所需要的司考资料吧。

新华考资的资料来源于全网最优质的司考导师，而且集合多家机构的考试资料，亲如果觉得值得一试的话，可以直接网络新华考资前去了解学习。

司法考试，作为我国第一大考，其难度可想而知，但每年考司考的人一直是有增无减，越来越多的人认识到司考的重要性以及作用性。但每年司考通过率一直维持在10%以下，通过率一直很低。所以，作为司考专业人士，建议亲们不要再盲目的学习司考了，一定要有准确的方向，准确的资料，在这里，简单的跟大家说几点建议：

第一，把基础知识巩固牢固，这就需要诸多的练习题。去新华考资找找，有一个很不错的练习方式。就是司考真题通，可以模拟会对你有帮助的。

第二，熟练掌握法条的所有知识，这是司考的关键，你可以到新华考资与大家交流一下司考的经验，会让你受到很大的启发。

第三，视频音频资料，这样的资料，是提升资料，不可缺少，有的人可以直接在网上找去年或者以前的，但我不建议你看盗版的，更不建议看之前的，因为每年不仅有变化，而且盗版的质量太差。你也可以到新华考资去，那里有最新的资料。也可以上个冲刺的课。嗯，暂时就这么多，如果有疑问，可以继续追问。

祝亲们未来司考顺利

『柒』 为何指南针法条上说<<民通意见>>89条已废止在哪能找到依据比如看民法通则部分，它会给出民通意见的相关

楼主你好

民通意见89条是有关善意取得的规定。其中，未对转让标的物作区分。

新物权法规定，不动产善意取得要件之一是已经变更登记，这是民通意见89条所没有明细的，所以废除了。

『捌』 民通意见118条被废止是因为与物权法的哪些条款冲突了

民通意见118条被废止是因为与物权法的第九条冲突了
《物权法》第九条规定：“ 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”
‍ 《民通意见》118.出租人出卖出租房屋,应提前三个月通知承租人,承租人在同等条件下,享有优先购买权;出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效｡”据此，当出租人将房屋卖给第三人，并办理过户登记手续后，第三人已经享有了房屋的所有权。承租人不能再请求法院确认合同无效了。‍