刑法从宽从轻

1. 从宽处理和从轻处理有区别吗

从宽处理和从轻处理有区别，具体如下：
1、从本质上来说，从轻处理和从宽处理没有差别，都属于对犯罪人的刑事责任进行减轻；
2、从宽处理是体现在量刑上而不是定罪上，从宽处罚是刑罚运用制度中的重要内容，具体包括从轻、减轻处罚和免除处罚；
3、从轻处理是在一个量刑或者处罚幅度内，从低线处罚，但总体来说还是在该幅度内，比如某个量刑幅度为3到10年，那么根据从轻情节适用低线判3年就是从轻；
4、减轻处理是指在本来应当使用的量刑处罚幅度以下，减轻适用新的比较轻的量刑幅度。
《中华人民共和国刑法》第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条 【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条 【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

2. 刑法里，对凶手酌情从轻处罚的根据是什么呢

我们或多或少对于刑法也是有一定的了解的，那么从对凶手酌情从轻处罚这样的一个规定，也是有一定的理论依据的。毕竟对于这样的一个问题来说，如果这个凶手犯了很严重的罪行的话，如果能够坦白从宽的话，那么也是非常的不错的。因为毕竟对于他自身想要去坦白的话，说明自身已经有了一定的悔改之意，这个时候也可以去酌情对他减轻处罚。但是如果拒不认错的话，这个时候就需要去加重处罚，这也是体现了我国刑法的人性化。

所以根据这样的一些对于凶手酌情从轻处罚的依据，就是这样的一些案件的性质，包括这些凶手的态度，都是有着非常很大的关系的。而且警察在处理这样的一些事情的时候，也可以发现，本来就是秉着坦白从宽，但是如果抗拒的话，就是比较严格的这样的一种概念。

3. 刑法对初犯和偶犯的规定

我国刑法中对初犯没有明文规定，因而初犯本身并不是法定从轻处罚的情节。中国刑法对偶犯未作明文规定，在刑事政策上，一般是从宽处理。

对初犯是否应从轻处罚，只能根据犯罪的各种情节综合考虑。初犯系第一次犯罪，一般说来恶习不深，易于改造。可以比照累犯从轻处罚，但是有的初犯则是数次犯罪，甚至还可能是惯犯或常业犯，由于各种原因而一直逃避法网，这类初犯就不应从轻处罚。在劳改实践中，应将初犯与惯犯、累犯分管分押，以免受到惯犯、累犯的感染。

偶犯“惯犯”的对称。偶然实施某种犯罪行为的人。偶犯的犯罪原因，不是基于行为人的性格，主要是由于偶然的外部事件而引起的犯罪。一般表现为未经充分思考和精心预谋而实施犯罪，经精心预谋后实施犯罪行为的人不是偶犯。

偶犯与初犯不同，偶犯是从犯罪原因的角度划分的犯罪人类型，而初犯是从犯罪序数的角度划分的犯罪人类型，是指第一次实施犯罪的人。偶犯的人身危险性一般比较小，处罚较惯犯为轻。

(3)刑法从宽从轻扩展阅读

常见量刑情节的适用

1、对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。

(1)已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的30%-60%;

(2)已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的10%-50%。

2、对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下。

3、对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪行为等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

4、对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。

5、对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。

(1)一般立功的，可以减少基准刑的20%以下;

(2)重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

6、对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。

(1)如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下;

(2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10%-30%;

(3)因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30%-50%。

4. 法律上从轻处理和从宽处理是什么概念，有什么区别

1、角度不同
从轻处理和从宽处理从实质上说没有区别，都是对犯罪人的刑事责任进行减轻。
从轻处理是从实际上的角度出发的，刑事案认罪认罚从宽处理是从理论上的角度出发的。
2、量刑不同
从轻是法定量刑以内从轻，从宽可以在法定量刑基础上减轻，即可以从轻，也可以减轻.
法律规定的从轻处罚和减轻处罚（没有从宽处理），的概念是：以法定刑法刑期3至10年为例，从轻处罚就是向下（3--6.5年）量刑；减轻处罚就是在3年以下量刑。
3、条件不同
从宽处罚内容的确定与分析作为规定“刑罚”适用条件的规范，刑法的运行均围绕“刑罚”展开。
刑罚具体确定以及执行所涉及的相关内容，以规范的视角，可以深入分析成两个部分，一是刑罚影响事由的内容，二为事由对刑罚之作用。作用方式就是刑罚影响事由的后果表现，即对刑罚影响的方式以及程度，可以分成从宽和从严两种。
4、概念不同
作为刑罚的具体运用方法，与从严方法相对应，一般认为从宽处罚包括从轻、减轻处罚和免除处罚。汉语中，“从”是指“采取某种方针、态度或者方法”。而“宽”是指“宽松、松弛”，是与“紧”、“严”相反的意思。所以，从文义来分析，从宽、从严处罚是与一般的“正常”处罚所不同的处罚方法和措施。
(4)刑法从宽从轻扩展阅读：
1、在刑法中重点要区分的是从轻处罚和减轻处罚。
从轻处罚是在法定刑的幅度内，选择较低的法定刑罚减轻处罚是在法定刑的下一个幅度内，选择刑罚。减轻处罚比从轻处罚的减刑力度要大。
通行的说法认为，从轻处罚是指在法定刑限度以内判处较轻刑罚的处理办法;减轻处罚是指在法定刑以下判处刑罚的处理方式;而免除处罚，是指对于构成犯罪而情节轻微的犯罪人不适用刑罚的处置方式。
2、法律规定
跟刑法第67条所规定的自首从轻一样，认罪认罚从宽是指可以从轻，但并非一律从轻。
刑法所规定的自首，并没有限定某一类案件适用，某一类案件不适用。认罪认罚从宽制度也一样，没有特定的案件范围限制。
认罪认罚案件也必须确保宽严有据、罚当其罪，避免片面地从严和一味地从宽。
对犯罪性质恶劣、犯罪手段残忍、社会危害严重的犯罪分子，其坦白认罪不足以从轻处罚的，也必须依法严惩。
参考资料来源：网络-刑法
参考资料来源：网络-从轻处罚
参考资料来源：网络-从宽制度

5. 刑法的“从旧兼从轻”原则怎样理解

从旧兼从轻原则是指刑法对于其生效前发生的未经审判或者判决尚未确定的行为不具有溯及力，但是如果与行为时的法律（旧法）比较，不认为是犯罪或者处刑较轻的，仍然适用。

根据《中华人民共和国刑法》

第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。

举例

首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定（从旧）。

其次考虑，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人使用新刑法。

其次，如果是适用旧法更有利于被告人的话，如旧法不认为是犯罪或者是旧法规定的刑罚更轻时则对被告人适用旧法。

最后，根据每个案件的具体情况，来决定是适用旧法还是新法，既所谓的“从旧兼从轻”原则。

(5)刑法从宽从轻扩展阅读

对刑法的溯及力问题，各国采用的原则有所不同。概括起来，大致包括以下几种原则：

1．从旧原则

新法对过去的行为一律没有溯及力，完全适用旧法。这一原则充分考虑了犯罪当时的法律状况，反对适用事后法，对行为人比较公平。但如果某一行为按旧法构成犯罪而新法不认为是犯罪，再依旧法进行处罚就不能实现刑法目的，因而也存在弊端。

2．从新原则

新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为，一律适用，即新法具有溯及力。这一原则强调新法，适应当前的社会情况，有利于预防犯罪。但是，对行为时法未规定为犯罪的行为，依新法按照犯罪进行处罚，违背罪刑法定原则，因而有失妥当。

3．从新兼从轻原则

新法原则上有溯及力，但旧法不认为是犯罪或者处刑较轻时，则按照旧法处理。这一原则弥补了绝对从新原则的不足，既充分发挥了新法适应当前形势的优点，又认真考虑了旧法当时的具体规定，但为了避免事后刑法之嫌，采用的国家不多。

4．从旧兼从轻原则

原则上适用旧法，新法没有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻时，则按照新法处理。这一原则弥补了绝对从旧原则的缺陷，既符合罪刑法定原则，又适应当前需要，因而为绝大多数国家所采纳。

6. 刑法中从轻、减轻、从重的准确定义

刑法中的法来定量刑情节
第一：从自轻、减轻、免除处罚情节
一、防卫过当，应当减轻或者免除处罚；
二、避险过当，应当减轻或者免除处罚；
三、犯罪预备，可以从轻、减轻或者免除处罚；
四、犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；
五、犯罪中止，没有造成损害的应当免除处罚，造成损害的应当减轻处罚；
六、从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；
七、胁从犯，应当减轻或者免除处罚；
八、已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；
九、自首，可以从轻或者减轻处罚；
十、立功，一般立功的可以从轻或者减轻处罚，有重大立功的可以减轻或者免除处罚，犯罪后自首又有重大立功的，应当减轻或者免除处罚。

第二：从重情节
累犯、教唆未满18周岁的人犯罪的教唆犯、*淫不满14周岁的幼女、索贿、武装掩护走私等。

7. 刑法中从轻和减轻的区别

刑法中减轻和从轻处罚的区别：是否在法定刑范围内判处刑罚。从轻处罚是在法定刑范围内对犯罪分子适用刑种较轻或刑期较短的刑罚。既不是在法定刑“中间线”以下处罚，也不是判处法定最低刑。而减轻处罚是在法定刑以下判处刑罚。
【法律依据】
《刑法》第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条
犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。