司法协助条约

① 司法协助条约跟司法引渡条约有什么不同

司法协助，是指不同国家之间，根据自己国家缔结或者参加的国际条约或互惠原则，彼此之间相互协作，为对方代为一定的诉讼行为。
司法协助的内容包括两个方面：一是代为一定的诉讼行为，如代为送达诉讼文书，代为调查取证等；二是接受外国法院的委托，代为执行外国法院的判决或者外国仲裁机构的裁决。
引渡（extradition）是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人，应该国得请求，移交改过审判或处罚的行为。是国家之间刑事司法协助的一种形式。比如赖昌兴目前身在加拿大境内，但被我国指控有犯罪行为，我国向加拿大请求将其移交于我国进行审判。加拿大应请求移交的行为就是引渡。

引渡的
法律
基础是一个主权国家对犯罪的管辖权，包括属地，属人和其他管辖权等。也就 是说，请求引渡的国家，基于国际法上承认的依据，对该名身处他国境内罪犯享有管辖权。可以引渡的罪行在19世纪以前主要是政治犯，异教徒和逃兵。但由于资产阶级革命得胜利，罪刑法定和民主原则得确立使引渡的对象发生了根本改变。各国变为只引渡普通刑事犯。"政治犯不引渡"原则已经成为国际公认的习惯法则。
我国与泰国，俄罗斯，白俄罗斯，保加利亚，罗马尼亚，哈萨克斯坦，蒙古，吉尔吉斯斯坦等一些国家签订了引渡条约，并且参与了很多实际上涉及引渡问题的公约，比如《防止及惩治灭绝种族罪公约》，《消除一切种族歧视国际公约》等等。
我国与外国签订的民商事司法协助协定签署、生效一览表
1、1987年5月4日我国与法国签订《关于民事、商事司法协助协定》，该协定1988年2月8日生效；
2、1987年6月5日我国与波兰签订《关于民事和刑事司法协助协定》，该协定1988年2月13日生效；
3、1987年11月20日我国与比利时签订《关于民事司法协助的协定》，我国政府1988年9月5日批准该协定；
4、1989年8月31日我国与蒙古签订《关于民事和刑事司法协助条约》，该协定1990年10月29日生效；
5、1991年1月16日我国与罗马尼亚签订《关于民事和刑事司法协助条约》，该协定1993年1月22日生效；
6、1991年5月20日我国与意大利签订《关于民事司法协助条约》，该协定1995年1月1日生效；
7、1992年5月2日我国与西班牙签订《关于民事和商事司法协助条约》；该协定1994年1月1日生效；
8、1992年6月19日我国与俄罗斯签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1993年11月14日生效；
9、1992年9月28日我国与土耳其签订《关于民事、商事和刑事司法协助协定》；该协定1995年10月26日生效；
10、1992年10月31日我国与乌克兰签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1994年1月19日生效；
11、1992年11月24日我国与古巴签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1994年3月26日生效；
12、1993年1月11日我国与白俄罗斯签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1993年11月29日生效；
13、1993年1月14日我国与哈萨克斯坦签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1995年7月11日生效；
14、1993年6月2日我国与保加利亚签订《关于民事司法协助协定》；该协定1995年6月30日生效；
15、1994年3月16日我国与泰国签订《关于民商事司法司法协助和仲裁合作的协定》；该协定1997年7月6日生效；
16、1994年4月21日我国与埃及签订《关于民事、商事和刑事司法协助协定》；该协定1995年5月31日生效；
17、1994年10月17日我国与希腊签订《关于民事和刑事司法协助协定》；该协定1996年6月29日生效；
18、1995年4月26日我国与塞浦路斯签订《关于民事、商事和刑事司法协助条约》；该协定1996年1月11日生效；
19、1995年10月9日我国与匈牙利签订《关于民事和商事司法协助条约》；该协定1997年3月21日生效；
20、1996年4月16日我国与摩洛哥签订《关于民事和商事司法协助协定》；该协定1999年11月26日生效；
21、1996年7月4日我国与吉尔吉斯签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1997年9月26日生效；
22、1996年9月16日我国与塔吉克斯坦签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1998年9月2日生效；
23、1997年4月28日我国与新加坡签订《关于民事和商事司法协助条约》；该协定1999年6月27日生效；
24、1997年12月11日我国与乌兹别克斯坦签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1998年8月29日生效；
25、1998年10月19日我国与越南签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1999年12月25日生效；
26、1999年1月25日我国与老挝签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定2001年12月15日生效；
27、1999年5月4日我国与突尼斯签订《关于民事和商事司法协助条约》；该协定2000年7月20日生效；
28、2000年3月20日我国与立陶宛签订《关于民事和刑事司法协助条约》；我国政府2000年8月25日批准该协定；
29、2001年4月9日我国与阿根廷签订《关于民事和商事司法协助条约》
没建交不可能签订条约，基本常识。

② 哪些国家跟我国签订有司法协助协定

截止1995年底，与我国签订司法协助条约或协定的国家有22个：

①中国和波兰《关于民事和刑事司法协助的协定》（1987．6．5签订，1988．2．3正式生效）。
②中国与法国《关于民事、商事司法协助的协定》（1987．5．4签暑，1988．2．8正式生效）。
③中国和蒙古《关于民事和刑事司法协助的条约》（1989．8．31签订，1990．10．29正式生效）。
④中国和罗马尼亚《关于民事和刑事司法协助的条约》（1991．1．16签订，1993．1．22正式生效）。
⑤中国和比利时王国《关于民事司法协助的协定》（1987．11．20签署，1988．9．5全国人大常委会批准）。
⑥中国和意大利《关于民事司法协助的条约》（1991．5．20签署，1995．1．1生效）。
⑦中国和俄罗斯《关于民事和刑事司法协助的条约》（1992．6．19签署，1993．11．14生效）。
⑧中国和白俄罗斯（关于民事和刑事司法协助的条约》（1993．1．11因北京签署，1993．11．29生效）。
⑨中国和哈萨克斯坦《关于民事、刑事司法协助的条约》（1993．1．14签署，1995．7．1
1生效）。
⑩中国和乌克兰《关于民事和刑事司法协助的条约》（1992．10．31签署，1994．1．19生效）。
①①中国和古巴《关于民事和刑事司法协助协定》（1992．11．24签署，1994．3．26生效）。
①②中国和西班牙《关于民事、商事司法协助的条约》（1992．5．2签署，1994．1．1生效）。
①③中国和保加利亚《关于民事司法协助的协定》（1993．6．2签署，1995．6．30生效）。
①④中国和土耳其《关于民事、商事和刑事司法协助的协定》（1992．9．28签署，全国人大常委会于1995．6．30批准）。
①⑤中国和泰国《关于民事、商事司法协助和仲裁合作的协定》（1994．3．16签署，同年12月29日全国人大常委会批准）。
①⑥中国和阿拉伯埃及《关于民事、商事和刑事司法协助的协定》（1994．4．21签署，1995．5．31生效）。
①⑦中国和希腊《关于民事和刑事司法协助的协定》（1994．10．17签署，1995．8．29全国人大批准）。
①⑧中国和加拿大《关于刑事司法协助的条约》（1994．7．29签署，1995．7．1生效）。①⑨中国和保加利亚《关于刑事司法协助的条约》（1995．4．7签署，1996．5．27生效）。
②⑩中国与塞浦路斯《关于民事、商事和刑事的条约》（1995年4月签署，同年10月30日生效）。
②①中国和摩洛哥《关于民事和商事的协定》（1995年4月签署）。
②②中国与匈牙利《关于民事和商事司法协助的条约》（1995年10月签署）。

③ 求中韩民商事司法协助条约的具体内容

中华人民共和国和大韩民国关于民事和商事司法协助的条约

中华人民共和国和大韩民国(以下简称“双方”)，
在相互尊重主权和平等互利的基础上，为加强两国在民事和商事方面的司法合作，
达成协议如下：

第一章 总则

第一条 司法保护
一、一方国民在另一方境内，应当享有与另一方国民同等的司法保护，有权在与另一方国民同等的条件下，在另一方法院进行诉讼。
二、一方无正当事由，不得延误涉及另一方国民的诉讼。
三、一方在成文法无相反规定时，该方法院对于另一方国民，不得仅仅因为该人是外国人或者在其境内没有住所或者居所而要求该人提供诉讼费用担保。
四、一方在成文法无相反规定时，不得仅以在其境内的另一方国民是该国法院审理案件的当事人而该案尚未审结为由，限制该人的出境。
五、除第二条外，本条约关于一方国民的规定亦适用于在该方境内依该方法律成立的法人。

第二条 法律援助
一、一方国民在另一方境内，应当有权根据该另一方的法律，获得法律援助。
二、申请获得第一款规定的法律援助，应当由申请人住所或者居所所在地的一方主管机关出具关于该人财产状况的证明。如果申请人在双方境内均无住所和居所，可以由该人国籍所属的一方的外交或者领事官员出具或者确认有关该事项的证明。
三、负责对法律援助申请作出决定的主管机关可以要求申请人提供补充材料。

第三条 司法协助的范围
本条约规定的民事和商事司法协助包括：
(一)送达司法文书；
(二)调查取证；
(三)承认与执行仲裁裁决；
(四)提供法律资料或司法记录。

第四条 司法协助的联系途径
一、除本条约另有规定外，双方在相互请求和提供司法协助时，应当通过各自指定的中央机关直接进行联系。
二、本条第一款所指的中央机关，在中华人民共和国方面为司法部，在大韩民国方面为法院行政处。
三、任何一方如果变更其对中央机关的指定，应当通过外交途径通知另一方。

第五条 司法协助适用的法律
双方执行司法协助请求时，适用各自的本国法，但是本条约另有规定的除外。

第六条 司法协助的拒绝
一、被请求方如果认为提供司法协助将有损本国的主权、安全、公共秩序或者其他重大公共利益，或者请求的事项超出本国司法机关的主管范围，可以拒绝提供司法协助，并应当向请求方说明拒绝理由。
二、对于送达司法文书和调查取证的司法协助请求，被请求方不得仅因为本国法院对该项诉讼标的有专属管辖权，或者本国法律不允许进行该项请求所依据的诉讼，而拒绝提供协助。

第七条 联络
一、被请求方中央机关如果认为一项请求与本条约的规定不符，应当立即通知请求方中央机关并说明其异议。
二、被请求方如果认为请求方提供的材料不准确或者不足以使其根据本条约的规定处理该请求，可以就请求所提供材料的准确性进行查询或者要求请求方提供补充材料。
三、如果请求方中央机关按照本条第一款或第二款，采取了适当的措施或者提供了准确的或者补充的材料，足以消除任何执行请求的障碍，则被请求方中央机关应当安排执行该请求。
四、请求方中央机关可向被请求方中央机关询问有关请求的执行进度。

第八条 文字
一、司法协助请求书应当附有被请求方官方文字或英文的译文，所附文件也应当附有被请求方文字的译文。
二、一方中央机关发出的书面联系，应当交给另一方中央机关，并应当附有该另一方官方文字或英文的译文。
三、对请求的答复，包括送达司法文书的证明书，可以用被请求方的官方文字作成，不需要译为请求方官方文字或英文。

第九条 外交途径的权利
本条约不妨碍任何一方通过外交途径请求司法协助。

第二章 送达司法文书

第十条 适用范围
一方应当根据本条约的规定，执行另一方提出的向在其境内的人员送达司法文书的请求。

第十一条 请求书的形式和内容
一、送达司法文书的请求书应当根据本条约附件一规定的形式作成。
二、需要被送达的文书应当附于请求书后。

第十二条 送达请求的执行
一、根据本条约规定适当作出的请求应当得到迅速执行。
二、请求的执行应当根据被请求方法律规定的方式或者按照请求方明示要求的特殊方式送达，除非该方式与被请求方的法律相抵触。
三、请求书中含有被送达文书摘要的部分应当同文书一起送达。
四、如果被转交请求的机关无权执行请求，该请求应当立即被移送至有权执行的主管机关执行。

第十三条 通知送达结果
一、被请求方应当通过本条约第四条规定的联系途径，向请求方根据本条约附件二规定的形式出具证明书。
二、如果文书已被送达，该证明书应当注明受送达人的姓名、身份、送达日期和地点以及送达方式。
三、如果文书未被送达，该证明书应当说明妨碍送达的原因，该文书应当被退回请求方。

第十四条 送达的费用
被请求方应当负担在本国境内执行送达请求所产生的费用。但是，请求方根据本条约第十二条第二款明示要求采用特殊方式送达所产生的费用，由请求方负担。

第十五条 外交或领事官员送达
一、一方可以通过外交或领事官员向其在另一方境内本国国民送达司法文书，但不得违反该另一方法律，并不得采取任何强制措施。
二、根据本条第一款送达的文书不必附有另一方官方文字的译文，除非受送达人不熟悉其国籍国一方的官方文字。

第三章 调查取证

第十六条 适用范围
一、一方应当根据本条约的规定，执行另一方提出的在其境内调查取证的请求，包括获取当事人陈述和证人证言、调取物证和书证、进行鉴定或者司法勘验、委托公共机构查询某些事实或者履行与调查取证有关的其他司法行为。
二、本条约不适用于下列情况：
(一)获取不打算用于已经开始或者即将开始的司法程序的证据，
(二)获取未在请求书中予以列明或者与有关诉讼程序没有直接密切联系的文件。

第十七条 请求书的形式和内容
一、调查取证的请求应当以书面形式提出。
二、请求应当包括下列内容：
(一)请求法院的名称和地址；
(二)诉讼当事人的姓名、国籍以及地址，如果是法人，法人的名称和地址；
(三)必要时，诉讼当事人代理人的姓名和地址；
(四)请求所涉及的诉讼的性质和案情摘要；
(五)需被调取证据的性质。
三、在适当情形下，请求还应当包括：
(一)需询问人员的姓名和地址；
(二)需向被询问人员提出的问题或对需询问的事项的说明，
(三)需检查的文件或其他财产的性质，无论动产或不动产；
(四)需委托公共机构查询的事项，
(五)根据第十八条第二款需采用的任何特殊方式或程序；
(六)其他对于执行请求必要的材料。

第十八条 调查取证请求的执行
一、根据本条约规定适当提出的请求应当得到迅速执行。
二、请求的执行应当根据被请求方法律规定的方式，或者按照请求方明示要求的特殊方式或程序，除非该方式或程序与被请求方的法律相抵触或者由于其国内惯例和程序或由于操作困难而无法执行。
三、如果被转交请求的被请求机关无权执行请求，该请求应当立即被移送至有权执行的主管机关执行。

第十九条 出席
一、下列人员在执行请求时可以在场：
(一)有关当事人及其代理人；
(二)经被请求方事先授权，请求方的法官或者法庭官员。
二、在执行请求时，被请求方中央机关经要求，应就即将执行调查取证的时间和地点给予请求方中央机关合理的通知。
三、当事人及其代理人、法官和法庭官员在执行请求时到场，应当遵守被请求方的法律。

第二十条 强制措施
在执行请求时，被请求方机关应在其国内法为执行本国机关的决定或本国诉讼中当事人的请求而规定的相同的情况和范围内，采取适当的强制措施。

第二十一条 拒绝作证
一、根据本条约被要求作证的人员可以拒绝作证，如果该人依请求方法律有拒绝作证的特权或义务，且此项特权或义务已在请求中列明，或者应被请求方中央机关的要求，此项特权或义务已经请求方中央机关另行确认。
二、如果被请求方法律允许根据本条约被要求作证的人员在被请求方提起的诉讼中的类似情形下不作证，该人可以拒绝作证。

第二十二条 通知执行结果
一、被请求方应当通过本条约第四条规定的联系途径，向请求方书面通知执行调查取证请求的结果，并转交所取得的证据材料。
二、如果被请求方因为任何原因无法执行请求，则应当将请求书退回请求方，并说明妨碍执行的原因。

第二十三条 调查取证的费用
一、被请求方应当负担在本国境内执行调查取证请求的费用，但请求方应当负担下列费用：
(一)按照本条约第十八条第二款规定请求方明示提出的特殊方式或程序执行请求的费用；
(二)鉴定人的费用；
(三)口译的费用。
二、如果执行请求明显需要超常性质的费用，双方应当协商决定可以执行请求的条件。
三、如果被请求方要求，请求方应当事先支付应当由其承担的费用。

第二十四条 外交或领事官员调查取证
一方可以通过外交或者领事官员向在另一方领域内的本国国民调查取证，以协助其所代表方法院进行的诉讼，但不得违背该另一方法律，并且不得采取任何强制措施。

第四章 仲裁裁决的承认和执行

第二十五条 仲裁裁决的承认与执行
双方应当根据一九五八年六月十日在纽约签订的《承认及执行外国仲裁裁决公约》，相互承认和执行在对方境内作出的仲裁裁决。本条约与前述公约不符的规定，不应当适用于仲裁裁决的承认与执行。

第五章 其他规定

第二十六条 提供法律资料或司法记录
一、被请求方的中央机关应当根据请求，向请求方中央机关提供与请求方诉讼有关的法律、法规及司法实践资料。
二、被请求方的中央机关应当根据请求，向请求方中央机关提供其可公开获得的与请求方国民有关的诉讼的司法纪录摘要。

第二十七条 认证的免除
为本条约的目的，由双方法院或者其他主管机关制作或者证明，并且通过第四条规定的联系途径转递的文件，应当免除任何形式的认证。

第二十八条 争议的解决
因解释或者实施本条约所产生的任何分歧，应当通过外交途径友好协商解决。

第二十九条 其他安排
本条约不影响缔约双方之间根据其他条约或安排等存在的义务，也不妨碍缔约双方根据其他条约或安排等相互提供或继续提供协助。

第六章 最后条款

第三十条 生效和终止
一、本条约须经批准，批准书在汉城互换。本条约自互换批准书之日后第三十天生效。
二、本条约也适用于就本条约生效前开始的诉讼提起的请求。
三、任何一方可以随时通过外交途径，以书面形式通知另一方终止本条约。终止自该书面通知发出之日后第一百八十天生效。
四、即使本条约终止，在本条约终止前收到的任何请求应当根据本条约的规定继续处理。
下列签署人经各自政府适当授权，签署本条约，以昭信守。
本条约于二00三年七月七日在北京签订，一式两份，每份均以中文、韩文和英文制成，三种文本同等作准。如遇解释上的分歧，以英文本为准。

中华人民共和国代表 大韩民国代表
李肇星 尹永宽

④ 司法协助包括哪些内容

包括司法救助金还有找代理律师

⑤ 司法协助条约和引渡有什么区别

区别是是否将犯人复交给他国。制
“司法协助”(Judicial Assistance) ，是指不同国家之间，根据自己国家缔结或者参加的国际条约或互惠原则，彼此之间相互协作，为对方代为一定的诉讼行为。
引渡是指一国把在该国境内而被他国指控为犯罪或已被他国判刑的人，根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚。引渡制度是一项国际司法协助的重要制度，也是国家有效行使管辖权和制裁犯罪的重要保障。在国际法上，国家没有必须引渡的义务， 引渡的法律依据应为含引渡条款的国际条约、国际公约以及相关国内立法。
《中华人民共和国引渡法》的颁布施行，为中国国内有关机关处理中外之间的引渡问题提供了重要的法律依据。

⑥ 司 法 协 助 条 约 跟司 法 引 渡 条 约 有 什么 不同

司法协助的范围要广一些，司法引渡是特殊的司法协助，司法协助包括司法引渡，送达文书，调查取证等方面

⑦ 中国和哪些国家间有司法协助协议

从我国与其他国家签定的一些司法协助协议来看，司法协助的范围不尽回相同。有的仅限于狭义司法协助答的范围，如1994年3月16日我国与泰国签定的《关于民商事司法协助和仲裁合作的协定》中，就只将双方司法协助的范围规定为“双方同意在民商事的送达文书和调查取证方面相互合作”。有的则包括广义司法协助的范围。如1993年8月2日我国与保加利亚签定的《关于民事司法协助的条约》中，就将双方司法协助的范围规定为：送达司法文书和司法外文书；代为调查取证；承认和执行法院判决和仲裁裁决。有的甚至超出广义司法协助的范围，还包括根据对方请求，提供本国的民商事法律、法规文本和本国在民商事诉讼程序方面的司法实践情报资料，如1987年5月4日我国与波兰签定的《关于民事、商事司法协助的协定》中即作了如此规定。

⑧ 中国有无与德国签订双边司法协助条约

没有。
截至2014年11月，中国已对外缔结39项引渡条约（其中29项已生效回），52项刑事答司法协助条约（其中46项已生效）。
中国先后与法国、西班牙、澳大利亚、意大利、葡萄牙等西方发达国家签订引渡条约；与美国、加拿大、法国、西班牙、葡萄牙、澳大利亚、新西兰、英国、比利时签订刑事司法协助条约。
除双边条约外，我国已加入《海牙送达公约》和《海牙取证公约》，这两项公约均已对我国生效。
中国与泰国，俄罗斯，白俄罗斯，保加利亚，罗马尼亚，哈萨克斯坦，蒙古，吉尔吉斯斯坦，乌克兰，柬埔寨，乌兹别克斯坦，阿拉伯联合酋长国，立陶宛，大韩民国，老挝，菲律宾，秘鲁，突尼斯，南非，西班牙，法国，安哥拉，纳米比亚等签署了引渡条约。

⑨ 司法协助的协助原则

司法协助涉及国家间的关系，尊重他国主权和法律的基本原则，不违反他国版社会公共利益是权司法协助不可动摇的原则。
在涉外民事诉讼中，国家主权主要体现在案件管辖、语言文字、律师制度、法律适用等方面。因此，请求他国协助事项不得是他国法院专属管辖范畴；委托他国完成的文件须附有该国通用的语言文字文本或国际条约规定的其他文字文本；委托事项不得有碍他国安全和社会公共利益。否则，他国有权拒绝协助。司法协助所适用的法律一般是依被委托国本国法，但也可以在不违背自己本国法基本原则的前提下，应对方要求适用对方法律或依对方指定的特定方式进行。
进行司法协助应当坚持平等、互惠原则。当事各国地位平等，相互尊重，不得将本国意志强加他国或以此为借口制裁、攻击他国。国与国之间没有司法协助条约时，应坚持互惠对等，彼此遵循国际惯例。
同样，我国人民法院受托完成协助任务时，也须依照上述原则对委托内容详加审查。凡违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的不予协助。

⑩ 司法协助的概念

民事诉讼法规定，来司源法协助的根据有两个，一是中华人民共和国缔结或者参加的国际条约。与我国缔结或者参加同一司法协助的国际条约的国家和我国即具有司法协助关系。没有参加条约的国家不能要求别国法院接受其司法委托。二是互惠原则。互惠即相互之间给予对等的优惠待遇。如果某一国家协助我国为一定的司法行为，我国也应当协助该国为相对等的司法行为。
司法协助的内容包括两个方面：一是代为一定的诉讼行为，如代为送达诉讼文书，代为调查取证等；二是接受外国法院的委托，代为执行外国法院的判决或者外国仲裁机构的裁决。