单数刑法

1. 中华人民共和国刑法一百七十六条

《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：

对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。

人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。

被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。

(1)单数刑法扩展阅读

《中华人民共和国刑法》：

第一百七十八条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。

高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。

人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利。

人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。

合议庭的成员人数应当是单数。

合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。

2. 刑法的法定刑为什么多为奇数

这个真没思考过 推测为使用方便 便于中间取值

3. 财务管理工作中触犯刑法哪些罪名

刑法理论上主要有法条竞合、想象竞合、牵连犯、实质数罪论等观点。《刑事审判参考》中受贿案例中涉及罪数形态的有5例，亦采用了不同观点：第110号案例对行为人以受贿罪与帮助伪造证据罪数罪并罚；[11]第257号案例则认为税务机关工作人员利用职务之便索取他人“赞助费”不征应征税款的情形，成立牵连犯，应采取“择一重罪从重处罚”的原则；[12]第385号案例认为因挪用公款而构成其他犯罪的，理论上属于牵连犯，一般应从一重罪从重处罚，但法律和司法解释明确规定实行数罪并罚的除外。因司法解释对此作了明确规定，挪用公款索取、收受贿赂应当适用数罪并罚；[13]第805号案例则认为挪用公款立法解释中的“挪用公款归个人使用”情形不适用挪用公款和受贿罪并罚的规定。[14]从刑事立法角度看，行为人构成受贿罪，同时又触犯了刑法规定的其他罪名，以往基本按数罪并罚原则处理。如1988年全国人大常委会《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定》第5条第2款规定：“因受贿而进行违法犯罪活动构成其他罪的，依照数罪并罚的规定处罚”。1997年《刑法》增加了对徇私枉法、民事、行政枉法裁判罪的特别规定：“司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”[15]此后颁布的一系列司法解释则都采用了数罪并罚的观点。如最高人民法院1998年《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第7条规定：“因挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。”2001年最高人民法院刑一庭审判长会议达成以下意见：受贿兼有徇私舞弊减刑、假释的，同时符合两个罪的构成，应当认定为两罪，数罪并罚。[16]该意见虽不是司法解释，但在司法实践中对于同类案件的审理有着实质性指导意义。2002年7月8日最高人民法院、最高人民检察院、海关总署联合印发《关于走私刑事案件适用法律若干问题的意见》，其中的第16条规定：“海关工作人员收受贿赂又放纵走私的，应以受贿罪和放纵走私罪数罪并罚。”2012年12月7日最高人民法院、最高人民检察院《关于渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第3条规定：“国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂，同时构成受贿罪的，除法律另有规定外，以渎职犯罪和受贿罪数罪并罚。”法律猫认为，行为人构成受贿罪，同时又触犯了刑法规定的其他罪名的情形属于实质数罪，当以适用数罪并罚为原则，从一重（从重）论处为例外。以受贿型渎职案件为例，第一，受贿罪与渎职罪是两类罪质不同的犯罪类型。有观点认为，受贿且渎职行为具有“构成要件性行为单数”的法理属性，只能被评价为在一个犯罪行为体系下符合一个犯罪构成。[17]也就是说，受贿型渎职要么认定为受贿犯罪，要么认定为渎职犯罪。但是受贿犯罪与渎职犯罪的法益是具有不同含义的社会利益，两者无法兼容、包含。受贿犯罪侵犯的是职务行为的不可收买性，其行为本质特征为权钱交易，而渎职犯罪则侵害了国家机关工作人员职务行为的规范性及其所保障的现实利益，且绝大多数以发生“重大损失”为要件。两者虽在一定程度上有所关联，但各罪打击的重点并不相同。渎职行为亦无法被“谋利”行为所涵盖，更不应丧失其独立存在的意义和价值。第二，有观点认为，受贿且渎职行为作为一个整体的犯罪流程，实际上可以内化为利用职务便利行为、为他人谋利的渎职行为、收受财物行为等多个部分行为，符合一个犯罪构成，应认定为一罪。[18]笔者认为，从具体的客观行为来看，索贿型受贿不要求行为人为他人谋取利益，只要行为人利用职权索贿就构成受贿罪。被动收受贿赂情形下虽有“为他人谋取利益”的要求，但该要件是为了限缩受贿罪的成立范围，其本身并非该罪的打击重点。换言之，刑法处罚利用职权为他人谋取利益的被动收受贿赂行为，不包括未利用职权为他人谋取利益的收受行为。至于谋取的利益本身是合法还是非法，不是本罪考察的重点。那么，谋取利益行为的非法性乃至构成犯罪也不是本罪所能涵盖的。

4. 刑诉法147条

第一百四十七条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。
高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。
人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利。
人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。
合议庭的成员人数应当是单数。
合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。

5. 刑事诉讼法183条

该法条是关于公开审理与不公开审理的规定。完整条文如下：
第一百八十三条内 人民法院审判第一容审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。

6. 刑事案件的基本流程

法律分析：刑事案件的流程主要分为四阶段：（1）立案。公安机关立案之后可以传唤犯罪嫌疑人录口供，调查案件，（2）侦查 。立案之后，公安机关对嫌疑人是否有犯罪事实进行调查，可以对其进行讯问以查明案件事实，而后决定是否对嫌疑人进行刑事拘留。如果决定刑事拘留就会将人送进看守所，不刑事拘留的话可以取保候审或者监视居住。 （3）审查起诉。侦查阶段结束之后案件进入审查起诉环节，公安机关经过侦查之后，将搜集的证据材料进行提取、固定、装卷，然后移送到检察院，由检察院对案件进行审查并决定是否需要向人民法院提起公诉。（4）审判。经检察院审查后，认为嫌疑人犯罪的事实清楚，证据确实充分，就会向人民法院提起公诉，将案件卷宗移送法院，同时将起诉书一并提交给法院，由法院进行审理、作出判决 。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条：公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条：公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十六条：公安机关经过侦查，对有证据证明有犯罪事实的案件，应当进行预审，对收集、调取证据材料予以核实。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条：侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条：凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条：基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。
高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。
最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。
人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。
合议庭的成员人数应当是单数。

7. law什么时候用单数,什么时候用复数

这个问题和 suburb 有点相似。
对一条法律/法案或一种法律类别，用单数 law ，比如
The law says that ... （按法律 ... ）
Criminal law （刑法）
Civil Law （民法）
The law of gravity (牛顿的万有引力定律)
We must obey the law
Law school （法学院）
但不同类别的法律，用复数：
The laws of the land （一个国家的多种法律）
Laws are passed by the government （政府通过的不同法律/法案）
Every religion has its own dogmas and laws （每个宗教都有不同的教条和法律）

上面是习惯用法，但要注意的是，这些只是一般规则，
要掌握这个单词在不同情况的用法只有从接触（多读和多听）学得到。

我是加拿大人，前英语老师。

8. 刑事诉讼 民事诉讼 合议制度

民事诉诉讼案件中的合议制度
《中华人民共和国人民法院组织法》第七条第一款规定：人民法院审判案件，实行合议制。《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定：人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议制度。合议制度是我国民事诉讼法中的一项重要的审判制度，他是与独任制相对的一种审判组织形式，是指人民法院组成合议庭审理民事、经济纠纷的制度。合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，根据我国《民事诉讼法》规定，在不同的审级，合议庭的组成具有不同的要求。下面我们先说下各审级合议庭的组织形式。
一、 第一审合议庭，根据我国《民事诉讼法》第四十条第一款规定：人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。同时，第二款又规定：人民法院审理第一审简单案件时，由审判员一人独任审判。也就是所人民法院审理第一审民事案件，除简单民事案件适用独任制外，其余民事案件的审理都适用合议制。合议庭的组成形式有两种，1、审判员与人民陪审员组成合议庭，人民陪审员在审理民事案件的活动中除不能担任审判长外与审判员的权利相同。在组成合议庭是既可以是两名审判员和一名人民陪审员也可以是一名审判员和两名人民陪审员组成。2、由审判员组成合议庭。
二、 第二审合议庭，根据我国《民事诉讼法》第四十一条第一款规定：人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。从本条法律可看出第二审合议庭只能是由审判员组成合议庭，而人民陪审员不能组成合议庭。这与第一审合议庭的组成是不同的，他与第一审合议庭的组成共同点在于组成人数都是单数。
三、 再审合议庭，根据我国《民事诉讼法》第四十一条第三款规定：审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。也就是说再审合议庭的组成完全取决于原审程序。
合议庭在审理民事、经济纠纷的案件时也有其工作原则，下面我就简单的说一下其工作原则：
1、 陪审员不能担任审判长。
2、 审判长的担任：根据我国《民事诉讼法》第四十二条规定：合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。
3、 合议庭审理民事、经济纠纷案件实行民主集中制，根据我国《民事诉讼法》第四十三条第一款规定：合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则
4、 再审案件审理时，应当重新组成合议庭，原审合议庭成员应当回避。
民事诉讼案件中的合议制度顾名思义是在审理民事、经济纠纷案件的制度，它与刑事诉讼案件中的合议制度、行政诉讼案件中的合议制度有着不同。在民事诉讼中，人民法院组成合议庭的成员人数是三人以上的单数即可，没有更具体的人数要求。（我国《民事诉讼法》第40、41条）而在刑事诉讼中，人民法院组成合议庭的成员人数出了须是单数外，还要求：对于第一审案件，基层人民法院、中级人民法院由合议庭审判时应由三人组成，高级人民法院、最高人民法院由合议庭审判时应由三人至七人组成；对于第二审案件，合议庭应由三人至五人组成。（我国《刑事诉讼法》第147条）在行政诉讼中组成合议庭的成员人数是三人以上的单数即可，没有更具体的人数要求。

9. 北京的律师朋友请进。我男朋友信用卡诈骗，从刑事拘留到现在3个多月了，大概多久能开庭

难道还没有聘请辩护律师辩护和探视吗？
根据法律规定和我的辩护经验，刑事拘留是追究刑事责任的开始。37天是刑事拘留的最长时间。在此期间内，会转为逮捕。然后就是长时间的羁押，等候法院审判，直到法院作出生效判决。从刑事拘留开始到法院作出一审判决，通常需要5-6个月左右的时间
目前面临被追究刑事责任和判刑。单数不太大，量刑也不会太重。具体结果，还要看具体案情和律师辩护情况。事关重大，建议尽早聘请专业刑事辩护律师介入提供法律帮助和辩护。聘请律师辩护，是帮助刑事犯罪嫌疑人和被告人的唯一法律途径。通过网络hi加“北京杜律师”，可以进一步联系咨询,在线交谈。