刑法讲课白

① 刘凤科刑法讲得怎么样

1、个人通过司考经验来看，刘凤科老师讲课重点突出，深入浅出，且师从刑法界泰斗张明楷，观点与司考刑法出题一致，授课极为幽默，对复习考试做题都有很大的帮助
2、专心听一个老师的课程足矣，只要对老师充满信任，就会认真去研究，不会出现听这个老师的课想着另外一个老师的课程
3、此外，对司考来讲，建议别在一个学科听好几个老师的课程，以免出现很多疑惑，特别是刑法这类有很多争议观点的学科，建议就听凤科大帝课即可

② 于越刑法讲的怎么样

个人比较喜欢听方老师的课，会把背后的法益讲解的很明白，让我知其然且知其所以然，授课讲题有理有据，令人心服口服。出书授课没有一句废话，且通俗易懂。

③ 刑法里面哪位老师讲的最好

中国有句话来：师傅领进门，自修行在个人。靠天靠地靠别人，一切不如靠自己。

对于法律的学习，兴趣是首要的，没有兴趣只有功利，学之无味，最好的老师也不是万能的味精；所谓讲的好，无非是可以自己省点心，少花点力气，少动点脑子，有此想法，已经是学习法律的大忌！好学生，从来不是教出来的。

事实上，老师还是老师，他就在那里，而他的学生呢？答案不言自明。学习法律有捷径吗？自然是有的，还是那句古话：书山有尽勤为路, 学海无涯苦作舟。本人建议的学习态度是：老老实实，脚踏实地，认真啃教材，边学边总结，从中找到适合自己的学习方法。

④ 阮齐林的刑法课件怎么样

我也是个正在奋战2011司考的大三学生，刑法我听过比较多人的，我最崇拜的还是韩友谊，我专正在等他属今年的分则出来。阮上课，语速慢，讲义也不咋的，刘风科虽说是出题人的第者，确未领悟到张明楷观点的真谛，相反，老韩确对张明楷的观点拿放得恰到好处！加油

⑤ 柏浪涛讲的刑法怎么样

内容是一样的，只不过柏浪涛在两个辅导机构都讲授刑法，因此为了避免纠纷才弄了这两本封皮不一样而内容一样的书。

⑥ 刑法学课堂笔记

一、概述
1、指针对特定犯罪人的刑罚因法定书由而归于消灭，制罚权、求刑权、量刑权、行刑权。
2、法定原因：（1）刑罚执行完毕 （2）缓刑考验期满（3）假释考验期满 （4）犯罪人死亡（5）超过时效期限 （6）赦免

二、时效
1、指经过一定的期限对犯罪不得追诉或者对所判刑罚不得执行的一项制度。

2、追诉期限：（1）法定最多刑不满5年，经5年。来源：考试大
（2）法定最多刑为5年以上，不满10年的有期，经10年。
（3）法定最多刑为10年以上有期，经15年。
（4）法定最多刑无期、有期，经过20年。
来源：考试大
3、期限计算：追诉期限从犯罪之日起计算，有连续或继续状态的，犯罪行为终了之日起计算。连续的为最后一次。

4、时效中断：时效延长
（1）受理条件以后，逃避侦审或者审判的，不受追诉期限的限制。
（2）应为立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

三、赦免

国家对于犯罪分子宣告免予追诉或免予执行刑罚的法律制裁。

大赦：一定或不特定种类，不特定的犯罪人，赦其罪、赦其刑，再犯不构成罪犯。

特赦：特别的犯罪人，只能赦其刑，再犯符合案犯条件，构成案犯。我国只规特赦。（没有规定大赦）

特赦由全国人大常委会决定，国家主席发有特赦令。

刑法各论概述来源：考试大

罪状、罪名、法定刑

罪状：刑法则条文对犯罪特征的描述，根据描述方式不同分类。

罪状描述方式：
1、简单罪状：即在刑法分则条文只简单地描述具体犯罪的基本特征。
2、叙明罪状：即在刑法分则中详尽描述具体犯罪的基本特征，具体描述，对犯罪构成条件有严格的限制，刑法分则绝大数用此。
3、室白罪状：即在刑法分则不直接叙明犯罪的特征，而只是描出该犯罪行为所违反的其他法律、法规。
4、室白与叙明并存形式
5、引证罪状：即引用刑法分则的其他条款来说明某种犯罪的特征。
（口诀：空其他、引自己）来源：考试大

罪名：对犯罪的本质特征的科学概括。

⑦ 徐光华和柏浪涛的刑法谁讲的好

徐光华

徐光华是一位地道的本土派，其学历经历主要是在国内，现任江西财经大学教授，亦是兼职律师。徐光华对刑法的诠释角度与柏浪涛不同，其主要是从实证的视角来解读刑法，关注的是现实运用中的法律。因其兼职律师，经常代理案件，所以对实务中的做法比较了解。

徐光华发言客观，尊重事实，平稳从容，低调谦虚，举的案例较新颖，所讲内容都与知识相关，徐光华在对刑法的阐释中更多的是结合刑事政策与社会背景，告诉你在当时的情况下社会所面临的主要问题是什么，立法者的价值倾向是什么样的，争议的实质是什么。徐光华的讲解，可以让人学懂刑法，学会如何去分析问题解决问题。

徐光华简介：

徐光华，男，中共党员，1981年出生于江西南昌县，法学博士，江西财经大学教授，博士生导师。国际刑法学会中国分会理事，中国刑法学研究会会员，江西省犯罪学研究会理事江，西省经济犯罪研究中心理事，南昌仲裁委员会仲裁，北京中银（南昌）律师事务所律师。

⑧ 蔡雅奇的司考刑法讲得怎么样

每个老师都有其自身的特点和教学方式，无须注重优劣之分，更重要的是选择一位授课方式最适合自己的老师。蔡雅奇2017年在厚大司考授课。

其特点是讲义条理很清晰，如果你更喜欢看书的自学方式，那么你完全可以不用去听视频、音频课件，直接学习蔡雅奇老师编写的讲义即可。尤其是真题课程阶段，在做题的同时看一看解析和解题思路，能够更好的掌握蔡雅奇的授课精髓。

其授课的缺点：一是更注重背诵，这是蔡雅奇老师和刘凤科老师、柏浪涛老师等老师授课的最大区别，其他老师授课更注重讲授背后的知识，便于理解，需要记忆的知识点往往很少。二是授课方式略显枯燥，也是蔡雅奇被广大考生广为诟病的。

因此，选择老师因人而异，主要是看你是哪一个类型的学生，更喜欢记忆还是更注重理解。

注：关于蔡雅奇的网络中的见解，并非网络官方或者广大考生给出的评价，事实上，大部分的网络中的介绍都是广大网友或相关机构编写，有些内容可以参考，但并不代表广大考生对蔡雅奇的评价。

⑨ 司法考试刑法谁讲得好

司法考试刑法老师主要有以下老师

陈永生
北京大学法学博士后、法学院副教授。03-06年参与《国家司法考试大纲》的修订、司法部《国家司法考试辅导用书》的编写。

阮齐林
中国政法大学教授，刑法学博士，硕士生导师，刑法学专家，司法考试辅导的王牌专家，其讲课条理清晰、重点突出。

刘凤科
清华大学法学博士，师从著名刑法学家、刑法学司考命题组重要成员张明楷。刘老师授课条理清晰、认真细腻。

方鹏
方鹏，中国政法大学刑事司法学院讲师。北京大学法学院，硕博连读研究生。出版《国家司法考试刑法要义与真题精解》。

你可以到我们网校听一下陈老师的课程，很不错，当然，其他几位老师的课业值得一听。

⑩ 法考刑法谁讲得好

刑法市场上影响力比较大的有三位老师
柏浪涛、刘凤科、徐光华
看你个人喜好，柏浪涛的思维逻辑很强，一环扣一环。
刘凤科的课时太多了，个人不是很推荐。
徐光华的143题很出名，授课风格通俗易懂，适合初学者。很多与生活息息相关的例子，让你对法律概念的理解更深刻，比如我要的菜来没来，对象错误和打击错误的错误；我的心里只有你没有他，共犯等等
个人更推荐徐光华老师