民商法废除
民法典和民事诉讼法是两部不同的法律，民法典是实体法，民事诉讼法是程序法，各不相同，不存在作废的问题。
2. 中国近代签订的不平等条约是什么时候废除
1902年《中英商约》和1903年《中美商约》都申明一旦中国的法律制度经调查确认为“皆臻妥善”，两国即放弃在华法律特权，至少在原则上承认领事裁判权存在的有限性。
1926年，西方十国加上日本组成“调查法权委员会”，前往直隶、山西和东三省等地调查，看当时的领事裁判权制度和中国当地的法律制度和司法状况究竟有多大差别。
当时借助高涨的民族主义，中国政府收回了汉口、九江、镇江、厦门四处英租界，天津比利时租界和威海卫英租借地；和主要西方国家以及日本签订了关税新约，收回了关税自主权并申明原则上要废除领事裁判权。这些都为全面废约创造了条件。
1928年中国与比意丹葡西五国签订了新约，原则上规定废除领事裁判权，但没有来得及付诸实行。此外，1929年，墨西哥革命后的左派政党革命制度党执政后同情中国民族主义革命，宣布放弃在华领事裁判权。
1931年“九一八事变”之后，根据国民党官方的说法，“我国一方面诉诸正义，争取与列国交涉，同时埋头建设、培养国力，故废除不平等条约运动，不得不暂时停顿。”但到了“七七”全面抗战爆发后，中国独自抵抗侵略的勇气和牺牲不断赢得国际社会的同情、钦佩和尊重。
1941年美国国务卿赫尔和中国外长郭泰祺换文，声明在中国和平恢复后，将与华商谈废除不平等条约问题。同年英国亦作出同样表示。
在苏德战争爆发后，1941年8月，美国总统罗斯福和英国首相丘吉尔联合发布《大西洋宪章》，虽然主要针对法西斯的扩张，但它提出尊重各国领土主权完整，为中国的废约运动提供了更有利的国际条件，英美考虑主动并提前废约。
1941年太平洋战争爆发，中国战场正式成为国际反法西斯战场的一个重要部分，中国成了西方民主国家的主要盟邦，国际地位空前提高，过去那种不平等关系已经完全不能反映现实。而且抗战在事实上也使得不平等条约的很多条款成为空文，例如对中国军队在自己国土上的调动作的限制。
从1940年开始，英美领导人都曾经表示要在和平恢复后废除对华不平等条约。1942年元旦，反法西斯26国在华盛顿发表联合宣言，一致同意《大西洋宪章》的原则。
两天后，蒋介石任盟军中国战区（包括印度支那）最高统帅。列强与华不平等条约在理论和实际上都失去存在的根据。在此情况下，中国外交部加紧了和英美关于废约问题的会商。
1942年夏天开始，美英外交部门就放弃在华特权问题频频交换意见，达成了尽快同时谈判解决的共识。
1942年10月初，蒋介石要在美国的外交部长宋子文正式向美国政府展开废约的交涉，得到美方迅速回应，表示愿意自动放弃不平等条约，和中国签订新的条约，在法律上建立新的国家关系。英国政府与此同时也作出同样表示。废除不平等条约问题在短短几天内迅速取得突破。
10月9日上午，中国驻美大使魏道明前往美国国务院，美国副国务卿威尔斯宣读取消在华领事裁判权的文稿，并将它交给魏。
第二天，中国陪都重庆夫子池精神堡垒广场举行的双十节庆典上，蒋介石正式宣布英美两国自动放弃它们通过不平等条约在中国获得的特权，告诫说“我全国同胞从今天起应格外奋勉，自强自立”。
那天，美国独立史上有重要地位的费城独立厅，美国最高法院大法官特为这个历史性时刻向中华民国的国庆发表祝词，并叩响了著名的独立钟三十一声，以示庆祝。重庆各报都为此出了号外。蒋介石于次日致电罗斯福和丘吉尔，对两国政府自动放弃在华特权表示感谢。
此后，中美和中英两国外交部门就签订新约展开谈判，并于1942年12月11日同时在华盛顿和重庆签署了新约，宣布从此在平等互利基础上建立了国与国之间的关系。
当时除了美英两国，日本和意大利因为和中国是交战国，过去的国家条约自动作废；中国在相当一段时间内维持了和法国傀儡维希政府的外交关系，一个主要考虑是为了照顾维希法国统治下印度支那地区的华侨。
后来东南亚的局势转化后，中国转而与戴高乐流亡政府建交，即进行废除不平等条约的谈判，但正式签订新约是在1946年。
总的来说，当时只要美英废除了不平等条约，这个历史问题就算解决了。其他原先允诺放弃在华特权的西方国家在英美和中国签订新约后，先后和中国政府订立类似的新约。
中国和英美的废约和签订新约的谈判是在中美英最高领导人的直接指导下进行的。中国方面自不必说，英美方面，罗斯福和丘吉尔十分配合，推动谈判在短时间内迅速完成。在此期间，英国人似乎在方式和时机的选择上更费心机，显示出老牌殖民国家在处理此类问题上的熟练老到和深谋远虑。
(2)民商法废除扩展阅读：
不平等条约是中国半殖民地化的政治象征和法律依据,主要指外国政治、军事等机构和外国公民单方面在华享有特权，其实质是将自己主权的行使延伸到中国的领土，直接后果就是中国领土主权的全面受损。这种特权的内容非常广泛，几乎包括当时中外关系中政治经济法律文化的各个方面。
一次性的割地赔款不算，长期有效的特权多不胜数：领事裁判权、关税协定权、租界权、租借地、势力范围、最惠国待遇、外国军队驻扎权、外国军舰行驶停泊权、海关税务管理权、内河航行权、外国雇员任用权、电信事业权、设厂制造权、外籍引水员权等20余项。
不平等条约，有些是为了解决中外之间的纠纷、冲突甚至战争而订立，有的是就某一个具体的双边关系问题而订立，还有的则是两国建立外交关系时订立，相当于今日的建交和友好条约。总的来说，这些对华不平等条约在原则上规定了中国和国际社会的关系就是一种不平等的关系。
参考资料来源：网络-中国废除不平等条约的历程
3. 民法典实施后公司法废止吗
您好，《中华人民共和国民法典》施行后《中华人民共和国公司法》并不废止。2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行后，废止的只是民事领域的法律，公司法属于商事领域的法律并未被废止。根据民法典第第一千二百六十条的规定，2021年1月1日起民法典施行后《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。
《中华人民共和国公司法》
第一条为了规范公司的组织和行为，保护公司、股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。
第二条本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第五条公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。
公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。
4. 2021年民法典实行后,合同法被废除了,那自考法律本科的科目里有合同法怎么办
《民法典（草案）》根据并执行后，现行标准《合同法》将废除，相关合同书的民事法律关系标准将由《民法典》中的合同书编取代。但是《民法典》合同书编大致承继了现行标准《合同法》的内容，整体上没有作出很大的调节，可是对一些内容开展了再次标准和整理，将文化生活中日渐普遍的合同类型增加来到典型性合同书里边，用专业的条文开展管束和标准，实际由此可见：《民法典》执行后，合同书编增加的典型性合同书对大家会出现如何的危害。
新的合同书编除开增加所述典型性合同书之外，在细则一部分对现行标准的《合同法》的相关内容也开展了一些调节，主要表现为下列一些内容：
1、合同书订立方法有增加
现行标准《合同法》对订立合同书的方法只要求了二种，分别是要约和承诺。《民法典（草案）》对订立合同书的方法增加了一种其他方法。即当事人订立合同书，能够 采用要约、服务承诺方法或是别的方法。
增加别的方法的描述会更为有效，由于《民法典》做为私法大量的主要表现为一种裁判员标准并非行为准则。
换句话说公平行为主体中间的合同书究竟该怎样订立是当事人中间的事儿，若当事人中间没有就合同书引起纠纷，那么就压根用不到裁判员标准，而只能当事人中间就合同书造成了纠纷案件，最终判断合同书是不是订立，处理纠纷案件时才会用裁判员标准开展辨别。
说白了目不识丁的当事人还可以进行合同书买卖，实际上她们压根无需了解什么是要约什么是服务承诺，若她们中间就合同书订立引起纠纷，只需依照要约-服务承诺的标准判断就可以，并不一定限于某类方式。
2、增加对于网上购物的合同文本
现如今网上购物已经是十分普遍的一种买卖形状，现行标准《合同法》并没有就网上购物合同书开展专业的标准，大多数根据法律条文和合同书的原则问题条文对相关网上购物的合同书开展标准和管束。《民法典（草案）》第五百一十二条专业对于网上购物个人行为，对相关合同书的交付时间开展了确立。
根据互联网技术等网络信息订立的电子合同的标底为交付产品并选用物流快递方法交付的，收件人的查收时间为交付时间。
电子合同的标底为出示服务项目的，转化成的电子凭证或是商品凭据中注明的时间为交付时间；上述情况凭据没有注明时间或是注明时间与具体出示服务项目时间不一致的，具体出示服务项目的时间为交付时间。
电子合同的标底为选用线上传输技术交付的，合同书标底进到另一方当事人特定的特殊系统软件而且可以查找鉴别的时间为交付时间。
电子合同当事人对交付方法、交付时间另有承诺的，依照其承诺。
确立交付时间的意义取决于区别义务的迁移。针对顾客而言要是未签收，网上购物产品在中途产生的一切难题和自身不相干。
3、要约邀请提升了债卷募集说明书、 股票基金征募使用说明
说白了要约邀请是期待别人向自身传出要约的表明，较为典型性的便是广告宣传。
而要约是期待和别人订立合同书的意思表示，例如摆在货架上产品，上边也有实际的价钱，要是承受要约人即顾客服务承诺，要约人即商场便受该意思表示的管束，当顾客履行承诺即支付后，商场即交付相对产品。
《民法典（草案）》在现行标准《合同法》中的几类要约邀请的方法中澳提升债卷募集说明书和股票基金征募使用说明，也是为融入当今社会经济发展趋势必须所做的调节。
依据《民法典（草案）》第四百七十三条要求，拍卖公告、招标信息、招股书、债卷募集说明书、股票基金征募使用说明、的校园广告和宣传策划、邮递的价格表等为要约邀请。的校园广告和宣传策划的内容合乎要约要求的，组成要约。
4、文件格式合同文本有增加
格式条款是大家生活起居中拿笔签过的数最多的一种合同书。
依据《民法典（草案）》的有关要求，说白了格式条款是当事人事先拟订，并在订立合同书时未与另一方商议的条文。
格式条款的典型性特点便是不会有某些商议将会的条文，不论是被列入到能够 商议的书面形式合同书中还是独立成一部分，那样的条文就可以视作格式条款。
出示格式条款的一方有表明责任。出示格式条款的一方未执行提醒或是表明责任，导致另一方没有留意或是了解两者之间有重特大利益关系的条文的，另一方能够 认为该条文不变成合同书的内容。
这儿得不变成合同书内容的描述与现行标准《合同法解释二》中的撤消该格式条款的描述更为有效。
说白了撤消格式条款的前提条件是认可它是格式条款，而将其判定为不变成合同书的内容会看起来更为的完全，也更接近合同书的基本原理。通俗化一点说便是没有执行表明责任的条文就并不是合同书，即然并不是合同书当然也不造成一切约束。
本次《民法典（草案）》修定，为健全格式条款规章制度，还要求了电、水、气、供热供货人及其公共性托运人对广大群众的强制性意思自治责任。《民法典（草案）》第六百四十八条第二款要求，向广大群众供电系统的供电系统人，不可回绝用电量人有效的订立合同书规定。
5、增加预约合同内容
说白了预约合同就是指当事人承诺在未来一定期内订立合同书的认购协议、购买书、订购书、意向协议书等。
订立预约合同后，若当事人一方不执行预约合同承诺的订立合同义务的，另一方能够 恳求其担负预约合同的合同违约责任。
6、将情势变更条文提升来到法律等级
情势变更针对合同的效力而言是非常关键的。在新冠肺炎肺炎疫情期内，许多 铺面都涉及到房租的难题。针对租赁协议，因为遭受肺炎疫情的危害，能够 将其归到不可抗拒，承租方就可以情势变更为由认为变动合同书。
说白了情势变更一般就是指合同成立后，合同书的基本标准发生了当事人在订立合同书时没法预料的、不属于商业服务风险性的重特大转变，再次合同履行针对当事人一方显著不合理的一种情况。
受情势变更产生的不好危害，当事人能够 与另一方再次商议；在有效期内商议不了的，当事人能够 恳求人民检察院或是仲裁委员会变动或是终止合同。
人民检察院或是仲裁委员会理应融合案子的具体情况，依据平等原则变动或是终止合同。
在《合同法》时期，情势变更条文处在《合同法解释二》第26条，《民法典（草案）》将其载入第五百三十三条，能够 说成紧靠新冠肺炎肺炎疫情的必须
若能给你带来帮助，请采纳或点赞，谢谢
5. 中国有哪些法律是被彻底废止的呢
十八届三中全会通过的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》，明确提出废止专劳教制度属。后由全国人大常委会通过彻底废除了劳教制度决定（实际上劳改制度自始就不是国家法律，但长期以来，对我国法律影响很大）。
新中国至今被废止的法律很多。2015年四月，计715件司法解释因与法律相抵触或不适应经济社会发展而被废止。
另：只要与新修改并颁布的法律相抵触的法律（或条文），一律属于被废止的法律（或条文）。
6. 民法典颁布后公司法废止吗
民法典不包括公司法
民法典最后条款有明确的废止法律名称，婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则。
公司法仍是独立的法律
7. 商鞅变法废除了什么旧制度建立了什么新制度
废除旧的奴隶制，建立了封建土地私有制。
商鞅变法具体内容包括奖励军功、重农抑商、严刑酷法三个方面。
奖励军功的首条措施就是“宗室非有军功论，不得为属籍”。这条法令从根本上打破了贵族仗着自己和领导是亲戚就世世代代占有优势政治地位的局面，而是拿军功作为标准来分配金钱和利益。社会地位也是用军功来衡量的，而不是以财富来衡量。
在经济方面，商鞅变法，一方面是重农，另一方面是抑商。农业方面是废井田、开阡陌，按照田地面积统一收取赋税。商鞅变法就是要废除“井田制”，准许农民开垦新天地，准许他们耕种土地，而且还可以自由买卖土地。国家不管谁在耕地，只管按亩收税。这样来，公家和私人都得到了好处，生产力就得到了解放。
对待商业，商鞅的新法规定：对致力于本业，生产粮食布匹多的人，免除他们的赋役。而不务正业，因为懒惰而贫穷的人，全家都会被收为国家奴隶。在商鞅眼里，那些舍本逐末热衷于商业的人，都是一些动机不纯、好吃懒做、投机取巧、四处钻营的人。对于这样的人，一定要严厉打击，决不姑息。
商鞅还制定了许多针对老百姓的严刑酷法。把老百姓按户组，五家为保，十户相连，只要有一个人作奸犯科，所有人都逃脱不了干系向官府报告和揭发违法行为，就相当于在战场上砍下了敌人的脑袋，立了大功；而不去告发或者藏匿违法者，就相当于在战场上向敌人投降，要处腰斩之刑。
(7)民商法废除扩展阅读
商鞅变法的背景
春秋战国时期是分封制崩溃、中央集权制确立的过渡时期，在这一时期，铁制农具的使用和牛耕的逐步推广，导致原有的土地国有制，逐步被土地私有制所代替，地主和农民两大对立的阶级的产生。
新兴军功地主阶级随着经济实力的增长，要求获得相应的政治权利，从而引起了社会秩序的变动。因此，纷纷要求在政治上进行改革，发展封建经济，建立地主阶级统治。各国纷纷掀起变法运动，如魏国的李悝变法、楚国的吴起变法等。
战国初期，秦国井田制瓦解、土地私有制产生和赋税改革，都晚于其余六国，社会经济的发展落后于齐、楚、燕、赵、魏、韩六个大国。为了增强秦国实力，在诸侯国的争霸中处于有利地位和不被别国吞并，秦孝公引进人才， 变法图强。
8. 公司法废止了吗
该案件裁判要点为：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，应当依法在公司被吊销营业执照后履行清算义务，不能以其不是实际控制人或者未实际参加公司经营管理为由，免除清算义务。9号案例废止的主要原因是混淆了清算组成员的赔偿责任与清算义务人的清算责任，且与《公司法司法解释二》第十八条第二款及《九民纪要》精神冲突。《公司法》司法解释二第18条规定中关于有限责任公司股东清算责任的规定，其性质是因股东怠于履行清算义务致使公司无法清算所应当承担的侵权责任，强调公司股东侵权责任构成的因果关系，而9号指导性案例对认定公司股东怠于履行清算义务与公司无法清算之间是否存在因果关系这一关键问题上，扩展了上述规定的适用范围，从而造成股东责任扩大化的现象。
有限责任公司的股东举证证明其“怠于履行义务”的消极不作为与“公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算”的结果之间没有因果关系，主张其不应对公司债务承担连带清偿责任的；股东以公司债权人对公司的债权已经超过诉讼时效期间为由抗辩，人民法院依法予以都可以支持。
案号：（2010）沪一中民四（商）终字第1302号（上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等买卖合同纠纷案）
基本案情：原告上海存亮贸易有限公司（简称存亮公司）诉称：其向被告常州拓恒机械设备有限公司（简称拓恒公司）供应钢材，拓恒公司尚欠货款1395228.6元。被告房恒福、蒋志东和王卫明为拓恒公司的股东，拓恒公司未年检，被工商部门吊销营业执照，至今未组织清算。因其怠于履行清算义务，导致公司财产流失、灭失，存亮公司的债权得不到清偿。根据公司法及相关司法解释规定，房恒福、蒋志东和王卫明应对拓恒公司的债务承担连带责任。故请求判令拓恒公司偿还存亮公司货款1395228.6元及违约金，房恒福、蒋志东和王卫明对拓恒公司的债务承担连带清偿责任。
判决摘要：存亮公司按约供货后，拓恒公司未能按约付清货款，应当承担相应的付款责任及违约责任。房恒福、蒋志东和王卫明作为拓恒公司的股东，应在拓恒公司被吊销营业执照后及时组织清算。因房恒福、蒋志东和王卫明怠于履行清算义务，导致拓恒公司的主要财产、帐册等均已灭失，无法进行清算，房恒福、蒋志东和王卫明怠于履行清算义务的行为，违反了公司法及其司法解释的相关规定，应当对拓恒公司的债务承担连带清偿责任。拓恒公司作为有限责任公司，其全体股东在法律上应一体成为公司的清算义务人。公司法及其相关司法解释并未规定蒋志东、王卫明所辩称的例外条款，因此无论蒋志东、王卫明在拓恒公司中所占的股份为多少，是否实际参与了公司的经营管理，两人在拓恒公司被吊销营业执照后，都有义务在法定期限内依法对拓恒公司进行清算。
《民法典》
第七十条 法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。
法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。
清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。
《公司法》
第一百八十条 公司因下列原因解散： (一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； (二)股东会或者股东大会决议解散； (三)因公司合并或者分立需要解散； (四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； (五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。
第一百八十二条 公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
第一百八十三条 公司因本法第一百八十条 第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
《公司法解释二》
第十八条 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
《全国法院民商事工作会议纪要》（九民纪要）
（五）关于有限责任公司清算义务人的责任
关于有限责任公司股东清算责任的认定，一些案件的处理结果不适当地扩大了股东的清算责任。特别是实践中出现了一些职业债权人,从其他债权人处大批量超低价收购僵尸企业的“陈年旧账”后，对批量僵尸企业提起强制清算之诉， 在获得人民法院对公司主要财产、账册、重要文件等灭失的认定后，根据公司法司法解释（二）第 18 条第 2 款的规定，请求有限责任公司的股东对公司债务承担连带清偿责任。有的人民法院没有准确把握上述规定的适用条件，判决没有“怠于履行义务”的小股东或者虽“怠于履行义务”但与公司主要财产、账册、重要 文件等灭失没有因果关系的小股东对公司债务承担远远超过其出资数额的责任，导致出现利益明显失衡的现象。需要明确的是，上述司法解释关于有限责任公司 股东清算责任的规定，其性质是因股东怠于履行清算义务致使公司无法清算所应当承担的侵权责任。在认定有限责任公司股东是否应当对债权人承担侵权赔偿责任时，应当注意以下问题：
14.【怠于履行清算义务的认定】公司法司法解释（二）第 18 条第 2 款规定 的“怠于履行义务”，是指有限责任公司的股东在法定清算事由出现后，在能够履行清算义务的情况下，故意拖延、拒绝履行清算义务，或者因过失导致无法进行清算的消极行为。股东举证证明其已经为履行清算义务采取了积极措施，或者小股东举证证明其既不是公司董事会或者监事会成员，也没有选派人员担任该机关成员，且从未参与公司经营管理，以不构成“怠于履行义务”为由，主张其不应当对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院依法予以支持。
15.【因果关系抗辩】有限责任公司的股东举证证明其“怠于履行义务”的消极不作为与“公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算”的结果之间没有因果关系，主张其不应对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院依法予以支持。
16.【诉讼时效期间】公司债权人请求股东对公司债务承担连带清偿责任，股东以公司债权人对公司的债权已经超过诉讼时效期间为由抗辩，经查证属实的，人民法院依法予以支持。 公司债权人以公司法司法解释（二）第 18 条第 2 款为依据，请求有限责任 公司的股东对公司债务承担连带清偿责任的，诉讼时效期间自公司债权人知道或者应当知道公司无法进行清算之日起计算。
9. 九民纪要是否废止
《九民纪要》并未因《民法典》颁行而废止，《九民纪要》对于《民法总则》的适用意见部分已经被《民法典》吸收，但对于未被《民法典》吸纳的部分现在仍为法院裁判说理所指导。
《九民纪要》全称《全国法院民商事审判工作会议纪要》，共计12部分130条，其坚持问题导向，重点对合同纠纷、担保纠纷、金融纠纷、破产纠纷等案件审理中存在的争议问题统一了裁判思路。
律师首先需要准确把握《九民纪要》的性质——《九民纪要》不是司法解释，不能作为裁判依据进行援引，但法院在裁判文书的“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时，可以根据《九民纪要》的相关规定进行释法说理。
其次，《九民纪要》并未因《民法典》颁行而废止，《九民纪要》对于《民法总则》的适用意见部分已经被《民法典》吸收，但对于未被《民法典》吸纳的部分现在仍为法院裁判说理所指导。
再次，《民法典》作为民商事基本法，《民法典》中规定了商业方面的原则性规定，《民法典》第一编第三章法人，第三编合同编对商事交易中的纠纷有了宏观的规定，但是还有未纳入《民法典》的《公司法》、《证券法》、《信托法》、《保险法》、《票据法》等民商事特别法，《九民纪要》正是这些民商事特别法适用的最新裁判指引。对于《民法典》中比较宽泛的规定，《九民纪要》给出了更为细致的说理。律师只有准确把握《九民纪要》与《民法典》的关系，在此基础上把《九民纪要》学习透彻，才能在民商事领域有所作为。
合同解除争议纠纷的类型多样，尤其是在新冠疫情全球蔓延的时事背景之下发生频率极高，合同能否解除、如何解除、解除后果等都是商事主体高度关注的焦点问题。本文结合《九民纪要》和《民法典》新规中关于合同解除的司法观点及相关案例，就确认合同解除规则及若干实务问题进行总结和归纳，以供各位读者相互探讨。
司法实践中对于合同解除尤其是通知解除的成立、后果、行使期限等问题一直存在争议，各地法院的裁判观点也存在很大差异。随着同案同判、类案检索、完善统一法律适用机制等司法体制改革意见的出台，以及《九民纪要》和《民法典》的颁布施行，合同解除之诉领域的司法观点愈发清晰、法律适用标准渐趋统一。