刑法哲学书

1. 能否推荐学习外国刑法的书目，就是关于外国刑法的著作。谢谢！

马克昌主编：《犯罪通论》（第三版），武汉大学出版社1999年版。马老仙逝，其思永存，回学术地位自答不待言。
马克昌主编：《外国刑法学总论》，中国人民大学出版社2009年版。神作，囿于先生早年经历，翻译的很拗口，但也好懂。
马克昌：《比较刑法原理：外国刑法学总论》，武汉大学出版社2002年版。同上，也是很难读，却很易理解。
马克昌主编：《近代西方刑法学说史》，中国人民公安大学出版社2008年版。我还没拜读这一本大作。
高铭暄主编：《刑法专论》（第二版），高等教育出版社2006年版。
王作富主编：《刑法分则实务研究》[上中下]（第五版），中国方正出版社2013年版 。王先生是传统刑法和新刑法的集大成者。
陈兴良、周光权著：《刑法学的现代展开》， 中国人民大学出版社2006年版。少壮派法学家
陈兴良：《刑法哲学》[上下]，中国政法大学出版社2009年版。怎一个好字！

2. 刑法哲学的介绍

该书是一部以犯罪与刑罚及罪刑关系为研究内容的学术专著。该书在对我国现行的刑法理论进行了深刻反思和基础上，初步建构了一个以罪刑关系为中心的刑法理论体系。全书分为三编：犯罪本体论、刑罚本体论和罪刑关系论。在本书中，作者分别提出了犯罪本质二元论、刑罚目的二元论和罪刑关系二元论等一系列全新的刑法命题。

3. 谁知道《罪与刑的思辩》这本书的全文啊

1．死刑的立法限制

死刑改革，首先应当从立法上限制死刑的适用范围。这主要表现在实质缩小死刑的适用范围以及从立法技术规范、死刑执行制度等方面对死刑进行限制。

首先，废除绝大部分贪利犯罪的死刑。贪利犯罪主要是指经济犯罪与财产犯罪。世界上保留死刑的国家，一般都把刑法中的死刑条文限于旨在剥夺他人生命权利的犯罪，鲜有对单纯贪利犯罪规定死刑的立法例，这在一定程度上反映了死刑的刑罚等价观念。而且，死刑对贪利犯罪的预防作用微乎其微，靠死刑无法遏制贪利犯罪。这主要是由于经济犯罪由经济、政治、法律等各种因素促成的。国家政策上的失误、经济管理上的混乱、政府机构中的腐败、行政关系网的干预、社会监督不力、刑事立法的不足等等，无一不是导致经济犯罪日益猖獗的重要原因。因此，预防经济犯罪的关键不在于施以死刑，而在于完善法制、清除腐败。因此，贪利性犯罪的死刑规定，应在削减之列，这是由生命权与财产权的价值衡量所决定的。

其次，我国现行刑法中的军事犯罪，有12个罪名挂有死刑。这些犯罪有些是战时与平时都可以发生的，有些犯罪则只能在战时发生。从军事司法的情况看，还未见到这些死刑适用的案件。可见对军事犯罪规定这么多的死刑也是备而无用，完全可以废除非战时军事犯罪的死刑。

与此同时，废除并非“罪行极其严重”的普通刑事犯罪的死刑。单独分析每一种刑事罪，都令人痛恨。但死刑是最严厉的刑罚方法，且无法再分轻重，只能适用于最严重的即“罪行极其严重”的犯罪分子。严重的故意杀人罪依照我国法制传统与外国的立法例子，者认为是应当判处死刑的，在现阶段可以作为罪行极其严重的一个参照标准。比较之下，故意伤害罪、拐卖妇女儿童罪、绑架罪、组织强迫卖淫罪、传授予犯罪方法罪、走私假币罪以及盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物品罪等，虽然都属于严重罪行，但与故意杀人罪相比，危害程度明显轻一个档次，应当废除死刑，当然，个案属于例外。这需要通过技术性立法规范加以明确。审判实践表明，1997年刑法将普通盗窃罪取消死刑，较大程度上限制了死刑的适用，却并未造成盗窃成风的不良后果。

需要说明的是，有些学者主张废除危害国家安全罪中的死刑罪名，笔者认为欠妥。该章在我国刑法中列第一章，足见其在刑法中的位置，这与我国人民民主专政的国家性质是密不可分的。自美国“9.11”恐怖事件发生后，美国国民意识形态领域达成共识；国家利益高于一切。因此，从维护国家利益和安全考虑，本章死刑罪名不能取消。但为了减少死刑条款和罪名，可以将现有的罪名进行精简、合并。如将背叛祖国、分裂国家、武装叛乱等罪名，合并为叛乱罪，规定死刑。

通过上述处理，我国刑法中的死刑罪名可以进一步减少。这样的规定，既符合我国现阶段不得不保留死刑的实际，又不违背限制死刑、逐步废除死刑的人类法制文明的潮流，而且不至于和国际上其他国家的死刑立法悬殊太大，对现阶段我国的死刑立法来说，是一个较合理的选择。

再次，死刑执行的立法限制。我国刑法规定了死缓制度，在性质上类似于外国刑法中的死刑易科制，在减少死刑的执行上具有重要意义。但目前在适用死缓制度方面还存在一些问题。主要表现在认识上，一是没有充分强调死缓制度适用的对象就是罪行极其严重应处死刑的犯罪人，有人把死缓适用的对象理解为罪不当死的犯罪分子，实际上降了死缓适用对象的规格；二是对于“如果不是必须立即执行的”缺乏统一的理解，各地司法机关在适用上各行其是。

“如果不是必须立即执行的……”笔者对这一规定的基本理解是：（1）如果不立即执行死刑，则无法控制该重大犯罪人对社会造成新的危害；（2）如果不立即执行死刑，则可能引起社会震荡；（3）如果不立即执行死刑，则无从体现社会的公平与正义。这三个条件具备其一，则应当判处死刑立即执行，如犯有死罪的重大黑社会犯罪集团的首要分子等等。反之，不具备上述条件之一的，都应当适用死缓。

2．死刑的司法限制

除了在立法上对死刑作出实体与程序的限制以外，在司法过程中也应当严格限制死刑的适用。立法限制对于减少死刑适用来说固然十分重要，但司法限制从某种意义上说更为重要。司法机关如果适用不当，滥用死刑，就会造成误判难究的后果，对死刑的司法限制主要表现在以下几个方面：

首先，从严解释死刑适用范围。在法律规定不明确的情况下，应当按照从严解释的原则，严格限制死刑适用范围。如我国诸多行政法律都规定了刑事责任条款。从立法技术规范角度探析，立法目的显然是为了提高法的综合调控能力，但凡关系到死刑适用的，只能限制解释，不可随意地扩大解释。

其次，在审判实践中从严定罪，从严适用死刑。审判机关适用死刑关系到剥夺犯罪人的生命权利，应当牢固树立正确的死刑理念，从严掌握死刑的适用。禁止将非死刑事罪名定为死刑罪名，在判处死刑时，务必严格按照适用死刑的法定基准，对罪行极大、有法定从重情节的，判处死刑。对有自首、立功等法定从轻情节的不处死刑，对于是否应当判处死刑立即执行，争议较大的，不处死刑立即执行，而应判处死缓，以示慎重。不能简单地按照少数服从多数的原则，一判了之。

再次，从严核准。死刑的适用关系到剥夺犯罪人的生命权利，因而应当慎之又慎。为此，我国刑事诉讼法规定了死刑复核程序。我国刑法第48条规定，死刑案件除由最高人民法院判决的以外，都应由最高人民法院核准。这一规定对于严格控制死刑的实际适用，具有十分重大的意义。因为最高人民法院对于刑事立法精神有着较准确的理解，在审查核准死刑案件时，对于死刑的适用把关更为严格。

为适应从重从快打击严重刑事犯罪的需要。最高人民法院将杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权，授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使，交将云南、广东两省的毒品死刑案件的复核权，授权两省的高级人民法院行使。这种做法值得深刻反思。根据法律规定，最高人民法院应尽早将死刑案件的复核权全部收回，为控制死刑提供基本的程序保证。

三、中国刑事法死刑的发展趋势

我国刑法目前所规定的死刑制度，是现阶段中国社会正义的必然要求，亦是我国刑法的价值取向。首先，死刑是基于伦理正义的必然要求，对于那些罪大恶极的人处以死刑，是人伦道义、公平正义的具体体现。非此，则不足以伸张正义，不足以维持法律的公平。杀人者处死，罪所应得。如果杀人者不死，则意味着对一人的宽容而对大多数人的残忍。应杀而赦，遗患无穷。因此，保留死刑，实属天理昭然。其次，死刑的适用是人道主义与反人道。国家有保护公民的人身和民主权利之责，犯罪行为危害国家安全，侵犯其他合法权益，当一般刑罚不足以制止时，当然可以适用死刑加以制止。

目前，大多数国家由于人权运动的推动，国民对死刑的态度大多趋向否定。如前所述，目前世界上通过立法程序废止死刑的国家已超过半数。而且，保留死刑或在实际上废除死刑的国家情况各不相同：有很大一部分国家仅对谋杀罪、战争罪等几个特别重要的罪名适用死刑，如美国；有些国家虽宣称适用死刑但实际上很少执行死刑，如日本。所以，目前近一半国家虽保留有死刑，但其中不少国家都把死刑作为不得已的除恶方法，这不等于这些国家都推崇死刑。就目前的法律发展趋势而言，废除死刑的国家总数在近几十年内还会增长。这种国际大环境对中国人的观念起到潜移默化的作用。

因此，从长远来看，我国也应当废除死刑。曾经有学者对我国死刑的废除作了预测，虽然时间很难预料，但通过人们观念的逐步转变，通过刑事立法、司法、理论研究各方面的共同努力，中国最终废除死刑这一目标的实现，并非遥遥无期。毕竟中国不是世界上废除死刑的首创国，我们有足够的经验教训可以借鉴，而且中国在未来几十年间，政治、经济、文化必然会有大的发展，特别是人民群众的社会主义法制观念必然会有大的飞跃，人们的司法理念也会发生巨大的转变，这都是我国死刑制度走向废除的积极条件，中国刑法将会更加人道化。

参考文献

[1] 柯耀程著：《变动中的刑法思想》，北京，中国政法大学出版社，2003年版，第2页。

[2] 赵秉志著：《刑法总论问题探索》，北京，法律出版社，2003年版，第135页。

[3] 陈兴良著：《刑法哲学》，北京，中国政法大学出版社，1998年版，第375页。

[4] [意]贝卡里亚著，《论犯罪与刑罚》，黄风译，北京，中国法制出版社，2002年版，第52-53页。

[5] 贾宇著：《罪与刑的思辩》，北京，法律出版社，2002年版，第249页。

转贴于 中国论文下载中心 http://www.studa.net

4. 谁有陈兴良《刑法哲学》pdf

你好，很高兴回答您的问题。

5. 厚大刑法罗翔老师推荐过的书有哪些

厚大刑法罗翔老师推荐过的书有《公正》、《忏悔录》、《悲惨世界》、《蝇王》、《罪与罚》、《艾希曼在耶路撒冷》、《布达佩斯往事》、《旧制度与大革命》、《浪漫主义根源》等等。

1、《公正》迈克尔·桑德尔

当我们遇到生死抉择的时候，为什么我们常常违背利益最大化的原则而尊重人的基本权利？可是，当我们口口声声说生命至上时，为什么像福特汽车这样的企业却会给生命贴上价格标签？如果我们尊重个体的权利，但为什么大多数人又会反对同性恋婚姻？

2、《忏悔录》奥古斯丁

《忏悔录》是奥古斯丁著作中传诵最广的一种。本书也可作为奥古斯丁的自传来看。全书共十三卷，以内容言，可分为两部分，卷一至卷九，是记述他出生至三十三岁母亲病逝的一段历史。卷十至卷十三，则写出作者著述此书时的情况。

3、《悲惨世界》维克多·雨果

故事的主线围绕主人公土伦苦刑犯冉·阿让（Jean Valjean）的个人经历，融进了法国的历史、革命、战争、道德哲学、法律、正义、宗教信仰。

4、《蝇王》威廉·戈尔丁

故事发生于未来第三次世界大战中的一场核战争中，一群六岁至十二岁的儿童在撤退途中因飞机失事被困在一座荒岛上，起先尚能和睦相处，后来由于恶的本性的膨胀起来，便互相残杀，发生悲剧性的结果。

5、《罪与罚》陀思妥耶夫斯基

小说描写穷大学生拉斯柯尔尼科夫受无政府主义思想毒害，认为自己可以为所欲为。为生计所迫，他杀死放高利贷的老太婆阿廖娜和她的无辜妹妹丽扎韦塔，制造了一起震惊全俄的凶杀案。经历了一场内心痛苦的忏悔后，他最终在基督徒索尼娅姑娘的规劝下，投案自首，被判流放西伯利亚。

厚大刑法罗翔老师：

罗翔，湖南耒阳人，北京大学法学院刑法学专业毕业，法学博士学位。现任中国政法大学刑事司法学院教授，中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所所长，研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪。

2008年以来入选法大历届最受本科生欢迎的十位教师，2018年入选法大首届研究生心目中的优秀导师，2020年荣获“CCTV年度法治人物”。厚大法考刑法独家授课老师。

研究领域是刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪。给本科生和研究生开设刑法总则、刑法分则、经济刑法、刑法研讨等多门课程。

2021年3月，加盟腾讯视频脱口秀节目《吐槽大会第五季》半决赛。

6. 求民法和刑法专业书籍

●推荐书目：本科一年级《新波斯人札记》等10本本科二年级：《哲学通论》等10本本科三年级：《比较法律传统》等10本本科四年级：《法律的正当程序》等11本一年级学生阅读书目1．梁治平等：《新波斯人信札》2．梁治平：《法意与人情》3．梁治平：《书斋与社会之间》4．贺卫方：《法边余墨》5．贺卫方：《司法的理念与制度》6．舒国滢：《在法律的边缘》7．郝铁川：《法治随想录》8．余灵灵、罗林平：《苏格拉底的最后日子》9．兰德：《新个体主义伦理观》10．卢现祥：《西方新制度经济学》二年级学生阅读书目1．孙正聿：《哲学通论》2．孙正聿：《崇高的位置》3．孙晓楼：《法律教育》4．贺卫方：《中国法律教育之路》5．麦基：《思想家》6．房龙：《宽容》7．茨威格：《异端的权利》8．刘小枫：《走向十字架的真》9．邓正来：《自由与秩序》10．马克斯?鼓???韨@?@瑥?彍????p>三年级学生阅读书目1．格伦顿等：《比较法律传统》2．埃尔曼：《比较法律文化》3．伯尔曼：《法律与宗教》4．科斯：《企业、市场与法律》5．科斯等：《财产权利与制度变迁》6．科瑟：《社会学思想名家》7．张若衡译：《休谟政治论文选》8．密尔：《论自由》9．托克维尔：《论美国的民主》（上下）10．梅因：《古代法》四年级学生阅读书目1．丹宁勋爵：《法律的正当程序》2．伯顿：《法律和法律推理导论》3．博登海默：《法理学——法律哲学与法律方法》4．赞恩：《法律的故事》5．卡多佐：《司法过程的性质》6．谷口安平：《程序的正义与诉讼》7．王世杰、钱端升：《比较宪法》8．季卫东：《法治秩序的建构》9．张文显：《法哲学范畴研究》（修订版）10．苏力：《法治及其本土资源》11．刘军宁编：《北大传统与近代中国》刑法●推荐人：龙宗智 西南政法大学教授●推荐书目：《刑事诉讼法》《刑事证据大全》《麦考密克论证据》《漂移的证据法》《侦查程序与人权》《相对合理主义》.

7. 关于刑法哲学的论文

请问大几了？？
我大一都知道论文要自己写，就算不自己写也得自己上网找资料，哪有在这儿干等别人帮忙的！怪不得是零回答~~~

8. 法学专业书籍推荐

《西窗法雨》是刘星的作品，于1996年开始连载于《南方周末》，共三个版本。该书通过讲述西方法律文化现象，调动着读者的思维，去思考中国的问题。
《西窗法雨》

推荐理由：
读《西窗法雨》和读《一千零一夜》的感觉一样，《西窗法雨》通过一个个短篇的事件或者故事，反映西方法律文化现象，进而引导读者思考中国社会的问题。《西窗法雨》的语言通俗易懂，内容较为简单，其中对社会现象的思考比较深刻，所以入门类法学书籍首推《西窗法雨》。

1
2
1

《东京审判亲历记》

本书收录了东京审判中国法官梅汝璈先生在东京审判期间所作的日记和审判结束之后就东京审判进行回顾反思的重要著述。本书收录的历史文献不仅是一段正义历史的证见，而且我们可以在阅读中亲历历史现场，充分领略到梅先生深厚的法学功底和强烈的爱国情怀，更能对日本军国主义侵略者二战期间犯下的累累罪行以及东京审判的正义性与合法性有更深刻的了解和认识，正如梅汝璈先生所言：“我相信，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸”。

推荐理由：
作者是东京审判的亲历者之一，本书为东京审判亲历者写下的文字中唯一从总体上和制度上论述东京审判的著作。“我相信，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。”本书对于在二战期间犯下累累罪行的审判的正义性和合法性有更深的理解。

3

《刑法的价值构造》
本书是陈兴良教授关于刑法哲学研究的专著。以价值为理论视角，审视刑事古典学派和刑事实证学派的基本理念，揭示两大学派之间在人权保障与社会保护这两种刑法机能上的对峙与冲突，并从社会本体论的角度，基于个体与整体的统一性，提出了刑法技能二元论的原理 。

推荐理由
《刑法的价值构造》分别考查了刑法的三大价值目标，即刑法的公正性、刑法的谦抑性和刑法的人道性，还对刑法的两大基本理念罪刑法定和罪刑均衡进行了价值分析。本书从价值方面对刑法进行了哲学的综合分析，有一定的广度深度，同时也有一点的阅读难度。

9. 刑法哲学的前言

经过了将近20年的寂静之后，随着我国第一部刑法的颁行，刑法学在各部门法学中一马当先，首先跨越了历史的断裂层，，顾不得抹去长久的冬眠而残存在心灵上的噩梦，以一双不太适应的眼睛迎接理性的光芒，很快在法苑中立住了脚跟，恢复了大刑法昔日的自信，并睨视着其他尚在草创之中的部门法学，俨然以老大自居。可是突然有一天，随着社会主义市场经济的发展和对外开放的客观需要，民法、经济法、国际私法等部门法学雨后春笋般地蓬勃发展起来，如同旭日东升，被人喻为朝阳学科。相形之下，刑法学黯然失色，似乎刑法学的黄金季节已经过去，于是将刑法学喻为夕阳学科的哀叹问世了。面对着其他部门法学的竞争与挑战，刑法学意欲何为、出路何在？每一个有志于刑法学研究的人都扪心自问，并进行深刻的反思。
从体系到内容突破既存的刑法理论，完成从注释刑法学到理论刑法学的转变，这就是我们的结论。
并非一朝一夕苦思冥想的结果，形成了作为本书之精髓的罪刑关系的基本原理，这一基本原理最初以《罪刑关系论》为题（作者：陈兴良、邱兴隆，该文获中国人民大学1988年科研成果优秀奖），发表在《中国社会科学》杂志1987年第4期。在该文中，我们提出了一个大胆的命题，即“罪刑关系的基本原理应该成为具有中国特色的社会主义刑法学体系的中心。”
·查看全部>>

10. 刑法罗翔老师的书籍有哪些

学术作品独著
1.刑法学总则，中国政法大学出版社2017年版
2.刑法中的同意制度版，法律出版社权2012年版
3.冲出困境的罪刑法定原则，中国法制出版社2007年版
4.中华刑罚发达史，中国法制出版社2006年版
法考刑法图书分为客观题和主观题，客观题有讲义、真题卷、119必背（浓缩版讲义）和168金题（模拟题），主观题有专题精讲、历年真题破译、冲刺一本通、模板写作一本通、应试重点法条、模考试卷（新增）。
还有2019年的圆圈正义。