刑法张鹏
1. 任务帮张鹏传销帮呗是骗局吗帮呗币是传销吗
任务帮张鹏是一个骗局，“帮呗”是传销。“帮呗“是湖南硕利网络科技有限公司在推广一种虚拟货币。长沙市雨花区相关部门多次登门调查，已要求湖南硕利停业整顿，清退资金。
长沙市相关部门接到举报后，迅速采取了行动。1月4日，雨花区金融办、区经侦大队、区工商分局等部门约谈了湖南硕利相关负责人。雨花区相关部门当场对湖南硕利作出要求：立即停办业务；迅速清退资金；公司短期内不得关门，确保所有投资人稳定；承诺不得进行违法违规经营。
湖南硕利法人徐龙剑承诺在期限内整改到位，并于1月5日上交了停业整顿的情况说明，表示将统一强制回购会员的“帮呗”，清退资金，维护好会员稳定，湖南硕利停止一切业务直至整顿完成。对于湖南硕利的整顿清退进展，雨花区政府相关部门表示，将密切关注动态，确保区域金融平安与社会稳定。
(1)刑法张鹏扩展阅读：
帮呗宣传的很火爆，但是毕竟本质无法改变。很多个人和企业都喜欢打着区块链，虚拟币的幌子招摇撞骗，帮呗也是其中之一，为什么这么说呢，因为中国目前三令五申禁止虚拟币。其实这些的高大上的宣传，真正的面具揭破之后都是如此的不堪。
6月15日，央行货币金银局发出风险提示，某些机构和企业推出的所谓“数字货币”以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗。
一、我行尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币。
二、某些机构和企业推出的所谓“数字货币”以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗，请广大公众提高风险意识，理性谨慎投资，防范利益受损。
三、我国的法定货币是人民币。人民币由中国人民银行统一印制、发行。以人民币支付我国境内的一切公共和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。请广大公众树立正确的货币观念，爱护人民币，共同维护人民币的正常流通秩序。
2. 清官廉政的故事（故事...故事）
以廉为宝
春秋时，宋国司城子罕清正廉洁，受人爱戴。有人得到一块宝玉，请人鉴定 后拿去献给子罕，子罕拒不接受，说：“您以宝石为宝，而我以不贪为宝。如果我接受了您 的玉，那我们俩就都失去了自己的宝物。倒不如我们各有其宝呢？
�杨震拒金
东汉时，杨震在赴任途中经过昌邑时，昌邑县令王密山来拜访他，并怀金十 斤相赠。杨震说：”故人知君，君不知故人，何也？”王密没听明白杨震的责备之意，说： “天黑，无人知晓。”杨震说：“天知，神知，你知，我知，何谓无知？”王密这才明白过 来，大感惭愧，怏怏而去。
�一钱太守
东汉时，一位叫刘宠的人任会稽太守，他改革弊政，废除苛捐杂税，为官司 十分清廉。后来他被朝廷调任为大匠之职，临走，当地百姓主动凑钱来送给即将离开的刘宠 ，刘宠不受。后来实在盛情难却，就从中拿了一枚铜钱象征性地收下。他因此而被称为“一 钱太守”
�陶母退鱼
晋代名臣陶侃年轻时曾任浔阳县吏。一次，他派人给母亲送了一罐腌制好 的鱼。他母亲湛氏收到后，又原封不动退回给他，并写信给他说：“你身为县吏，用公家的 物品送给我，不但对我没任何好处，反而增添了我的担忧。”这件事陶侃受到很深的教育。
�吴隐之不惧饮贪泉
晋代人吴隐之任广州太守，在广州城外，见一池泉水名“贪泉” 。当地传说饮了贪泉之水，便会贪婪成性。他信这些，照饮不误，饮后还写了一首诗：“古 人云此水，一歃怀千金。试使夷齐饮，终当不易心。”他在任期间，果然廉洁自律，坚持了 自己的操守。
�一贫如此
南宋大臣张浚因与奸相秦桧政见不和，被贬往湖南零陵做地方官。他出发 时，带了几箱书随行，有人诬告他与乱党有关系，结果被高宗检查书信和破旧衣物，高宗叹 息道：“想不到张浚贫守到如此地步！”很可怜他，于是派人骑快马追上张浚，赏赐他黄金 三百两。
�两袖清风的于谦
明朝名臣于谦居官清廉。一次，朝廷派他巡察河南。返京时，人们买 些当地的绢帕、蘑菇、线香等土特产回京分送朝贵，他没有接受。同时还写了一首诗表明心 迹：绢帕蘑菇与线香本资民用反为殃。清风两袖朝天去，免得闾阎（指百姓）话短长。”
�不私一钱
明朝时，嘉兴知府杨继宗清廉自守，深得民心。一次，一名太监经过这里， 向他索要贿赂，他打开府库，说：“钱都在这儿，随你来拿，不过你要给我领取库金的官府 印券。”太监怏怏走了，回京后，在明英宗面前中伤他。英宗问道：“你说的莫非是不私一 钱的太守杨继宗吗？”太监听后，再也不敢说杨继宗的坏话了。 �手好不要钱
清乾隆进士王杰为人刚直敢言，不附权贵。当时和坤在朝中专权，大臣 都不取得罪他。惟王杰每每与其据理力争。有一次，议政完毕，和坤有意戏弄王杰，拉着他 的手说：“好白嫩的手啊！”王杰正颜厉色地回答道：“王杰手虽好，但不能要钱耳！”和 坤羞愧而去。
3. 微点―流氓不可怕就怕流氓有文化
没想到这年头还有人用瑞星？还拒绝微点？
真是电脑太安全了。
瑞星跟微点没可比性，另外是瑞星搞的鬼，瑞星会不停禁止微点启动。只要发现你电脑上装的有微点就会自动下载一段程序开机自动禁止微点启动。
这个你自己怎么想都行，没必要攻击微点。
瑞星个人感觉除了卡卡还能看的过去外，瑞星没一个产品是能让人放心的。
要用就单奔微点就够了，微点是非常安全的一个软件。08年奥运会的产品。
瑞星升级方便？什么软件升级不方便？
是说打系统漏洞吧。超级兔子，金山清理专家，360，超级巡警都能打漏洞。
另外再说说楼主所谓的私人恩怨。
网络上刘旭的资料：
1993-1997年刘旭任北京瑞星电脑科技开发公司(现为北京瑞星科技股份有限公司)总工程师，主要担任瑞星反病毒产品的研发工作，由其开发成功的反病毒卡开创了计算机反杀毒产品的先河，而后的瑞星杀毒软件，荣获国家科技成果奖。
1997年出任北京瑞星电脑科技开发公司总经理兼总工程师。
2005年，刘旭因种种原因，脱离瑞星公司。自筹资金1000万元，将自己的住房抵押贷款投入产品的研发，带领科研人员成功在反病毒领域率先创立“监控并举、动态防护”主动防御体系，突破杀毒软件对新病毒防范始终滞后于病毒出现的事后“补丁”式传统技术路线，研制成功了以程序行为监控、程序行为自动分析、程序行为自动诊断为技术特征的新一代反病毒产品———微点主动防御软件，同时申请了6项国家专利。但是东方微点曾经被诬传播病毒，即"国内首例防病毒公司传播病毒案"，刘旭便了向最高人民检察院、公安部等国家有关部门的举报。终于，去年11月20日，冤假错案得以昭雪。 而他创办的北京东方微点信息技术有限责任公司也被有关部门批准为高新技术企业。至此，“东方微点”上市的进程被耽搁两年之久，而东方微点的上市，刘旭功不可没。
先说05年离开瑞星的原因，当时瑞星一遍对江民老牌杀软进行最后的赶尽杀绝打价格战，另一方面对另一杀软巨头金山打口水战。肆意攻击竞争对手。（因没有确凿证据，总是有一些无良的网络枪手写一些黑心文诱导用户）再这样的背景下，刘旭离开瑞星，是否有另外的内幕就不得而知了。
2005年5月13日和5月31日，光明日报在显著位置发表了刘旭关于“杀毒软件亟待克服重大技术缺陷我国应尽快研制主动防御型产品”和“主动防御电脑病毒并非天方夜谭”的观点，对国内杀毒软件厂商产生了巨大的冲击。
正是刘旭发表的观点在业界产生的反响和微点主动防御软件研制成功的消息，特别是业界关于微点主动防御软件可能带来反病毒市场格局变化的评价，引起了杀毒厂商尤其是国内最大杀毒厂商北京瑞星公司的极大恐慌。瑞星公司非常担心瑞星杀毒软件的市场前景，而恐慌的背后便是要想法阻止微点主动防御软件上市销售。但是，瑞星公司深知用正常的商业竞争手段无法阻止微点软件上市。在获悉微点主动防御软件研制成功的消息后，瑞星紧急找到了时任北京市公安局公共信息网络安全监察处（以下简称网监处）处长于兵，共同商量对策。于是，一个通过制造假案阻止微点主动防御软件上市的阴谋出笼了。
刘旭和微点的厄运由此开始。
灭顶之灾：微点软件遭飞来横祸
正当微点公司紧锣密鼓为产品上市销售做准备时，2005年7月5日起，微点公司莫名其妙地被网监处调查。网监处先是以“反病毒公司资质调查”为由，后又以“未采取安全防范措施”的案件调查为名，对微点公司进行了一个多月的“检查”，频繁传唤包括专家刘旭在内的公司管理、研发人员。同年7月21日，办案人员将扣押的装有微点核心技术的计算机送到瑞星公司。刘旭对记者说，庆幸的是，微点公司对被扣计算机中的核心技术数据采取了严格的加密，这增加了瑞星公司窃取微点主动防御软件源程序等的难度。于兵通过办案人员给刘旭“指明”两条出路，“一是把公司卖给像瑞星这样有实力、有背景的公司，二是不要在北京设立公司，搬回原籍福建”。
2005年7月28日，网监处对微点公司副总经理田亚葵刑事立案。8月30日凌晨，网监处以涉嫌“故意传播计算机病毒”为由，将田亚葵刑事拘留。9月6日，网监处以微点公司涉案为由，给全国唯一防病毒产品检测机构———国家计算机病毒防治产品检验中心发公函，要求其对微点主动防御软件不予检测，达到了阻止微点主动防御软件上市的目的。
不仅如此，为诋毁微点公司声誉，网监处还向媒体发布了微点公司“放毒”的假新闻。2005年10月22日，一条题为“北京破获全国首例故意传播网络病毒案件”和“全国网络病毒第一案告破，杀毒公司传播多种病毒”的消息，在北京和全国各大媒体刊出，震惊业内外。
网监处向媒体发布的“国内首例防病毒公司传播病毒案”的这条消息称，2005年7月2日，北京市公安局网监处接北京多家防病毒公司报案，称本公司互联网上病毒监测预警平台显示，2005年1月以来，计算机病毒一直呈上升趋势，尤其五六月份达到高峰，传播范围有扩大的趋势。接报后，网监处立即开展“调查”工作。消息称，“北京东方微点信息技术有限责任公司在世界首创主动防御病毒软件，打破了对于计算机病毒全世界只能被动防御的局面。然而，该公司在软件研制过程中，违规在互联网上下载、运行多种病毒”，“致使计算机病毒在互联网上大量传播，严重危害网络安全，造成重大经济损失”，“这宗故意传播网络病毒案在全国尚属首例”。“8月30日，公安机关依照《刑法》第二百八十六条第三款的规定，将涉嫌"故意制作、传播计算机病毒等破坏程序影响计算机系统正常运行造成严重后果"的该公司副总经理田亚葵刑事拘留”。
“防病毒公司传播病毒”的新闻迅速在社会传播，唾骂声四起。对反病毒厂商来说，没有比背上这样的“黑锅”更令用户鄙视了。微点公司如同被钉上了十字架，声誉扫地。不仅如此，网监处还通过网络和电视，通缉另一名员工崔素辉，造成微点员工人心惶惶。
然而，谁也不会想到，这起震惊全国的“国内首例防病毒公司传播病毒案”是有人阴谋制造的假案。
官商勾结：制造假案用心何在
我国对病毒防治产品实施销售许可证制度。按照规定，申请销售许可证，必须提供企业经营执照、产品研发备案证明、公安部指定机构的产品检测报告三个要件，而检测机构的检测报告尤为关键。没有检测报告就无法拿到销售许可证，阻止微点主动防御软件检测也因此成了瑞星公司和于兵阻止微点主动防御软件上市的毒辣手段。
来自北京纪检部门的信息证实，原北京市公安局网监处处长于兵就是在微点公司办理产品上市相关手续之际的2005年7月初，接受北京瑞星公司的请托，指令网监处案件队副队长张鹏云“铲”了从事计算机病毒防范软件研发业务的东方微点公司。
要“铲”反病毒公司，最直接最致命的莫过于让其背上“传播计算机病毒并造成重大损失”的罪名。2005年8月，于兵指使张鹏云和网监处产品管理科副科长齐坤，到北京思麦特管理顾问有限公司和北京健桥证券股份有限公司北京管理部，调查了解公司电脑被病毒感染及造成损失的情况。在听取张、齐二人汇报上述二家公司有病毒感染但未造成损失的情况下，于兵仍授意二人让思麦特公司和健桥证券公司，分别出具了10万元虚假损失的证据材料。
微点公司副总经理田亚葵被刑事拘留后，由于缺少报案材料，2005年9月，于兵指使张鹏云、齐坤到北京江民新科技术有限公司、北京金山软件股份有限公司、北京启明星辰信息技术有限公司做工作，让这些公司分别出具了虚假的“病毒暴发”报案材料。
为对田亚葵传播病毒案件涉及的“损失”进行评估，瑞星公司常务副总赵四章向于兵推荐了由瑞星公司独立监事邹某为合伙人的中润华会计师事务所。网监处将该会计师事务所出具的虚假评估报告，作为认定田亚葵构成“破坏计算机信息系统罪”和“侵犯商业秘密罪”的主要证据。
网监处在案件调查中“认定”，田亚葵所用的与互联网连接的笔记本电脑中，有4种病毒于2004年12月21日被激活，通过ADSL向外传播，造成较大损失。经北京纪检机关调查，网监处指证的田亚葵笔记本电脑上网的ADSL当时还没有开通，这部ADSL是在几个月后的2005年4月1日才开通使用。而所谓的田亚葵“激活”4种病毒，也与事实相违背。经国家信息中心电子数据司法鉴定中心重新鉴定，在田亚葵笔记本电脑中仅发现上述4种病毒中的3种病毒，而且从未被激活过。
据北京纪检部门调查，“北京东方微点信息技术有限责任公司传播计算机病毒案件”，是于兵应北京瑞星公司之请托，指使张鹏云、齐坤，调取假报案、假损失、假鉴定等证据材料制造的假案。记者在采访中了解到，这一假案造成微点软件上市受阻近3年，企业蒙受直接经济损失3000多万元，微点声誉受到极大伤害，公司背负的“防病毒公司传播病毒”罪名，至今还未得到公开平反；无辜锒铛入狱的田亚葵和被通缉的年轻员工崔素辉更是身心受到摧残。
不弃不离：艰难的取证举报路与正义的支持
微点副总田亚葵被捕后，研发部负责病毒库保管、年仅23岁刚刚大学毕业的崔素辉，也无辜遭到了警方通缉。小崔东躲西藏不敢来上班，几年不敢回老家河北过春节。2006年除夕夜，小崔躲在福州的一家小旅店里，嚎啕大哭。问苍天，为什么自己有家不能回？！
在网监处三天两头来研发部传唤讯问技术人员的情况下，员工们担惊受怕，有的员工见到穿警服的就紧张，研发工作受到很大干扰，无法正常进行。为保存公司研发实力，刘旭做出了把研发部从北京悄悄转移到福州的决定。为了员工的人身安全，刘旭特意将20多人的火车票终点站买到厦门，但安排大家在离福州较远的一个小站下车，然后找了两辆中巴车在夜深人静时把研发部员工接到了福州，而这一转移就是两年。
在田亚葵被逮捕和崔素辉被通缉后，刘旭清楚地知道，这个时候公司更不能没有自己。一方面，研发人员的情绪不稳定，最需要鼓励，更需要主心骨；另一方面，必须尽快向有关部门举报微点无辜遭陷害的重大情况。为了保证自己的通信安全，刘旭每天在自己的包里装着9部手机，用9个手机号与研发负责人和公司高层等单线联系。
2005年中秋节前后，为防止办案人员跟踪，刘旭多次路过家门而不敢回。连续几天，刘旭每晚都要换几个宾馆，最多的时候一晚上换了5个地方躲藏，他不知道自己要躲到哪一天。对攻克技术难题从不服输从不低头的刘旭，看着万家灯火，中秋节晚上留下了悲愤的泪水。但是，刘旭始终坚定着一个信念，在提高自主创新能力已经成为国策的今天，微点公司研发的对用户、对国家信息安全都有现实意义的主动防御软件，一定会得到国家保护。作为首善之区，在建设更加和谐自主创新环境的当前，造假陷害微点的“黑手”最终会被查办，正义一定会战胜邪恶！
正是抱着这样朴实的信念，在产品拿不到销售许可证的情况下，微点公司以测试版供用户在网上下载测试和免费试用近3年，不断完善产品，创了软件公测时间之最。刘旭以自己的信念和对技术的执着凝聚公司员工的同时，从书店买回一大堆法律书籍。他拿出了研究病毒的韧劲开始钻研厚厚的法律条文，并开始了大量艰难的取证。
刘旭边取证边向有关部门上访、举报和反映情况，寻求正义支持。2007年5月，刘旭向最高人民检察院、公安部等国家有关部门的举报，得到了高度重视。经最高人民检察院认真调查和过问下，同年11月20日，田亚葵在被羁押11个月和取保候审12个月后，北京市海淀区检察院对田亚葵做出了不起诉的决定。微点主动防御软件在被封杀长达两年半后，获准向国家计算机病毒防治产品检验中心办理产品上市销售前的检测手续，为申请产品销售许可证扫除了障碍。微点主动防御软件在通过国家检测机构检测后，终于获得被阻挠了近3年的销售许可证。
刘旭的境遇也受到了中央主要媒体的高度关注。新华社先后3次以内参的形式做了报道，呼吁保护原始创新成果。科技日报在2007年12月19日和12月25日，在显著位置分别以《微点软件的上市之路为何如此艰难》和《谁保障自主创新成果不遭封杀》为题，对于兵封杀微点软件的事件进行了披露，发出了“微点事件”背后到底是否另有“黑幕”，背后到底是否有“黑手”，“黑手”到底有多长的拷问。
与此同时，微点主动防御软件作为重大原始创新成果，得到了有关部门的高度重视。权威机构北方计算中心在组织了专门的攻防测试后，给予高度评价，认为“微点主动防御软件的研发成功，是反病毒核心技术的重大突破和创新”，并建议国家有关部门予以重视和支持。微点主动防御软件更因其技术的独创性，被科技部列入国家863项目，这给逆境中的刘旭和微点公司以巨大的精神鼓舞，使刘旭更坚定了对自主创新的信念。
也就在北京奥运会前夕，北京市纪委接到实名举报，反映原北京市公安局网监处处长于兵、案件队副队长张鹏云、产品管理科副科长齐坤存在徇私枉法等问题。市纪委高度重视，成立专案组对于兵等人的严重违法违纪问题进行立案调查。现已查明，于兵涉嫌收受瑞星公司贿赂、利用职务便利贪污公款，涉案金额巨大。齐坤涉嫌收受瑞星公司常务副总赵四章的贿赂。据来自检察系统的消息，于兵涉案金额高达4000多万元。
据纪检部门调查，于兵还存在变造户口、私办护照和境外身份并擅自多次出境等问题。于兵持有5本因私护照，自2001年以来持因私护照出境30次。2008年7月23日，于兵潜逃。9月10日，于兵被北京市检察院批准逮捕，9月18日被抓捕归案。10月7日，张鹏云、齐坤被北京市检察院批准逮捕。目前此案已移送司法机关。
来自纪检部门的信息证实，因涉嫌行贿，瑞星公司常务副总裁赵四章2008年8月1日准备出境时，在首都机场被纪检机关带走接受调查，现已被检察机关批准逮捕。
以上是楼主所谓的一些私人恩怨。没什么大不了的是吧？
4. 往别人身上泼大便法律怎么处罚
往别人身上泼大便属于对公民的名誉权进行侵害，轻者会施以治安处罚，重者触犯刑法，追究刑事责任。
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
1、写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
2、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
3、捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
4、对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
5、多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
6、偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，侮辱罪：
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
(4)刑法张鹏扩展阅读：
侮辱罪表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为。民事侵权侮辱行为与侮辱罪如何认定如下：
1、行为的严重程度不同。构成侮辱罪的必须是“情节严重”的行为;民事侵权的侮辱行为，按照最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第140条第1款规定，仅限于“造成一定影响”的侮辱行为。
2、行为的对象不同。侮辱罪的对象只能是自然人;而民事侵权侮辱行为的对象可能为法人。
《民法通则》第101条规定：法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
最高人民法院《关于贯彻执行(民法通则，若干问题的意见试行)》第140条第2款规定：“以书面、口头形式诋毁、诽谤他人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害他人名誉权的行为。”侮辱法人的名誉可以构成民事侵权行为，而不构成侮辱罪。
3、对行为人主观过错的要求不同。侮辱罪的行为人主观上必须是直接故意：而民事侮辱侵权的行为人主观上有故意，也有过失。即民事侵权行为人只要有过错，并在客观上造成了对他人人格、名誉的损害，就应承担名誉侵权的法律责任。
5. 江民老总揭露微点刘旭本来面目~太NB了
江民老总我以前还挺佩服他的！毕竟他也是中国第一个安全方面的专家，创办了中国第一个杀毒软件公司。当年在中国的影响力绝不亚于今日的联想。好多当时的年轻后起之秀以他为偶像。不过现在看来，他也老了，该退下来了。
强烈鄙视江民。
国内三大巨头造假证据诬陷微点的事情败露后，就恶人先告状。江民不是说过要启动法律程序来控告微点诬告你吗？那你为什么不行动啊！是你根本不敢吧！现在是因为上面有人保着你，微点就算有证据也对你无可奈何！总有一天……
补充：微点的官网上有关于国产三巨头连手制造假证据诬陷微点这条新闻，而且到目前为止，三巨头都不敢启动法律程序抗议。
转自科技日报：一项重大原始创新何以大难不死——北京东方微点公司起死回生始末
2008年10月18日，一个普通的日子，但对北京东方微点公司来说，却具有特别意义。
这一天，员工们欣喜地传阅着一封来自北京奥运会开闭幕式运营中心的感谢信。这封并不长的感谢信指出，北京奥运会开闭幕式运营中心自使用能有效防范新病毒和未知病毒的微点主动防御软件以来，中心网络信息系统成功阻止了黑客和各种病毒对运营中心数百台电脑的攻击和入侵，从未发生过开闭幕式有关方案等各种信息泄密事件。“微点主动防御软件作为北京奥运会开闭幕式运营中心唯一使用的反病毒软件，为保障开闭幕式运营中心网络信息系统的安全高效运行和奥运会、残奥会开闭幕式各项工作的顺利进行，作出了突出贡献”。
读着感谢信，手捧北京奥组委颁发的“突出贡献”纪念证书，刘旭，这位著名反病毒专家，热泪长流。微点主动防御软件在北京奥运会开闭幕式运营中心的应用，标志着我国自主研发的主动防御计算机病毒技术，成功经受了北京奥运会、残奥会的重大考验,打了一场漂亮的信息安全主动防御战。但是，外人难以想像的是，微点公司是在背负着一个巨大“黑锅”的压力下，凭着独有的创新技术，赢得了北京奥组委对微点主动防御软件的认可。
“这荣誉来的太心酸，这自豪来的太不容易。”记者昨日采访世界首套主动防御软件———微点软件的创新历程时，刘旭如此对记者说。
原始创新：撼动了谁的恐慌神经
凡使用过计算机的人，几乎都用过杀毒软件，对杀毒软件只能查杀老病毒，很难对付新病毒和未知病毒的缺陷不无感触。尽快研发能够主动防御新病毒和未知病毒的新型反病毒软件，不仅是广大用户的迫切需求，也是国际反病毒公司竞争的焦点。谁能最先开发出满足这种需求的新一代反病毒产品，无疑将在市场竞争中占据很大的优势。
著名反病毒专家、瑞星杀毒软件的原设计者和发明人刘旭，辞去北京瑞星科技股份有限公司董事总经理兼总工程师两年后，创办北京东方微点信息技术有限责任公司，带领科研人员开始了以防新病毒和未知病毒为主要功能的新一代反病毒产品的自主研发，并在国际反病毒领域率先创立“监控并举、动态防护”主动防御体系，成功研制了以程序行为监控、程序行为自动分析、程序行为自动诊断为技术特征，与杀毒软件思路完全不同的反病毒产品———微点主动防御软件，实现了反病毒技术由被动事后杀毒到主动防御的重大跨越，同时申请了6项发明专利。
2005年5月13日和5月31日，光明日报在显著位置发表了刘旭关于“杀毒软件亟待克服重大技术缺陷我国应尽快研制主动防御型产品”和“主动防御电脑病毒并非天方夜谭”的观点，对国内杀毒软件厂商产生了巨大的冲击。
正是刘旭发表的观点在业界产生的反响和微点主动防御软件研制成功的消息，特别是业界关于微点主动防御软件可能带来反病毒市场格局变化的评价，引起了杀毒厂商尤其是国内最大杀毒厂商北京瑞星公司的极大恐慌。瑞星公司非常担心瑞星杀毒软件的市场前景，而恐慌的背后便是要想法阻止微点主动防御软件上市销售。但是，瑞星公司深知用正常的商业竞争手段无法阻止微点软件上市。在获悉微点主动防御软件研制成功的消息后，瑞星紧急找到了时任北京市公安局公共信息网络安全监察处（以下简称网监处）处长于兵，共同商量对策。于是，一个通过制造假案阻止微点主动防御软件上市的阴谋出笼了。
刘旭和微点的厄运由此开始。
灭顶之灾：微点软件遭飞来横祸
正当微点公司紧锣密鼓为产品上市销售做准备时，2005年7月5日起，微点公司莫名其妙地被网监处调查。网监处先是以“反病毒公司资质调查”为由，后又以“未采取安全防范措施”的案件调查为名，对微点公司进行了一个多月的“检查”，频繁传唤包括专家刘旭在内的公司管理、研发人员。同年7月21日，办案人员将扣押的装有微点核心技术的计算机送到瑞星公司。刘旭对记者说，庆幸的是，微点公司对被扣计算机中的核心技术数据采取了严格的加密，这增加了瑞星公司窃取微点主动防御软件源程序等的难度。于兵通过办案人员给刘旭“指明”两条出路，“一是把公司卖给像瑞星这样有实力、有背景的公司，二是不要在北京设立公司，搬回原籍福建”。
2005年7月28日，网监处对微点公司副总经理田亚葵刑事立案。8月30日凌晨，网监处以涉嫌“故意传播计算机病毒”为由，将田亚葵刑事拘留。9月6日，网监处以微点公司涉案为由，给全国唯一防病毒产品检测机构———国家计算机病毒防治产品检验中心发公函，要求其对微点主动防御软件不予检测，达到了阻止微点主动防御软件上市的目的。
不仅如此，为诋毁微点公司声誉，网监处还向媒体发布了微点公司“放毒”的假新闻。2005年10月22日，一条题为“北京破获全国首例故意传播网络病毒案件”和“全国网络病毒第一案告破，杀毒公司传播多种病毒”的消息，在北京和全国各大媒体刊出，震惊业内外。
网监处向媒体发布的“国内首例防病毒公司传播病毒案”的这条消息称，2005年7月2日，北京市公安局网监处接北京多家防病毒公司报案，称本公司互联网上病毒监测预警平台显示，2005年1月以来，计算机病毒一直呈上升趋势，尤其五六月份达到高峰，传播范围有扩大的趋势。接报后，网监处立即开展“调查”工作。消息称，“北京东方微点信息技术有限责任公司在世界首创主动防御病毒软件，打破了对于计算机病毒全世界只能被动防御的局面。然而，该公司在软件研制过程中，违规在互联网上下载、运行多种病毒”，“致使计算机病毒在互联网上大量传播，严重危害网络安全，造成重大经济损失”，“这宗故意传播网络病毒案在全国尚属首例”。“8月30日，公安机关依照《刑法》第二百八十六条第三款的规定，将涉嫌‘故意制作、传播计算机病毒等破坏程序影响计算机系统正常运行造成严重后果’的该公司副总经理田亚葵刑事拘留”。
“防病毒公司传播病毒”的新闻迅速在社会传播，唾骂声四起。对反病毒厂商来说，没有比背上这样的“黑锅”更令用户鄙视了。微点公司如同被钉上了十字架，声誉扫地。不仅如此，网监处还通过网络和电视，通缉另一名员工崔素辉，造成微点员工人心惶惶。
然而，谁也不会想到，这起震惊全国的“国内首例防病毒公司传播病毒案”是有人阴谋制造的假案。
官商勾结：制造假案用心何在
我国对病毒防治产品实施销售许可证制度。按照规定，申请销售许可证，必须提供企业经营执照、产品研发备案证明、公安部指定机构的产品检测报告三个要件，而检测机构的检测报告尤为关键。没有检测报告就无法拿到销售许可证，阻止微点主动防御软件检测也因此成了瑞星公司和于兵阻止微点主动防御软件上市的毒辣手段。
来自北京纪检部门的信息证实，原北京市公安局网监处处长于兵就是在微点公司办理产品上市相关手续之际的2005年7月初，接受北京瑞星公司的请托，指令网监处案件队副队长张鹏云“铲”了从事计算机病毒防范软件研发业务的东方微点公司。
要“铲”反病毒公司，最直接最致命的莫过于让其背上“传播计算机病毒并造成重大损失”的罪名。2005年8月，于兵指使张鹏云和网监处产品管理科副科长齐坤，到北京思麦特管理顾问有限公司和北京健桥证券股份有限公司北京管理部，调查了解公司电脑被病毒感染及造成损失的情况。在听取张、齐二人汇报上述二家公司有病毒感染但未造成损失的情况下，于兵仍授意二人让思麦特公司和健桥证券公司，分别出具了10万元虚假损失的证据材料。
微点公司副总经理田亚葵被刑事拘留后，由于缺少报案材料，2005年9月，于兵指使张鹏云、齐坤到北京江民新科技术有限公司、北京金山软件股份有限公司、北京启明星辰信息技术有限公司做工作，让这些公司分别出具了虚假的“病毒暴发”报案材料。
为对田亚葵传播病毒案件涉及的“损失”进行评估，瑞星公司常务副总赵四章向于兵推荐了由瑞星公司独立监事邹某为合伙人的中润华会计师事务所。网监处将该会计师事务所出具的虚假评估报告，作为认定田亚葵构成“破坏计算机信息系统罪”和“侵犯商业秘密罪”的主要证据。
网监处在案件调查中“认定”，田亚葵所用的与互联网连接的笔记本电脑中，有4种病毒于2004年12月21日被激活，通过ADSL向外传播，造成较大损失。经北京纪检机关调查，网监处指证的田亚葵笔记本电脑上网的ADSL当时还没有开通，这部ADSL是在几个月后的2005年4月1日才开通使用。而所谓的田亚葵“激活”4种病毒，也与事实相违背。经国家信息中心电子数据司法鉴定中心重新鉴定，在田亚葵笔记本电脑中仅发现上述4种病毒中的3种病毒，而且从未被激活过。
据北京纪检部门调查，“北京东方微点信息技术有限责任公司传播计算机病毒案件”，是于兵应北京瑞星公司之请托，指使张鹏云、齐坤，调取假报案、假损失、假鉴定等证据材料制造的假案。记者在采访中了解到，这一假案造成微点软件上市受阻近3年，企业蒙受直接经济损失3000多万元，微点声誉受到极大伤害，公司背负的“防病毒公司传播病毒”罪名，至今还未得到公开平反；无辜锒铛入狱的田亚葵和被通缉的年轻员工崔素辉更是身心受到摧残。
不弃不离：艰难的取证举报路与正义的支持
微点副总田亚葵被捕后，研发部负责病毒库保管、年仅23岁刚刚大学毕业的崔素辉，也无辜遭到了警方通缉。小崔东躲西藏不敢来上班，几年不敢回老家河北过春节。2006年除夕夜，小崔躲在福州的一家小旅店里，嚎啕大哭。问苍天，为什么自己有家不能回？！
在网监处三天两头来研发部传唤讯问技术人员的情况下，员工们担惊受怕，有的员工见到穿警服的就紧张，研发工作受到很大干扰，无法正常进行。为保存公司研发实力，刘旭做出了把研发部从北京悄悄转移到福州的决定。为了员工的人身安全，刘旭特意将20多人的火车票终点站买到厦门，但安排大家在离福州较远的一个小站下车，然后找了两辆中巴车在夜深人静时把研发部员工接到了福州，而这一转移就是两年。
在田亚葵被逮捕和崔素辉被通缉后，刘旭清楚地知道，这个时候公司更不能没有自己。一方面，研发人员的情绪不稳定，最需要鼓励，更需要主心骨；另一方面，必须尽快向有关部门举报微点无辜遭陷害的重大情况。为了保证自己的通信安全，刘旭每天在自己的包里装着9部手机，用9个手机号与研发负责人和公司高层等单线联系。
2005年中秋节前后，为防止办案人员跟踪，刘旭多次路过家门而不敢回。连续几天，刘旭每晚都要换几个宾馆，最多的时候一晚上换了5个地方躲藏，他不知道自己要躲到哪一天。对攻克技术难题从不服输从不低头的刘旭，看着万家灯火，中秋节晚上留下了悲愤的泪水。但是，刘旭始终坚定着一个信念，在提高自主创新能力已经成为国策的今天，微点公司研发的对用户、对国家信息安全都有现实意义的主动防御软件，一定会得到国家保护。作为首善之区，在建设更加和谐自主创新环境的当前，造假陷害微点的“黑手”最终会被查办，正义一定会战胜邪恶！
正是抱着这样朴实的信念，在产品拿不到销售许可证的情况下，微点公司以测试版供用户在网上下载测试和免费试用近3年，不断完善产品，创了软件公测时间之最。刘旭以自己的信念和对技术的执着凝聚公司员工的同时，从书店买回一大堆法律书籍。他拿出了研究病毒的韧劲开始钻研厚厚的法律条文，并开始了大量艰难的取证。
刘旭边取证边向有关部门上访、举报和反映情况，寻求正义支持。2007年5月，刘旭向最高人民检察院、公安部等国家有关部门的举报，得到了高度重视。经最高人民检察院认真调查和过问下，同年11月20日，田亚葵在被羁押11个月和取保候审12个月后，北京市海淀区检察院对田亚葵做出了不起诉的决定。微点主动防御软件在被封杀长达两年半后，获准向国家计算机病毒防治产品检验中心办理产品上市销售前的检测手续，为申请产品销售许可证扫除了障碍。微点主动防御软件在通过国家检测机构检测后，终于获得被阻挠了近3年的销售许可证。
刘旭的境遇也受到了中央主要媒体的高度关注。新华社先后3次以内参的形式做了报道，呼吁保护原始创新成果。科技日报在2007年12月19日和12月25日，在显著位置分别以《微点软件的上市之路为何如此艰难》和《谁保障自主创新成果不遭封杀》为题，对于兵封杀微点软件的事件进行了披露，发出了“微点事件”背后到底是否另有“黑幕”，背后到底是否有“黑手”，“黑手”到底有多长的拷问。
与此同时，微点主动防御软件作为重大原始创新成果，得到了有关部门的高度重视。权威机构北方计算中心在组织了专门的攻防测试后，给予高度评价，认为“微点主动防御软件的研发成功，是反病毒核心技术的重大突破和创新”，并建议国家有关部门予以重视和支持。微点主动防御软件更因其技术的独创性，被科技部列入国家863项目，这给逆境中的刘旭和微点公司以巨大的精神鼓舞，使刘旭更坚定了对自主创新的信念。
也就在北京奥运会前夕，北京市纪委接到实名举报，反映原北京市公安局网监处处长于兵、案件队副队长张鹏云、产品管理科副科长齐坤存在徇私枉法等问题。市纪委高度重视，成立专案组对于兵等人的严重违法违纪问题进行立案调查。现已查明，于兵涉嫌收受瑞星公司贿赂、利用职务便利贪污公款，涉案金额巨大。齐坤涉嫌收受瑞星公司常务副总赵四章的贿赂。据来自检察系统的消息，于兵涉案金额高达4000多万元。
据纪检部门调查，于兵还存在变造户口、私办护照和境外身份并擅自多次出境等问题。于兵持有5本因私护照，自2001年以来持因私护照出境30次。2008年7月23日，于兵潜逃。9月10日，于兵被北京市检察院批准逮捕，9月18日被抓捕归案。10月7日，张鹏云、齐坤被北京市检察院批准逮捕。目前此案已移送司法机关。
来自纪检部门的信息证实，因涉嫌行贿，瑞星公司常务副总裁赵四章2008年8月1日准备出境时，在首都机场被纪检机关带走接受调查，现已被检察机关批准逮捕。
让微点蒙冤3年的假案终于真相大白。在国家相关部门的大力保护下，历经磨难的微点主动防御软件，再次迈开了新的创新历程
6. 武警总部通信总站张鹏
凡涉及部队驻地、番号、人员职位或姓名、编制、性质、装备等信息均属于国家秘密，切勿询问，否则很容易涉嫌窃取国家机密。
刑法规定对构成窃取国家秘密情报罪的，处五年以上十年以下有期徒刑；对严重危害国家安全或者使国家利益遭受重大损失等情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；其中对国家和人民危害特别严重的或者情节特别恶劣的，最高刑可以判处死刑。
7. 大学生打架的事例，要时间地点原因 详细点的啊！
争女友 两大学生斗殴
荆楚网消息 (楚天金报) □本报记者艾卿 通讯员龚明
黄某现年22岁。2006年9月，他考入武汉某高校。
入学后，黄某谈了一个女朋友孙倩（化名）。今年5月21日晚，黄某无意中在学校里看见，孙倩竟然和唐某在一起。黄某很生气，上前告诉唐某,孙倩是他的女朋友。唐某却称无所谓。对此，孙倩未表态。
黄某和唐某一起将孙倩送回寝室后，两人来到学校草坪上“理论”。黄某遂打电话喊了几名老乡同学来帮忙处理。黄某的老乡龙某、张某等人携带刀具而来，与唐某及其同伴胡某等发生争执，双方遂打成一团。其间，龙某持刀将胡某的左肘部砍伤，将过路人李某的左上臂砍伤。次日，黄某被警方抓捕归案，龙某向警方投案。经鉴定，两受害人一人轻伤、一人轻微伤。
记者昨日获悉，洪山区法院一审判决，黄某、龙某均犯故意伤害罪，各判处有期徒刑一年，两人共同赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失1.7万余元。
大学生打架被开除状告教委
http://www.sina.com.cn 2005年02月04日22:32 山西新闻网
被北京某高校开除的大学生刘某将市教委告上了法庭。2月1日，西城法院开庭审理此案。
去年夏天，正在某高校就读的刘某在与同学发生争执的过程中，用水果刀将对方左肩膀和背部划伤，致对方轻微伤。学校依照《普通高等学校学生管理规定》开出了一份开除学籍的处分决定。刘某认为处分不当，向市教委申诉，但被驳回。刘某的律师认为，学校已经
根据《普通高等学校学生管理规定》制定了本校的学生违纪处分条例，按照学校的处分条例，殴打他人只有构成重伤害者才构成开除处分。因此学校对刘某的处罚过重。北京市教委作出维持决定，侵犯了刘某的合法权益。
北京市教委的一名工作人员作为代理人出庭，他认为，刘某违反了国家及学校的有关规定，该大学作出的处分决定事实清楚，程序合法，市教委的处理决定并无不当。此案没有当庭宣判。李欣悦(来源：山西新闻网山西法制报网络编辑：张鹏力)
大学生斗殴 一人丧生
本报兰州讯(记者李 洋) 7月31日，兰州市中级人民法院公开开庭审理了兰州某高校体育学院26大学生酒后聚众斗殴案，公诉机关当庭指控：被告人魏立垚、梁博、卢光泽当街打死1人，造成了严重的后果。
2006年10月22日22时许，被告人魏立垚、梁博、卢光泽等多名同学在兰州市安宁区某酒吧喝酒时，与邻桌客人蒲生喜发生矛盾。次日零时许，蒲生喜、马强一伙先行离开酒吧，魏立垚怀恨在心，组织其同学尾随追至甘肃省委党校十字，殴打蒲生喜、马强一伙。马强持菜刀乱砍，后被追至安宁区和平路西北师大西门斜对面乘出租车准备离开时，梁博、卢光泽分别持钢管殴打马强数下，魏立垚夺过梁博手中的钢管，用力击打马强的头部和身体，后逃离现场。作案后，被告人梁博将作案工具两根钢管藏匿。经“120”救护人员抢救无效死亡。
公诉机关认为，被告人魏立垚、梁博、卢光泽无视国法，故意伤害他人身体致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分。应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
法庭上，对于被害人家属提出的27万余元的赔偿，三名被告均表示愿意赔偿，并委托亲属尽全力赔偿。
甘肃26名体校大学生酒后聚众斗殴 当街打死1人
喝酒时与邻桌青年发生纠纷 电话约来20余名同学“助拳”
大学生聚众斗殴酿命案
本报讯 （记者刘志广 特约记者宋晨坤） 安宁某高校大学生魏某在酒吧喝酒时与邻桌青年发生纠纷，在双方被劝开之后，魏某纠集一群同学手持铁棒当街殴打对方，最终致其不治身亡。
目前，犯罪嫌疑人魏某等人已被依法刑事拘留。
一男子当街遭殴身亡
2006年10月23日零时30分，安宁分局十里店派出所接市局110指令：辖区某大学有人打群架。接警后，派出所民警立即赶到现场，发现在该大学西门口有一男子倒在血泊中，头部严重受伤，其余打架人员已逃离现场。随后赶到的“120”医护人员现场对伤者进行了急救，零时50分，该男子因伤势过重经抢救无效死亡。经法医鉴定，死者系被他人钝器致颅骨骨折塌陷、脑出血死亡。
案发后，安宁警方通过目击者了解到，在该大学西门口刚刚发生了一起二三十人的群殴事件。安宁分局李勇宝副局长立即做出判断：众人持械群殴，极有可能有人受伤，即刻分派警力，对附近的医院及诊所全面进行走访、盘查。
体院26名学生涉案
很快，走访民警在某医院发现有5名青年男子正在就医，其中两人胳膊上有刀伤，随即对5人进行了控制。经初查，5人自称是酒后打架所致，但言语前后矛盾，且神色紧张。民警在其治疗后，将5人带回审查。经审查，犯罪嫌疑人王某、姚某等5人交代于一小时前在某大学西门口打架，参与打架的同学有26名，均系该大学体育学院学生。李勇宝马上调集40余名警察组织抓捕。上午7时许，共抓获涉案嫌疑人22名。23日上午，兰州市公安局副局长胡义在听取案件情况汇报后，协调市局有关部门鼎力配合，连续作战12小时，将26名涉案嫌疑人全部抓获。
大学生酒后聚众斗殴
鉴于本案涉案人员众多、情节复杂，且受害一方人员也达10人，安宁分局随即全力开展审讯查证工作。经查：2006年10月23日零时，该大学体育学院学生魏某等10余人在安宁区和平路某酒吧喝酒时，与邻桌蒲某等人发生矛盾，蒲打电话叫来马某等10人准备打架，魏某也打电话纠集20余名同学（其中有两人携带钢管）聚集到酒吧内，双方形成对峙。马某等人见对方人多势众，提出讲和后离开了酒吧，魏某等人心中不服尾随追至甘肃省党校什字，殴打了马某一伙，马某跑至该大学西门口乘一辆出租车准备逃走时，被追上来的魏某等人强行拉下车，拳打脚踢，并持钢管击打其头部，致其死亡。
目前，犯罪嫌疑人魏某、梁某、卢某已被依法刑事拘留，犯罪嫌疑人王某等5人被依法取保候审。
8. 法律趣味知识
不公正的“法官”
我国东晋时期伟大的无神论者王充著有《论衡》一书，书中记载了古代法官皋陶在审理案件时，常使用一种怪兽来帮助判断某人是否有罪。审理案件时，若怀疑某人有罪，就叫这只怪兽用角触被怀疑的人，谁被触到，谁就是有罪的人，这就是古代神明裁判的方法之一。
神权思想是人类生产力水平低下，以及科技不发达时期的产物，大多产生于原始社会。那时候，人们对客观世界的认识非常片面，对许多怪异现象解释不清。就把大自然的力量看成是超人的、神圣的力量，他们普遍认为人类和自然界之外存在着一个造物主，这个造物主能支配一切。他的喜怒哀乐就表现为人类的福祸灾异，加上后来的奴隶主和封建主将王权与神权联系起来，宣传王权神授的理论，神权思想广泛传播。审判案件时，则常常借助于神来帮助裁决。
古希腊人常将嫌疑犯投入大海中，或迫使其跳下悬崖；非洲原始人令嫌疑犯饮毒剂，或游过充满毒蛇与鳄鱼的池塘。他们相信神对于无辜者的生命是不会坐视其死而不加以保护的。这时候，神不但是案件的裁判者，同时也是执行者。但在更多的原始部落中，一般采用使嫌疑犯尝受肉体痛苦的测验法，神只起判明作用，执行部分则由法官决定。这类测验法，名目繁多，各地不同。有的令嫌疑犯将手伸入沸水锅中捞取某件东西；有的让嫌疑犯手拿烧红的铁器走一段路；有的令嫌疑犯赤脚走一段路，然后根据嫌疑犯有无伤损，或伤损后包扎一段时间看是否痊愈来判断其有罪或无罪。根据古巴比伦《汉穆拉比法典》第2条和第132条规定，被控告行妖术的人和通奸的妇女，为了表白自己无罪，应投入河中，接受测验。还有一些神判法是借助巫术、占卜、发誓、宗教法或野兽、毒虫来测验的。这些形式的检测，都带有极大的偶然性。如果被告人取得控告人同意，也可以用赎金免掉神明裁判。
这种神明裁判的办法，在中国也出现过。在封建社会时期，许多官吏遇到十分棘手的案件，往往到城隍庙去焚香，祈求神助，也采用过以“神蛇”断案的方式。我国少数民族中则一般采用捞油锅、捞开水锅、抓火炭等办法处理。由于神判法带有很大的偶然性，并且容易被一些人操纵舞弊，已经不适应社会进步的需要，到公元13世纪以后，欧洲各国逐渐以刑讯取代了神判。
另一方面，神判的变种——司法决斗也渐渐风行。决斗同样是一种肉体考验法，如果有人向法官控告某人犯了罪，而被告却声称原告是扯谎，法官便让这两个人决斗。人们都认为，这样的决斗是“上帝的裁判”，是绝对公正的。有罪的一方定将失败，或被杀死。如果失败一方没有死，他必须接受制裁。决斗成为中世纪以来欧洲社会各阶层，特别是上流社会的一种风尚。
“请君入瓮”的由来
唐朝高宗去世后，武则天排除异已，废中宗为庶人，逼杀太子于巴州（今四川省巴中），从而登基成了我国封建社会的第一个女皇帝。但是，这种史无前例的“男事女主”，使李唐王朝的宗室和一些大臣怨恨不服。为了维护自己的统治，武则天除了动用军队、消灭反对自己的武装外，还大兴冤狱，用酷吏、施酷刑来镇压一切心怀不满之人。她重用来俊臣、周兴、索元礼等酷吏，“以刑法治理天下”，鼓励告密，乱杀无辜，滥施法外之刑，其手段之残酷，令人发指。
这些酷吏对捕来的嫌疑犯或“罪犯”，每次提审，不问原由，不分轻重，就用刑罚，如，醋灌鼻子、用泥将人脑袋糊严、竹签钉指、悬发熏耳、膝跪碎瓦、方梁压踝、断粮数日而昼夜审讯等等，直至“犯人”忍熬不住，求饶认“罪”为止。这些酷刑都是酷吏们绞尽脑汁想出来的，毫无法律依据，随意施用。其中“请君入瓮”也是当时酷吏以毒攻毒施用的一种法外之刑。
公元691年，有人欲谋反，被武则天发觉，予以严惩。后来，武则天又追查出他们的同谋还有大臣周兴，便命令来俊臣审理此案。
来俊臣接圣旨后，便马上设计实施。一日，他以请客为名将周兴邀来喝酒。酒过三巡之后，来俊臣对周兴说：“有个犯人，不肯认罪，所有刑罚都用过，此人还是不招供，请问老兄有何妙计？”周兴不知是计，遂献计说：“可找来一个大瓮，用炭火从四面围烧灸红，请他入瓮，保管他望而生畏，何事不招？”随即，有人抬来一大瓮，以火环烧后，来俊臣陡然变色，对周兴说：“现在有人告发老兄谋反，女皇命小弟来审间你，那么就请君入瓮吧！”周兴半信半疑，说：“老弟，别开玩笑了，快快给老兄斟酒吧。”话音未落，上来几名武士将周兴五花大绑，准备放入瓮中。周兴见势不妙，惶恐地跪倒认罪，连连磕头求饶。按照唐律规定：“谋反罪，应当处死”。武则天因周兴以往告密有功，又曾助自己排除异已，所以，将他免死，流放岭南。但是由于周兴平时作恶多端，害人无数，行至半程即被仇人用刀碎剐而死。
无独有偶，暴君用酷吏，酷吏用酷刑，中外皆然，相传，古希腊雅典也有类似的事情。一个名叫匹瑞勒斯的人，曾为阿加里筒塔的暴君法拉利制造了一只铜牛作为刑具。行刑时，刽子手把犯人送入铜牛，在牛肚子下面烧火，活活把人烫死。法拉利看后很高兴，认为这是一个发明，于是，他下令让铜牛的发明者匹瑞勒斯第一个来试验，结果，匹瑞勒斯被这只铜怪物活活折磨死了。
后来，人们就把用某个整治别人的办法整治某个人自己叫“请君人瓮”或“请君入牛”。
周福清的舞弊案
清朝末年，浙江一带发生了一起科举考试舞弊案，案犯是鲁迅先生的祖父周福清。
光绪十九年癸巳（1983年）乡试，殷如璋受命去浙江主持考试。船过苏州时，周福清遣仆人抵船呈函，内有纸两张，一张为1万两银庄银票，另一张上写有鲁迅祖父等5个考生的姓名，并注明试卷中都有“宸衷茂育”字样，另有周的名片。据说周殷二人为同科进士。殷接函后，并未声张，继续与副主考闲谈，船下仆人久候不见回执，便叫喊着要回条，致使事情泄露。苏州知府受案查办，周福清先是逃躲，后怕祸及家人，便投案自首。主办者想以周神志有病不了了之，谁知，大堂之上周概不承认有病，并振振有词，历数某科某人皆有贿赂考官之事，他不过是依样做一次。主办不敢再追查下去，判其极刑。呈报朝廷后，改判坐狱8年。1901年，刑部尚书奏准，按投罪自首处，予以释放。此案典型地反映了清末官场与考场的实际状况。
科举制度是中国封建社会实行的一种根据“择优录取”原则选拔人才担任政府官职的考试制度。自隋朝创立至清末废止，这一制度在中国封建社会延续了1300多年，对中国社会有着极其深远的影响。
由于考科举是通向仕途的“敲门砖”，被录取的人便可光宗耀祖，青云直上，所以受到人们的重视，遂有“书中自有黄金屋”之说。封建统治者也极力利用科举选拔人才，为其役使，巩固统治。但科举考试的舞弊事件随之发生，历朝历代屡屡不断。
唐朝科举制尚处于未完备阶段，但舞弊之风却已刮起，其中最著名的科场案是唐穆宗氏庆元年（821年）的礼部试，朝廷处罚厂数名有关官员以平民愤。
明清时期，科举制度日趋成熟，对考试程序、考试形式与内容、考试管理、考官的任命、阅卷、录取、舞弊的处置等，都作了严格规定。尽管如此，科场舞弊风仍日渐盛行，揭露的舞弊案也日益增多。如，明孝宗弘治十二年（1499年）会试，江阴大地主徐经向主考官行贿，得到考题。后事情败露，主考官被革职，考中者不予承认，并取消考试资格，江南才子唐寅也遭牵连入狱受惩罚。
清代科举舞弊之事发生最多，所以清代科场把防弊视为要政，朝廷多次发诏，三令五申不许舞弊，遇有作弊之事，执法甚严，绝不姑息，使得因科场案送命者不计其数。如，康熙五十年（1711年）发生的江南乡试之案，副主考赵晋，勾结两江总督噶礼贿赂“关节”，盐商子弟多被录取。一时间，群情激愤，千余考生聚集抗议，并用纸糊的贡院门额，改“贡院”二字为“卖完”。噶礼先发制人，诬蔑考生聚众闹事，将为首者逮捕，投入大狱，上报判罚。朝廷命尚书张鹏翮会同噶礼与江苏巡抚张伯行重审，张伯行查明事情真相，上报朝廷，参劾噶礼等人营私舞弊，噶则反劾张。康熙再命张鹏翻查核，张庇护噶，朝廷又命穆和伦审理，穆也偏护噶。康熙不信，命九卿、御史三审，终于水落石出，真相大白。张伯行复职，噶与主考官被革职，赵晋等人立即被砍头，其余凡有牵连人全部严加惩处。此案审理数年，颇费周折，牵连不少高级官吏。
更多的趣味故事就在http://218.24.233.167:8000/Resource/Book/E/SZJY/TS013017/0024_ts013017.htm
你自己去看吧,就不一一罗列了.
9. 老鼠仓的典型案例
跟踪买卖自己管理基金的白马股,基金经理韩刚遭遇刑拘,开基金经理刑拘之先河。
刑法修正案实施的那一天起，基金老鼠仓的好时光就结束了。
2010年9月6日，证监会宣布将长城基金原基金经理韩刚移送司法机关追究刑事责任。
已经移送司法机关的韩刚，利用职务之便，跟踪买卖自己管理基金的白马股赚钱，被深圳证监局查获，由于获利较大而移送司法机关追究刑事责任。
韩刚可能成为《中华人民共和国刑法修正案（7）》（下称《刑法修正案》）实施以来，第一个可能被追究刑事责任的基金经理。韩刚不是第一个，也不是最后一个，刑拘韩刚的背后，预示着监管层开始对基金老鼠仓敲山震虎。
韩刚的老鼠仓
韩刚的老鼠仓曝光于2009年9月，深圳证监局一直没有公布对他的处理结果。2010年9月6日，证监会宣布的处理结果令市场震惊。
2009年1月6日，年仅36岁的韩刚被任命为长城久富基金的基金经理，之前韩刚先后担任长城久恒的基金经理和长城基金研究部总经理。7个月后的2009年8月，深圳证监局对辖区14家基金公司的基金经理的执业行为进行了突击检查。韩刚在这一次检查中被发现私设老鼠仓。
深圳证监局在检查中发现，景顺长城基金公司基金经理涂强，长城基金公司基金经理韩刚、刘海涉嫌利用非公开信息买卖股票，涉嫌账户金额从几十万元至几百万元不等。三位基金经理私设老鼠仓，这是基金黑幕之后，基金业最大的丑闻。
根据已经公布的涂强和刘海的交易细节来看，这两位被行政处罚的基金买卖的股票均以中小盘的权重股为主。从2009年8月被现场检查之前长城久富公布的一季报和半年报的数据看，韩刚掌管的基金均是白马股，不存在ST股或者重组股。
从前10大重仓股可以看出，一季报跟半年报中有5只股票相同，尤其是韩刚接手长城久富之后开始大举增仓汽车股，一汽富维和华域汽车一跃成为第六和第八重仓股，分别持有1.15亿元和1.09亿元。
而从2009年半年报的交易数据来看，一汽富维和华域汽车也是其买入金额的第四名和第五名，从中可以看出韩刚对这两只股票非常看好。尽管无法获悉韩刚亲属账户的交易信息，但这不排除其存在买卖这两只股票的可能性。
证监会在得到深圳证监局的检查结果后，立即对韩刚等三人进行了立案稽查。2009年9月22日,韩刚被停职。
2010年9月6日，证监会宣布，韩刚因在担任基金经理期间，利用任职优势，与他人共同操作其亲属开立的证券账户，先于或同步于韩刚管理的久富基金多次买入、卖出相同个股，获利较大，被证监会将涉嫌犯罪的证据材料移送至司法机关，追究刑事责任。
基金业老鼠仓领刑第一人
因涉嫌“老鼠仓”交易，景顺长城原基金经理涂强、长城基金原基金经理刘海、长城基金原基金经理韩刚等三人被证监会查处，其处罚决定2011年5月22日正式对外公布。涂强、刘海二人没收违法所得、进行不同程度罚款，并被施以市场禁入的处罚，韩刚被移送公安机关追究刑事责任，这也是中国证券市场首例因涉嫌违反《刑法》利用未公开信息交易罪，被移送公安机关追究刑事责任的案件。
深圳市福田区人民法院对基金经理韩刚涉嫌利用未公开信息交易案作出公开判决，判处韩刚有期徒刑一年，没收其违法所得并处罚金31万元。该案成为中国第一起基金从业人员因利用未公开信息违规交易被追究刑事责任的案件。
老鼠仓刑律杀戒
移交司法追究刑事责任，在中国基金业历史上，韩刚为第一人。
证监会对基金老鼠仓痛下杀手者，韩刚并非第一人。在基金老鼠仓的名单上挂着原上投摩根基金经理唐建、南方基金经理王黎敏、融通基金经理张野、长城基金经理刘海、景顺长城基金经理涂强等，只是证监会没有将涉嫌老鼠仓的基金经理移送司法机关追究刑事责任，而是处以罚款跟行政处罚了事。
韩刚跟刘海、涂强一起被证监会同时立案稽查，最后却是不同的结局。根源在刘海与涂强涉嫌的老鼠仓交易要么是金额不构成刑事犯罪，要么是交易行为发生在2009年2月28日之前。
《刑法修正案》的出台成为架在韩刚们头上的一把致命钢刀。
韩刚担任长城久富基金经理之后的一个多月，即2009年2月28日，十一届全国人大常委会通过了《刑法修正案》，该法案从通过之日起实施。刑法修正案将《刑法》第一百八十条增加一款，被称为“利用未公开信息交易罪”。
对于情节严重的，《刑法修正案》规定，即处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
在证监会的公告中，对于韩刚所涉案的获利金额、涉及股票和交易细节，均不曾涉及，但涉嫌老鼠仓交易时间恰好处于《刑法修正案》正式实施之后，且期间的金额会比较大。
韩刚被追究刑事责任，对资本市场起到震慑作用却意义非凡。
按照《刑法修正案（7）》，其所针对的不仅是基金公司，还包含证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、商业银行、保险公司等金融机构的从业人员以及有关监管部门或者行业协会的工作人员。
在深圳证监局的检查中,涉嫌账户的金额只在几十万元至几百万元之间，但韩刚利用非公开交易的信息获利不太可能达到千万级别，相比于资本市场利用重组的非公开信息获得动则上亿元的收入不法收益不可同日而语，但却可以达到以儆效尤的作用。
同时，这也为基金经理和基金行业敲响了警钟。基金公司从业人员已经达到8000多人，62家基金公司共有700只基金产品、500 位以上的基金经理，这一群体在2010年以来表现出了较高的流动性，截至2010年7月30日，共有59家基金公司旗下227只基金出现基金经理离职。
人员的进出难免会鱼龙混杂，韩刚是第一个，但肯定不会是最后一个，其对基金行业的同行更具有敲山震虎的效果。 国内最大“老鼠仓”案、深圳“老鼠仓”第一案2014年2月21日在深圳中院开庭审理，原博时精选基金经理马乐因利用自己担任基金经理所掌握的未公开信息，非法进行股票买卖，被控犯有利用未公开信息交易罪。昨日的庭审进行了2个小时，马乐全盘认罪。
庭审披露了马乐在长达2年时间里是如何操纵“老鼠仓”，非法获利1883万余元。
2014年2月21日开庭的“老鼠仓”案主角马乐年仅32岁，曾因临危受命将博时精选基金扭亏为盈成为基金业的风云人物，但在2013年7月，马乐因涉嫌操作“老鼠仓”案发。经查，马乐在2011年3月9日至2013年5月30日担任博时基金管理有限公司旗下的博时精选股票证券投资基金经理的2年多时间里，非法操作“金某”、“严某进”、“严某雯”3个股票账户，先于基金股票低价买入，又先于基金股票卖出，买入与基金相同股票如中天城投等76只，买入与卖出金额双边成交金额共10.5亿余元，非法获利1883万余元，利用基民资金为个人股票“抬轿”，即典型的“老鼠仓”，被检察机关以利用未公开信息交易罪提起公诉。
操纵“老鼠仓”的行为在2009年2月《刑法修正案(七)》实施之后，才被定性为刑事犯罪，对应罪名为利用未公开信息交易罪，国内已有多起“老鼠仓”案审判案例，而在深圳，马乐案则是第一单，也被称为深圳“老鼠仓”第一案，而马乐案涉及的交易金额、获利金额均超过国内已审判的“老鼠仓”案，又被称作国内最大“老鼠仓”案。
2014年2月21日的庭审中，马乐表现非常配合，从始至终都表示认罪，并对起诉书所列的犯罪过程、资金金额毫无异议，对公诉人列举的大量证据也表示完全认可，不仅在辩护律师辩护时落泪，还在最后陈述环节深表悔意，整个庭审过程2个小时，马乐的自我辩解和其辩护律师的发言都一心只求罪轻。
马乐其人 从寒门学子到基金风云人物
现年32岁的马乐出生在河南农村，家境贫寒，在马乐最后陈述时用自己的话来形容，是“17年寒门苦读”，靠奖学金和勤工俭学在清华大学完成本科及硕士研究生学业。
2011年3月8日，29岁的马乐被破格提拔为博时精选股票证券投资基金经理时是临危受命，当时该基金在业界排名仅90%左右，接管该基金后，“我真的将这只基金视为自己的生命，为它没日没夜加班加点，放弃了很多节假日，甚至夜不能寐。”马乐在法庭上说，自己的身体也因此透支，不到30岁就得了二级高血压、严重的腰椎间盘突出，整夜整夜的腰痛。
但他又认为，自己的付出也得到了回报，该基金业绩很快在业界的排名成长到了前24%，2011年当年就使该基金在同类基金中处于前三分之一的地位。这对一个近100亿的大盘基金而言，是一个非常了不起的成绩，因此，马乐一时间成为基金业的风云人物，被视作农村孩子成为成功人士的励志案例。由于业绩突出，马乐的收入也水涨船高，根据资料显示，马乐的年薪已超过200万元。 全国最大老鼠仓案在广州刷新了纪录。广州市人民检察院2016年1月15日发布消息称，该院提起公诉的陈某民利用未公开信息交易罪一案，被法院一审判处有期徒刑4年，并处罚金人民币2830万元，追缴被告人违法所得2826.058727万元。陈某民一案涉及买卖股票87只、成交金额达18亿余元、非法获利达2826万余元，为目前全国最大宗的老鼠仓案件。
据广州市人民检察院披露，作为目前全国最大的老鼠仓案件，陈某民一案涉及利用掌握未公开信息，从事与该信息相关的证券交易活动，其买卖股票数量达87只、成交金额达1884084756.25元、非法获利数额达28260587.27元。该案由公安部证券犯罪侦查局侦查终结，由广东省人民检察院指定广州市人民检察院审查办理。2015年9月7日广州市人民检察院向广州市中级人民法院提出公诉，同年11月10日，该案在广州市中级人民法院开庭审理。 2016年3月1日，证监会公告，张鹏先后在申万菱信基金管理有限公司（原申万巴黎基金管理有限公司）担任高级分析师、基金经理和研究员等职务，张鹏及其妻子杨某艳控制使用刘某秀账户，在张鹏管理新动力基金期间，新动力基金在买入或卖出股票后，张鹏操作刘某秀证券账户同步或稍晚买卖新动力基金买卖的股票。依据《证券法》第233条和《证券市场禁入规定》第5条规定，决定对张鹏采取5年市场禁入措施。
张鹏操作“刘某秀”证券账户总盈利44.85万元。其中，趋同交易沪市股票16只，成交金额1515.26万元，盈利24.08万元；趋同交易深市股票20只，成交金额1655.44万元，盈利20.77万元。
证监会认为，张鹏在担任新动力基金经理期间，利用掌握的未公开信息，操作“刘某秀”证券账户，违反了证券法关于基金管理人的董事、监事、经理和其他从业人员“不得从事损害基金财产和基金份额持有人利益的证券交易及其他活动”的规定。因此，对张鹏采取5年市场禁入措施。在禁入期间内，不得从事证券业务或者担任上市公司董事、监事、高级管理人员职务。