香港刑事司法互助协定内容是什么
『壹』 司法协助条约跟司法引渡条约有什么不同
司法协助，是指不同国家之间，根据自己国家缔结或者参加的国际条约或互惠原则，彼此之间相互协作，为对方代为一定的诉讼行为。
司法协助的内容包括两个方面：一是代为一定的诉讼行为，如代为送达诉讼文书，代为调查取证等；二是接受外国法院的委托，代为执行外国法院的判决或者外国仲裁机构的裁决。
引渡（extradition）是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人，应该国得请求，移交改过审判或处罚的行为。是国家之间刑事司法协助的一种形式。比如赖昌兴目前身在加拿大境内，但被我国指控有犯罪行为，我国向加拿大请求将其移交于我国进行审判。加拿大应请求移交的行为就是引渡。
引渡的
法律
基础是一个主权国家对犯罪的管辖权，包括属地，属人和其他管辖权等。也就 是说，请求引渡的国家，基于国际法上承认的依据，对该名身处他国境内罪犯享有管辖权。可以引渡的罪行在19世纪以前主要是政治犯，异教徒和逃兵。但由于资产阶级革命得胜利，罪刑法定和民主原则得确立使引渡的对象发生了根本改变。各国变为只引渡普通刑事犯。"政治犯不引渡"原则已经成为国际公认的习惯法则。
我国与泰国，俄罗斯，白俄罗斯，保加利亚，罗马尼亚，哈萨克斯坦，蒙古，吉尔吉斯斯坦等一些国家签订了引渡条约，并且参与了很多实际上涉及引渡问题的公约，比如《防止及惩治灭绝种族罪公约》，《消除一切种族歧视国际公约》等等。
我国与外国签订的民商事司法协助协定签署、生效一览表
1、1987年5月4日我国与法国签订《关于民事、商事司法协助协定》，该协定1988年2月8日生效；
2、1987年6月5日我国与波兰签订《关于民事和刑事司法协助协定》，该协定1988年2月13日生效；
3、1987年11月20日我国与比利时签订《关于民事司法协助的协定》，我国政府1988年9月5日批准该协定；
4、1989年8月31日我国与蒙古签订《关于民事和刑事司法协助条约》，该协定1990年10月29日生效；
5、1991年1月16日我国与罗马尼亚签订《关于民事和刑事司法协助条约》，该协定1993年1月22日生效；
6、1991年5月20日我国与意大利签订《关于民事司法协助条约》，该协定1995年1月1日生效；
7、1992年5月2日我国与西班牙签订《关于民事和商事司法协助条约》；该协定1994年1月1日生效；
8、1992年6月19日我国与俄罗斯签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1993年11月14日生效；
9、1992年9月28日我国与土耳其签订《关于民事、商事和刑事司法协助协定》；该协定1995年10月26日生效；
10、1992年10月31日我国与乌克兰签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1994年1月19日生效；
11、1992年11月24日我国与古巴签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1994年3月26日生效；
12、1993年1月11日我国与白俄罗斯签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1993年11月29日生效；
13、1993年1月14日我国与哈萨克斯坦签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1995年7月11日生效；
14、1993年6月2日我国与保加利亚签订《关于民事司法协助协定》；该协定1995年6月30日生效；
15、1994年3月16日我国与泰国签订《关于民商事司法司法协助和仲裁合作的协定》；该协定1997年7月6日生效；
16、1994年4月21日我国与埃及签订《关于民事、商事和刑事司法协助协定》；该协定1995年5月31日生效；
17、1994年10月17日我国与希腊签订《关于民事和刑事司法协助协定》；该协定1996年6月29日生效；
18、1995年4月26日我国与塞浦路斯签订《关于民事、商事和刑事司法协助条约》；该协定1996年1月11日生效；
19、1995年10月9日我国与匈牙利签订《关于民事和商事司法协助条约》；该协定1997年3月21日生效；
20、1996年4月16日我国与摩洛哥签订《关于民事和商事司法协助协定》；该协定1999年11月26日生效；
21、1996年7月4日我国与吉尔吉斯签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1997年9月26日生效；
22、1996年9月16日我国与塔吉克斯坦签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1998年9月2日生效；
23、1997年4月28日我国与新加坡签订《关于民事和商事司法协助条约》；该协定1999年6月27日生效；
24、1997年12月11日我国与乌兹别克斯坦签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1998年8月29日生效；
25、1998年10月19日我国与越南签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1999年12月25日生效；
26、1999年1月25日我国与老挝签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定2001年12月15日生效；
27、1999年5月4日我国与突尼斯签订《关于民事和商事司法协助条约》；该协定2000年7月20日生效；
28、2000年3月20日我国与立陶宛签订《关于民事和刑事司法协助条约》；我国政府2000年8月25日批准该协定；
29、2001年4月9日我国与阿根廷签订《关于民事和商事司法协助条约》
没建交不可能签订条约，基本常识。
『贰』 谁知道《中美抵抗侵略互助协定》的条约具体内容
中美关于进行抵抗侵略战争期间适用于互助原则之协议 (中译本) 鉴于中华民国政府与美利坚合众国政府声明两国政府现与具有相同志愿之国家或人民从事一合作之任务，以期奠定公正及持久之世界和平基础，俾其本身及一切国家获得法律秩序；又鉴于中华民国政府及美利坚合众国政府既经签字于一九四二年一月一日联合宣言，业已接受美利坚合众国总统及大不列颠与北爱尔兰联合王国首相于一九四一年八月十四日所为联合宣言即通称大西洋宪章所包含之宗旨与原则之共同纲领；又鉴于美利坚合众国总统依照一九四一年三月十一日之国会法案已决定中华民国抵抗侵略之防卫，对美利坚合众国之防卫至为重要；又鉴于美利坚合众国对中华民国已给与并正继续与援助，以抵抗侵略；又鉴于中华民国政府接受此项援助及美利坚合众国由于给与此项援助而应获得之利益之条件，宜延缓至协助防卫之范围已明悉时，及至局势之进展足使对中华民国及美利坚合众国有相互利益且对世界和平之建立与维持有所促进之最后条件及利益更为显明时，再作最后决定；又鉴于中华民国政府及美利坚合众国政府俱愿对于援助防卫之供应及对于决定此项条件应予注意之若干事项，在目前成立初步协议；且对此项协议之订立，业经在各方面合法授权，而所有按照中华民国或美利坚合众国法律在订立此项协议以前应履行、完成或执行之一切行为、条件及手续均已照例履行、完成或执行；为此，左列签署人经由各本国政府合法授权，议定条款如左：第一条 美利坚合众国政府将继续以美国总统准予移转或供应之防卫物品 、防卫服务及防卫情报，供给中华民国政府。第二条 中华民国政府对于美利坚合众国之防卫及该防卫之加强，将继续 予以协助，并将以其所能供应之物品、服务、便利或情报，供给 美利坚合众国政府。第三条 中华民国政府，非经美利坚合众国总统之同意，不得将依照一九 四一年三月十一日美利坚合众国国会法案所移转之任何防卫物品 或防卫情报，移转其所有或持有，或准许非中华民国政府官员、 雇员或代理人之任何人予以使用。第四条 如因将任何防卫物品或防卫情报移转于中华民国政府之结果，而 中华民国政府需要采取任何行动或给付任何款项，以充分保护对 此项防卫物品或情报有专利权之美利坚合众国公民之任何权利时 ，中华民国政府经美利坚合众国总统之要求，当即采取此项行动 或给付此种款项。第五条 凡依照本协议所移转之防卫物品，其未经毁坏、灭失或消耗，而 经美国总统决定，对于美利坚合众国或西半球之防卫为有用者， 或对于美利坚合众国另有用途者，中华民国政府依美利坚合众国 总统之决定，在现时之紧急状况停止之后，将即以其返还美利坚 合众国。第六条 中华民国政府所应给予美利坚合众国之利益，于其最后决定时， 对于一九四一年三月十一日以后中华民国政府所供给并经美利坚 合众国总统代表其本国接受或承认一切财产、服务、情报、便利 或其它利益或事项，应充分予以计及。第七条 由于美利坚合众国依照一九四一年三月十一日国会法案所给与中 华民国之援助，中华民国政府所应给予美利坚合众国之利益，于 其最后决定时，其条件不宜加重两国间之商务之负担而应促进两 国间互利之经济关系及改善普及于全世界之经济关系。为此目的 ，此等利益之条件内，应包括条款，规定中华民国与美利坚合众 国应行商定并得由具有相同志愿之一切其它国家参加之行动，以 期经由国际间及国内之各项适当措施，增进为人类自由及福利之 物质基础之生产与就业，以及货物之互易与消费，取消国际商务 上一切形式之歧视待遇，并减低关税及其它贸易障碍，总之，以 期达成美利坚合众国总统及大不列颠与北爱尔兰联合王国首相于 一九四年八月十四日联合宣言内所列相同之经济目标。 两国政府间应及早于一适宜日期，开始谈判，并参酌主要经济情 况，决定最妥善之方法，俾得经由其所商定之行动，达成上述目 标，以及觅取具有相同志愿之其它政府之同意行动。第八条 本协议自本日起生效，并应继续有效，直至两国政府所议定之日 期为止。本协议分缮两份。公历一九四二年六月二日在华顿签字并盖章 中华民国政府代表： 中华民国外交部部长 宋子文 美利坚合众国政府代表： 美利坚合众国国务卿 赫 尔
『叁』 法国宣布暂停香港引渡条约，图什么
“鉴于最近的事态发展，法国将不会继续批准其与香港特别行政区于2017年5月4日签署的引渡协议。”
这是法国在西方多个国家宣布暂停香港引渡条约之后，所发布的一条声明。
法国急于表明立场，其实也是对于西方国家的跟风，也是在制衡中国这件事上，与西方国家保持一致。说通俗一点就是，在制衡中国这件事上，西方国家纷纷表态，自然也不能落下法国这一家。这也是美国在对中国施压之下，西方国家选边站的一个表现。
无论如何，我们国家维护香港地区繁荣和稳定的决心是不变的，我们也不会因为任何国家对我们横加干涉，就会作出任何妥协。
『肆』 英国和中国有没有签国际司法互助条约，或者两国是不是缔交国。
摘要 由于中国没有加入多国性的关于承认和执行外国法院判决的国际公约，因此中国主要是通过与外国签订双边司法协助条约的方式，实现两国间承认和执行对方国法院判决的司法协助。据不完全统计，目前与中国订立了双边《司法协助条约》的国家有：
『伍』 我国法律规定司法协助的内容包括什么
司法协助的内容包括两个方面：一是代为一定的诉讼行为，如代为送达诉讼文书，代为调查取证等；二是接受外国法院的委托，代为执行外国法院的判决或者外国仲裁机构的裁决。
『陆』 香港即将实施国安法，国安法的基本内容是什么
第十三届全国人大第三次会议五月二十八日下午举行闭幕会，以2878票赞成、1票反对、6票弃权，高票通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定(草案)》。 草案获通过意味全国人大常委会获授权，将根据香港具体情况，制定“香港国安法”，并可将法例纳入《基本法》附件三，在香港实施。
国安立法，立的是“救港之法”“安港之法”。越来越多的香港市民开始认识到这一点，在“撑国安立法”的队伍中，凝聚起“香港再出发”的决心与力量。彻底铲除“港独”“暴恐”的土壤，还需更多人行动起来。香港的未来需要共同守护、共同努力。撑国安立法，就是撑香港的未来。都说有国才有家。在民族大义面前，每个人都要拿出调性，把个人利益放一放。
『柒』 司法协助条约和引渡有什么区别
区别是是否将犯人复交给他国。制
“司法协助”(Judicial Assistance) ，是指不同国家之间，根据自己国家缔结或者参加的国际条约或互惠原则，彼此之间相互协作，为对方代为一定的诉讼行为。
引渡是指一国把在该国境内而被他国指控为犯罪或已被他国判刑的人，根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚。引渡制度是一项国际司法协助的重要制度，也是国家有效行使管辖权和制裁犯罪的重要保障。在国际法上，国家没有必须引渡的义务， 引渡的法律依据应为含引渡条款的国际条约、国际公约以及相关国内立法。
《中华人民共和国引渡法》的颁布施行，为中国国内有关机关处理中外之间的引渡问题提供了重要的法律依据。
『捌』 狭义的国际刑事司法协助的狭义国际刑事司法协助的基本内容
根据目前现存的国际双边、多边条约以及各国国内法的规定，有关国际刑事司法协助的内容在狭义范围内可大致归纳为如下几个方面： 文书送达是指一国主管机关应另一国主管机关的请求向处于本国境内的关系人送达由请求方发出的司法文书或司法外文书，如送达起诉书、传票、拘捕通知书等。 刑事诉讼文书的送达是国家寻求刑事司法协助的重要形式之一，许多司法协助公约及协定均对此作出了详细的规定。1959年《在刑事案件中互相协助的欧洲公 约》规定，在另一缔约国送达司法文书，如果请求国没有提出特别的要求，被请求国将简单地把司法文件送交收件人本人。文件的送达应有收件人的收据，或由被请 求国发表的关于文件已经送达的声明予以证明。如果文件无法送达，被请求国也应将无法送达的理由通知请求国。被请求国可能要求请求国在开庭六十天前将传票或 文件送交有关当局。请求国在委托外国主管机关代为送达文书的请求书中应当注明：请求和被请求机关的名称，收件人的姓名、国籍、职业、住所或居所，请求提供 司法协助的具体案由、该项请求涉及的犯罪事实的说明以及有关的法律规定。被请求国的主管机关应将送达文书的执行日期和地点通知请求国主管机关，并附送达回证。
在狭义的国际刑事司法协助中，送达文书只是一般的司法行为，并不涉及实体的执行部分。文书送达的标准是固定的当事人，而不能是当事人所 在地法院的司法人员或司法助理人员（在有些国家律师被视为司法助理人员），必须有当事人的签字才能视为已经送达，在这个程序上极为严格，只要在特殊情况下 有双边协定条件才有例外的规定。
在送达文书的方式上，根据各国的司法实践，主要有外交送达、使领馆送达、法院直接送达、委托外国法院送达、 委托外国主管部门送达、邮递送达等。不管送达的方式，总的原则要求应当是适用被请求国刑诉法的有关规定。因为送达文书被国际上普遍认为是行使国家司法权的 行为，因此应选择受送达国法律所允许的方式送达。
关于司法外文书的送达，也要求按送达司法文书同样方式进行。由于各国对司法外文书的概念存在 不同理解，规定也不一致。尽管如此，但一般认为，司法外文书应具备两个特点：其一，它与诉论案件本身并不相关，这一特点使之区别于司法文书；其二它需要有 某一“当局”或“司法助理人员”的介入，这一特点又使之区别于纯粹的私人文书。符合上述特点，均属于司法外文书。
我国目前尚未建立涉外刑事诉 讼文书送达制度，但在同外国签订的双边司法协助条约中已开始涉及刑事司法协助的送达文书问题，如1987年签定的《中华人民共和国和波兰人民共和国关于民 事和刑事司法协助的协定》第22条规定，缔约双方应根据请求，在刑事方面相互代为送达司法文书和司法外文书。今后，送达文书的事务将会越来越多，本着尊重 “政府间的请求”的国际礼让原则，我国应在互惠的基础上协助外国送达刑事诉讼文书。凡是外国请求我国代为送达刑事诉讼文书的，一律由主管部门予以审核，确 定给予或不给予协助。 诉讼国通过被请求国的主管机关传唤处于外国境内的证人和鉴定人出庭，也 是国际刑事司法合作的重要内容。这种协助活动使诉讼国主管机关有可能直接听取有关证言，对于客观全面地查清案件真相具有重要意义。在各国刑事诉讼中，有关 证人或鉴定人出庭作证的规则各不相同，特别是在涉外刑事诉讼中，出国作证涉及到诸多棘手问题，如公民出入境护照和签证的申领、往返旅费、作证期间生活费 用、翻译证词、证人人身安全等等。1959年欧洲公约规定，如果请求国认为证人和鉴定人的出庭是特别必要的话，被请求国应允许他们出庭，一切费用由请求国 负担。如果证人和鉴定人拒绝出庭，他们不能因此而受到处罚，除非他们后来自愿进入请求国的领土并受到传唤。巴西奥尼教授在他编撰的《
国际刑法典 （草案）》中也对证人出庭作了专款规定，这一规定吸取世界各国的司法实践经验，虽然在实际中尚无法律拘束力，但对各国的刑事诉讼有一定的指导和借鉴意义。 该法典在尊重各国的双边条约有关国际公约的前提下，对证人出庭的条件，拒绝协助的合法性理由、证人的人身安全等有关问题均作了原则性规定。
我国对于证人和鉴定人出国作证和外国人应邀来华作证尚缺乏健全而系统的法律规范的调整，但在司法实践中也在逐步走向国际化。1987年签定的《中波司法 协助协定》把传唤证人、鉴定人出庭纳入了刑事司法协助范围之内，并规定，对通过被请求的缔约一方通知前来出庭的证人或鉴定人，无论其国籍如何，提出请求的 缔约一方不得因其入境前犯的罪行或其证词、鉴定或其他涉及诉讼内容的行为追究其刑事责任和以任何形式剥夺其自由。如果证人或鉴定人在接到无须继续留在提出 请求的缔约一方境内的通知后次日起十五日，有出境的可能而仍不出境的，即丧失前述所言给予的保护，实际上可以推定被传唤人自愿放弃享受国际条约所给予的法 律保护。这一规定的内容实际上与1959年的欧洲公约关于证人、鉴定人出庭作证的规定是一致的，反映了我国的刑事司法协助已经开始注意采取国际通告规则进 行国际刑事司法合作，同时在遵守我国的国内刑诉法律规定的前提下，采取了一些灵活性的原则，在特殊情况下作出特殊处理的方式。 物的引渡是指被请求国应请求，将自己已经掌握的有关案件的证据材料，犯罪物品或其它扣押物品交给请求国于诉讼中使用。一般来说，在移送文书和卷宗材料时，被请求国只移送其复制件，如果请求国明确要求得到原始材料，被请求国也可以考虑接受此要求。
被请求国引渡的物证应当是在本国诉讼中暂时用不着的材料和物品，如果本国的诉讼同时需要使用这些物证书证，被请求国可以决定推迟移送。同时，请求国应当 承诺在尽量短的时间内归还被移送者的物品和材料，除非被请求方明确表示不要求归还；被移送的物品只能用来作为证据材料，请求国不应用之去满足某些民事当事 人提出的返还或赔偿的请求。
以上我们对狭义的国际刑事司法协助从概念、途径及基本内容作了一番剖析，由此可见狭义国际刑事司法协助的一斑， 许多原则性的通则已经成为“国际惯例”；反观我国的司法协助现状，则远远不能适应形势的需要，建立我国健全的刑事司法协助制度应当早日提上日程，特别是狭 义的刑事司法协助方面的一些制度应通过双边条约和多边条约的签定或加入逐步使之走向成熟，以利于全面开展国际间的刑事司法合作，从而推动国际刑法的发展；与此同时，要对现行的国内有关法律如刑事诉讼法典进行全面的修改和调整，使今后的国际刑事司法合作的开展有法可依，有法可行。
（作者单位：中央检察官管理学院武汉大学法学院）
注：
（1）该公约全文请参见：米勒与怀斯合编的《国际刑法》一书，1965年伦敦英文版。
（2）参见韩德培主编的《国际私法》1990年版，第437页，武汉大学出版社。
（3）参见《国际司法协助与区际冲突法论文集》一书，武汉大学出版社，1989年版，第92页。
『玖』 《中美抵抗侵略互助协定》规定了哪些内容
继1942年2月7日美国国会批准向中国政府提供5亿美元财政援助后，6月2日，美中两国政府又签定了《中美抵抗侵略互助协定》(又称《中美主体租借协定》)。协定规定美国与中国相互提供用于国防的用品、兵力及情报，以及上述各项的使用原则和报偿原则。根据此项协定，美国应允提供8.4亿美元的租借物资装备及训练中国军队。在日军占领缅甸、中国接受外援的唯一通道——滇缅公路被切断后，美国与英国一起于1942年春，新辟一条从印度东北部飞越“驼峰”喜马拉雅山脉到昆明的空中航线，靠这条空运线，把数量有限但非常宝贵且极具象征意义的盟国援华物资送到中国。起初，经这条运输线每月运送3000吨物资，到了1943年3月，罗斯福总统答应把空运数量逐步提高，最终达到每月1万吨。