公司法矛盾

㈠ 两和公司在公司法中是并存的吗

法律分析：两和公司在公司法中是并存的，并且两者是不矛盾的。因为两合公司比较适合我国现在的经济状况，也非常有利于公司的资金周转。简化了公司的一些不必要的流程，很适合我国大多数公司的现状。

法律依据：《中华人民共和国公司法》 第六条 设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。符合本法规定的设立条件的，由公司登记机关分别登记为有限责任公司或者股份有限公司；不符合本法规定的设立条件的，不得登记为有限责任公司或者股份有限公司。法律、行政法规规定设立公司必须报经批准的，应当在公司登记前依法办理批准手续。公众可以向公司登记机关申请查询公司登记事项，公司登记机关应当提供查询服务。

㈡ 公司法问题，请公司法专家回答。

1、我感觉这已经不是一个法律问题了。
2、主要是关系的问题。大股东以沉默的方式来回对抗其他股东的决议答。那主持会议的人在股东大会之前就可以表明：如无表态，即视为认可或不予认可。管他签不签字，那这个去工商局走程序。
42条 股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。
应当签字，而不是必须签字才有效。工商局的人也在卡其他股东。
3、工商局以必须表态为由，那其他股东可以在开会之前就想好对策，以他们沉默的方式来表明他们的态度。取巧只有这样了，其他的就是给工商局送送钱之类的了。

㈢ 一个公司如果两大股东在决策方面有意见分歧或者闹不合怎么办

摘要 可以根据我国《公司法》第1063条第1款规定，“股东出席股东大会，所持每一股份有一表决权。” 一股一表决权原则是股东平等原则特别是股份平等原则在表决权领域的主要体现。本原则是为了实现股东们出资及风险负担和对公司行使的影响力之间的比例性平等的，是纯粹资本团体——股份公司的本质性要求。一股一表决权原则与资本多数决原则、董监选任决议中的累积投票制度均不矛盾，本原则为公司法的强制性规定，章程中不得另行规定，即使有股东之间的合意也是无效。

㈣ 股东矛盾重重，可以强制股东退股吗

咨询记录 · 回答于2021-08-05

㈤ 董事会之间发生矛盾时应该怎么处理从法律角度讲又应该怎么办

董事会决议非法损害股东和其他董事利益的，利害相关人可以拿该决议到法院起诉，撤销该决议，新公司法有规定的。甚至股东大会决议非法都可以要求法院撤销
这是中国的现状和实际，大股东和控股股东损害中小股东的利益，放心，新公司法对该问题，都规定了司法救济途径，只要违法，就可去法院诉讼

㈥ 公司股东矛盾要如何解决

股东矛盾可以通过股东会或者股东大会解散公司。股东会会议作出公司解散的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。符合法律规定的，人民法院可以依照股东的申请予以解散公司。
【法律依据】
《中华人民共和国公司法》第四十三条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

㈦ 公司股东与法人产生矛盾该怎么办

公司股东与法人是不可能产生矛盾的，因为股东是人，法人不是人，两者没有产生矛盾的成因与关联因素。
如果公司股东与企业的法人代表产生矛盾，须按公司章程的约定或公司法的规定来进行自我规范。股东与法人代表都须接受公司章程和公司法的约束。

㈧ 关于公司法16条和38条的问题！

根据《公司法》第16条的规定，公司向其他企业投资，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。
章程没有约定的，董事会无权决定公司的投资事项。所以决定斥资500万元参股某广告公司不符合法律规定，
在《公司法》第38条第二款中，也表示，对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会………。也说明对决定公司经营方针和投资计划的具体事项 是规定在公司章程中的。

㈨ 公司章程股东表决权前后矛盾如何解决

有限责任公司股东行使表决权的方法可由公司章程自行约定，公司章程未约定的，股东按照出资比例行使表决权。
按照公司法要求，股东会会议作出修改公司章程等重大事项的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东原则上也都按照登记的持股比例享受权利，但公司章程和股东协议另有约定的除外。
《公司法》第一百零三条股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。
股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
每一股份代表一表决权，那么按照出资比例，股份多的股东的表决权就大，所持表决权如果超过51%，则此股东就可以通过股东会决议，但是如果涉及到重要决议，则是经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

㈩ 如何解决公司股东间矛盾

股东矛盾可以通过股东会或者股东大会决议解散公司。符合法定情形的，可以向人民法院提起解散公司诉讼。股东会作出解散决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东大会作出解散决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
【法律依据】
《中华人民共和国公司法》第四十三条
股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
第一百八十二条
公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。