司法公开信息化
『壹』 数据可视化可以在法院应用吗
目前我国各省法院都在大力推进法院信息化建设，推动信息技术在法院工作中的实际应用，辽宁高院等一批司法单位率先搭建起数据可视化平台，为法院跨入庭审直播时代，加强司法管理、提高司法效率、增强司法能力、促进司法公开等方面发挥了重要作用。
『贰』 请问12368平台信息是否合法
合法的。
12368是最高人民法抄院确定的、全国法院系统通用的司法信息公益服务号码。
主要以社会公众及诉讼参与人为服务对象，以诉讼活动进程和诉讼知识咨询等静态信息和案件审理、执行等动态信息为服务内容，以电话接入和语音、短信、传真等为服务方式，为社会公众参与诉讼活动提供服务和方便。
(2)司法公开信息化扩展阅读：
例如：广州法院利用该平台，当事人、律师要联系法官、查询诉讼信息可以通过广州审判网、短信、12368热线电话三种方式进行。
一、当事人凭立案时获得的密码登录“广州审判网”网站，进行信息查询。
二、通过发短信到12368平台。目前广州市中院已经向最高人民法院提出开通12368短信平台的申请，正式启用前，目前有三个短信号码可供公众选择使用，中国移动号码：10657555348888，中国联通号码：1065596017188，中国电信号码：106590200115988。
三、通过电话查询。其一是12368热线电话，按9，进入人工服务，其二是通过广州市中院总机转入，其三是法院工作人员办公电话响10声无人接听即自动转入，当事人在立案时可获知法院工作人员办公电话。
『叁』 如何推进司法为民和公正司法公平公信
请参考：
二、推进司法公开工作的对策和建议
（一）提高认识，准确把握推进司法公开工作的目标要求
司法公开是我国宪法和三大诉讼法规定的基本原则，应当作为法院的中心工作来抓。要清醒认识现阶段推进司法公开工作的重要意义，树立正确的司法公开理念，从认识上彻底理解、认同司法公开。在此基础上，应当准确把握推进司法公开工作的目标要求：要以实现司法公正、提高司法公信为目标，以满足人民群众对司法公开的新要求、新期待为动力，以审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开三大平台建设为重点，在更高层次、更广领域，以更高的标准进一步深化司法公开，全面提升司法为民公正司法水平，促进法院工作科学发展。
（二）重点推进，促进司法公开推进工作向纵深发展
第一，在司法公开内容的深度、广度和均衡发展上下功夫。应推进审判流程公开，及时告知当事人案件受理情况、开庭信息、保全措施及其他重大程序性事项，严格执行公开宣判制度，建立健全听证公开工作制度和案件信息同步查询系统。应推进裁判文书公开，明确裁判文书公开范围，强化裁判文书说理公开，扩展裁判文书公开渠道，推动裁判文书数据库建设，推行裁判文书上网公开工作，完善公众查阅裁判文书制度。应推进执行信息公开，及时公开案件强制执行措施、评估拍卖信息以及不履行法律义务的被执行人信息，不断完善执行案件信息查询系统。
第二，在司法公开形式与载体的丰富和创新上下功夫。应构建全方位、多元化、实时性的司法公开平台，向社会公众和当事人全面公开法院工作和案件信息。应推进诉讼服务中心标准化建设，完善“一站式”服务功能，及时为当事人提供诉讼指导。应加强司法公开信息化建设，以先进的科学技术促进司法公开的拓展。应建立丰富完善的白皮书制度，全面细致地向社会展示法院各项工作成果，发现的问题及司法建议。
『肆』 什么导致中国法院迎来“智慧执行”曙光
2月7日，中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合主办的“法治蓝皮书《中国法院信息化发展报告No.2（2018）》（《法院信息化蓝皮书》）发布暨2018年中国法院信息化研讨会”在北京举行。
其次，继续优化执行查控系统。2017年全国3500余家法院上线使用网络执行查控系统，覆盖面达到99.66%。2017年，全国3746家地方性银行中，3660家上线查询功能，3203家上线冻结功能，2058家上线扣划功能；湖南、福建、江苏、吉林、甘肃、江西、内蒙古等地本省地方性商业银行基本全部实现了网络查询、冻结、扣划功能；46个“点对总”不动产查询重点推进城市中已有40个城市上线查询功能。
再次，终本案件系统自动筛查。终本制度应用中出现问题，除了程序标准未作统一严格规范之外，还因为这类案件未进入流程管理系统而在体外循环导致监督不到位。为强化对终本案件的监管，2017年，最高人民法院开发了终本案件管理系统，对终本案件实行集中管理、分类管理、动态管理和关联案件筛查。该系统每6个月自动对涉案被执行人进行集中财产调查，一旦发现财产立即在系统提示执行法院恢复执行，并对恢复情况进行实时监督。
最后，事项委托纳入系统监管。作为人民法院执行工作的重要组成部分，委托执行制度对于解决跨辖区案件的执行具有重要作用。但是，委托执行在实践中落实较差，许多法院接到委托执行事项后怠于执行，不进行反馈，甚至原封不动退回。为此，最高人民法院于2017年9月出台了《最高人民法院关于严格规范执行事项委托工作的管理办法（试行）》，并在执行办案系统上开发人民法院执行事项委托系统，将事项委托纳入系统统一管理，有助于充分发挥执行指挥中心的功能优势，进而严格规范委托事项管理。
法院信息化蓝皮书指出，法院执行实现阳光化。阳光执行是指执行案件的办理过程和办理结果要向当事人和社会公众公开，做到过程和结果的双重透明。2017年，依托信息化平台，执行案件实现了执行流程节点定向推送、网络司法拍卖全民围观、信用惩戒信息社会共享和执行裁判文书网上公开。2017年3月1日起，全国法院全面推行网络司法拍卖。2017年，全国法院通过司法网拍共计拍卖29.42万次，拍卖标的物20.52万余件，成交额2021.04亿元，节约佣金61.72亿元，大大提高了财产变现率，取得积极社会效果。
法院信息化蓝皮书指出，法院执行实现智能化。
执行信息化为执行法官、当事人、社会公众和政府部门提供全方位智能服务。2017年2月，最高人民法院《关于人民法院执行指挥中心建设技术标准》明确要求，要利用信息技术手段，将数据挖掘及智能分析决策等系统有机整合为一个整体，实现辖区法院信息共享、联动配合和规范管理。为了充分运用大数据技术，打造执行信息的大数据分析平台，2017年，无锡市中级人民法院坚持以需求为导向，以应用为目的，自行成功研发并使用“被执行人履行能力大数据分析系统”。
在执行案件中，被执行人往往拒收文书甚至下落不明，因此送达难是困挠执行案件的一大难题。2017年，深圳市中级人民法院使用现有的OCR文字识别技术，开发E键送达平台，实现“一键生成、一键到达”。E键送达平台可实现自动提取案件基本信息、自动生成送达文书、专有物流网络送达、物流信息实时反馈等功能，实现司法送达与外包服务公司无障碍互通。
法院信息化蓝皮书还指出，未来应提升意识，坚持需求导向，注重系统兼容性和友好性，最终实现执行领域的人工智能。
虽然信息化在一定程度上缓解了案多人少的压力，但是信息化的开发与应用，同样也受制于案多人少的矛盾，从而表现出办案系统使用不足、查控系统反馈迟缓以及数据不准确、司法网拍在一些地区落实较差、执行指挥中心运行空心化等问题。执行信息化中存在的问题在法院信息化建设过程中具有共性，随着信息化建设的纵深发展，要最终实现智慧执行，需要提升对信息化的认识，理解信息化的本质属性，并且要统筹布局，避免因为信息化发展不平衡以及系统平台的分散而形成新的数据割据。
第一，拥抱新科技，避免沦为时代弃儿。社会发展进入新时代，无论是工作业态还是生活方式，都不可避免接受信息化的洗礼，信息化正在对包括法院在内的各个行业乃至社会形态进行深层次、全方位重塑。借助信息化，人们拥有了更加敏锐的感官、超乎寻常的手段和最强大脑，相反，一味拒绝甚至抵制信息化，最终沦为时代的弃儿。
第二，正确认识信息化内涵，警惕“伪信息化”。信息化最本质的要求是智能，信息化建设应以需求为导向，防止为信息化而信息化。任何背离便捷、高效、简单、智能而进行的系统平台研发都是“伪信息化”，信息化的使用者反而成了技术的奴隶。真正的信息化无论建立在多么复杂的计算和逻辑之上，最终呈现给用户的也必须是最简单的甚至一键式操作。
第三，加强统筹谋划布局，避免重复建设。信息化的研发成本非常高，如果不进行整体谋划和布局，会造成重复建设，甚至推倒重来，形成极大的浪费，并且分散建设的平台将会导致数据的割裂与孤立，对于数据而言无疑是一场灾难。
法院也要与时俱进。
『伍』 最高法发布全球首部互联网司法白皮书，代表着什么
12月4日，最高人民法院发布《中国法院的互联网司法》白皮书，同步发布互联网司法典型案例。体现了国内互联网司法制度框架初步建立、规模效应初步形成、改革成效逐步显现。
其中，“电子签名”和“区块链电子存证”，分别作为“创新互联网司法便民利民机制”和“完善互联网司法在线诉讼机制”的典型案例之一，被直接点名。
当前，互联网司法的总体发展呈现4大特点：
应用领域由司法公开向全流程全方位拓展
平台载体由单一维度向多元化系统化延伸
诉讼模式由线性封闭向集成开放智能转变
工作重心由机制创新向推动依法治网演进
在上述要点的详细内容中，裁判文书网、司法信息化、电子证据、区块链、互联网法院等与电子签名强相关的内容均被提及。
电子合同作为电子证据的典型载体，目前在司法信息化的大风潮下，已得到了越来越广泛的应用。
互联网业务风险由于其具有无形性、隐蔽性、强破坏性、范围广、影响人数多等特点，至今缺乏行之有效的风险化解和纠纷解决方式。
经过多年的累积，互联网业务风险已成为一个不容小觑的问题，在各行业已爆发出的风险所造成的影响、破坏可见一斑。然而，把传统线下司法处置直接搬到线上的机械化模式，已无法真正应对互联网上日益增加的民事纠纷。
系统化地对司法处置方式进行技术改造以适用于互联网生态系统，已成为现阶段互联网法律系统实现自身价值的当务之急。
“实槌”保全系统在我平台电子合同系统的基础上，完成了在线司法处置通道的塑造，在司法服务的垂直领域中，为互联网业务纠纷提供集成化的解决方案，在合规范围内，为用户提供最高效的电子证据保全和司法处置服务。
『陆』 如何进入第一巡回法庭公众号
摘要 您好，2020年12月28日，“第一巡回法庭”微信公众号正式上线，该公众号侧重服务号功能，集诉讼业务办理、审判流程管理、法治文化传播、法庭日常管理等多种功能于一体，着力打造智慧法院建设大背景下巡回法庭的“智审”“智服”“智管”功能。今年开展党史学习教育以来，为深入贯彻落实“我为群众办实事”实践活动要求，最高人民法院第一巡回法庭积极开展公众号使用需求方面的调研，经梳理反馈意见，多方协调资源，决定对公众号“诉讼服务”“司法公开”等栏目进行升级改版，以进一步提升诉讼服务工作的信息化水平，助力一巡法治文化传播。可以关注一下二维码。
『柒』 如何在网上查询自己有没有被告
法院受理民事诉讼案件后，会向被告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书。如果法院有被告联系方式的，可以电话通知被告到法院领取；经通知被告不领取或者没有被告联系方式的，法院要到被告的居住地送达相关诉讼文书。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十七条，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。
第八十八条，直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。
第一百二十三条，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。
人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
(7)司法公开信息化扩展阅读：
中国经济网北京11月13日讯（记者李万祥）中国审判流程信息公开网13日正式开通。这是人民法院贯彻落实党的十八届四中全会精神的重要举措，是司法公开三大平台建设的重中之重，是全国法院推进司法公开取得的又一重大进展。
记者从最高法院获悉，除常规的审判流程信息外，中国审判流程信息公开网还增加了对于各类案件实体材料的公开以及电子送达服务，以确保能公开的信息一律向案件当事人及诉讼代理人公开。
如，法院的审判流程信息将通过网站、电子触摸屏、短信、电话、手机WAP、APP、微信等各类载体全面及时公开，当事人及诉讼代理人通过任一载体均可查阅案件进展情况。
最高人民法院院长周强在网站开通仪式上强调，要紧紧围绕中共十八届四中全会提出的构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制的要求。
进一步深化司法改革，规范司法权力运行机制，积极保障人民群众参与司法，加强对司法活动的监督，不断提升审判流程规范化、信息化、科学化水平，切实推进司法公开和保证公正司法。
各级人民法院要进一步认识审判流程信息公开的重要性，紧紧围绕“开放、动态、透明、便民”的要求，努力构建让人民群众满意的阳光司法机制。
据最高法院审判管理办公室负责人透露，中国审判流程信息公开网此前已试运行3个多月。今年8月1日，最高法院就在官方网站上开设了中国审判流程信息公开网。试运行期间，截至10月31号，中国审判流程信息公开网的总访问量为739589次，日页面总浏览量约10565次。
据介绍，目前，除最高法院外，北京、浙江、重庆、上海等20个省（区、市）已经基本建成了全省统一的审判流程信息公开平台，并在中国审判流程信息公开网建立链接；其他地区的法院也努力推进全省统一的审判流程信息公开平台建设工作。
『捌』 如何实现司法公正
1、法治化是人民法院工作的内在要求。
要把法治化贯穿于人民法院工作全过程和各方面，善于运用法治思维和法治方式履职尽责，以实际行动让人民群众相信法不容情、法不阿贵，切实促进公正司法，提升司法公信力。
要坚持教育引导、典型引领、实践养成相结合，确保法官把法治内植于心、外践于行，真正做到信仰法律、坚守法治，端稳天平、握牢法槌，铁面无私、秉公司法。
2、信息化建设是人民法院工作改革发展的重要引擎。
要坚持以需求为导向、以应用为核心，在更高层次、更高水平上推进人民法院信息化建设。要更好地统筹把握司法办案规律与信息化建设规律，推动信息化建设与司法办案的融合。
要依托信息技术深化司法公开，用全方位的公开倒逼司法能力的提升，促进严格规范公正文明司法。要善于运用信息化手段满足群众多样化的司法需求，为群众提供更便捷的诉讼服务，让群众感受到社会主义司法的方便和温暖，增强群众对司法的信心。
(8)司法公开信息化扩展阅读
防范对策：
1、加快立法进程，改革和完善审判体制，进一步贯彻规范《法官法》防止法官滥用裁判权。
2、隆法官之地位、厚法官之待遇、高法官之素质、严法官之纪律。马克思说过：“要运用法律，就需要法官”，法官的地位、待遇、素质、纪律是公正司法的基础和前提条件。
3、强化执法外部监督，充分发挥人大、社会舆论的监督制约作用，净化执法环境，、切实克服地方保护主义、部门保护主义和职权非法干预主义。
4、推进司法改革，规范法官行为，加强廉政建设，杜绝腐败现象，确保司法公正。
5、加大追究错案追究力度，改革和完善法院人事制度，真正建立能者上、平者让、庸者下的法院人事制度，使法院成为正义、平等、民主、文明、效率的司法队伍。
『玖』 我国将推动信息常态化公开吗
如今，“老赖”乘坐高铁、飞机受限，因处处受限被迫到法院主动还款，成为屡见不鲜的社会新闻，“直播”抓“老赖”更是常常见诸报端。这背后，是国家发改委、最高人民法院等44部门联合惩戒失信被执行人、全国法院解决执行难等一系列政策的强力实施。
2018年上半年，在司法公开方面，截至2018年7月31日，全国法院已在中国裁判文书网公开裁判文书超过4946万篇，总访问量超过180亿人次；全国法院已在中国庭审公开网直播庭审超过122万件，网站访问量超过83亿次。相关负责人称，“开放、动态、透明、便民的阳光司法机制”初步形成，下一步将实现人民法院裁判文书、庭审活动、审判流程信息、执行信息全面常态化公开。