当前位置:首页 » 司民刑商 » 遂宁市船山区人民法院

遂宁市船山区人民法院

发布时间: 2022-04-04 02:48:07

A. 天降铁球砸死女婴整栋楼被判赔,为何网友却说判决公平

高空抛物是一件很危险的事,2016年11月11日,一只健身铁球从天而降,正好砸到楼下婴儿车里一名未满一岁的女婴,女婴被砸中身亡。四年过去后,仍然没有找到抛物者,被砸女婴家属也没有得到任何的赔偿。此事引起广大的社会关注,很多人为这个被砸的女婴感到不平。

02、没有找到抛物者,总得有人出来负责。

虽然说判决让整栋人都背了锅,但是抛物人就是其中之一!既然找不到准确的“凶手”,那么就应该有人负责。这么小的孩子被楼上的铁球砸死了,还指望没有背锅吗?这换成任何人都不会甘心吧!谁愿意让自己的孩子平白无故就受伤呢!既然没有人看到高空抛物的过程,所有人都承担一定的责任也不为过。

B. 遂宁市火车站离船山人民法院有多少公里

|29分钟19路来
火车站上车 | 步行源212米 | 5.41公里

遂宁火车站
19路(火车站--城南客运站)
上车火车站 上车
11站
下车和平路西口 下车
步行212米,到达目的地 收起
1、沿渠河中路向西北步行94米,右转进入和平西路
2、沿和平西路向东步行118米,到达目的地
遂宁市船山区人民法院
37分钟5路
火车站上车 | 步行629米 | 6.22公里

1小时2分钟13路
火车站上车 | 步行2.81公里 | 5.15公里

40分钟5路 → 16路
火车站上车 | 步行244米 | 5.97公里

44分钟5路 → 203路
火车站上车 | 步行294米 | 7.02公里

C. 铁球砸死女婴整栋楼被判赔,整栋楼业主为凶手买单合理吗

虽然在我们看来铁球砸死了女婴之后,法官要求整栋楼赔偿。让整栋楼的业主为凶手一个人买单这件事情是不合理的,但是这个判决是符合我国的法律规定的,这属于犯罪中的连坐。根据我国的《侵权责任法》中规定,当出现高空抛物导致他人损伤的,如果没有办法确定侵害人,那么除了那些·能够自己证明不是那个新学的人以外,有那些可能加害的建筑物的使用人来给予相关的赔偿。虽然法律也知道整栋楼里的业主可能只有一家是真正的嫌疑人,但是由于抓不出这个人,所以只能够通过其他的法律来让整栋楼的用户赔偿受害者的损失了。但即便是这样也难以弥补受害者内心的伤痛,所以还是希望有一天真凶能够被缉拿归案,给整栋楼的人一个清白,还有给受害人的家属。

D. 铁球砸死女婴整栋楼判赔业主上诉,此事具体是何情况

2016年底,四川遂宁油坊中街,一只健身铁球从天而降,砸到了婴儿车里的女婴,女婴当天抢救无效而身亡。警方通过多次调查和上门取证,始终未找到肇事者,当事人遂将整栋楼的住户起诉至法院。此次案件经历了长达四年时间,经遂宁市船山区人民法院审理宣判:“该栋楼的所有业主包括底层门面的经营者,均有可能成为实施侵权行为的加害人,除家中确实调查无人居住的住户外,其余住户每户赔偿人民币3000元”。法院一审判决后,因为还在上诉期,有个别住户不满意判决,已经在重新上诉。天降铁球砸死女婴,该如何判责,业主上诉是否能成功,让我们一起来看看:

一、高空抛物责任在谁?

《民法典》第一千两百五十四条规定:禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。也就是说,如果高空抛物找不到肇事者,而所有住户又没有证据证明自己并没有施加侵害,那么法律就会认定住户也有责任。这是民刑交叉的案件,因为找不到真正的犯罪嫌疑人,故只能进行民事赔偿。

对于此事大家还有什么看法,欢迎评论区评论。

E. 遂宁市船山区法院对杨海波怎样看的杨海波又名杨诚成,是广聚行的法人,是诈骗犯,骗取老百姓十多亿元钱

遂宁市船山区法院认定杨海波又名杨诚成,是广聚行的法人,是诈骗犯,骗取老百姓十多亿元钱。判处无期徒刑,没收个人全部财产。

F. 遂宁市船山区人民法院诉讼费账号是多少

根据相关资料显示:账号6232633100105065086。遂宁市船山区人民法院诉讼费及案款专户,开户银行是中国银行股份有限公司遂宁分行。

G. 天降铁球砸死女婴,四川船山法院宣判结果如何

虽然整件事情的经历了四年的时间,但是最后依旧是没有找到“罪魁祸首”是哪一户人家,所以法院最后宣判的结果是该栋楼每一户赔偿3000元,总计人民币80万元。可是对于这个家庭来说这八十万又算得了什么呢,孩子来到世上还不到一岁,一家人满心欢喜,可是谁都没有想到会遇到这样的情况,更令人痛心的是经历了这么长时间都没有找到最后的“杀人凶手”。

在四年之后这个案件终于被宣判,由于找不到真凶,法院判处该栋楼每一户都向李女士家赔偿3000元,最后共计人民币80万。可是对于婴儿的家人来说想要的并不是这笔赔偿款,而是真正杀害他们女儿的“凶手”,至于那个不敢站出来承认的人一辈子也将处于愧疚之中。

H. 天降铁球砸死女婴整栋楼被判赔,你怎么看

2016年四川遂宁市油坊街127号楼,一只从天而降的铁球,砸中了楼下婴儿车里一名不满一岁的女婴,经过9小时全力抢救,女婴还是不幸离世。

事发后,当地警方介入调查,但没能找到抛物者。于是女婴父母将事发地整栋楼的住户全部起诉至法院,前不久,遂宁市船山区法院一审判决,除家中确无人居住的不承担责任,其余121户业主每户补偿原告3000元。

依侵权责任法 由可能加害人给予补偿

本案判决是依据2010年起生效的侵权责任法第87条,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人以外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

但是这里需要注意一个词,补偿。也就是说,这里并不是认定所有住户真的都有“过错”,而是在无法判定真正侵权人的情况下,出于风险分散和损失分担的考虑,对受害者基于公平原则进行抚慰的一种方式。它不是赔偿,并不含有惩罚性质。

每户被判补偿3000元 部分业主表示上诉

虽然法院已经反复解释补偿责任不是赔偿责任,缴纳补偿款不代表有过错,但对于法院作出的判决,有些住户仍觉得很突然,不能接受。

遂宁市油坊街127号楼上诉业主代表 张波:因为当时出事后,我离那个事发地很远,隔了几栋楼,肯定没我什么事。这3000块钱其实事不大,但是咱们这些业主要一个道理。事发那栋单元楼出了问题, 为什么每个人都是3000块钱?这笔钱对于部分人来说不算什么,但是油坊街紫薇社区就是一个老旧小区改建的,里面有很多老人,还有很多是没有什么工作的,咱们出于人道主义的精神来说,适当地给人家捐助一点可以,但不是每家3000块钱这么多。

对于部分业主经济困难无法支付补偿款,法院表示可通过合理途径申请社会救济,但不会因经济问题而改变承担补偿责任的结果。目前,一审判决还未执行,已有30余户涉事业主准备上诉。

高空抛物刑责难界定 最高法出台意见

2019年11月,最高人民法院出台司法意见,要“用足用好刑法现有规定”,对于故意高空抛物的,根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处,特定情形要从重处罚;对于高空坠物构成犯罪的,也要依法定罪处罚。

而实践中,如何找到抛物者,一直是一个难题。对于无法找到具体侵权人的情形,即将于2021年1月1日实施的《民法典》沿用了现行侵权责任法的思路,仍然规定“由可能加害的建筑物使用人给予补偿”,但增加了补偿后有权向侵权人追偿的表述。

而与现行侵权责任法相比,《民法典》追加了对于公安机关的责任。发生从建筑物中抛掷物品造成他人损害时,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。

在这起案件中,公安机关曾表示说因为没有刑事立案,他们在调查中会遇到一些手段和程序上的问题。而新的《民法典》明确规定,公安等机关就是高空抛物案件的调查责任人。这个变化对于寻找肇事者意味着什么?对于不能证明自己不可能实施侵权的居民该怎么办?

公权力介入 最大限度保障公平

法律专家 岳屾山:公权力介入一定是最大限度的保障公平。归责的同时要体现以人为本,应做到救治途径多元化。因为高空抛物事件并不少见,且《民法典》也增加了物业作为管理者的责任,那么是否可以考虑设置相应的保险进行赔偿。

另一方面,如果之后有任何关于抛物者的线索,都可以向公安机关进行报告,公安机关都应该重启对这件事情的调查,因为这不仅是涉及到民事补偿、民事责任的问题,还涉及是否存在犯罪等问题。

之后,例如公安机关应该以什么样的形式立案?要进行怎样的侦查?侦查的时间、程度、达到什么样的标准才可以转为让所有业主进行补偿?这些都还需要进一步完善调查和追偿程序。

I. 船山区起诉离婚在什么地方

根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,离婚诉讼通常应向被告住所地法院提起,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地法院管辖。

J. 一人扔铁球致婴儿死亡,法院判楼上每户赔三千,你觉得他们冤吗

高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”。有数据证明,一枚60克的鸡蛋从4楼抛下来就会让人的头部起肿包,从8楼抛下就可以让人头皮破裂,从18楼抛下来就可以砸破行人的头骨,从25楼抛下可使人当场死亡。然而尽管如此,血的教训依然唤不醒很多人。时至今日,我们依然可以看到各种高楼抛物的新闻,从螺丝、苹果、砖块到菜刀、电脑键盘等。图为2019年6月22日,深圳南山一女子,被从天而降的杠铃片砸得头破血流。

热点内容
民事诉讼法百度云 发布:2024-11-17 12:40:18 浏览:449
劳动法对于公休和法定假日的规定 发布:2024-11-17 12:10:34 浏览:12
合同法最新修订日期 发布:2024-11-17 11:57:47 浏览:367
规章不须经国务院批准 发布:2024-11-17 11:21:17 浏览:765
江宁法律援助中心55 发布:2024-11-17 11:03:23 浏览:287
民法于飞老师 发布:2024-11-17 10:58:58 浏览:944
制定规章制度的讨论记录 发布:2024-11-17 10:43:56 浏览:998
聘请常年法律顾问协议需要注意什么 发布:2024-11-17 10:03:42 浏览:690
怒江州司法局 发布:2024-11-17 10:02:14 浏览:696
劳动法是如何规定用工环境的 发布:2024-11-17 09:07:22 浏览:152