刑法上的类比

1. 刑法上的故意犯罪形态分为哪三种

你好，故意犯罪形态分为以下三种：

犯罪预备：为了实行犯罪，准备工具，制造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的未完成形态。其特征有：1主观上为了实行犯罪；2客观上实施了犯罪预备行为；3未能着手实行犯罪；4犯罪预备必须是被迫停止的。

犯罪未遂：行为人着手实施了紧迫侵害法益的行为，由于意志以外的因素而被迫放弃的是犯罪未遂，核心是着手的认定。其特征是：1已经着手实行犯罪（隔离犯的着手，间接正犯和原因自由行为的着手，不真正不作为犯的着手）；2犯罪没有既遂；3停止是由于意志以外的原因

犯罪中止：行为人已经开始实施犯罪，而又基于自己的意志终止了犯罪所呈现的形态。其特征：1可以存在于预备阶段，也可以存在于实行阶段；2要求行为人自动放弃犯罪或者有效地防止犯罪结果发生。

（犯罪中止重视的是态度）

2. 关于刑法的特征

刑法具有区别于其他法律的特有属性，这主要表现在：

(1)刑法是规定犯罪及其法律后果的法律规范，而其他法律规定的都是一般违法行为及其法律后果。

(2)一般部门法都只是调整和保护某一方面的社会关系，而刑法所调整和保护的社会关系相当广泛。

(3)一般部门法对一般违法行为也适用强制方法，但其严厉程度轻于刑法所规定的刑罚。

(4)刑法具有补充性，即只有当一般部门法不能充分保护某种社会关系时，才由刑法保护；只有当一般部门法还不足以抑制某种危害行为时，才能适用刑法。

(5)刑法是其他法律的保障法，即其他法律调整的社会关系和保护的合法权益，也都借助于刑法的调整和保护。

(2)刑法上的类比扩展阅读

我国的刑罚分为主刑、附加刑。

主刑就是只能独立适用，不能附加于其他刑种适用的刑罚。我国刑法规定的主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。

附加刑就是作为主刑的补充而附加适用但也可以独立适用的刑罚。我国刑法规定的附加刑有：罚金、剥夺政治权利、没收财产。此外，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境，这实际上也属于附加刑。

我国刑罚就是通过有主有从、互相配合，有轻有重、互相衔接的设计方式，形成了严整的体系。在这个体系中，每个刑种都有它特定的内容和作用。刑种的多样性，是为了适应犯罪性质和情节的多样性，便于体现惩办与宽大相结合的政策，实行区别对待的原则。所以，这些刑种是切合我国同犯罪作斗争的实际需要的。

3. 在刑法中，我可以把不合理的扩大解释理解为类推解释吗

类推解释与扩大解释均是刑法学中的概念。
类推解释，是指将不符合法律规定的情形推导解释为符合法律规定的情形。例如，将强奸罪中的“妇女”解释为包括男子，即男子被强奸也视为法律规定的强奸罪，这就属于类推解释。类推解释在刑法中被禁止。
扩大解释，又称扩张解释，是指对法律用语解释后的含义大于其字面含义，但该含义处于该用语的可能含义范围内。例如，将“自动取款机”解释为“金融机构”，这就是对条文中的“金融机构”的扩大解释。扩大解释在刑法中被允许。
两者的区分标准通常有以下几点：
1、类推解释得出的结论，明显超出了普通人的预测可能性；而扩大解释得出的结论没有超出普通大众的预测可能性；
2、类推解释得出的结论，在用语可能包括的含义范围之外（即词语文义的“射程”之外）；而扩大解释得出的结论，在用语可能包括的含义范围之内（即词语文义的“射程”之内）；
3、类推解释提升了概念的位阶，而扩大解释没有提升概念的位阶；
4、类推解释是对类似事实的类比，而扩大解释是对规范的逻辑解释；
5、类推解释为刑法所禁止，而扩大解释为刑法所允许。

4. 懂刑法的进 ！急！

如果C知道AB两人去抢劫的话还帮助的话就一同定为抢劫。本案看C是否在知情，如果开始不知情在犯罪后仍帮助AB的话就该定为包庇、窝藏罪。

5. 类比 减刑：刑法

补充:没考过公务员考试的人是不懂的.

选A啦.

判刑是刑法中一个制度.

债权符合这一说要求.

而证券是商法一个分类;
船舶优先权是海商法的;
辩护人是刑事诉讼法的.

6. 刑法的形式是什么

刑事处罚是指违反刑法，应当受到的刑法制裁，简称刑罚。根据我国《刑法》的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑有：罚金、剥夺政治权利和没收财产；此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。

7. 刑事案件可以类比推理吗

刑事案件疑似从无的原则，要有铁证，疑似，类比推理都不是犯罪证据。类比推理发现证据可以，但不能依类推理来定案。

8. 公务员行测考试类比推理中，钢笔，铅笔，文具。答案中一个选项是民法，刑法，宪法。为什么这个答案不对呢

钢笔、铅笔是并列关系，与文具是被包含关系。而民法、刑法是并列关系，可宪法与它们却不是包含与被包含关系。所以不对。

9. 关于刑法中类推解释和当然解释的区别问题

刑法中类推解释和当然解释的区别如下：

1、概念不同

类推解释是指对于相类似的案件应作相同处理，其法理基础在于平等原则，也是正义的要求。而当然解释是论理解释的一种。属“不言自明、理所当然”，是指刑法规范虽然没有明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的使用范围之内。

2、结论不同

类推解释得出的结论，明显超出了普通人的预测可能性，在用语可能包括的含义范围之外；而当然解释得出的结论没有超出普通大众的预测可能性，用语可能包括的含义范围之内。

3、论理不同

类推解释是对类似事实的类比，为刑法所禁止，是指将不符合法律规定的情形解释为符合法律规定的情形。例如，将强奸罪中的“妇女”解释为包括男子，就属于类推解释，需要注意的是，类推解释在刑法中被禁止；

而当然解释是对规范的逻辑解释，为刑法所允许，是指根据形式逻辑来论证解释后的含义是否符合当然道理，例如，2年内3次盗窃，属于多次盗窃，构成盗窃罪。那么2年内4次盗窃的，当然构成盗窃罪。

(9)刑法上的类比扩展阅读：

类推解释产生原因为基于立法者的预见能力所限和社会的发展变化，法律必有漏洞。现代的法治发展表明，在民事案件中，法官不得因为法律没有规定而拒绝裁判；

允许法官根据法律原则作相应的解释以填补法律漏洞，类推解释便是填补法律漏洞的一种解释方法。根据刑法中“罪刑法定原则”，刑法不适用类推解释，但类推解释有利于被告人的除外。

当然解释是刑法规范虽然没有明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的使用范围之内。

如《刑法》第50条对死缓两年的理解：死缓期间如果故意犯罪，查证属实之后，适用死刑程序无需等到两年期满；而对于死缓中的重大立功或无故意犯罪需减少为有期徒刑或无期徒刑的，必须在两年期满后才可适用。

当然解释比较常用的是入罪解释，即法律虽无明文规定，但依规范目的衡量，该行为比法律规定者更有适用的理由。

参考资料来源：网络-类推解释

参考资料来源：网络-当然解释

10. 类比推理是否为法律所明确禁止

否，只为刑法禁止，而且刑法禁止的只是有罪类推，相反，无罪推定是刑事诉讼的重要原则。