司法丑陋

1. 侵害别人权利是违法的吗

侵害别人权利是违法的。
侵犯公民人身权利、民主权利罪，是中国刑法规定的一类犯罪，指非法侵犯公民的人身权利和民主权利的行为。这类犯罪侵犯的客体，是公民的人身权利和民主权利，具体表现为公民的生命、健康、人身自由、名誉、人格以及选举权、被选举权等不受非法侵犯的权利。《中华人民共和国刑法》第 131条规定，“保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，不受任何人、任何机关非法侵犯。违法侵犯情节严重的，对直接责任人员予以刑事处分。”
以下这些都属于侵犯他人权利。
侵犯他人生命的犯罪
1、故意杀人罪
采用各种手段（如枪杀、投毒等）非法剥夺他人生命的行为。本罪侵犯的客体是他人的生命，即已经出生、能独立呼吸的人的生命。至于该人是婴儿还是大人，是健康的人还是病人，都不影响本罪的成立。本罪的主观方面是故意。在认定故意杀人罪时，要注意区分故意杀人罪与危害公共安全罪中以放火、爆炸、决水、投放危险物质等危险方法造成被害人死亡的界限。区分的关键在于前者针对的是特定的犯罪对象，可能是一个人，也可能是几个人，而后者针对的不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。所以，在区分两者界限的时候，必须考察行为人的行为是否危及公共安全。
要注意自杀案件的定性与处理。第一，以暴力、威胁方法逼迫他人自杀或者以相约自杀的方式欺骗他人自杀而本人不自杀的，也应当以故意杀人罪定罪处罚；第二，诱骗帮助不满14周岁的人或者丧失辨认或者控制能力的人自杀的，也应当以故意杀人罪定罪处罚；第三，实施了刑法所规定的作为或者不作为而造成他人自杀身亡的，应当将他人自杀身亡的结果作为行为人构成的某种犯罪的量刑情节予以考虑；第四，教唆、帮助意志完全自由的人自杀的，不宜犯罪论处。还要注意理论上和实际中争议较大的安乐死在我国是非法的，司法实践中通常以故意杀人罪定罪处罚。要注意法定的以故意杀人罪处理的情形。[1]
2、过失杀人罪
由于过失致人死亡的行为。如擦枪不慎，走火射死他人。从危害结果看，本罪与故意杀人罪相同，区别在于主观不同。同时，过失行为只有已经造成他人死亡时，才构成过失杀人罪；故意杀人，虽然没有造成死亡，也构成故意杀人罪（未遂）。如果行为人没有预见而且不可能预见死亡结果的发生，不负刑事责任。过失致人死亡刑法上另有明确规定的，依照有关规定处罚。如汽车司机开车不慎撞死他人，按交通肇事罪处理。

侵犯他人身体健康的犯罪
1、故意伤害罪
故意非法伤害他人身体健康的行为。本罪的客体是他人的身体健康，主要表现在他人的肢体、器官或身体其他部位组织的完整，或者身体内部和外部器官的正常机能。本罪的客观方面，表现为采用各种方法伤害他人身体健康。一般的殴打，只造成皮肉疼痛而不损害健康的，不构成本罪，可作一般违法行为处理。中国刑法根据健康损害的程度，把伤害分成一般伤害和重伤两种。重伤指：
①使人肢体残废或者毁人容貌(使人面部变成难以恢复的丑陋形状)的；
②使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的，如造成耳聋，一目或双目失明，有口不能讲话等；
③其他对于人身健康有重大伤害的，如造成重大不治之症，精神病，内脏破裂、摘除，有生命危险的大出血等。在一般情况下，判断伤势轻重，以伤害当时的情况为主，结合考虑案件判处前的治疗情况。
本罪的主观方面是故意。故意伤害致人死亡同故意杀人有原则区别，区别的关键是故意的内容不同。前者是行为人故意造成伤害，因伤重而死是在他的意料之外的；后者则是故意致人于死，死亡是在行为人的犯意之内的。
2、过失重伤罪
由于过失而伤害他人身体致人重伤的行为。如2人打闹，1人失手将对方眼睛打瞎。如果过失伤害他人未达到重伤的程度,不构成本罪。构成本罪，行为人主观上必须有过失。如果给他人身体造成重伤，是由于行为人不能预见的原因所引起的，不负刑事责任。

侵犯妇女身心健康的犯罪
1、强奸罪
违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，与妇女性交的行为。这是严重侵犯妇女人身权利的罪行。奸尸，即奸污妇女尸体的，属于流氓活动，不构成强奸罪。本罪的客观方面，表现为违背妇女意志强行性交。如果对妇女强行实施性交以外的下流行为，属于流氓猥亵活动，不构成强奸。强奸的手段有多种，主要的是暴力(如捆绑、殴打、强压等)和胁迫（如以殴打、杀害、揭发隐私等相威胁），此外，还可能用其他手段。患严重精神病的和呆傻的妇女，不能正常表达自己的意志，不论采用什么手段对其奸淫的，实践中都以强奸论。《刑法》规定，在犯罪对象是幼女时，行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系的，不论幼女是否自愿，均应以强奸罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系的，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。2人以上共同轮奸的，从重处罚。轮奸是指两个以上男人，在同一时间、同一地点轮流强奸同一妇女。强奸罪的主体是男子，但妇女可以构成本罪的教唆犯或帮助犯。
在认定强奸罪时，还要注意区分强奸罪与不正当性行为的界限。不正当性行为属于道德范畴，不能以犯罪认定和处理。还要与强奸罪与通奸行为的界限。可能会有几种不同的情况：一是男女双方原来有通奸关系，女方由于某种原因后来告男方强奸，不能认定为强奸罪。对于所谓半推半就的性行为，如果不是违背妇女意志的，一般不宜以强奸罪处理，只有确实是违背妇女意志的，才能以强奸罪定罪处罚；二是第一次性行为是违背妇女意志的，妇女没有告发，以后该妇女又多次自愿与该男子发生性关系的，对第一次性行为一般不再认定为强奸罪；三石犯罪人在强奸妇女后，对该被害妇女实施精神上的威胁，迫使其不得不忍辱屈从，不是通奸，应当以强奸罪定罪处罚；四是男女双方原来有通奸关系，后来该妇女明确表示不再保持这种通奸关系，而男方以暴力、胁迫或者其他方法强行与该妇女发生性关系的，应当以强奸罪定罪处罚。还要注意区分强奸未遂与求奸未成的界限，求奸未成是男方向女方提出发生性关系的请求，但是女方坚决拒绝而使男方未得逞的情况，不应当以强奸未遂认定。[1]
2、强迫妇女卖淫罪
使用暴力、威胁手段，强迫妇女出卖肉体的行为。本罪的客观方面，表现为违反妇女意志强迫妇女卖淫。利用金钱、物质引诱妇女卖淫的，构成妨害社会管理秩序罪中的引诱妇女卖淫罪。

侵犯他人人身自由的犯罪
1、拐卖人口罪
使用欺骗、威胁、利诱等手段，拐骗贩卖人口的行为。被拐卖的对象，可以是他人家庭中的任何人。但在实践中，主要是拐卖妇女和儿童。本罪的客观方面,表现为拐骗贩卖行为,即把他人骗到手里，转手出卖。拐骗手段有多种。本罪的主观要件是故意。
2、收买被拐卖的妇女、儿童罪
是指不以出卖为目的，收买被拐卖的妇女、儿童的行为。本罪的犯罪客体是被拐卖的妇女、儿童的人身权利和人格尊严。犯罪对象是被拐卖的妇女、儿童。本罪在客观方面表现为收买被拐卖的妇女、儿童的行为，即以金钱或者金钱以外的有经济价值的物品为报酬，从第三者手中换取妇女、儿童的行为。主观方面表现为故意。对收买被拐卖妇女、儿童而可能同时触犯的其他犯罪应如何处理，《中华人民共和国刑法》第241条第2、3、4、5款分别作了规定：收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照强奸罪与收买被拐卖的妇女、儿童罪进行数罪并罚；收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制人身自由或者有伤害、侮辱、虐待等犯罪行为的，分别依照有关非法拘禁罪、故意伤害罪、侮辱罪等规定处罚，并与收买被拐卖的妇女、儿童罪进行数罪并罚；收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的。依照拐卖妇女、儿童罪定罪出发。另外，收买被拐卖的妇女、儿童，按照被拐卖的妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被收买的儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。[1]
3、非法拘禁罪
本罪的客观方面，表现为非法剥夺他人人身自由，即对他人身体实行强制，使其不可能自由行动，如把他人锁在屋子里，不准其外出。本罪的主观要件是故意。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
4、非法管制罪
本罪的客观方面，表现为非法限制他人的行动自由，如非法限制他人外出旅行，限制他人参加社会活动等。非法管制同非法拘禁不同，后者对被害人的身体实行强制，使其完全丧失行动自由；前者是以精神威吓，限制被害人的行动自由。本罪的主体，可以是普通公民，也可以是国家工作人员。
5、非法搜查罪
无权搜查的人非法搜查他人身体、住宅的行为。本罪的客观方面，表现为不经合法批准，对他人的身体或住宅非法进行搜查。这种搜查可能是当着被害人的面进行,也可能是秘密进行,对定罪无影响。本罪的主观要件是故意，至于是什么动机，一般不影响本罪的成立。但是，如果是为了抢劫他人财物而强行搜身的，按抢劫罪论处，不定非法搜查罪。本罪的主体，可以是普通公民，也可以是国家工作人员。
6、非法侵入住宅罪
未经司法机关批准或住宅主人允许，强行侵入他人住宅，或者经住宅主人要求其退出而仍不退出的行为。住宅指有人居住的住宅。本罪的客观方面，表现为非法侵入他人住宅的行为，例如，闯入他人家中,无理搅闹。非法侵入他人住宅,但经要求其退出即行退出,没有造成什么危害的,一般不以本罪论处。非法侵入住宅罪的主观要件，只能是故意。盲人、醉酒的人或者由于其他原因误入他人住宅的，不构成本罪。为进行盗窃、抢劫、强□等犯罪而侵入他人住宅的，按照其意图实施的犯罪论处，不单独构成非法侵入住宅罪。

侵犯他人名誉、人格的犯罪
1、侮辱罪
本罪的客观方面，表现为公然贬低他人人格，破坏他人名誉的行为。犯罪方法有暴力，如当众羞辱；强使被害人做令人难堪的动作；当众往被害人身上涂抹肮脏的东西。还有其他方法，如用口头或文字的形式，散布有损于他人名誉的丑恶的言词，或者进行不堪入耳的辱骂。构成本罪，必须是公然侮辱，也就是有第三人或更多的人在场，或者用能够使多人看到或听到的方式进行侮辱。至于受害者本人是否在场，不影响本罪的构成。本罪的主观要件是故意，目的在于贬低他人人格，破坏他人名誉。
2、诽谤罪
故意捏造并散布某种虚伪的事实，损害他人人格，破坏他人名誉的行为。诽谤与侮辱，基本性质一样，区别在于：
①侮辱的手段较多，包括用暴力侮辱，诽谤只能用口头、文字的方式进行；
②诽谤不是一般的辱骂，而是捏造并散布某种损害他人名誉、人格的事实，具有较大的欺骗性，更容易使他人名誉受到损害。
侮辱、诽谤行为，只有情节严重的才构成犯罪。犯本罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

借助国家机关权力侵犯他人人身权利的犯罪
1、刑讯逼供罪
本罪的对象是人犯，即被指控或被怀疑有违法犯罪行为而受审讯的人。至于该人是否确实有罪，不影响本罪的构成。本罪的客观方面，表现为用肉刑（吊打、捆绑、使用刑具等伤害肉体的方法）或变相肉刑(罚站、不准睡眠、冻饿、日晒等折磨人的方法)逼取口供。审讯人员采用诱供、指名问供等错误方法取得口供而未使用肉刑或变相肉刑的，由有关部门酌情处理，不构成本罪。刑讯逼供，往往造成人犯身体伤害，如果造成重伤、残废，则要以伤害罪从重论处，不定刑讯逼供罪。本罪的主体，只能是国家工作人员，主要是有审讯职权的司法工作人员。
诬告陷害罪捏造犯罪事实，作虚假告发，意图陷害他人（包括犯人）的行为。本罪不仅可能使无辜者受到错误处分，合法权益受到侵犯，而且妨害司法机关的正常活动。本罪的客观方面表现为捏造犯罪事实作虚假告发。即把虚构的犯罪事实强加在被害人身上。某人已犯有某种罪行，又捏造说他还犯有另一罪行的，仍可构成本罪。诬告陷害，通常表现在向司法机关或所在组织作虚假检举揭发，包括署名的、匿名的或化名的；但采用假冒他人名义书写、散发反革命标语、传单，或者用其他方法栽赃陷害他人的，一般也按诬告陷害论处。诬告陷害罪都是针对特定的个人实施的；为了邀功请赏或其他个人目的，谎报情况但未检举具体人的，不构成本罪。本罪的主观要件是故意。如果不是有意诬陷，而是由于对情况了解不确实，而发生错告或检举失实的，不构成犯罪。只要实施了诬告陷害行为，不论被害人是否被错判，均可构成诬告陷害罪。国家工作人员犯诬陷罪的，从重处罚。
2、伪证罪
在侦查、审判中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。实施本罪，不仅可能侵犯公民的合法权益，而且妨害司法机关的正常活动。本罪的主体，只限于证人、鉴定人、记录人、翻译人。本罪的客观方面，表现为在侦查、审判中，对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记录或翻译。“与案件有重要关系的情节”，指对决定案件是否构成犯罪、犯罪性质以及量刑轻重有关系的情节。对无关紧要的情节提供伪证，不影响对案件的处理的，不构成本罪。本罪的主观方面是故意，目的是陷害他人或者隐匿罪证、包庇犯罪人。如果是由于对情况了解不确实，或者由于业务水平不高、一时疏忽等原因提供了与实际不符的证明、鉴定、记录或翻译，不构成本罪。

侵犯公民民主权利的犯罪
1、破坏选举罪
违反选举法的规定，以暴力、威胁、欺骗、贿赂等非法手段，破坏选举或妨碍选民自由行使选举权和被选举权的行为。本罪的客观方面，可以表现为多种破坏行为：
①针对选举工作人员实施的行为，如用上述手段使选举工作人员进行选举舞弊活动或阻止选举工作人员执行选举职务等；
②针对选民实施的行为,如强迫或者贿赂选民违反自己意志选举某人或不选举某人，或阻止选民投票等；
③针对选举活动实施的行为，如扰乱选举会场，使选举无法进行；伪造选举文件；虚报选举票数等。本罪的主体可以是普通公民，也可以是选举工作人员。本罪的主观方面只能是出于故意。
2、报复陷害罪
国家工作人员滥用职权,假公济私,对控告人、申诉人、批评人实行报复陷害的行为。本罪的侵害对象是控告人、申诉人和批评人，犯罪客体是公民进行批评、控告、申诉的民主权利。报复陷害的手段多种多样,犯罪分子往往同时采取多种手段，从政治上、经济上以及其他方面,对被害人进行严重的打击和迫害,使其合法权益受到严重损害。如果国家工作人员对他人进行报复陷害而未以滥用职权为手段的，不以报复陷害罪定罪，犯什么罪按什么罪处理。
3、非法剥夺公民宗教信仰自由罪
国家工作人员非法剥夺他人正当的宗教信仰自由，情节严重的行为。中国宪法规定，公民有信仰宗教的自由，是指信仰合法的基督教、天主教、佛教、道教、伊斯兰教等。非法剥夺宗教信仰自由，可能表现为多种形式，如用暴力、威胁手段禁止他人信仰宗教和阻止参加正常的宗教活动；非法破坏正常的宗教活动等。上述行为情节严重的，构成本罪。
4、侵犯少数民族风俗习惯罪
本罪的客观方面表现为非法侵犯少数民族的风俗习惯，如强迫少数民族改变本民族风俗习惯，破坏少数民族根据本民族的风俗习惯举行的正当活动等。本罪的主体，只能是国家工作人员。上述行为情节严重的，构成本罪。
5、妨害通信自由罪
本罪的客观方面，表现为隐匿、毁弃或非法开拆他人信件的行为。隐匿指把他人的信件加以隐藏。毁弃是把他人的信件撕毁、烧毁、丢弃。非法开拆是偷看他人信件内容。只要实施上述行为之一，情节严重的，就可以构成本罪。“情节严重”主要是指隐匿、毁弃、开拆他人信件数量较多的；手段、动机特别恶劣的；屡教不改的；引起严重后果的，等等。本罪的主观要件是故意。无意中遗失、积压、毁弃他人信件，或者误把他人信件当成自己的信件加以开拆的，不构成犯罪。本罪的主体是普通公民。邮局工作人员利用职务上的便利，实施上述行为，情节严重的，按照中国刑法另有专条处理（见渎职罪）。

2. 施世纶文言文的翻译谁有

漕宪施公，貌奇丑，人号为“缺不全”。初仕县尹谒上官，上官或掩口而笑，公正色曰：“公以其貌丑耶？人面兽心，可恶耳。若某，则兽面人心，何害焉！”

施世纶的面容相当丑陋，人们给他起了给外号叫“缺不全”。传说他刚上任县尹的时候去拜见上司，上司见了他的尊容忍不住掩口发笑，他却不紧不慢的说：“公是因为我的貌丑吗？人面兽心，才是可恶的。象我这样的兽面人心，有什么不好吗？”

施世纶（？—1722），字文贤，是渡海降服台湾的清大将施琅之子，1685年以“荫生”（靠父亲功劳获得秀才头衔）出任泰州知州。

施世纶在任上执法严明，多破疑案，很快就被老百姓誉为“青天”。康熙二十八年（1689年），江南大水，淮安告急。两名钦差带了数十名随从奉命前往运河泰州段监督堤工。这些人督堤工之余喧骚驿站、肆意扰民，更有滥竽充数的滥官冗吏为非作歹，真是水患未除又遭“吏患”。施世纶立即上奏弹劾，对于不法的予以处罚。

同年六月，绿营裁兵，湖广督标（为总督所统辖，相当于团长）夏逢龙带头发动兵变，朝廷赶紧派兵进剿****。大军过处，一路祸害百姓。当这支官军经过泰州时，施世纶在空旷地点准备好粮食、饲料之类的军用物资，整齐堆好，同时部署州里的衙役民壮手持大棒夹道列队，随时准备弹压。官军不敢胡来，安静的取了供给物资就走。施世纶真正保了一方平安。

康熙二十八年，由于在承修大运河京口段沙船发生迟误，按照条例施世纶应该受到降级调用的处分。可是两江总督傅腊塔上疏力保，说施世纶“清廉公直”，是个难得的好地方官。康熙皇帝特批留任。不久又指示提拔他为扬州知府。扬州是个商业城市，统治者认为当地民俗“好游荡”，施世纶也采取了很多措施来改变民俗，得到好评。后来转任江宁知府不久，他的父亲施琅去世，按照传统法律，施世纶应该立即去官回家“守制”三年。江宁的老百姓听说了，纷纷到衙门口情愿，请求留任。两江总督范成勋上疏，提出施世纶深受百姓爱戴，是否可以允许他在任守制。但施世纶还是坚持离职，万余市民拦路挽留未果，人捐一钱，建“一文亭”以为纪念。

施世纶为父守丧未满，母亲又去世，又为母守丧。多年后才重新到北京吏部报到选官。大臣们都推举施世纶为湖南按察使，可是康熙帝却说：“朕深知施世纶廉明，但他遇事偏执，凡百姓和秀才诉讼，他必定偏袒百姓；穷秀才和富豪诉讼，他必定偏袒穷秀才。处事惟求得中，怎么可以这样偏执。像施世纶这样的，还是适宜于担任财政方面的职务。”施世纶改任湖南布政使，从此以后不再担任司法官职。

从康熙皇帝对施世纶的评论，我们就可以知道这位“兽面人心”的法官的裁判特色了。后来施世纶官至漕运总督，死于任上。在江南民间广为流传施世纶的传奇故事，被后人编为《施公案》，但大多与史实不符。

3. 湖南女法官遇害案4月9日开庭，这么优秀的一个女法官为何会惨遭杀害

湖南省高级人民法院女法官周春梅没有等来2021年春天里的绽放，她最终用一种近乎悲壮的凋零，给我们留下了新年交替之际最痛彻心扉的追忆——春梅凋零，但正义永不褪色！

1月12日清晨，一位优秀的政法战线战友以这样的方式离开了我们，我们万分悲痛。悲于她的离世、悲于再也追不回的生命，更悲于坚守司法责任底线的战友却遭如此伤害。春梅用生命向我们诠释了一个政法工作者的赤胆忠心和无私无畏，我们，更应坚定捍卫司法公正的信仰和决心。

法官必须是政治素养高的人。我们国家的法律制度是社会主义法律制度，四级法院都叫人民法院。这就是说法院的工作必须要以为民司法，公正司法为主线。法官的政治素养主要表现在，法官必须有中立思维和法治意识，因为你是矛盾的评判者，百姓到你这里来找公平来了，如果你不是中立的评判者，你就不配当法官，所以，当法官必须有很高的道德修养，政治素养。

第三，当你能解决了这些奇葩事件之后，特别是调解了，或者通过法律为当事人解决了矛盾之后，那种成就感简直爆棚，真的，比您挣多少钱还有意义。

最后，法官这个职业还是比律师受人尊重的，如果当年不是行测数学搞不定，我也是愿意作法官，因为受人尊重很重要。法官这两年员额制改革之后，工资比以前高了不少，我觉得以后会越来越好的！

4. 如何评价日剧《Legal High》

1、首先古美门律师和真知子的设定，编剧是有考量的，他们最大的不同体现了社会对待什么是公正和正义的两种态度。古美门律师体现合法期望，真知子律师体现道义应得。什么意思呢？合法期望就是：买彩票中奖并不是从道德上就应该中奖，而是一个合法的期望；道义应得就是：竞技比赛中长期刻苦训练最后获得冠军的一方是道义应得。

我们社会中相信很多人都拥有道义应得型的正义观点。比如越是努力的孩子老师就越觉得他应该获得好成绩；从小就不努力的孩子日后生活拮据也是有其必然性的，等等。

因此个人从第一季的第一集就喜欢上了这样的设定，通过真知子在每一集的表现就可以看出她是一个热衷道德，从道德的层面去剖析正义，但是古美门律师对于自身的律师定位认识得非常清楚，他无意去做一个从道德山顶扫射众生的“道德家”，实际上他本身的律师身份也不是一个提倡道德的人，不止一次的说”律师不是神“（多么清醒的认识，其实我们普通人常常总是喜欢去做神的评价而不是人的...）。古美门他需要做的就是按照法律允许的范围去做自己的事情（为自己的代理人争取权益？，不为自己代理人争取权益的电影第一个想到想到的就是恐怖角 (豆瓣)...），而司法公正就是按照这样的公正程序体现的（这点后面还会涉及）。

这样的设定仔细看是具体体现到电视剧里的各个角落的。前面有答案提到的第一季的第一集，大家想必都是同情弱者的，但是编剧就是让青年人最后还说了一句“我要杀了你”，为什么？加了这一句，相信同情青年人的观众那份笃信道义应得的理论开始有所松解了？

还有第一季的第九集（各种打脸，个人认为是第一季的最精华地方），一群被大公司的化学毒物残害的农民，从真知子的角度看真是太值得同情，愤怒会不自主的朝向仙羽公司（貌似是这个名字？），可是古美门的几句话一下就扭转了大家的看法 “这就是这个国家根深蒂固的互舔伤口这一文化，人类习惯被长期饲养的话，就会像这样变成寄生虫一样的生物“；”活得比我的两倍还长，却还不清楚自己的处境，我才好心告诉你们的知道吗，大家是被国家抛弃的人，是弃民，是为了国家的发展，消费退休金的老人，因为没有价值了，所以用畚箕扫到一起赶到角落，给点羊羹让你们闭嘴，你们就是寄生于大企业的心地善良的寄生虫。” 于是瞬间就从同情到哀其不争的心情了？

2、这部剧通过以上的设定传达的一个非常重要的现代政治哲学概念就是：正义公正不应该建立在道义应得的基础上。

“John Rawls：一个公平的体系回答了人们的问题，满足了他们建立在社会制度上的合法期望，但是他们有权利得到的东西，与他们的内在价值并不相称，调节社会基本结构和规定个人义务和责任的原则并不涉及道德应得，也不应该倾向于它。”

"John Rawls：我们利用我们的才能通过竞赛规则获得成功，可是如果认为我们自己本来就应该拥有那些碰巧被这个社会所推崇的素质的话，这就是一个自负和错误的想法。“所以那些从真知子角度看世界的人，往往被古美门律师从另一个角度一下就破解了。

当代的政治理论认为正义不能依附在一个善的目的或政治生活目的上。要完成每一集的诉讼代理，去达到人们认为公正和正义的途径，其实只有一条，就是程序的公正性，道德是绝不能作为评价和定性的指标的。

再说得大一点，假如大家都和真知子一样，将每一集的正义判断标准依附于某个特定的对善的看法，如果把正义看作是一个人和其他人的角色之间的匹配关系的话，其实就没有给自由留下空间，而想要自由，就应该像古美门律师一样，不要依赖于从我的父母、我所在的社会中留下的那些特定的角色、传统和习俗的约束。

3、如果单纯只是这样的设定，那又会显得整部剧人情味太少，因此编剧对于人物的刻画也下了很大的功夫，真知子虽然从善的目的去判断正义的方式不对，但她那份天生的善良和道德的感召对于古美门是有感化的。因此这里也朦胧的涉及到了一些社群主义的观点，甚至心理学上的一些观点。

个人某种程度上一定是受制于历史、宗教和文化等的的。所以古美门律师的童年不断得被提及，包括出镜的父亲和古美门的关系也是一大看点。

之所以真知子会不停的用那善良的眼睛看世界，就是因为人们的日常生活其实都是依靠团体存活的，小到一个家庭，大到一个社会，这其实就是人类的局限性。再牛逼的古美门，再理性的观众，也永远有某种形式的道德观。

所以古美门也不总是正确的，他的理性的行为常常需要真知子情感上的互补，从这种良性的互动过程中不难看出传递了这样的一个主题”正义与善是相联系的。正因为现今多元化的社会，人们对善、对正义等不同看法，促使人们希望达成一个统一的，特定的正义观。“、

4、legal high里面关于一部案子的审查过程其实也是一大看点，这个影评中有类似专业人士的评论辩护手法不完全统计（11集不是很长，坚持一集一更新） (胜者即是正义 影评) ，我们这种非专业的也就学习了、

5、这部日剧的表演也是一大看点，相信很多开始涉及日剧的观众都有这种感觉，答案很详细，参见为什么很多日本男演员的演技给人一种「太过了」的感觉？

实际上一开始的不适应到逐渐接受了这样的表演形式，也越来越喜欢里面的各种卖萌耍贱了。

因为这部剧的男主角堺雅人，又看了他的半泽直树 (豆瓣)和电影盗钥匙的方法 (豆瓣)，同样在2013年火了一把，强烈推荐。

PS:哈佛大学公开课：公正

PPS：非常非常非常感谢大家的评论，于是补完了第二季，后面确实逐渐高潮，着实不输第一季，个人觉得编剧依旧非常赞，我觉得这篇请爱这个丑陋的世界写的已经很详细了，甚至剧中也有越来越直白的对话诸如：”你怎能随意践踏他人对于幸福生活的看法？“、”不要轻易去给他人的生活下定义“等等，不再赘述。

当然编剧在第二季中还引入了谜样的男子“羽生”，一个执着于“双赢”局面的律师，于是相比第一季的”纯粹“，这一季古美门、真知子和羽生三个人明暗的感情线索，以及串联全季的第三条线：”杀人案“（虽然从开头就猜到了结尾....），剧情上更加丰富多彩，只是不再那么”纯粹“。

另外羽生是一个追求”双赢“的律师，事实上他似乎更像是一个缓冲理性和感性的人... 于是在个人看来，他似乎更像一个政治家。对于政治家的描述，一直定格在初中读过罗素的一本书中：”所有的政治都是笑脸恶魔，他教唆那些精力旺盛、头脑灵活的人去折磨那些逆来顺受的广大民众，以夺走他们兜中的钱财、手中的权力和脑中的思想“。但是直到我很多年后才知道罗素老师也是一名政治家...

5. 哈尔滨法官在单位遭报复杀害，究竟是什么原因造成的

我国始终坚持依法治国，法律是人民平等，不管是谁，只要触犯法律，那么都是一样的下场。可以这么说，法律是保护我们的盾，同时也是刺向那些罪犯的矛，正是因为有法律的震慑，所以才能够打击那些有犯罪想法的人。

而法官作为执行法律的人，强制机关他们所判案的依据是我国的法律，可以这样说，他们在裁决的时候并不能够依靠个人的情绪，也就是说这件事情该怎样就是怎样，即便说我们最后判决的结果不是很满意，可是跟法官也没有特别大的关系，因为他们是依照法律进行判决。

那么对于在今年所发生的这一件事情，嫌犯竟然杀害了法官，这到底是怎么回事？为什么有气往法官身上撒呢？

下面我们就来详细的讲一下这起事件的经过，以及结果。

猖狂行凶。

对于法官的判决，被告表示不服，提起上诉，然后在11月13日的时候，被告向法官索要房产证，法官告知被告房产证需要到二审结束之后才能给他。

而此后被告在法官休息的时候，将法官杀死。其实这起事件说白了就是被告，舍不得自己的钱财，然后迁怒给了法官。

6. 为什么我要看到这个世界的丑恶

《这世界怎么了》（关于MJ的歌，给所有污蔑过MJ的媒体）歌手：黑桃LANYORA.K.A浪人歌词：（verse1）到底够了没有请拿开你的黑手天使描绘变成恶魔只要纸笔和口正义开始颤抖是谁在苦苦战斗你是否真能感觉得到周围环境变得太臭有人在拯救地球有人甘愿当混球利益熏心的人性是否你们无药可救为了金钱你撒谎有谁去腾出肩膀面对诽谤正义依然能够活得坚强谁做了替罪羔羊胡乱扫射的唇枪不了解事情真相听信媒体的是蠢样但我们又能怎样如果爱活在天堂那为何还有的人一直死死抓着不放有什么不能变卖你们这才是变态成人的世界太过丑陋小孩也都变坏离开也许是解脱我不要这个结果爱曾经到过地球是真的他告诉我(chorus)这世界怎么了这世界怎么了这世界充满太多丑恶不是我说的什么不可做呢什么不可做呢为了满足欲望灵魂可以不要了不相信你说的不相信你说的扭曲事实报道我都听过太多了要多少才够呢要多少才够呢无法满足黑洞榨取多少才够呢（verse2）他们在扭曲事实编造一个荒~诞的世界拿起纸笔胡乱地写但什么叫做敬业他们笔下的一切不需要任何基础人性的丑恶什么时候到了这个地步他总是招人嫉妒因为他代表正义说他娈童猥亵如果这也能够罪名成立司法存在的意义代表正义的记忆是谁在抽~泣谁把谁无缘无故地打翻在地全球都应该反思结局为何是~讽刺但总~是无法抗拒利益的诱惑我不懂这个黑色幽默只想装作是路过但却感触太多太多的假话他们还一直在说不是一两句能概括当我们失去伟人曾经谁把他当成罪人为什么到现在才还他清白清白带有疤痕玷污了纯洁的灵魂关闭爱的大门(chorus)这世界怎么了这世界怎么了这世界充满太多丑恶不是我说的什么不可做呢什么不可做呢为了满足欲望灵魂可以不要了不相信你说的不相信你说的扭曲事实报道我都听过太多了要多少才够呢要多少才够呢无法满足黑洞榨取多少才够呢（verse3）听信媒体一派胡言的蠢蛋这段给你怀疑你是因为脑袋长期地泡在水里报道出来的排泄物你一直含在嘴里对不起说以上这段话的我实在是故意注意这目的是为了个人的发泄这是浪人请记住爱怎么看我不屑你们都太过无知爱听瞎编的故事闻着别人放的屁然后分析成分原子分子这算是你的坚持脑袋松脱了螺丝没放电池抱着你的电视过一辈子你还不知道没有调查就没有发言权就你这个分析能力不如归隐田园没想要批判太多这世界坏人太多这世界怎么了真话却没多少人在说好人被逼上绝路要顺流才是觉悟眼前的世界充斥太多的无缘无故(chorus)这世界怎么了这世界怎么了这世界充满太多丑恶不是我说的什么不可做呢什么不可做呢为了满足欲望灵魂可以不要了不相信你说的不相信你说的扭曲事实报道我都听过太多了要多少才够呢要多少才够呢无法满足黑洞榨取多少才够呢（独白）为什么要在人死了之后，才有人同情他才肯还他清白这是什么样的一个世界！人们为了钱，可以叫孩子撒谎，把灵魂卖了换钱！！为了收视率，为了畅销，可以扭曲报道，把上帝塑造成撒旦！！！为什么！！为什么要这样！这是个什么样的一个世界！！！为什么那些从来没有用爱去了解过他的人，却还要口口声声说他变态说他娈童在他用行动去宣扬爱与和平的时候谁又在背后榨取着他他带给了我们什么，我们又给了他什么MJ走了，唯一能改变世界的人就这么走了希望他在天堂过得快乐他终于自由了.

7. 农家女因丈夫丑陋将其杀害，为何该案件竟然引起了国家的动荡

农家女因为丈夫丑陋将其杀害，本是一件极小的事情，但是因为本案中所涉及的伦理道德和北宋法律有所冲突，还被当地官员上报到了审刑院和大理寺，朝廷上有两种不同的看法，因此引起了朝廷官员的争论，但是不至于引起国家动荡，只不过是在朝代更替后，又翻起了这个案件还重新审判，将该农家女处死了。

由于争议较大，宋神宗让王安石和司马光决断，但是两人意见也不一样，当时宋神宗支持王安石，所以按王安石的从轻处理。后来宋神宗去世后，司马光扶持新帝，又将此案子翻出来，将农家女重判死刑。从这里看出，这案子没有引起国家动荡，但是争议还是比较大的。

8. 河南一女子实名举报当地司法人员隐婚与其同居还家暴，对此你怎么看

在一家商城工作的女子胡某实名举报，河南省信阳市商城县的一名司法公职人员姚某，存在隐瞒婚姻的事实，并且诱骗她同居，甚至还借走自己的20万元，至今没有归还，于是胡某找到这名司法公职人员的妻子，联合她一起举报姚某，姚某的妻子说丈夫经常家暴自己，而发现丈夫存在出轨行为也是非常难以接受，当地司法部门已经对涉事的公职人员姚某，进行停职处罚，目前案件还在进一步审理当中。

同时姚某脚踏两条船的行为受到谴责，如果与妻子不相爱，那么尽早结束这一切，不要互相纠缠，这对每一方都是一种伤害。同时家暴自己的妻子更不是一个负责人男人应该有的行为，这种已经不光是道德方面的谴责，也已经触犯到一定的法律。而且家暴妻子势必也会影响到孩子的健康成长，生活在这样家庭之中，孩子应该是非常不幸运的。

9. “丑就在美的旁边，畸形靠近着优美，丑怪藏在崇高的背后，恶与善并存，黑暗与光明相共。”这是雨果在1827