民法的事实行为

㈠ 民法中法律行为和事实行为的区别（举例说

1.法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。
2.法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3.法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。
4.法律行为以行为人具有民事行为能力为生效要件；而事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力。
5.法律行为包括民事法律行为、可变更或可撤销的民事行为、无效民事行为；事实行为包括无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为和侵权行为等。

㈡ 民法中，什么叫做事实行为

事实行为是非基于当事人的意思而产生、变更、消灭法律关系的行为，法律后果由法律直接规定，不由当事人协商。

㈢ 民法上的事实行为具体有哪些

事实行为抄，是指行为人不具有袭设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。
1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素；
2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力；
3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；
4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力，而民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。如：先占、加工、无因管理行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为以及债权标的物的给付行为等均属于事实行为。

㈣ 民法里事实行为都是合法行为吗

不一定。民事法律事实包括自然事实和行为，事实行为属于非表示行为，事实行为能够引起法律关系的建立、变更、消灭。但这并不意味着事实行为一定合法，例如侵权行为可以引起损害赔偿之债，但是作为引起该法律关系的事实行为：民事侵权行为，并非合法行为。

㈤ 民事法律行为和事实行为的区别有哪些

事实行为与民事行为的主要区别：
1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素。
2、事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。

3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果;民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成。
4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力;民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。

㈥ 民法中，法律事实中的人的行为怎样具体分类

事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，内但依照法律的容规定能引起民事法律后果的行为。事实行为分别包括：无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。
更多法律问题请关注律师港湾网

㈦ 民法上的事实行为有哪些

事实抄行为，是指行为人袭不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。

1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素；

2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力；

3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，民事行为的本质

在于意思表示，而不在于事实构成；

4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力，而民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。

㈧ 民事法律行为和民事事实行为的区别

民事法律事实和民事法律行为的区别是民事行为是民事主体以意思表示为要素设立、行使、变更、终止自己的民事权利或义务，这其中合法的行为称之为民事法律行为。
主要不同点如下：
1、性质不同。民事法律行为是行为人的合法行为，这种合法行为的目的在于设立、变更、终止民事权利和义务;而民事行为包括有效的民事行为和无效的民事行为，合法的民事行为和非法的民事行为。
2、法律后果不一样。行为人实施民事法律行为可以产生预期的法律后果。民事法律行为是合法行为，受法律的保护。民事行为有合法与非法、有效与无效之分。对于非法的或无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力，不受法律保护。
3、必备要素不同。民事法律事实完全不以意思表示为其必备要素;民事法律行为以意思表示为必备要素。
(8)民法的事实行为扩展阅读：
民事法律行为成立的要件
根据《民法通则》第55条、第56条的规定，民事法律行为应当具备下列条件：
1、法律行为主体具有相应的民事权利能力和行为能力。
民事权利能力是法律确认的自然人享有民事权利、承担民事义务的资格。自然人只有具备了民事权利能力，才能参加民事活动。
《民法通则》第九条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”具有民事权利能力，是自然人获得参与民事活动的资格，但能不能运用这一资格，还受自然人的理智、认识能力等主观条件制约。有民事权利能力者，不一定具有民事行为能力。
2、行为人意思表示真实。
意思表示真实指的是行为人内心的效果意思与表示意思一致。也即不存在认识错误、欺诈、胁迫等外在因素而使得表示意思与效果意思不一致。
但是，意思表示不真实的行为也不是必然的无效行为，因其导致意思不真实的原因不同，可能会发生无效或者被撤销的法律后果。
3、行为内容合法。
根据《民法通则》的规定，行为内容合法表现为不违反法律和社会公共利益、社会公德。行为内容合法首先不得与法律、行政法规的强制性或禁止性规范相抵触。其次，行为内容合法还包括行为人实施的民事行为不得违背社会公德，不得损害社会公共利益。
4、行为形式合法。
民事法律行为的形式也就是行为人进行意思表示的形式。凡属要式的民事法律行为，必须采用法律规定的特定形式才为合法，而不要式民事法律行为，则当事人在法律允许范围选择口头形式、书面形式或其他形式作为民事法律行为的形式皆为合法。
参考资料来源：搜狗网络-民事法律行为
参考资料来源：搜狗网络-民事法律事实
参考资料来源：中国政府信息网-中华人民共和国民法总则

㈨ 民法中，法律事实的事件和行为如何区分呢

复法律事实的事件和行为区制分：
按照法律事实是否与当事人的意志有关，可以把法律事实分为事件和行为，这是一种最基本、最重要的分类。
事件又称为法律事件，指的是与当事人意志无关的，能够引起法律关系形成、变更或消灭的事实，事件的特点是，它的出现与当事人的意志无关，不是由当事人的行为所引发的。导致事件发生的原因，既可以来自于社会，也可以来自于自然，另外也不能来自于时间的流逝，如各种时效的规定等。
行为又称有法律意义的行为，从法律关系的角度看，它指的是与当事人意志有关，能够引起法律关系产生、变更或消灭的作为和不作为。行为一旦作出，也是一种事实，它与事件的不同之处存于当事人的主观因素成为引发此种事实的原因，因此，当事人既无故意又无过失，而是由于不可抗力或不可预见的原因而引起的某种法律后果的活动，在法律上不被视为行为，而被归入意外事件。法律上所说的行为，仅指与当事人意志有关且能够引起法律关系后果的那些行为。

㈩ 民事法律行为和事实行为的区别是什么

法律分析：民事行为与事实行为的区别： 一、民事行为以意思表示为其必备要素，而事实行为完全不以意思表示为其必备要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 民事行为是以意思表示才发生法律效果。与此相反，事实行为仅取决于法律规定，实施行为并不具有追求某种法律效果的意图。或者说,这种意图的有无并不影响法律效果的发生，而只要符合一定的规定便能产生法律效果。 二、民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生法律效果；事实行为依法律规定直接产生法律效果和事实效果。比如：拾得遗失物作为一种事实行为，其法律效果和事实效果是同时发生的，拾得人依法律规定取得该物的暂时所有权是法律效果，拾得人对拾得物的实际占有则是事实效果。 三、民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果。 四、民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件，而事实行为的构成不要求行为具有相应的民事行为能力。

法律依据：《民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

《民法典》第一百四十一条 行为人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。