刑法267

① 《中华人民共和国刑法》第六十七条二款的规定内容是什么

第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
回第一款：对于答自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二款：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

采纳吧 亲 很高兴为你解答。

② 刑法考试267条法条分析

第二百六十七条 抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

【释义】本条是关于抢夺罪及其处罚的规定。
“抢夺”，是指以非法占有为目的，公然夺取公私财物的行为。
本条第一款是关于抢夺罪及其刑事处罚的规定。
抢夺罪具有以下特征：(1)行为人主观上具有犯罪的故意，以非法占有公私财物为目的。(2)行为人实施了夺取他人财物的行为，如趁他人不备夺取财物等。应当注意的是，构成抢夺罪是以没有针对被害人人身使用暴力或者胁迫的方法为前提的。如果使用了暴力或者胁迫的方法，夺取他人的财物，就应按抢劫罪定罪处罚。(3)抢夺公私财物数额较大，或者情节严重的，才构成犯罪。数额不大，或者没有其他严重情节的，不构成犯罪。至于具体的标准，可由司法机关根据案件的具体情况作出司法解释。
在实际执行过程中，要注意划清抢夺罪与抢劫罪的界限。二者的区别在于行为人在夺取财物的过程中是否对被害人采取暴力、胁迫或者其他强制方法，危及被害人的人身安全。当然，行为人也会在“夺”走公私财物时使用一定的力量，有时产生危及被害人安全的情形，如由于被害人毫无防备，可能被拽倒摔伤，甚至致死；犯罪分子逃离现场时，也可能将他人撞倒摔伤，甚至致死。这些情况不是犯罪分子针对被害人人身故意使用暴力所致，不能以抢劫罪论处，而可以作为情节严重或者情节特别严重的情节予以考虑。
本条第二款是关于携带凶器进行抢夺按抢劫罪定罪处罚的规定。本款所称“携带凶器抢夺”，是指行为人在抢夺时携带枪支、爆炸物、管制刀具等凶器的行为。携带凶器本身就是一种违法行为，携带凶器往往会使被害人产生恐惧感或者精神强制，不敢进行反抗，因此这种行为实质上是一种胁迫行为。即使行为人未公然携带凶器，但行为人往往因携带凶器而有恃无恐，进行抢夺。一旦被害人进行反抗，或者被抓捕时，就会使用凶器，因此可以说这种行为是以暴力作后盾的。由于携带凶器抢夺不仅侵犯了他人的财产，而且对他人的人身也构成了威胁，其危害程度较普通的抢夺行为要大得多，并且有抢劫罪的特征。为了更好地保护公民的人身权利、财产权利，本款规定，对携带凶器抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。
根据本条规定，抢夺公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

③ 刑诉法224 刑事诉讼法解释267

《刑事诉讼法》
第二百二十四条 人民检察院提出抗诉的回案件或者第二审人民法院答开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出席法庭。第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。人民检察院应当在一个月以内查阅完毕。人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百六十七条
被告人实施两个以上犯罪行为，分别属于公诉案件和自诉案件，人民法院可以一并审理。对自诉部分的审理，适用本章的规定。

④ <<中华人民共和国刑法>>第267条,第72条之规定

第七十二抄条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。【刑法修正案（八）第十一条】

第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条【抢劫罪】的规定定罪处罚。

⑤ 试分析我国刑法第267条第二款的规定是否合理并如何解释

第二百六十七条 抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管版制，并处或者单权处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

⑥ 求教，刑法267条第二款与269条区别

267条第一款说的是抢夺，第二款强调如果携带凶器抢夺，就按照263条定抢劫罪。版
269条主要讲转化抢劫权，本来是盗窃、抢夺、诈骗，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，按照263条以抢劫罪论处。

⑦ 中华人民共和国刑法第六十七条第一款

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。

(7)刑法267扩展阅读：

案例：三民警合谋撤销网上通缉令一人被认定自首获减刑

原宝安公安分局三名民警合伙受贿，违规撤销对犯罪分子的网上追逃措施，结果导致犯罪分子长期脱逃。近日，该案由深圳中院作出了终审裁定，三名民警皆锒铛入狱。

这三名涉事民警分别是某派出所的原副所长窦某浩、某派出所案件侦查队原队长叶某雄和宝安分局刑警大队原综合科民警的被告人李某。

三被告案发前均受到提拔或嘉奖。案发时叶某雄已提拔为龙华新区某派出所副所长。在犯罪事实发生时，窦某浩为某派出所副所长，此后调任另一派出所任所长。

案发时，窦某浩被提拔为副处级干部，调任深圳市公安局一核心部门担任重要职务，还是宝安区人大代表。而涉案的宝安刑警大队民警李某更是被局里公开推举为“追逃能手”。

一审盐田法院对叶某雄判处有期徒刑十年，其他两人分别判处有期徒刑两年和七个月。叶某雄不服判提起了上诉，记者昨日从深圳中级法院获悉，该院已对叶某雄作出终审裁定，认定叶某雄具有自首情节，可以对其减轻处罚。改判有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币2万元。

⑧ 即使没有刑法第267条第2款的规定，携带凶器抢夺的行为也应认定为抢劫罪。此句对吗

不对。该款属于法律拟制，如果没有该款规定，携带凶器抢夺的行为只能认定为抢夺，而有了该款规定，此类行为就按照抢劫罪处理。

⑨ 刑法第267条是什么

抢夺罪，抢夺公司财物数额较大的，三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并回处或者单处答罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，三年以上十年一下有期徒刑并处罚金。数额特别巨大的或者有其他贴别严重情节的出十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收全部财产！

⑩ 刑法269.267.289条的内容

法律人 犯抢夺 诈骗 盗窃 为抗拒抓捕 毁灭伪造证据而实施的暴力行为转化为抢劫