司法记录解释

⑴ 篡改庭审笔录的司法解释是什么

一般来说是不可以的。有时候，当事人拒绝在笔录上签字，只要法官和书记员在后面签字说明，笔录内容依然有效，更何况是当事人自己签字过的。而且现在法院庭审都是三同步，庭审都是录音录像的，卷宗后面都附有庭审过程的光盘，推翻说过的话基本不可能。除非你有证据能证明笔录上记录的内容与你的真实意思表示有误差，或者你当时是受到胁迫、重大误解等情形下发表的意见。

⑵ 第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要 是不是司法解释

不是，只是会议纪要。根据《最高人民法院关于司法解释工作的规定》第六条规定
第六条 司法解释的形式分为“解释”、“规定”、“批复”和“决定”四种。

⑶ 什么叫司法追索记录

个人认为是通过司法机关（比如法院）追索的记录，向法院提请诉讼，法院受理案件后，法院出具的民事调解书或者裁决书。

⑷ 司法解释的会议纪要

1、根据《关于司法解释工作的若干规定》，司法解释仅有“解释”、“规定”、“批复”、“决定”4种形式。
2、“意见”虽然是对法律适用问题的解释，但对于人民法院来说，不能算是司法解释，只能认定为司法解释性文件。对于司法解释性文件，没有作出是否援引的规定。司法实务中，司法解释性文件，是不能与法律条款一起在裁判文书中直接援引的。
3、“座谈会纪要”也只是最高法院众多文件中的一个，不具有司法解释所具有的普遍司法效力。
注：司法解释性文件指与司法解释有相同之处，但其不具备司法解释应有的制发程序、发文格式和法律效力等某些形式或实质特征的规范性司法文件。但未见到有司法文件或者理论著述给出定义。（本文所称司法解释主要指最高人民法院司法解释）

⑸ 法律上如何确定司法解释的效力等级

最高法的司法解释效力，从法理上来说,司法解释效力低于法律,但高于行政法规。司法解释的含义是在适用法律过程中，国家最高司法机关对具体应用法律问题所作的解释。司法解释包括包括审判解释和检察解释两种。
【法律依据】
《中华人民共和国人民法院组织法》第十八条
最高人民法院可以对属于审判工作中具体应用法律的问题进行解释。最高人民法院可以发布指导性案例。
《中华人民共和国人民法院组织法》第五十二条
任何单位或者个人不得要求法官从事超出法定职责范围的事务。对于领导干部等干预司法活动、插手具体案件处理，或者人民法院内部人员过问案件情况的，办案人员应当全面如实记录并报告；有违法违纪情形的，由有关机关根据情节轻重追究行为人的责任。

⑹ 民间借贷司法解释第十七条怎么理解

原告没有借条的，仅根据银行等转账记录作为证据提起民事诉讼，要求对方偿还借款的情形下。若被告提出该转账记录是其他原因导致转账的，并不是因为借钱转账的话，被告应当提供证据材料证明自己所说的。若被告能够提供相应证据的，那么原告就应当提供其他证据材料去证明被告确实有向原告借钱。

法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

⑺ 司法不良记录是什么意思

法律分析：有司法不良记录意味着可能有失信行为，当事人的信用服务可能会受到影响包括贷款、信用卡额度等等，并且会被限制高消费。

法律依据：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：

（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；

（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；

（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；

（四）违反财产报告制度的；

（五）违反限制消费令的；

（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。

⑻ 司法解释关于刑法253个人信息规范

司法解释主要规定了以下三方面的内容：

（）公民个人信息的范围：,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。

（2）侵犯公民个人信息罪的定罪量刑标准；

（3）侵犯公民个人信息犯罪所涉及的宽严相济、犯罪竞合、单位犯罪、数量计算等问题。

(8)司法记录解释扩展阅读：

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》对犯罪行为的定罪：

第七条 单位犯刑法第二百五十三条之一规定之罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。

第八条 设立用于实施非法获取、出售或者提供公民个人信息违法犯罪活动的网站、通讯群组，情节严重的，应当依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚；同时构成侵犯公民个人信息罪的，依照侵犯公民个人信息罪定罪处罚。

第九条 网络服务提供者拒不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，致使用户的公民个人信息泄露，造成严重后果的，应当依照刑法第二百八十六条之一的规定，以拒不履行信息网络安全管理义务罪定罪处罚。

⑼ 泄露公民个人信息罪司法解释

第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。

第二条违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。

第三条向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”。未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的，属于刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”，但是经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。

第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。

(9)司法记录解释扩展阅读：

近年来，侵犯公民个人信息犯罪处于高发态势，既严重侵犯了公民个人信息安全，又往往与电信诈骗等其他犯罪存在密切关联，社会危害日益突出，必须依法予以惩治。2015年11月1日，《刑法修正案（九）》将“出售、非法提供公民个人信息罪”和“非法获取公民个人信息罪”整合为“侵犯公民个人信息罪”，扩大了犯罪主体和侵犯个人信息行为的范围。司法实践中，侵犯公民个人信息罪的具体定罪量刑标准尚不明确，一些法律适用问题存在争议，亟需通过司法解释予以明确。

为依法惩治侵犯公民个人信息犯罪活动，保护公民个人信息安全和合法权益，2016年最高人民法院研究室启动侵犯公民个人信息罪司法解释的起草工作，委托辽宁省高级人民法院等进行前期调研，广泛征求最高人民检察院、公安部、院内各相关审判庭、各高级人民法院及有关互联网企业的意见，并召开专家论证会研讨论证，修改形成送审稿，提交本次会议审议。

最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释—中华人民共和国最高人民法院。