私法民法商法
㈠ 名商法作业求助：为什么说民商法是私法
公法，是调整从属关系，即至少有一方当事人是政府的法，私法，是调整平等主体间民事权利义务的法律。民商法调整的是企业、组织、个人之间的民事法律关系，在民商法中强调是意识自治原则，所以民商法是私法。当然，在私法公法化的今天，民商法中也有公权力的存在，政府为调整民商事的健康发展需要对企业、组织、个人进行一定的权利限制，如公司法中关于公司的设立、公司的解散、破产等规定。但这种公法的规定毕竟只是少数，民商法中大部分法律仍然是对企业、组织、个人的规定，所以民商法是私法
您好，先讨论私法范围内的民法与商法的区别，
调整对象不同：商法一般不调整人身关内系，容而民法调整，财产关系和人身关系。
目的不同：商法具有明显而直接的盈利性目的，而民法不一定，也可以是非盈利的。
主体不同：民法为自然人，法人，合伙；而商法为商法人，商自然人，商合伙强调盈利性
特性不同：民法有较强的民族习惯性，伦理性；商法则具有较强的技术性和国际性，伦理性较弱
价值取向不同：民法追求公平原则；商法追求效率原则
然后讨论刑法与民商法
首先是法律性质不同：刑罚是公法，民商法是私法
调整方式不同：民商法多采用任意性规范，尊重意思自治，具有很强的任意性；刑法，则主要是强行性规范，注重干预管理
目的不同，民商法的主要目的是维护私人的利益与自由，推动市场经济的发展；而刑法的主要目的是包含维护保卫国家安全，政权，社会主义制度，社会经济基础，公民各种合法权利，社会秩序。
范围不同：刑法涉及的范围更加广泛，涉及社会各个方面
法律结果不同：刑法的法律结果是承担刑事责任，犯罪人接受刑罚，多受身体限制
民商法的法律结果是承担民事商事责任，进行赔偿，交还原物等等
望采纳
㈢ 民法和商法的关系
分析：1.民法与商法共同调整商品经济关系，都是私法，两者有着密切的联系。2.商法使用的一切原则不断为民法所吸收。3.民法是调整平等主体之间财产关系和人身关系的法律规范，它是伴随商品经济的发展而发展，民法所保护的是平等主体间的财产和人身关系，而商法主要是与商事交易习惯形成的商品交易规则。
法律法规：根据《中华人民共和国民法典》
第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。
㈣ 诉讼法 民法 商法分别属于什么法
这个是法学理论上的概念，是按照法律调整对象不同进行的分类。
诉讼法包括了民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼三大法
民法一般包括物权法、侵权法、继承法、婚姻法、知识产权等
而商法一般包括合同法等
㈤ 论商法与民法的关系
(1)民法与商法都是私法范畴中调整民商事行为的法律。两者构成大陆法系私法的专基本部分属。民法是抽象化的法律，而商法是具体化的法律。民商事法律行为的调整需要民法与商法的密切配合。
2)民法的主体制度是对商品经济活动主体资格的一般规定，任何个人和经济组织的法律地位最终都是由民法的主体制度来完成。商法上的主体制度是民事主体特殊类型的特殊制度设计。如公司制度是民法中法人制度的一种最典型形式，合伙企业制度是民法中合伙制度的典型或高级形态。
(3)商法中的物权制度是以民法物权制度为前提的，而商法中的债权制度作为市场交易活动的特殊规定也必须是以民法债权制度为前提的。如票据制度中票据权利的设定、转移、保证、付款等都是债权制度的具体化，还有保险合同是民法中典型的格式合同。
法律依据：《民法总则》
第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
㈥ 私法即民商法.对吗能这么说吗
私法即民商法的说法有点片面，他们是包含与被包含的关系，公法和私法的划分是根据其所保护的利益不同来划分的，私法是保护公民，法人或者其他组织利益的法律范畴，恰巧民商也是保护私有关系的法律部门，所以私法包括民商法，而民商法就不一定是私法的全部，私法还包括很多法律，例如国际经济法中的民商事法律关系都是私法的范畴，所以单纯的说私法就是民商法的提法是不正确的·
㈦ 为什么说民商法是私法
公法和私法是抄按调整的范围分的袭，民商法调整的是私人之间的关系，区别于调整公权力的法律，所以叫私法。
公法和私法的划分是根据其所保护的利益不同来划分的，私法是保护公民，法人或者其他组织利益的法律范畴，恰巧民商也是保护私有关系的法律部门，所以私法包括民商法，而民商法就不一定是私法的全部，私法还包括很多法律。
㈧ 民法与商法有什么区别
您好，一、民法和商法的理念不同
民法理念主要有平等、公平、私法自治、过错责任。商法理念主要有强化的私法自治、营业自由与投资自由、保护营利、严格责任。从原则上讲，民法作为商法的一般法，民法的理念都适应于商法，而商法作为特别法，不仅具有自己特殊的理念，且在适用民法理念时，也因商法的特殊性而有所修正。
二、民法和商法产生的经济基础不同
民法产生的经济基础是商品经济，民法是和商品经济紧密结合在一起的，有商品经济就应当有法律，就应当有调整商品经济的基本法律——民法。商法产生的经济基础是市场经济，商法是调整市场经济的最基本的法律形式之一。民法强调平等自主、等价有偿以及诚实信用三项基本原则。商法强调效率至上、兼顾公平以及国家干预，这三项原则体现的显然是市场经济的普遍要求与一般规律。
三、民法和商法的立法价值取向不同
立法价值取向，主要包含两层含义：一是指各国在制定法律时，希望通过立法所欲达到的目的或追求的社会效果；二是指当法律追求的多个价值目标出现矛盾时的最终价值目标选择。价值取向主要涉及到价值界定、价值判断和价值选择。价值取向和法律原则的关系是价值取向可转化为各项明确肯定的法律规范和法律制度。价值取向和具体法律规范之间是通过法律原则来连接的，在效力上，价值取向是法律原则的上位概念。
民法和商法都是私法，具有诚实信用、公平、效益、平等等相同的基本价值取向，但基于调整对象的不同，两者的立法价值取向的差异主要表现在：在民法的各项价值目标中，最基本的价值取向是公平，当公平与其他民法原则发生冲突或矛盾时，公平是首选，即公平至上兼顾效益与其他；在商法中最高的价值取向是效益，其基本立法要求是效益至上兼顾公平与其他。民法和商法不同的价值取向既反映了两者具有不同的目的追求，也反映了两者具有不同的作用和独特的存在价值。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
㈨ "私法主要是指民法、商法和经济法"为什么错啊
私法是相对于功法而言的，在私法域空间内法务明文规定即自由，就是指调整的是平权主题间的权利义务的法律关系
㈩ 民法商法的基本原则
1、就法域而言,二者同属私法。因此，就适用对象而言，主体都具有内平等性；行为方容面都追求保护自由与意思自治；原则及立法理念上看，都倡导权利至上；法律救济的融合性，同为权利义务平衡法。
2、从法律适用来看，商法为特别法，应优先适用，民法为普通法，补充适用。 区别：（1）民法是一般性私法，而商法则属特别性私法； （2）适用对象不同，民法是民事关系，商法是商事关系；（3）特征不同，商法与民法不同的是追求营利性、国际性、易变性以及规则的相对强制性等。