民法试卷

Ⅰ 民法学测试题４

（1）乘车抄人没买票，售袭票员不能直接把人赶下车，应先让其补票。
（2）合法。因其享受坐车的权利，就应承担付款买票的义务。
（3）有权。因其携带的危险品已危及所有旅客的安全，根据《合同法》第297条的规定，旅客不得携带或者在行李中夹带易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性以及有可能危及运输工具上人身和财产安全的危险物品或者其他违禁物品，否则承运人可以将违禁物品卸下、销毁或者送交有关部门。
（4）丁某对于赵某的流产应负主要责任之一，因其明知超载运输，而强行上车，对造成并加剧引发赵某流产的拥挤状态负有一定的过错责任。
（5）对于赵某的流产，客运公司负责违约损害赔偿。因为根据《合同法》第302条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。但公司可对其工作人员售票员进行追偿，让其承担部分责任。
（6）对于赵某的流产，如果王某没有过错，王某将不承担任何责任，其责任主要由运输公司承担。
（7）客运公司应对丙的人身伤害负责。因为根据《合同法》第302条的规定，即使是对于无票旅客，承运人也应当对其在运输过程中的伤亡承担损害赔偿责任。

Ⅱ 民法学试题

这里有两个诉讼时效，一是借款人某丙的主债务诉讼时效；二是保证人某丁的专保证属债务诉讼时效。“某丁和某丙约定：只有在某甲债务届满2年还不还款时，某丁才代为履行。”，保证债务诉讼时效，自某甲债务届满2年某丙还未还款时，起算保证债务的2年诉讼时效，所以，应选BD.

Ⅲ 《民法》试题，单选题，请教下大家

1，D
2，A
3，A
4，C
5，C
6，B
7，B
8，A
9，D
10，B

Ⅳ 民法试题

1.观点一：从合同法理论解释：可以理解为甲交付看车费的时候应当视为该合同的追认，回因为乙将甲的自行车答自行放入其停车场的行为是无权处分行为，而甲付款的行为则是为对乙行为的追认，所以保管合同合法有效。后根据合同法三百七十四条只规定：保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
2.观点二：根据侵权理论解释，超市经营范围内的，应当保障其经营场所的安全。根据侵权责任法第三十七条之规定宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。