中兴司法

A. 中兴董事长内部信怎样梳理被制裁全过程

4月20日，中兴通讯董事长殷一民发布了一封内部邮件称，在过去一年多的时间里，恪守“出口管制合规乃是重中之重”的原则。

整个事件过程如下：

2016年11月30日，公司向美国政府相关部门提交了一份信函，内容关于：

（1）对一些涉及受制裁国交易的高管和员工采取纪律处分措施（纪律处分包括职务调整、奖金扣减、发送惩戒信等内容）。其中部分措施已实施，另一部分按计划实施。

（2）中兴通讯建设出口管制合规体系的进展情况汇报及未来的计划。

2017年3月，公司与美国商务部工业与安全局（以下简称“BIS”）、美国司法部（以下简称“DOJ”）、美国财政部海外资产管理办公室分别达成协议（以下统称为“相关协议”）。公司与DOJ协议中要求给予4名高管/员工离开公司的处分，除此4人外相关协议中未涉及其他员工纪律处分的要求。2017年5月9日公司向美国政府通报了4名高管/员工已离开公司的情况及证明文件。

2017年7月20日，公司聘请的第一家律师事务所向美国政府发送了一封信函，对部分员工的纪律处分措施完成情况进行描述。

2018年2月底3月初，公司首席出口管制合规官和公司外聘的第二家律师事务所陆续收集到信息，显示公司对某些员工的奖金扣减计划并未及时执行。

2018年3月5日上午，公司首席出口管制合规官和公司外聘的第二家律师事务所向我报告此事并建议采取一系列行动，我同意并安排迅速采取行动。同日下午，赵先明总裁确认支持这些行动并强调该等行动须做到透明和实事求是。公司快速安排第二家律师事务所开展相关情况的调查（以下简称“调查”），同时公司对员工纪律处分履行情况进行内部核实。

2018年3月7日凌晨（美国时间3月6日），公司主动向美国政府相关部门和监察官报告相关情况。

2018年3月8日，公司对相关在职员工发出惩戒信，并对扣减2016年奖金作出安排，将从2017年度的奖金中扣减。2018年3月14日，对离职员工寄发惩戒信，将在中国法律允许的情况下进行应扣奖金的追索。

2018年3月8日，公司主动向德克萨斯州北区美国地方法院报告相关情况。此后，在首席出口管制合规官和第二家律师事务所的建议下，2018年3月12日公司又聘请了另一家律师事务所开展并行调查。

2018年3月16日，公司向BIS就相关情况做了详细陈述并附呈公司已采取措施的证明文件。公司向BIS报告已安排启动了内部调查程序的情况，请求给予外部律师事务所45日（预计2018年4月30日前）以完成相关调查。

直至2018年4月15日（美国时间）BIS激活拒绝令之前，调查还在进行中。在独立调查未完成之前，美国商务部指称公司在2016年11月30日函件以及2017年7月20日函件中存在虚假陈述，进而做出激活拒绝令的处罚。BIS无视公司过去两年在遵循出口管制合规方面的艰苦努力、巨大投入和长足进步，无视上述两封函件的问题是公司自查发现的，及时主动通报；无视公司第一时间处理有疏忽的责任人，快速纠正问题，并聘请权威美国律师事务所调查。在相关调查尚未结束之前，BIS执意对公司施以最严厉的制裁，对公司极不公平，我们不能接受！公司不会放弃通过沟通对话解决问题的努力，也有决心通过一切法律允许的手段维护自身的合法权益。

公司董事会、管理层和全体员工将团结一致，恪尽职守，决不放弃。虽然公司处于极为艰难的处境，但是在完成对拒绝令解读后的第一时间，由合规团队下达了在激活拒绝令的情况下公司全体员工要遵循的行为准则，体现公司坚定遵守业务所在国的法规，以合规为公司战略基石的决心绝不动摇。公司董事会和管理层将尽最大的努力保护八万员工合法工作的权利，以及八万员工家庭的合法利益，也将付出最大的努力履行我们对全球数百个运营商客户、数以千计的合作伙伴和供应商、数以亿计的公司终端消费者用户的责任，也将尽最大的努力保护全球三十多万股东的利益。

同时，我呼吁公司全体员工理智、客观看待此事件，避免过度情绪化。公司承诺，在律师同意的情况下，将向全体员工如实披露最终的调查结果。公司秉承开放、透明、诚信的态度，持续沟通，以合法合规的方式解决问题，尽最大努力降低此事的不利影响。

希望中兴能挺过这一关。

B. 中兴通讯缓刑期是什么意思

中兴通讯缓刑期也就是美国强制你进出口和上市等一系列关于利益交易的事情，然后就是三年后在实行上诉或者申诉。
中兴通讯在2016年3月，因所谓的出口合规问题，被美国实施出口限制措施。2017年3月，美国商务部等政府部门就遵循美国出口管制条例及美国制裁法律情况的调查与中兴通讯达成协议，对其罚款8.9亿美元。 直至2018年4月，美国商务部对中兴通讯激活为期七年的拒绝令，实施第三轮处罚，同时派驻美国监管人员。
当时，中兴通讯与美国司法部达成的协议包括设置三年观察期，也就是所谓的三年“缓刑期”，在观察期内，中兴通讯还必须接受美国政府批准任命的独立合规监督员进驻公司，并监督公司是否遵循美国出口管制法律及履行协议义务。

C. 中兴为什么要受美国制裁

一、违法违规经营
这一系列事件的起初原因是2016年美国商务部工业与安全局（BIS）在调查中发现中兴通讯违反美国出口管制制度向包括伊朗、朝鲜在内的受制裁国家再出口美国受管制产品，同时公司高管还支持法务部门制定并组织实施相关的风险规避方案。
虽然中兴通讯在国内舆论中以美国的出口管制政策不正义来为己开脱，但正如我国商务部发言人在系列回应中一再强调的：“中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营”，中兴通讯为了短期的商业合同利益，采取各种隐蔽手段将其从美国本土采购的部分产品再出口到被美国禁运的国家，本身确实违反了美国政府的出口管制制度。
遵纪守法是公司从事商业运营的底线，违法犯规将给公司带来致命性的打击。中兴通讯的法务部本应以“合法合规”为底线监督和指导公司的经营管理，但在实际操作中却牵头组织制定《关于全面整顿和规范公司出口管制相关业务的报告》和《进出口管制风险规避方案》两份文件来帮助公司实施相关违法行为，令人不能不担忧中兴通讯的内控风险；而中兴通讯的高管对此报告的批复和采用，更是将公司经营置于违反所在国法律的高风险之中，有违公司股东诚信经营的托付义务，是其职业操守的破产。
最终的结果是中兴通讯在2017年4月与美国相关政府部门签署和解协议，对其违反美国出口管制法律“同意认罪”并分别向美国商务部工业与安全局（BIS）和美国财政部海外资产管理办公室（OFAC）分别支付了3.6亿美元和1亿美元的行政罚款。
二、妨碍司法调查。
除出口违规以外，中兴通讯还被美国司法部门发现其提供的实质性虚假陈述违反了美国若干刑事法规，由此被法院认定妨碍司法公正。
在2017年4月的和解协议中，中兴通讯除了向美国商务部和美国财政部支付的4.6亿美元行政罚款之外，还向美国司法部（DOJ）支付了4.3亿美元的刑事罚款和没收款项。这一罚款，基于中兴通讯在调查过程中因提供信息及其他行为违法了相关美国法律法规而同意认罪和解。
根据法院的文件，尽管知道一个针对其对伊朗出口行为的大陪审团的调查正在进行，中兴通讯还是采取了多项措施向美国政府隐瞒相关信息：文件披露中兴通讯制定了“一个精心的计划”，通过其辩护律师雇佣的司法会计事务所来销毁其与伊朗交易有关的数据；中兴通讯还要求涉及到伊朗交易的每个员工签署保密协议，并成立了一个合同数据归纳小组，从数据库中识别和删除与这些交易相关的所有数据。
明知司法部门正在调查，还试图通过多种手段去掩盖违规行为，对于应以诚信经营为本的公司实体而言，实属错上加错之举，中兴通讯由此向美国司法部支付的罚款款项也高于其他部门。
三、有违诚信。
在2016年3月与美国商务部工业与安全局（BIS）达成的和解协议中，BIS做出了为期七年的拒绝令，包括限制及禁止中兴通讯申请、使用任何许可证，或购买、出售美国出口的受美国出口管制条例约束的任何物品等事项，但双方同意在中兴通讯遵循协议要求的各项事项的前提下，上述拒绝令暂缓执行，直至七年暂缓期届满后予以解除。
BIS正是基于这一条款，认定中兴通讯未能严格遵循和解协议要求的事项而激活了七年拒绝令，导致中兴通讯三度受罚。
在BIS公布的官方文件中详细介绍了中兴通讯违反相关事项的具体内容。作为双方和解内容的一部分，中兴通讯同意解职其4位高级员工，并对35名其他员工减少奖金或加以处分；中兴通讯并且还于2016年11月和2017年7月在向美国政府提交的两封信中称，公司已经或即将对此前认定违规的39名员工进行了处分。
但实际上，在美方加紧调查之后，中兴通讯在2018年3月承认其“没有全面执行”一些处分措施，只解雇了4位高级员工，但其他需要介绍奖金或加以处分的35名其他员工中，除了一名员工之外，所有相关员工都拿到了2016年的奖金；并且中兴通讯也承认其在2017年向美国政府提交的信中存在“不准确之处”，希望美方理解暂缓制裁。
美国商务部执行秘书长Richard R Majauskas在文件中评估了中兴通讯的回应，并考虑到中兴通讯曾因妨碍司法调查而被美国司法部罚款的过往，他由此认为中兴再次进行了欺骗之举，做出了虚假陈述，还重复违反美国法律，最终签署了对中兴通讯激活拒绝令的文件。

D. 中兴通讯胜诉，结束五年合规观察期，这意味着什么

5年的合观察期正式结束，这意味着解决了一定的后续风险，这将中国的整个通信板块带来更好的利益，海外的各大运营商和中国的供应商也可以正式的寻求更好的合作。

E. 邵阳市中兴司法鉴定所不按标准鉴定怎么办

想看结论直接看最后一段。除了最后一段都是顺便发个扫盲贴。我是在团队求助里看到这条内容的。内容全手打。打了那么多字还去搜了你说的部不给最佳我跟你急哈。。小米企业看起来挺权威的，不过，人家做企业的，不能和你说：“我的东西好，别人的是垃圾！”这样的话对吧，要被告侵权的。不管自己的东西真的好还是假的好，都不能这么说，所以无论自己的东西好坏，都会用一大堆话告诉你一个意思：我的东西好。我也好歹算资深玩家了，从高中的号称第一款智能机实际不能后台运行的S0到S0到安卓，平均10个月换台。现在用的是米S。基本每台都拆机过，这台S还自己改装了下散热措施，不过效果不大。以上都是废话，就阐述了一个意思：我以下说的都是最真实最重要同时也是很基础的东西，请慎重考虑。关于智能的选购，我告诉你最简单的一点，注意处理器的牌子。速度多少GHZ几个核什么的不是最重要的。和电脑不同，的处理器的牌子直接决定了很多游戏你是否能玩，很多你能不能装。处理器的牌子优先猎户座，同架构同主频下性能做好，兼容性比高通略差。高通，兼容性最好。德州仪器次之。Nvidia没用过，不过口碑也不错。ARM也不错，IENTEL的不评论。以上都是很不错的产品，如果想畅爽玩游戏优先考虑以上CPU。另外做个广告支持下国产，我们很高兴看到华为的海思四核正在崛起。有人说，现在的本本大多数都是双核就够用了，却进入四核时代了，明显产能过剩，当时我就笑了。个成年人的力量和个小屁孩能比么?现在电脑大多还是位的，内存G-G，运行的游戏最高也就那么大，现在也差不多了，你当厂家吃饱了撑的给你换那么多核么？把摩托车的轮子换成个婴儿车的轮子试试跑得起来不。。对于这三款，屏幕不做评论，个人看需求，大点小点都是自己喜好，采用什么什么乱七八糟的技术咱没拿到实物没用过也不知道。东信W1用的是MT的核，联发科的核除了便宜没感觉有神马优点。U我看了下参数很不错，英伟达的核比高通的差点，单看参数完爆米A，比米也不多让。而且这家伙逆天地标配00的电池，咱御宅族最眼馋了。（这里扫盲下，标配的电池00远比加厚电的00更耐用，稳定性也更好。至于原因网络贴吧有我写的电池扫盲贴，：电量扫盲，看帖请顶贴）。小米A，骁龙S的双核，新的构架，nm工艺，这款的双核绝对不比联发科的四核差。关于系统，我用过摩托用过三星用过win.以后觉得还是小米的米优最好用，方便，安全，也很稳定。同时也很成熟。系统这方面，相信现阶段的国产基于安卓的系统都没有更好的，不过应该说差距不是很大，过段时间估计就有人追上来，比如锤子ROM。质量方面，小米确实不错。做工也好起来了。用了S有这感觉。另外一点也许你并不重视：中兴和东信的牌子，因为市场定位的原因，用着比较掉介。如果说，在中，ruto是贵族，苹果三星是白领，小米就是屌丝，而中兴东信就是那个什么的（这词不方便说，有歧视嫌疑，反正明白更低端就好）。至于双双待。你想多了，好的都不会去做双双待的，有什么技术原因我不知道，反正双的介要高不少，吾等屌丝能买得起的只有破烂的双，真心买个更便宜，信号也更好。懒得看那么多字请直接看这里：性能Uw1≈MA质量MAU≈W1最后，我还是比较推荐MA。用低端的牌子的会出现很多稀奇古怪的问题，会让你白色不得其解的，比如乱七八糟的什么游戏不能玩经常断摔一下就坏不给修返厂要一个月之类的。关于小米的缺点，大家有兴趣的话我可以发个帖子客观评论下。

F. 中兴霸道女总裁主动投案自首了

昨天，中兴通讯发布消息称，因涉嫌非法集资和职务犯罪，原工会主席何雪梅已经主动向公安机关投案自首。媒体称，她的涉案金额达数亿。

此人经常给自己贴3个标签——公益人士、重庆大学杰出校友，以及深爱丈夫的妻子。比如她设立了以个人名字命名的奖学金，今年1月刚发了第一期。

中兴内部人士称，她接受审计后，已与丈夫离婚，净身出户。而就在今年1月，她还在接受专访时大谈与丈夫携手走过30年，“我爱他的稳重温柔”。

值得注意的是，文章还曝光了何雪梅的大学时光，称80年代的时候，年轻的她爱打扮自己，可没有零花钱。此时，她把吃不完的饭票卖给男孩子换取零花钱，加上奖学金和自己分发报纸取得的勤工俭学费，去商场买自己喜爱的花裙子。

“我的这一生，简单而幸福，爱了自己喜欢的人，做了自己想做的事，去了自己喜欢的地方。”何雪梅曾在自己的书中这么总结自己的人生。

话音过后仅仅6个月，何雪梅的人生已然发生了逆转。

伸手必被抓，既然做了那么多违法的事情，她自己应该很清楚该怎么做，就算不去自首也会有被抓的那一天，等着法律的惩处吧！

G. 中兴是什么问题被制裁

伊朗 朝鲜 被制裁的时候 卖东西给他们 所以 为了切断他们的来源途径 米国直接不卖中兴相关东西了 自讨苦吃 又没有核心部件生产能力 捅马蜂窝 国企没技术 也是垃圾 看小米多老实 一股脑的发展他的 自产CPU 神马伊朗 伊拉克 朝鲜 人家才不去趟浑水

H. 中兴禁购是怎么回事 中兴做错了什么被美国禁

去年中兴承认了三项指控 未经美国政府允许对伊朗出口美国产品 妨碍司法 对重大事项做出虚假陈述 结果是 罚款11亿美元 开除4名高级雇员 中兴承诺对其他35名涉案员工处罚（这一条中兴说没有写到协议里 真没写还是中兴高管为推脱责任就不知道了） 但是到了今年三月份 中兴并未处罚35名员工 据说还给予奖励 可能中兴觉得不算个啥事 美国受不了认为这是挑战法律并误导商务部 美国是这么想的 （你犯错我给你机会让你改正 你不但不悔改还变本加厉 这次就处罚的彻底一点）所以就出了这么个事 个人分析 如果真如中兴说的那样 中兴完全可以起诉美国商务部 告赢商务部的例子很多 如果真是如美国所说的那样 那只能说中兴不做死就不会死 这个事警告我们 企业在美一定要做的合规 很多跨国公司为合规每年都要花掉成百上千万美元 不要挑战美国法律 美国对再犯是罚的很重的 一件我们看起来很小的事 在美国可能就是大事