民法赠予

① 关于赠与合同的民法规定有哪些

《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

② 民法典对赠与的规定是怎样的

民法典对赠与的规定是赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。 与行为一般要通过法律程序来完成，即签订赠与合同。
《民法典》第六百五十七条规定赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《民法典》第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。《民法典》第六百五十九条赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。《民法典》第六百六十条经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任。
《民法典》自2021年1月1日起施行。

③ 民法~~赠予无效

民法为了保护每个人的利益，设置了许多制度；楼主说的问题就是民法中债的保全中债权人享有的撤销权，规定在合同法第74条。

其实就算不看法条也可以想见，立法者不会想不到可能有人会用这一招来规避债务，既然想到就会设定一些制度来保护债权人。

④ 民法通则规定赠与是单方行为

不受法律保护

⑤ 赠与是什么民事法律行为

赠与行为是双方民事法律行为，是无偿法律行为。
"赠与"是赠与人将自己的专财产无偿给予受赠人、受属赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成，即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式)。
赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。
赠与行为属于无偿行为，原则上受赠人并不因赠与合同而承担义务，故为单务合同。
第一，赠与合同的任意撤销。赠与合同的任意撤销是指在赠与财产的权利转移之前，得由赠与人依其意思任意撤销赠与合同。但在具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同和经过公证的赠与合同中，赠与人不得任意撤销赠与合同。
第二，赠与合同的法定撤销。赠与合同中，赠与地产的权利转移之后，赠与人即丧失了任意撤销赠与合同的权利。

⑥ 关于赠与合同的民法规定有哪些

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。版
《中华人民共和权国合同法》第191条规定：赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。依据本条规定，赠与人对赠与财产承担责任分为以下几种情况：
（一）无论赠与是否附义务，只要赠与人有故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵之情形存在，造成受赠人损失的，均应当承担损害赔偿责任；
（二）如无第一种之情形，赠与又没有附义务，赠与人对赠与财产的瑕疵不承担责任；
（三）附义务的赠与，赠与财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任；

⑦ 赠与 赠予 的法律 区别是什么

赠与与赠予含义相同。两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受回赠人表示接受的一种行为。答

这种行为的实质是财产所有权的转移。

两者的区别如下：

1.赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立；赠予只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。

2.赠与是法律语言，是一种极为严谨的表达方式，一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言，并不是一个法律用语，从法律角度无此定义。

3.赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为；赠予是指送财物或他物给人，是一种单方面的行为。

4.“予”本身就含有给某人的意思，所以赠予有时候可以不用接人，直接接物；而“与”后面就只能是接人，指向受赠对象，所以赠与之后所接的只能是人。

⑧ 民法典关于赠与合同的规定是怎样的

民法典关于赠与合同的规定是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
【法律依据】《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
注《民法典》将于2021年1月1日起施行。

⑨ 民法典关于房产赠与的最新规定