女朋友和妈妈同时掉水里司法考试

⑴ 老婆 和 妈妈同时掉水里了，先救哪一个从法律角度分析....

我记得一道问题是：女朋友和母亲同时落水，救谁先？答案是救母亲先。因为对于母亲，每个人都有法律赋予的扶助、在必要时救助的义务，如果有先义务而不作为，则构成不作为的犯罪。而对于女朋友则没有这样的规定，不救助也不会构成不作为。
应用到这一题，则颇让人为难。因为女朋友这时已经变成老婆了。这个转变在法律上是十分巨大的。她和你一同处在一个婚姻法律关系中，作为夫妻，都有在危难时进行救助的义务。因此，这个问题的法律本质就在于如何平衡两项义务，即对母亲的扶助义务和对妻子的扶助义务的关系。当两者发生冲突时该如何抉择呢？根据现行婚姻家庭法的规定来看，这两者其实是并重的。因而，可以这么说，老婆和妈妈同时落水，先救助哪个都可以。
当然，我建议先救母亲。老人家心肺不好，挨不了多久。让媳妇多吃些苦头，事后多给些安慰吧。如果你泳技不佳，那就只能请你千万节哀了，果断续弦吧~

⑵ 小明的妈妈和女朋友同时掉进水里，小明先救了他女朋友，结果妈妈不幸溺水了。请问，小明构成了什么罪

2013年司法考试当中明确说明了，如老妈遇险,儿子有法定优先救援义务,女朋友则没有法定义务救助。如果为先救女朋友,害老妈溺亡,那将构成“不作为过失致人死亡罪”!

⑶ 妈妈跟女朋友掉水里是司法考试的题吗

“妈妈跟女朋友掉水里救谁”是今年司法考试的一道选择题。

⑷ 出了女友和母亲掉水里先救谁的答案了

女友和妈同时落水先救谁？24日晚上8时，司法部网站公布了今年国家司法考试的参考答案：女友和妈同时遇险，先救妈是对的！
今年国家司法考试的第52题是多项选择题，涉及到了女友与妈同时遇险先救谁的问题，考查的却是不作为犯罪，不过场景变换了，这次不是落水，而是遇到火灾。
第52题的题目是：“关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？”并给出了四个备选答案：
A．儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪
B．在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪
C．甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪
D．甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪