司法考试背法条
1. 司法考试真的要背法条死记硬背的那种吗
肯定要背诵法律条文。
不仅仅是背诵,还要能运用法律条文分析案例。
2. 请问各位参加过司法考试的朋友 法条到底应该这么背呢
司法考试根本就不要求背法条,你误解司法考试了。关键还是理解,理解了法理和规定就可以了。在司法考试的过程中没有问你什么法条是怎么规定了。只有在司法文书写作的过程中可能用到诉讼法的那几条,知道出自那条足以,是在记不住写司法文书的时候直接用**就可以了。
所以说司法考试贵在理解。
3. 司法考试要怎样记忆,是不是要把所有的发条都背
并不是背诵全部法条哈,准备司法考试期间,法条只是作为你理解知识回点的辅助手段。答
因为司法考试目前还是理论性较强,各个辅导书上会将知识点进行分类整理,你对这些知识点进行理解记忆就可以了。例如担保:担保的形式、期限、履行等各个要点记住了,其实法条的内容你就记的差不多了,并不是直接去背法条。
4. 考法考用不用背法条
基本不用,只要将书上一些重要的法条记住就行。更多的是去理解,而不是单纯的背诵。考主观题会给你法条不用你去背,更多的是即使你去背,意义不大,你也记不住。所以说将法考书上一些重要法条弄明白记住就行,保证自己能理解才是最重要的。
法条书多厚啊,你怎么背的完,背完了你会用吗?所以重要的是理解。像精英律师里一直背法条更是扯。。。如果法律事件全靠法条,那为什么还需要律师呢?,机器人更厉害,他能记得法条肯定比你多。
就像罗翔老师说的一样,该记背的法条,老师会告诉你的,你自己蒙头苦背毫无意义。
附上几张罗翔老师今年第一课的截图,里面讲了法条的问题,你可以看一下
有其他问题可以私我
5. 司考是否要背出法律条文
应该要的吧,不过有方法
如何消灭这12000多个法条?
一、“煮海为盐”——该放就放
根据以往的惯例,司法考试人围的法律、法规共有110个,司法解释约50多个,其中包含法条12000多条。但每年考试真正涉及的法条只3500条左右,占全部法条总数的37%左右,其中重点法条2000个,约占总数的17%,次重点法条约1500个,占总数的13%左右,在这
3500个法条中还包括同一内容涉及的不同法条。真正核心的法条也就2000条左右。将这2000个法条弄通,也就掌握了考试85%的分数。在2000年、2002年考题中,可以直接查到的法条不超过700多个,但所占分值却超过300分。从10000--2000—700,这是一个放弃和浓缩的过程。因此,有人说“司考是门放弃的艺术”。
二、人人说放——哪条该放
海水当然不会随便一煮就成盐巴,生活一旦上升为了“艺术”,就必定蕴涵着科学的成分,渗透着人们对事物规律和行为规则的认识与把握。对放弃最根本的判断标准是——司考的实务性特征。凡是具有实务性、操作性的则可望“煮”其为“盐”,反之则可忽略不计。具体有以下三个标准可参照取舍:
1.实用的。由于司法考试是职业资格考试,凡能够被法官、检察官和律师等在法律实务中具体操作并且常用的,多是司考关注的热点。而在实务中并不常用或者根本就没有可操作性的法条一般可以忽略。如:具有以下情形之一的,合同无效:…人民法院受理公民、法人或者其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼广…,属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:…类此法条常以选择题的方式见之于卷面。
2.常考的。经过十多年的风雨历程,司考已较为成熟,形成了自己独特的、相对固定的考试风格。稍微了解司<律)考的人都会发现,历年命题有惊人的相似或相同,有不少甚至是原题照搬。有规律地重复正是司考的又一大特征。根据这一特征,我们可以史为鉴,凡几年均考的必视之为重中之重。
3.新出的。国家每年都会颁布一些新的法律、法规或司法解释,“新”成为司考命题的热点。如《合同法》新出当年的分数高达64.5分。《证券法》、《土地法》和《行诉法解释》等均是如此。之所以新法每每成为司考的新贵,其原因仍是司考注重实务操作的性质所决定的。因此,抓住了“新”,也就抓住了“心”。
三、放的放了——余者如何
考生经过以上一番筛选,还只解决了量的问题。“煮”成的“盐”又当如何对付呢?我们说:放不为弃,退始为进。得来的这些“干货”定当将其掰开、揉碎逐一消化掉。
1.到法条后面去——掌握法条背后的法理。法律是抽象的生活规则,也是法学理论积淀的结晶。因此,每一个法律条文的背后都隐藏着生活的哲理和法理的支撑。面上的法条只可谓其“然”,背后的法理方为“所以然”。故考生应当结合教材来熟读并把握法条,万不可认为教材只是对法条的简单析义,最终落得个知其然而不知其所以然,抑或是似懂而非懂、半生不熟。
2.到法条内部去——把握法律规则的逻辑结构。法律规则是法律最主要的组成部分,每一个法律规则都有其固定的逻辑结构,都是由假定、行为模式、法律后果三要素组成。假定是法律规则适用的条件;行为模式是规定人们具体如何行为的方式或范本;法律后果则是法律规则对人们行为的态度,是人们遵守或违反法律规定所产生的后果。法律规则在法条中的表现形式是多种多样的,一个法律规则的构成要素可以在一个条文中完整表现,也可以在不同的条文之中表述,甚至可以在不同的规范性文件中表述。同时,一个条文也可以表述不同法律规则的不同要素。因此,应当在法条中归纳出法律规则,以法律规则的逻辑结构为线索,来破解法条。
3。把法条串起来——围绕知识点编纲织网。我国的部门立法多半表现为:法律+细则(办法、规定)+司法解释的模式。一个法律规则或者一个知识点,往往分别规定在几个不同的法律文件或条文之中,再加上法条天然就各自为“条”,故整个法条就像一把散落的珍珠。然而,散落的珍珠再美也不能为人穿戴,尤其是面对平均1分48秒就要完成一道题的司考。因此,考生在学习法条时,必须要将相关的法条组织起来,并以知识点为核心形成一个个完整、系统且简洁的知识网络。其中,相同、相似和相反、相对,叠加、并列、递进、但书或例外等都属于“相关”的范畴。即将相关的、散落的法条全部集合、统领于一个知识点之下。
4.让法条活起来——在运用中训练提高。法学虽属文科,但司考却似解数学应用题。卷面的每一道题都是一个案例,甚至一个选项就是一个小案例,司考是名副其实的“实考”。它既要有文科大气、豪放和富有哲理的形象思维,又必须以理科缜密、细致和追求精确的逻辑思维方能应对。而训练这一能力最好的办法就是将法条融人生活、融人案例。通过法条与案例的结合,以法条破解案例,以案例诠释法条,让生硬的法条鲜活起来,把抽象的法律条文翻版为栩栩如生的生活场景,如此考生也就可以学得快、悟得深、记得牢,在考试中如鱼得水
6. 法考专业需要背很多法律法条吗
如果你是想进大学学习法学专业,学习法学理论是很重要的,这是一个系统的学习过程。
如果你是想考司法考试,那这只是一个突击学习的过程,主要是背一些法条,如果对法律有兴趣,可以再考试过后自学理论问题,这也是为什么很多非法学专业的人过了司法考试的原因。
7. 司法考试主观题如何快速翻法条
不论法学生一年要解释多少次,我们真的不是一个没感情的法条背诵机器!
法考的小伙伴也是瑟瑟发抖,既然这样,我考试的时候需不需要翻一翻法条,一字不落的抄下来才显得专业?..
8. 司法考试需要背法律法条吗
从某种程度上说,通过司法考试的关键就是博闻强记,掌握法条。司法考试广泛地采用案例的形式出题,其与真实案例的不同之处就在于:司法考试中的案例是事先根据某一或若干法条来设计的,是“因法设题”,命题者头脑中先有了所要考查的内容和知识点,由此决定了所适用的法条,然后再去设计案情和题目。因此,我们只要根据已知条件,“因题找法”,根据案例去推知它是依据哪些条款设计出来的,答案自然就明确了。因此,只有熟练掌握法条才能一举攻克司考难关。
一、学习法条的时间安排
对于一般人来说不能一上来就直接看法条,也不能孤立的只看法条,而是应该在看书的基础上看法条,先将教材通读一遍,对内容有了整体的了解与把握后再看法条,看完教材和法条之后作一套历年真题或模拟题,通过做题看自己看的有何疏漏之处,返回来再看法条。熟悉全部内容之后越是到最后越应该是看法条。
二、学习法条要少背多看
如何学习法条?有些考友拼命地背法条,我建议:不要背!学习法条最忌讳的是死记硬背、看的时候思想太静、心太粗、看了后面忘了前面。其实,每项法律制度的结构都差不多,法律最核心的内容无非就是确权与维权,确权在于以法律的形式确认权利的静态归属;维权则在于保护权利按照一定的规则变动归属,同时对不按这种规则变动的行为或事件进行处置。知道了这种规律,就可以窥前而知后了。
另外,司法考试前三卷都是选择题,这也就意味着我们只要能从中挑出正确的选项即可,而没有必要把这些选项的内容背下来,所以要多多看书、思考着看书,知道每一考点所在的位置和内容,到考试时选择出正确答案即可。第四卷虽需自己写,但是写出正确的理解即可,不需要与法条一字不差,而且论述题也无从背起,只要言之成理即可得分,没有什么所谓的标准答案。因为司考重在理解,除一部分直给的白送分的题以外,大多都是小案例的形式,还是需要动脑理解的,所以一定要少背多看。
三、学习法条一定要细致
看法条时一定要细致,不然很容易出现法条也看过好几遍了,考试时也知道个大概,但是很模糊,排除了一两个明显错误的答案以后,剩下的就怎么也分辨不清楚了,这就是看的不细致的结果。例如刑法第128条第二、三款规定的非法出租出借枪支罪中,依法配备公务用枪的(比如公安民警)只要非法出租出借枪支的就构成此罪,而依法配置枪支的(如护林员),非法出租出借枪支造成严重后果的才构成此罪,如果不注意区分,做题时就很可能做错。
四、学习法条要学会定位
我们在备考时要学会对法条的准确定位,也就是对于司法考试的脉络熟记于胸,对每一个考点都能精确地知道在书上或者法条上的大概位置。这样,看到题目后就能马上判断出考的是哪个考点,这个考点属于哪一部分,考的是哪一部法律里面哪一章,会的题保证不会做错,不会的题即便不能有十成把握也能有六七分把握。而且在你的头脑中建立起这样一个知识体系后,你就不会觉得司考内容混乱纷杂了,因为你有层次、位置、轻重、难易的准确定位,建立了纲领,掌握了知识的层级脉络,当然会事半功倍了。
五、学习法条要善于综合、对比
首先要善于思考。孔子说过:“学而不思则惘,思而不学则怠,”我认为这句话非常正确,光看书背书不思考就会很迷惘、无所得,光思考光想不看不背同样会精神倦怠而无所得。通过看书时的思考、不看书时的回想,才能对司考内容有整体上的把握。要知道要考的有那些内容,每一部分又讲了那些问题,知识点是不变的,对这一点有了明确的把握后,无论题目如何变换,你都会应对自如。
其次要善于总结。光是死看书背书,司考不会取得好成绩。因为司考题考的不只是正确选项的知识点,还有干扰选项的知识点,多选题、不定项选择题有时考的知识点就更多,四个或五个备选项,可能每个选项又涉及几个知识点,在看书时一定要善于将相似的知识点总结到一起,将易混淆的进行区分。
天道酬勤,一份耕坛、一份收获,参加司法考试不能有一点点侥幸心理,没有经历过全身心的投入,是不可能尝到胜利的果实的。我坚信付出与收获成正比,努力吧,青年朋友们!
9. 如何巧妙记忆司法考试法律条文
如何巧妙记忆司法考试法律条文,司法考试的一个重要特点是需要记忆大量的法律条文。司法考试法律条文之多、部门法之多,都是其他考试无法比拟的。在历年准备司法考试的过程中,不少同学都花了不少时间死记硬背法律条文,甚至在七、八月份的校园里出现了晨读法律条文的怪现象。其实,许多同学都误解了司法考试考查法律条文的真正意义,法律条文是用来断案的标准,而不是记忆的对象。即使司法考试客观上直接考察了大量的法律条文,也应该采取更合理的方法来对付它,而不是简单的死记硬背。
司法考试所涉及的法律条文基本上可以分为两种类型:理解型的和记忆性的。
理解型的条文基本上是不需要记忆的,凭我们对法理的基本把握和部门法的具体制度的理解完全可以掌握,不需要额外花时间记忆,这些条文主要分布在刑法、民法、行政法等部门法里。
记忆性的条文基本不需要理解,但需要记住法律条文的内容,这些条文主要分布在宪法、经济法、诉讼法等部门法里。
对付这两种不同类型的法律条文我们应该采取不同的方法。对于理解型的法律条文,只要理解到位基本上可以应付了。关键是对付记忆型的条文,需要有一些技巧。以下介绍一些记忆法条的方法,希望对大家有所借鉴。
一、对比法
对比法即是把内容相关、易混淆的法律条文结合起来记忆。这种方法可以对付那些知识点本身很简单,但内容杂乱的法律条文。
二、流程法
流程法即是把法条中涉及的关于一系列法律程序做成流程图,看起来一清二楚,不容易忘记。这种方法可以把多个法律条文联系起来,可以节约大量工作量。以下试举一例说明;
三、关联法
关联法即是把多个相关知识点联系起来,而这些知识点本身在法律里是分散的、无规律的,用这种方法可以理清许多杂乱无章的知识点,但是制作起也得花一定时间。
以上分析,综合了《刑法》金融犯罪一章的关于金融票证的相关罪名,在逻辑上理清了类似罪名之间的关系。
10. 关于司法考试中的“法条”问题!!!
你好,司法考试主考的是对法律的理解和运用,只要你能很好的运用就专可以,不会出现类似于要求写属出法条内容的题。
司考分为四卷,前三卷全部都考的是选择题,分为单选、多选、不定选,第四卷是案例分析和论述。不会出现类似于要求写出法条内容的题
当然司考也是不容易的,也是要背一些法条的,但是只要记住大概就行,不用一字不差,所以你只要买本重点法条,将内容大概记下,主要是将一些法律的不同记下就行,比如像三大诉讼法的区别,记住以后,多做练习题,巩固知识就好了。
你说的很对,只要理解了那些重点法条 可以应用到实际的案例中就可以 不会出现类似于要求写出法条内容的题!
希望我的回答对你有帮助!!