退休司法部长

Ⅰ 加拿大面积大还是美国面积大

加拿大的面积与美国面积相比，加拿大面积更大一些。
【加拿大】
加拿大位于北美洲北部，西临太平洋，东濒大西洋，约在北纬41°～83°、西经52°～141°之间，西北部邻美国阿拉斯加州，东北与格陵兰（丹麦实际控制）隔戴维斯海峡和巴芬湾遥遥相望，南接美国本土（东段按照除密歇根湖外的四大湖和阿巴拉契亚山为界，中段和西段基本按照北纬49度为国界线），北靠北冰洋，北极圈穿过北部。
加拿大是世界上海岸线最长的国家，海岸线约长24万多公里，国境边界长达8892公里，为全世界最长不设防疆界线。国土面积约9984670平方千米（世界第2位），是一个地广人稀的国家。
【个人建议】
对于国土面积来说，加拿大为9984670平方公里，在全世界来说排名第二，美国的面积相对来说较小一些。我建议你最好查看世界地图，这样可以有更直观的体现。加拿大淡水覆盖面积为89万平方千米，气候大部分为负极地，大陆性气候和温带大陆性温润气候，北部及地区为极地长寒气候。
【拓展资料】
一、宪法
加拿大没有一部完整的宪法，主要由在各个不同历史时期通过的宪法法案构成，其中包括1867年英国议会通过的《不列颠北美法案》。有关宪法法案规定，加拿大实行联邦议会制，尊英国国王为加国家元首，总督为英国国王在加代表，英、法语均为官方语言。宪法宗旨为和平、秩序和良政。
二、司法
加拿大设联邦、省和地方（一般指市）三级法院。联邦法院一般受理财政、海事和有关经济方面的案件。最高法院由1名大法官和8名陪审法官组成，主要仲裁联邦和各省上诉的重大政治、法律、有关宪法问题以及重大民事和刑事案件。最高法院的裁决为终审裁决。最高法院法官均由总理提名，总督任命，75岁退休。首席大法官理查德·瓦格纳（Richard Wagner）于2017年12月就任。司法部长兼总检察长戴维·拉梅蒂（David Lametti）于2019年1月就任。各省设有省高等法院和省法院，主要审理刑事案件及其他与该省有关的重要案件，但也有一些省级法院审理民事案件。地方法院一般审理民事案件。

Ⅱ 公安部与司法部有什么区别

一、职能不同

1、公安部：公安部是国务院主管全国公安工作的职能部门。

2、司法部：中华人民共和国司法部是主管全国司法行政工作的国务院组成部门。

二、组织架构不同

1、公安部：各省、自治区设公安厅，直辖市设公安局；各市（地、自治州、盟）设公安局（处）；市辖区设公安分局，接受上级公安机关直接领导；

各县（市、旗）设公安局，分别接受同级人民政府和上级公安机关领导。县（市、区、旗）公安局下设公安派出所，由县（市、区、旗）公安机关直接领导和管理。

2、司法部：司法部下辖机关厅局一共有23个，分别是：中央依法治国办秘书局、办公厅、政治部、法治调研局、法治督察局、立法一局、立法二局、立法三局、立法四局、监狱管理局、社区矫正管理局。

戒毒管理局、行政复议与应诉局、行政执法协调监督局、普法与依法治理局、人民参与和促进法治局、公共法律服务管理局、律师工作局、法律职业资格管理局、国际合作局、装备财务保障局、机关党委、离退休干部局。

三、工作内容不同

1、公安部：预防、制止和侦查违法犯罪活动；防范、打击恐怖活动；维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为；管理交通、消防、危险物品；管理户口、居民身份证、国籍、出入境事务和外国人在中国境内居留、旅行的有关事务；维护国（边）境地区的治安秩序；

警卫国家规定的特定人员、守卫重要场所和设施；管理集会、游行和示威活动；监督管理公共信息网络的安全监察工作；指导和监督国家机关、社会团体、企业事业组织和重点建设工程的治安保卫工作，指导治安保卫委员会等群众性治安保卫组织的治安防范工作。

2、司法部：监督和指导全国监狱执行刑罚、改造罪犯的工作，监督和指导全国劳动教养工作；制定全国法制宣传教育和普及法律常识规划并组织实施，指导和检查各地区、各行业的依法治理工作，指导对外法制宣传工作，管理法制报刊；

监督和指导全国的律师工作和法律顾问工作，管理社会法律服务机构和在华设立的外国（境外）律师机构；监督和指导全国公证机构和公证业务活动，负责委托港澳地区律师办理在内地使用的公证事务；指导全国的人民调解和司法助理员工作；

管理部直属的高等政法院校，指导全国的中等、高等法学教育工作和法学理论研究工作；组织参加联合国有关预防犯罪领域的会议和活动，承办联合国有关对口部门的往来业务，组织参加国际有关人权问题的法律研讨和交流活动、开展政府间的法律交流与合作；

参加与外国签订司法协助协定的谈判，负责国际司法协助协定执行的有关事宜；参与国家立法工作，组织司法领域人权问题研究；监督大型监狱、劳动教养场所国有资产的保值增值，管理直属单位的国有资产；

指导全国司法行政系统的队伍建设和思想政治工作，协助省、自治区、直辖市管理司法厅（局）领导干部。

Ⅲ 美司法部长被开除 美司法部长为什么被开除

美国的公务员是聘任制，干一天你就是，不用你就走人，在退休待遇上有一些说道的

Ⅳ 司法部有哪些部门

司法部有职能机构16个：办公厅、政治部、监狱管理局、戒毒管理局、社区矫正管理局、法制宣传司、律师公证工作指导司、法律援助工作司、基层工作指导司、国家司法考试司、司法鉴定管理局、法制司、司法协助外事司、计财装备司、机关党委、离退休干部局。

司法部有直属单位22个：司法部信息中心、司法研究所（研究室）、机关服务中心、燕城监狱、法律援助中心、直属煤矿管理局、预防犯罪研究所、法制日报社、法律出版社、中华全国律师协会。

中国公证协会、中国监狱工作协会、中国司法行政戒毒工作协会、中央司法警官学院、司法行政学院、国家司法考试中心、中国法律援助基金会、司法协助交流中心、司法鉴定科学技术研究所、中国法律服务（香港）有限公司、中国法律服务（澳门）公司、司法部港澳台法律培训交流中心。

司法部有派驻机构1个：驻部纪检组监察局。

(4)退休司法部长扩展阅读：

国家司法部决定从2007年1月1日起启用统一的司法行政徽章，司法行政徽章包括司法行政徽和司法行政工作者证章。司法行政徽图案由司法行政徽章基本图案加“中国司法”字样组成。

标准规格为直径70cm；司法行政工作者证章图案由司法行政徽章基本图案加“中国司法”中英文字样和法绳图案组成，标准规格为直径25mm。

Ⅳ 司法部是个怎样的机构下辖哪些部门职能是什么

中华人民共和国司法部是主管全国司法行政工作的国务院组成部门。
司法部的职能机构
办公厅、政治部、监狱管理局、戒毒管理局、社区矫正管理局、法制宣传司、律师公证工作指导司、法律援助工作司、基层工作指导司、国家司法考试司、司法鉴定管理局、法制司、司法协助外事司、计财装备司、机关党委、离退休干部局。
直属单位
司法部信息中心、司法研究所（研究室）、机关服务中心、燕城监狱、法律援助中心、直属煤矿管理局、预防犯罪研究所、法制日报社、法律出版社、中华全国律师协会、中国公证协会、中国监狱工作协会、中国司法行政戒毒工作协会、中央司法警官学院、司法行政学院、国家司法考试中心、中国法律援助基金会、司法协助交流中心、司法鉴定科学技术研究所、中国法律服务（香港）有限公司、中国法律服务（澳门）公司、司法部港澳台法律培训交流中心（筹）。
派驻机构
驻部纪检组监察局。
根据《国务院办公厅关于印发〈司法部主要职责内设机构和人员编制规定〉的通知》（国办发〔2008〕64号），司法部主要承担以下职能：
（一）拟订司法行政工作方针、政策，起草有关法律法规草案，制定部门规章，制定司法行政工作的发展规划并组织实施；
（二）负责全国监狱管理工作并承担相应责任，监督管理刑罚执行、改造罪犯的工作；
（三）负责指导、监督司法行政系统戒毒场所的管理工作；
（四）拟订全民普及法律常识规划并组织实施，指导各地方、各行业法制宣传、依法治理工作和对外法制宣传；
（五）负责指导监督律师工作、公证工作并承担相应责任，负责港澳的律师担任委托公证人的委托和管理工作；
（六）监督管理全国的法律援助工作；
（七）指导、监督基层司法所建设和人民调解、社区矫正、基层法律服务和帮教安置工作；
（八）组织实施国家司法考试工作；
（九）主管全国司法鉴定人和司法鉴定机构的登记管理工作；
（十）参与有关国际司法协助条约的草拟、谈判，履行司法协助条约中指定的中央机关有关职责；
（十一）指导司法行政系统的对外交流与合作，组织参与联合国预防犯罪组织和刑事司法领域的交流活动，承办涉港澳台的司法行政事务；
（十二）负责司法行政系统枪支、弹药、服装和警车管理工作，指导、监督司法行政系统计划财务工作；
（十三）指导、监督司法行政队伍建设和思想作风、工作作风建设，负责司法行政系统的警务管理和警务督察工作，协助省、自治区、直辖市管理司法厅（局）领导干部；
（十四）承办国务院交办的其他事项。

Ⅵ 如何评价中国政治中的非正式会议传统

在西方的政治传统中，立法始终是政治剧场中最尖刻、最有份量和挑战性的角色。而此种意义上的立法对中国社会几乎完全是异质的东西，近代以来、特别是清末新政以来的立法实践尤添了诸多混乱。所有企图模仿西方或另起炉灶的立法努力都无一例外地打上了当时统治者的各种烙印，并屈从于统治势力的权威之下。1949年之后西方的现代法治理念和制度在大陆遭到拒斥[1]，同时依靠政党的政治影响力和意识形态重建了一个“社会主义立法制度”。在这个制度下，习用的表达是“党领导人民制定宪法和法律，也领导人民遵守宪法和法律”，这种把党说成法律乃至法制体系缔造者的话语表明，在中共统治下立法不得不依赖执政党的扶持、必然主动或被动地服从党的权威。但在现实中，执政党对立法的影响并不完全是由法律规定的，而是更大程度上依照长期形成的惯例以及党的内部规则发生作用。换言之，党对立法的影响一直处于正式的法律典章之外，因此当代中国的立法机制就具有一种特性——“非正式性”。从实证的角度考察党与立法机构之间这种“非正式性”关系，有很大的理论与现实意义。

一、剖析中国立法过程的非正式性

伍德罗.威尔逊很早就考察过政府体制和立法过程在实际运作中形成的规则。他不是局限在宪法和《联邦党人文集》对美国政治原则的描述，而是具体关注美国的政体如何在实践中背离了宪法所确立的精致的平衡结构而演变为一个国会至上、乃至“国会常设委员会主席的政府”[2]。威尔逊指出，在检视任何政府制度时应着力查清那些真正掌握政权的人和基本的权力结构，若仅仅依据权威性的宪法指南来解说政府制度是无法令人满意的[3]。他开创了以实证方法研究现实政治中政府活动的过程与功能（或决策过程）的先河，这是对传统政治学强调法定的政治制度和正式的政府结构的一种挑战。[4]正是在对行政行为和决策过程的研究中产生了“正式”范畴与“非正式”范畴的区分。前者意指政治组织的法定制度或法定结构，而后者则表示政治组织在实际运作和决策过程中的真实行为者及其所遵循的“游戏规则”。[5]对“正式性”的研究主要采取规范分析，而对“非正式性”的考察则偏重经或实证研究。

在当代中国政治的研究中“非正式因素”始终占有一席之地。[6]尽管对其涵义有不同的理解[7]，但一般都承认“非正式性”的确是中国政治的一个重要特色。中国的政治体系距离制度化还很远，其统治也缺乏一套行之有效的法律制度的约束，而且由于多数决策是秘密进行的，很难实施公众监督。[8]即使改革开放以来出现了某些正式化（formalization）、制度化的做法，但也仅触及到中下层官僚体制，而上层决策、尤其是最高层的决策仍是高度非正式的。[9]

立法不仅是政治过程的关键环节，并且是上层乃至最高层的决策，立法的非正式性对真实政治的折射是颇具典型性的。然而，迄今为止有关中国立法的研究主要关注的是《宪法》、《立法法》等规定的人民代表大会及其常委会、国务院等机构，囿于各级《组织法》和各种《议事规则》等成文法确立的正式规则，而忽视了法外的非正式规则对立法过程及法律内容的影响。这种法律——制度层面的规范式研究过于偏重对宪法文本和制度规定的考察，多半是从指导原则和法律文献的规定性角度解释和说明中国的立法过程“应当是怎样的”。这就留下了一大块空白：立法过程的非正式性实际上究竟有那些表现及特点，它倒底是如何影响立法结果的？通过搜集分析现实政治的经验材料，可以总结、归纳出中国立法活动的权力结构及其配置，从而解答下列问题：谁是立法的真正参与者？谁在事实上掌握了最终的立法决策权？立法权是如何在这些参与者或行为主体之间分配的？他们又是如何分工和协调的？

在中国的立法过程中，事实上存在着背离宪法性规定的法定权力的移转，这不仅发生在专门的立法主体内部（如全国人大的立法权向其常委会或常设的专门委员会转移，或国务院的立法权向下属部委或国务院法制办公室转移），更可能发生在立法主体与其他政治、社会势力之间，特别是国家权力机关（全国人大）与行政机关、执政党之间立法权的实际分布。因此本文所讨论的立法过程是广义的，不仅包括立法机构（议会或人大）内的作业和程序，而且涵盖立法机构决策过程中内外诸势力之间的正式与非正式的相互作用。

立法过程中的非正式性表现为两种方式：一种立法机构立法活动过程中“内部”的非正式性，如议会对法案的非正式讨论或重要的委员会主席对立法决策的影响，这可能影响到立法决策权在立法机关内各不同机构之间的分布，如所谓的“委员会办公室支配立法会议厅”[10]；另一种与之相对应的是“外部”的非正式性，即在立法过程中立法机关与政党、行政机关、利益集团之间发生的非法定联系和非正式规则。威尔逊对美国政体的考察表明，外部的非正式性往往会对政治权力的实际分配产生巨大的、甚至远远背离宪法“书面原理”的影响。

在中国这个以成文法为主而立法过程又充斥“党政法一体化”[11]等非正式因素的国家，外部的非正式性往往具有决定性意义。过去50年里立法体系经历了2次摧毁和重建：中共革命成功后宣布废除旧法制，而后立法通过了《共同纲领》；但不久又通过一次次违反宪法、践踏公民权的政治运动再次摧毁了法制，直到1978年《宪法》通过后才第2次重建立法体系。在中国的立法过程中真正的权力中心是执政党，而不是《宪法》或《立法法》所确立的最高权力机关——全国人大。如要考察立法过程中的外部非正式性，其要点就是分析中共、国务院与人大三者之间在立法过程中形成的非正式关系。这种关系主要表现在两个方面：中共对立法的超宪法的领导地位；领导人的个人因素对实际立法权在执政党、人大和国务院之间的分布产生影响[12]。

执政党的直接介入使中国的立法过程大大复杂化，宪法所规定的以全国人大为最高权威的立法体制被以党中央为核心的立法格局所取代，并且由于执政党一贯偏重行政机关，连依据宪法应受全国人大监督的国务院在立法中的地位也超过人大。这种立法权向执政党的实际转移是“超宪法”或“非宪法”的。宪法中提到要坚持中共的领导，但这种“领导”在法律层面却很难立足，它的贯彻与实施只能依靠宣传、动员和组织等非法律的政治手段。自80年代初彭真主持人大工作以来历届人大领导人都强调中共对立法的领导，其实质是什么，通过何种途径实现，与立法权的分布及现存立法格局有何关系，本文第二部份讨论这些问题。

本文的第三部份主要分析领导人的个人因素对立法过程的影响。在领导人个人因素起决定性作用的政治中，权力主要依附于人际关系，而不是取决于握有权力者在政治结构中的法定地位。[13]结果真实权力可能与法定权力脱节：有正式职务的人不一定具有充份行使其法定权力的地位；没有正式职务的人未必没有实际权力（如退休后的邓小平名义上只是“全国桥牌协会”的名誉主席，实际上仍处于重大决策的中心）。改革开放以来全国人大及其常委会在立法过程中的影响力不断增长，党组织逐步放松了对具体立法事项的控制，这一结果很大程度上取决与领导人的个人因素而不是体制化因素。此外，最高领导人或党内元老个人的“立法观”也在相当程度上影响立法决策乃至某一项具体法案的内容。

本文的第四部份将分析中国立法中非正式性的成因。笔者认为，80年代以来立法在中共决策体系中地位的上升，意味着执政党力图通过立法这一具高度正式化意义的政治行为，使其政策“合法化”(legalization）甚至取得“合法性”（legitimacy）；但立法过程中无处不在的非正式性却损害了这一努力。在中国的法定立法体系（人大及其常委会）缺乏充份自主性的情况下，立法的制度化和法律化是无法实现的，因为任何与此相关的改革都势必触及党、政、立法三大部门之间的关系，而这决非人大本身可左右。近20年来中国立法所经历的制度化、法律化改革仍是现存体制内由执政党领导的施为；这条路究竟能走多远、走到什么程度，同样也取决于执政党的意图和选择。

二、非正式性之一：中共的超宪法领导

党与全国人大：谁是国家的最高权力机关？

中国的宪法规定：中华人民共和国的一切权力属于人民；人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会；国家最高权力机关是全国人民代表大会。如果按照这一规定来理解，全国人大就是一切政府权力的唯一来源和归宿，国家主席、国务院、最高法院、最高检察院、中央军委等一切政府机构的权力，都只能由人大派生出来并必须服从于人大的领导与监督；据此可以认为，全国人大除了拥有最高立法权和建立立法制度的权力之外，还可通过立法活动建立其他政治、经济、社会、文化制度并制定一切它认为必要的公共政策，同时具有监督上述所有行政部门及其负责人的权力。然而，宪法同时还规定了中共对整个国家的领导地位，并由此生发出领导各级人大和国务院的“默示权力”。在现实政治中当局用文字上的巧妙解释掩盖了宪法规定上的这个逻辑矛盾：在法律上人大是最高权力机关，党必须遵循人大制定的宪法和法律，人大有权追究政党违反宪法和法律的行为；[14]而在实际政治体制中人大必须接受党的领导[15]。

虽然依照宪法的文字表达来看，表面上存在着“双重”的立法最高权威，但现实中上述关于人大与党的关系的辩说之前半部份不具实际意义；并不存在任何能有效监督和约束执政党的法律或政治机制，所谓的执政党“必须遵守宪法和法律”之“必须”也无法体现为一种实实在在的宪法性义务。在现实中只有执政党才是真正的最高权威；从宪法法理的角度看，党对立法的领导在相当大的程度上是“宪法外的”或“超宪法的”。近年来人大领导人在谈到党和人大或立法的关系时总是强调要“自觉地接受党的领导”。[16]“自觉”一词一方面体现了人大在现实中的弱势地位，如果没有党的“领导、重视与支持”，人大就很难开展工作；另一方面又显现出在法理上难以将宪法明确赋予最高权威地位的全国人大必须“自觉地服从”党的领导之现状自圆其说的微妙处境。

长期以来中国政治生活中对法律与政策的关系是这样解释的：“法律是党和国家的方针、政策定型化的表现，是把实践证明比较成熟的党和国家的方针、政策用法律的形式固定下来。”[17]由于事实上所有“国家”的政策都是由党来决定的，不存在非党决策的政策，所以这种说法实际上揭示了党的政策与国家法律之间的关系：法律服从于、跟随于政策，在相当大的程度上成为政策的“影子”，党拥有对立法的最高权威。但“文革”后党的文件、指示、决定和命令形式上不再是政策的唯一形式，“党的政策要经过国家的形式而成为国家的政策”[18]，即通过立法这种公共决策的最高形式来表现，这就使立法和法律的地位逐渐得到提升。1980年代中期以后党的“决策”（policy making）与国家的“立法”（law making）之间的界限已经模糊：“立法”成为“政策”的不可或缺的一部份[19]；而越来越多的重要法律或法规的内容实际上是在党和国家的政策形成过程中才得以明确。正因为立法与决策在形式和内容上交织在一起，所以必须进一步研究立法的决策过程。[20]

党中央、国务院和全国人大在立法过程中的权力分布与角色分工

过去十几年来中国的立法过程已形成一套十分复杂的程序，它是一个“多阶段、多舞台”的过程。每一部法律都要经过大约5个不同的阶段：议程确定；部门间审查；最高领导人同意；全国人大辩论与通过；对作为政策的法律之说明、实施或裁断。这些阶段又分别在3个不同的“舞台”——中共中央、国务院与全国人大及其常委会[21]上实现。[22]整个立法过程包括政策建议的提出、从政策到法律草案的拟订和法律的通过以及一系列相关行政法规、地方性法规和部门规章的出台；而在此背景下的法律制定只是立法过程中一个并不重要的部份[23]。重大立法始于党中央，终于国务院或其下属部委；多数立法始于国务院或其下属部委，经过全国人大或全国人大常委会讨论通过，又由国务院负责提出实施细节；真正由全国人大及其常委会单独决策的立法为数很少。

以1985年司法部部长邹瑜在第6届全国人大常委会第13次会议上对“关于在公民中基本普及法律常识的决议（草案）”所做说明为例，可以清楚地描绘出这个政策及其推动的第一个5年全民普法运动的出台经过：首先是提出建议，“几年来，胡耀邦、邓小平、彭真等中央领导同志多次讲话强调这个问题”；其次是设定议程，“今年初，中共中央书记处批转了陈丕显同志在全国政法工作会议上的讲话，明确提出争取用5年左右的时间，在公民中普及法律常识”；然后是各部门协调（邹瑜的表述是“提高认识”、“统一思想”），“今年6月，根据彭真委员长的倡议，中央宣传部和司法部联合召开了全国法制宣传教育工作会议”；接着是政策执行，“11月5日中共中央、国务院批转了中央宣传部和司法部拟定的《关于向全体公民基本普及法律常识的5年规划》并要求各地各部门结合实际，具体安排，认真组织实施党中央这一重要号召”；下一步才是国务院正式向全国人大常委会提出议案。[24]其实，还有司法部长未曾提及的最后一环，即全国人大常委会根据国务院的议案作出“关于在公民中基本普及法律常识的决议”。

上述过程充份体现了党中央、国务院和人大在立法中错综复杂的关系和各自的功能。党的作用贯彻始终：党的领导人（可能以个人身份、也可能代表党中央）先提出建议；再以中共中央文件的形式确定决策过程的议程；党中央的有关部门（在此案中是宣传部）再参与部门间的协调和政策（《5年规划》）的拟订。国务院则在决策提出后负责部门间协调、《规划》的拟订、组织实施以及向人大常委会提出议案。人大常委会既非决策的提出单位，也非政策的拟定、实施单位，它只是到决策的最后阶段才介入，对结果的影响也最小。这幅图景虽有其特殊之处，但与一般的实际立法过程相去不远。它表明现实的立法过程与宪法的规定相反：居于立法过程权力中心的并非《宪法》与《立法法》所确立的全国人大及其常委会，而是中共中央；行政部门——国务院掌握次要的立法权；全国人大及其常委会在整个立法过程中处于决策圈子的最外缘。

如果说执政党在立法中位居人大之上尚可被理解为“超宪法”，那么国务院在立法中的优先地位则几乎完全是“非宪法”的。国务院立法功能的膨胀不仅源于管理国家的需要，更发端于长期以来执政党对行政系统的偏重和对立法机构的轻忽，只有行政系统才拥有大批能拟定法律法规、掌握实际情况的工作机构和人员。人大及其常委会通过的法律中绝大多数仍由国务院提出立法建议、起草立法法案；由国务院提出、批准的行政性法规也远多于人大通过的法律数量[25]；人大通过的法律颁布后往往还需要由国务院或其下属部委制定一系列实施细则；这些机构出于部门主义的考虑，拟定实施细则时常僭越其职能权限，甚至直接修改乃至违背已颁布法律的规定[26]，全国人大及其常委会即使颁布了一项法律也并不意味着立法过程的结束，该法律的内容很可能在实施和解释过程中遇到实质性修改[27]。看起来国务院或其下属部门更象事实上真正的“立法者”。

党对立法的介入和领导

中共直接介入立法过程并承担立法功能，大大改变了立法过程中的权力分布格局，使原本就权限划分不清、关系界定不明的立法系统更为复杂。由于宪法对立法机构最高权威的规定与现实运作状况不一致，中共在立法过程中的实际地位是暧昧的，这暴露出中国政治制度的缺陷所在。这里至少有3个问题值得探讨：执政党的领导如何突破“原则性领导”的约束而成为一种实质性权力？这种非正式的实质性权力通过什么方式或途径行使？如何维系这一方式或途径的合法性？

1.从“原则性领导”转变为实质性介入

中共“十三大”明确提出，中共的领导是政治领导，即政治原则、政治方向、重大决策的领导和向国家政权机关推荐重要干部。这一规定比宪法当然具体得多了，但仍缺乏可操作性。新近制定的专门规范立法活动的《立法法》也未对党领导立法的范围和方式作任何具体规定。其实并不存在正式的规范中共对立法过程主导方式的法规，党对立法的领导实际上主要是依照非正式惯例。党中央并没有专门领导和协调立法的实体机构，中央政法委员会对立法的干预也在减弱[28]。长期以来党直接或间接领导立法的唯一根据就是这样一个“基本原则”：凡全国人大及其常委会审议带有重大原则性质的法律时事先需报党中央批准；党中央就法案的指导思想和重大原则问题把关，不具体过问每一条文。

Ⅶ 李必达的人物生平

李必达先生自幼习字，数十年潜心钻研书法，集百家之所长，德艺相容。中国书法家协会秘书长郭雅君称赞李必达的书法是“气韵天成”。 著名学者、国际七三学社主席陈恩田先生盛赞李必达先生为“当代书圣”。
李必达先生曾多次参加全国性书法展览。其书法《毛泽东·沁园春》、《岳飞·满江红》、《苏轼·赤壁怀古》、《弘一法师格言》等作品被一些国家领导人所收藏。李必达先生少年就读于武汉蔡甸汉阳三中，如今汉阳三中校名就是由李李必达先生题写的。
从政时期的李必达（“李必达”事件）
1964年毕业于中南政法学院，适逢广州军区在全国选招140名大学毕业生而有幸入围，被分到广州部队工作。 1967年11月，任广州军区司令部秘书，1968年3月任总参谋长黄永胜的贴身秘书。1968年3月24日“杨、余、傅事件”（总参谋长杨成武、空军政委余立金、北京卫戍区司令员傅崇碧被诬陷撤职）发生后，经林彪提议，黄永胜取代杨成武当了中央军委总参谋长，李必达随黄永胜进京，继续当黄永胜的秘书。那年他27岁，可谓少年得志。
然而没多久，李必达就发现自己跌进了政治漩涡。
江青和林彪两个小集团，为了争权夺利，时而勾结，时而对立，搅得鸡犬不宁。在李必达眼里，其所作所为许多都是违背党章和军队纪律的。李必达觉得此处不能久留，就向黄永胜的老婆项辉芳提出：“我大学毕业以后在基层呆的时间太短了，别说作战，就是带部队我也不懂，我当不了总长的秘书，是不是把我下放到基层去锻炼一个时期？”
李必达想以此为借口，离开这个是非之地。项辉芳说：“你下放锻炼的要求我同意，但你要听首长的安排，可以到北京卫戍区作战值班室去锻炼，有什么情况要及时向首长报告。”
很明显，这是要把李必达作为一个钉子安插在北京卫戍区司令员温玉成的身边。
尽管项辉芳三番五次地动员李必达去，但还是被李必达拒绝了。几个回合下来，项辉芳的脸色变了，觉得这个李必达对他们不忠，开始找茬子整他。不久，她就以对知识分子再教育为名，让李必达去烧锅炉。
写信被捕
温玉成原为广州军区副司令员，是黄永胜的副手。他先于黄永胜调到北京任副总参谋长，“杨、余、傅事件”后，又兼任了北京卫戍区司令员。
温玉成进京后，周恩来总理非常器重他，许多重要的外交活动都让他出面。江青从个人野心出发，对温玉成也抓得很紧，把中央样板剧团都交给他管。1968年，中央安排黄永胜访问阿尔巴尼亚，江青坚决反对，要温玉成替代黄永胜访阿，这引起了林彪、黄永胜的极大警觉。这时，项辉芳利用过去的老关系，以各种借口不停地找温玉成的秘书打听温的情况，对李必达也动起了脑筋，于是便有上面提到的安插李到卫戍区的打算。李必达不肯就范，就被罚去烧锅炉。
党的“九大”前后，李必达又被安排到北京针织总厂劳动锻炼。他从各种渠道获知了令他吃惊的消息，林彪在“九大”选举期间大肆进行分裂党的活动，他担心他们在党的九届一中全会上继续进行这种分裂活动。因此，在4月26日的当晚，他写好了一封给毛泽东的信，揭发林彪一伙分裂党的活动，希望党中央采取有效措施，防范这种事情继续发生。
当时，李必达毕竟太年轻，他以为黄永胜与温玉成间有矛盾，所以信写好后，就直接去找温玉成。
温玉成看完信，神色有些紧张，转脸对李必达说：“你依靠组织反映你所了解的情况是对的，但我比你更了解黄总长。我知道林副主席对我有些误解。你这封信我交不交，交给谁，让我考虑考虑再说。”
听了温玉成的话，李必达隐约觉得不妙。在往回走的路上，他思绪纷乱。
回到住处，他左思右想，立即又提笔重写一封给毛泽东的信，冒险从总参谋部机要局寄出，随后又通过电话向有关秘书查问，确知那边已经收到他的信才放下心来。李必达之所以这样做，是出于自我保护。他知道林彪一伙是不会放过他的，但有了第二封信，想不留任何痕迹地把他干掉已经不可能了。
后来，李必达交给温玉成的信真的落到了林彪的手里，李必达随后被捕。
晚年居住在南京的温玉成，对亲友们每忆及此事，总要感叹不已：“我对不起李必达秘书……”
重见天日
林彪接到这封信后，交由叶群去处理。
1981年对林彪、江青反革命集团审判时，项辉芳交代：“叶贼4月29日把我叫到京西宾馆一楼会议室时，黄、吴、叶、邱都在。我到后，叶贼即说，她收到一封信，是温玉成交来的。当时，反革命集团对我有三条指示：一、快把人找到；二、在党支部宣布李必达偷听电话、窃密、造谣、挑拨关系等罪名，但要绝对保密；三、搜查李的所有东西，凡是犯罪证据谁搜出来的谁签名，支部书记要签名（指我）。”
项辉芳受叶群指使，向黄、吴、叶、李、邱写报告，给李必达罗列了盗窃机密、企图谋害总长、散布流言蜚语、行动诡秘等罪名后，李必达立即被逮捕。
1969年4月30日，林彪集团派了一架专机，将李必达押送到广州。李必达被关进了广州军区监狱。黄永胜派军区政治部一个副主任审讯他，要李必达低头认罪。
李必达不想出卖灵魂，更不能嫁祸于人，所以每次提审都据理力争，常常把主审官驳得无言以对。审了六次没有结果。
5月下旬，项辉芳专程到广州了解对他的审查情况，并对看守人员说：“这个案件很重要，是当前最大的政治案件，是首长亲自抓的。”
于是，李必达的待遇一天天降低：开始还有四菜一汤，他不低头，变三菜一汤；再不低头，变成两菜一汤；最后索性没了菜，连汤也没有了，白开水煮面条。夏天不给蚊帐，冬天往被子上注水；三五分钟撞一下门，让他整夜睡不安稳。不让放风上厕所，看着他患肾结石疼得在床上直打滚……
就是在这种死神随时都有可能降临的情况下，李必达依然保持着乐观的态度，以顽强的意志面对一切。
“九一三”事件后，周恩来总理亲自过问此事，李必达得以重见天日，从广州回到北京，被安排到总参谋部干部执行所，受到公安部长于桑和副总参谋长张才千的接见。经过一段时间的调养，他的身体逐渐复元，组织上也作了书面结论。结论中写道：
黄、吴、叶、李、邱对李必达同志的迫害是一件严重的反革命事件。他们给李必达同志捏造莫须有的罪名，并指使广州军区监狱对李必达同志进行人身摧残，企图将李置于死地。李必达同志在这场斗争中表现比较坚强，是一个捍卫毛主席无产阶级革命路线的好同志。
这份报告经华国锋、叶剑英、李先念、李德生、纪登奎等批示后，李必达被安排在总参军训部当参谋。
事情还并没有完。1973年“批林批孔”时，江青把矛头暗指周恩来，一有机会就射出明枪暗箭。她在一份报告材料中写道：“李必达不是好人。”
值得庆幸的是，总参谋部代总长张才千将军了解事情的全过程，军训部长金冶也了解李的为人，没有理睬江青的恶意指责，李必达才没有再遭厄运。
再创辉煌
1979年，李必达参加对越自卫还击战回到北京后，申请转业，被安排到司法部办公厅当秘书。当组织想提拔他当办公厅副主任时，却被一纸说他有历史问题的告状信压了下来。司法部长刘复之一方面任命李当秘书处长，一方面要求解放军总政治部派人调查。总政保卫部书面材料向司法部证实：
李必达同志在被关押和“审判”期间，表现得意志坚定，不畏强暴，一直没有屈服，始终认为自己没有错，而且继续揭发黄永胜等人的罪行，还劝说负责审讯他的人不要执迷不悟。在李必达同志坚不认“罪”的情况下，黄永胜曾指使丁盛等人强行“判决”，拟判处其有期徒刑20年，在判决书草稿中说李“顽固坚持反动立场，拒绝挽救，死不认罪，态度极端恶劣”，这也可以从反面印证李必达同志在狱中的表现。
调查结果彻底击碎了种种流言。不到九个月，李必达就被任命为办公厅副主任，两年后，被任命为主任，以后又任律师司司长；1992年调国家工商行政管理局工作，先后任商标局常务副局长、公平交易局局长、企业注册局局长等职。
1995年10月，李必达任公平交易局局长，集中力量抓打击走私和非法传销等工作，使一时甚器尘上的非法传销活动得到遏制。组编了《公平交易执法条例汇编》及《公平交易执法100个怎么办？》等文书，对基层工作起了指导作用。
事实
文革前，广州军区政委陶铸从全国各地要了140名大学毕业生想要安排到军区司、政、后机关，逐步实现机关工作人员的知识化。李必达就是这140名大学生中的一个。但是一年后“文化大革命”爆发了，陶铸要来的这批大学生被分配到基层，李必达当上了连副指导员。正巧黄永胜的前任秘书于贯文在这个团当政委。黄永胜自己文化不高，但对能写会画的人很喜欢，李必达擅长诗书绘画，由于贯文推荐给了黄永胜。然而，李必达是一个对毛泽东有着那个时代的人都有的绝对的个人迷信，爱屋及乌，对江青也有着深深的个人迷信。竟连续写了两封信给毛泽东，“揭发”黄永胜和叶群等人在背后 “议论”江青。李必达将其中一封信交给了时任北京卫戍区司令的温玉成，但温玉成把信转交给了林彪。李必达后被关进了广州军区监狱。“九·一三”事件后，李必达得到“平反”。但奇怪的是，李必达现仍以反对林彪集团的“英雄”自居，但并不敢全部公开自己写的信的内容。道理很简单，因为黄永胜说江青的那些“坏话”，现在看来，都是事实。
光荣退休
2001年3月，李必达获准荣退，从此，他与自己酷爱的笔墨纸砚朝夕相伴了。2001年11月，李必达在中国美术馆举办个人书法艺术展获得成功。2002年、2003年又先后在武汉、成都、上海、长沙等地举行人个书法艺术展，至今，李必达先后出版了十本书法艺术集。随着其书法声誉昌隆，在上海举办的书法艺术作品专场拍卖会上，曾出现数百人竞购的热烈场面，其作品被作为礼品赠送给30多位驻华使节，并被一些东南亚国家收藏。
李必达的书法，古今并蓄，不拘一格，博采众长，融会贯通，形成了自己的风格。其真、草、篆及东巴文皆能。以行草见长，书家张思卿称赞他“诗词颂古今，笔墨壮山河”，启功评他的书法“在继承传统中有创新，在开拓创新中又不离法度”。2006年4月27日人民日报海外版曾以《艺载道、品扬芬》为题，报导了著名书法家李必达。
李必达在2011年10月18日广东广州参加首个跨媒体生活信息服务平台淘众福上线发布会上发言祝贺并赠送亲笔题

Ⅷ 司法部有哪些部门

摘要 司法部有职能机构16个：办公厅、政治部、监狱管理局、戒毒管理局、社区矫正管理局、法制宣传司、律师公证工作指导司、法律援助工作司、基层工作指导司、国家司法考试司、司法鉴定管理局、法制司、司法协助外事司、计财装备司、机关党委、离退休干部局。

Ⅸ 吉林退休老法官免费穷人法官司迟老先生电话

介绍了世界著名的哲学家莱布尼茨
匿名
[]（1646年至1716年），德国哲学家，数学家，自然科学家。
莱布尼茨（GWLeibniz 1646年至1716年）出生于莱比锡，汉诺威去世。他失去了他的父亲在幼年时期，但在莱比锡大学的伦理学父亲的教授，留下了丰富的藏书，他的母亲是非常丰富的知识和远见从小送他到莱比锡最好的学校，让他痛苦从小良好的家庭教育和学校教育。他从小就学习表达思想的多国语言，并表现出非凡的才华理念。在1661年莱比锡大学学习法律，但也到了耶拿大学学习几何，请联系伽利略，培根，霍布斯，笛卡尔等人的科学和哲学。他拥有法学博士学位1666年在纽伦堡阿尔特多夫大学。
莱布尼茨阅读，他的学习和研究领域遍及数学，逻辑学，物理学，地质学，哲学，化学，生物学，气象学，心理学等领域也取得了重要的工作。莱布尼茨善于吸收别人的想法，他是好商量的访问，并与人们的生活中谁拥有超过一千人在信件的接触沟通问题，造成超过15000封。有他在的沟通与各种知名学者谁既科学，哲学，还有国家王子公主，距离中国。涵盖了历史，哲学，语言学，数学，逻辑学，化学，生物学，物理学，工程学和技术。这些信件记录了他的想法，见解和种子的研究。许多他生前未发表的作品，大量的手稿和信件现在存储在汉诺威库。法国科学院编写出版莱布尼茨在20世纪后期的“全集”。

笛卡尔（1596年至1650年），法国哲学家，数学家，物理学家，生理学家，解析几何的创始人之一。
笛卡尔（笛卡尔15961650），出生于法国，他的父亲是法国地方法院委员，相当于现在的律师和法官。一岁的母亲去世了，留下的遗产，以笛卡尔，提供了可靠的为保证未来的经济，他从事自己喜爱的工作，8岁时，他进入耶稣会学校，在校八年，接受传统教育，阅读古典文学，历史，神学，哲学，法学，医学，数学和其他自然科学。笛卡尔后来回忆说，这所学校是“欧洲最有名的学校之一。”普瓦提埃1612大学巴黎博士学位后四年学习法律。1618部队。1625回巴黎，1628年，他从感动巴黎到荷兰，并开始20年的潜心研究和写作生涯，并先后发表了许多对数学和哲学论着一个显著的影响。 1649的冬天，患肺炎和亡。
笛卡尔是近代欧洲哲学的奠基人之一。黑格尔称他为“现代哲学之父”，恩格斯称他为“辩证法的杰出代表。”同时笛卡尔是物理学，生理学，创见等领域的大胆探索的科学家已经值得称道，尤其是在数学，他创立了解析几何，从而打开大门，现代数学，科学意义史上的一个里程碑。

狄德罗（狄德罗，1713年至1784年）是法国著名的唯物主义哲学家和无神论者。
出生于朗格勒工匠家庭。早年曾学习神学和法律。 1746发表反宗教倾向“的理念记录”，被勒令焚毁管理。 1749下发的“盲聊了挑剔的参考信”激怒了教会而坐牢三个月。出狱后开始主持编写“网络全书”，有近30年的时间完成这一杰作的科学，从而成为网络全书派领袖。
他当然物质是唯一的实体超自然的精神实体的物质之外不存在。提出了物质与“敏感度”，即人的思维是物质长期发展的产物。认为万物由物质要素，在日本，相异的本质要素，形成了各种不同的东西的无穷数。运动当然是物质的固有属性，其中仍然只是相对的，“移动”和“兴奋”永动机物质是物质运动的两种基本形式。提出进化论认为有不可逾越的界限之间没有绝对的自然现象的发展。在认识论，给出的自然是认识的目的的唯一对象，了解感官体验的起源。倡导者的感觉和思维在一起，理解应该“从思考的感觉回来了，从回想的感觉”，但否认抽象的效果。的三种主要方法提高了认识：观察，思考和实验。宗教是无知的产物，声称“上帝不是，上帝创造了世界，是一个妄想”
主要著作有“对话自然的解释”，“达朗贝尔和狄德罗的光，”和“就此事与哲学运动”，“拉摩的侄儿”等。

苏格拉底，苏格拉底出生于雅典，一个普通市民的家庭;他的父亲是一个石匠说他的母亲是助产士。他继承了父亲的早年从事石雕工作，后来研究哲学。他和许多聪明的人，然后讨论哲学问题在雅典，主要是对教育的伦理和政治方面的问题。当时有些人认为他是一个聪明人，一个聪明的人，但他认为不同的。根据各种虚假的知识，睿智的教授的青年，他是要寻求真正的知识。他被认为是最聪明的人。
作为一个公民，他曾在战争三军战斗表现得勇敢顽强。他在担任大会在雅典的公民陪审团，尽管众人对他既反对否决了6位将军不公正的决定。 30暴君恢复，他拒绝与他们合作。之后的雅典民主恢复奴隶主，苏格拉底被指控藐视传统宗教，引进新神，反对民主和其他费用腐败的青年，被判处刑。他拒绝成为他的朋友和学生冒昧地跑出去的建议，喝毒药了。
苏格拉底本人从来没有写过什么作品。他的行为和学说，主要是通过他的学生柏拉图和克塞诺芬尼著作记载流传下来。在柏拉图的对话中，“道歉”，“克里多篇”和“斐多篇”苏格拉底是自卫的谈话，甚至毒试验前的直接叙述;他的其他早期和中期的谈话，也苏格拉底为主要对话者解释各种哲学思想。

霍尔巴赫（保罗·亨利·迪特里希·保尔·霍尔巴赫，1723年至1789年）
著名的法国哲学家的唯物主义，无神论。出生于德国巴伐利亚，一个商人家庭。邀请年轻的叔叔，随父亲移居巴黎。就读于莱顿大学，毕业后回到巴黎获得法国国籍后。相约狄德罗，谁很快成为主要贡献者之一的“网络全书”。
最大的成就是18世纪法国唯物主义的世界观加以系统化。这自然是一个总结物质和运动，以任何方式来刺激我们的感官的东西，一团多样性的材料。运动是在材料性能的性质当然固有的，从不同的角度运动的形式进行了分类，但最终的运动又归因于机械运动。在其中的因果关系都强调，但因果关系和必然等同于否定的客观可能性的存在。人是大自然的产物，受自然必然性的制约;人的灵魂是肉体的一部分，和肉体同生共。坚持唯物主义反映这种感觉是知识的唯一来源，它是对客观事物的作用，对感官的结果。否认神的存在，指出宗教是“神圣的瘟疫”的宗教起源于人们的恐惧和无知和欺骗神学家提出了消灭宗教是无神论的宣传，教育人民，启发人的理性的唯一途径。
主要著作有：“揭穿基督教”，“神圣的瘟疫”，“自然体系”，“健全的思想”，“社会制度”。

黑格尔（1770一1831）
德国哲学家，硕士德国古典哲学的。早在图宾根大学，谁向往法国资产阶级革命，但后来怕雅各宾专政和独裁统治的妥协与普鲁士。从1801年起，先后在耶拿，纽伦堡学院，海德堡大学的大学，任教于柏林大学，柏林在1830年的大学晋升为总裁。
黑格尔的哲学体现了德国资产阶级革命，但都希望懦弱的类特性。他的哲学体系是保守的，它的辩证方法是革命性的性质。恩格斯指出：黑格尔的哲学“的现实意义和革命性质，就是它永远不会结束，人类的思想和行动的所有结果有知觉的最终本质。”
黑格尔阶段的个体意识，舞台和社会意识的宗教，艺术的形式下的概念和自我意识的理念，最终达到它的最高阶段，包括第三阶段。他宣布，理念是“绝对知识”，并得出结论，他的哲学的最后阶段是？自己发展的思路。这是黑格尔的唯心主义哲学体系。
黑格尔最难能可贵的是他的辩证方法，但是，辩证唯心主义体系黑格尔哲学扼杀了他的革命精神。马克思和恩格斯的革命实践的基础上，批判地吸收“合理内核”的黑格尔辩证法的哲学放弃其理想主义的外壳，改造革命，创立唯物辩证法。黑格尔的哲学是马克思主义哲学的理论来源之一。
黑格尔的主要著作有：“原理”，“历史哲学讲座”，“讲座上的美学”，“宗教哲学讲座”，“关于哲学史讲座”，“精神现象学”“逻辑学” “哲学书”，“小逻辑”，“自然哲学”等。一个

恩格斯（恩格斯，1820.11.28-1895.8.5）马克思主义，唯物主义哲学家，伟大的导师和世界无产阶级的领袖，马克思的亲密战友的
创始人。出生在巴基斯坦的普鲁士莱茵店（现Wupeitaer市），他的父亲是一个纺织工厂主。 1837年并没有从高中毕业，被迫由他父亲的业务。经常去柏林在1841柏林大学讲学服兵役，参加了青年黑格尔组。
1844年二月发表的“政治经济学批判大纲的”，从无产阶级的观点来看，资本主义经济制度的社会主义观受到批评。由1844年8月结束，先后与马克思主义，形成了无产阶级解放的亲密盟友终生为之奋斗。在“神圣家族”的同一年的合作，批评唯心主义哲学黑格尔阐明人民群众的历史作用。
1845年3月写的“英国工人阶级”一书，揭示了资本主义的内在矛盾，首先指出了无产阶级的历史地位和作用。 1845年搬到布鲁塞尔，与马克思合着的“德意志意识形态”，解释了历史唯物主义的基本原理，第一次无产阶级的历史任务，夺取政权。
1847马克思主义结合在一起，在同一个共产主义者同盟，一直为联盟准备的方案草案，“共产主义信条草案”和“共产主义原理”，并且写了马克思正式结盟计划“共产党宣言”，创立马克思主义。
1877年至1878年一年写的“反杜林论”，在都灵马克思主义的三个组成部分的第一个系统地阐述了全面批判马克思主义的攻击。后马克思逝世于1883年，并公开发表的文献整理承担马克思未完成的工作“资本沦”第二，第三卷，等等，继续引领国际工人运动。
1888年写的“末路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学“，揭示了马克思和黑格尔和费尔巴哈辩证唯物主义的哲学之间的关系，并详细解释了历史唯物主义的基本原理。1889年亲自参加了成立第二国际的领导，指导其活动，并与奋斗各种机会主义，病逝于伦敦8月5日，1895年

列宁（1870.4.22-1924.1.21）
事业和马克思，恩格斯，继任者的伟大导师和领袖的学说全世界无产阶级和劳动人民，也有唯物主义的哲学家。杨鸣五里原诺大，出生在伏尔加河畔辛比尔斯克（今乌里扬诺大斯克），1887年进入喀山大学学习法律，已涉嫌参加革命活动。 1893年秋天搬到了圣彼得堡。 1894年写道，“什么是”人民之友“以及他们如何攻击社会民主党人？”民粹主义的批判阐述了历史唯物主义的基本原理。在莱比锡，德国1900年12月，创办了“火星报”，从思想上和组织上的准备成立的。 1904年写道：“此外，退两步”，并提出了无产阶级政党的统一组织成立后按照民主集中制的原则。经过第一次俄国资产阶级民主革命爆发于1905年，7月写的“社会民主党在民主革命两种策略”中指出到底是资产阶级民主革命，并把它变成社会主义革命的道路。在同年十一月回到革命斗争的直接领导。 1908年写成“唯物主义和经验批判”，批判了唯心主义，辩证唯物论的认识论的发展，捍卫党的原则的理念。 1908年至1912年来，致力于总结了第一次俄国革命的经验，对学校的取消和召回派，和第二国际机会主义的领导进行了针锋相对的斗争。 1915年8月写道，“在欧盟的口号”社会主义可能先到先在几个甚至一个资本主义国家的结论的胜利。

马克思（马克思，1818.5.5- 1883年3月14日）
马克思主义的创始人，唯物主义哲学家，是世界无产阶级伟大导师和领袖。出生在城市特里尔普鲁士莱茵省一个犹太人家庭律师。在1835年至1841年，他就读于波恩的柏林大学等。自1842年4月的“莱茵报”的作家，被聘为同年十月，报纸编辑。 1843年10月移居巴黎，建立与德国，法国和工人的秘密团体的接触。早在1844年创办了“德法年鉴”，发表了“黑格尔法哲学权介绍批判”，“论犹太人问题”等文章中，首先指出了无产阶级能够破坏系统中唯一的类剥削，工人运动必须和科学的世界观结合起来。 1844年恩格斯写了“神圣家族”，批评了唯心主义哲学黑格尔阐明人的历史是唯物论的基本原理的创建者。 1845年第一个文件移动到布鲁塞尔，在那里写了“关于费尔巴哈的提纲”，提纲包含在新的世界的天才萌芽的。 1845年至1846年，恩格斯写了“德意志意识形态”，论述了历史唯物主义的基本原理，指出了资本主义的灭亡和共产主义的胜利是历史发展的必然结果，首先提出了政权的无产阶级扣押的历史任务。
www.lbx777.com/11/s_zxjdz/xgzs06.htm" target="_blank">http://www.lbx777.com/11/s_zxjdz/xgzs06.htm

外国哲学家
http://xsh.gxun.e.cn/lkzx/kejian/maze/％ CE％C4％B5％B5 /％D5％DC％D1％A7％C9％B3％C1％FA /％D5％DC％D1％A7％BC％D2 /％D5％DC％D1％A7％BC％D21热媒

实证心理学思想鼻祖 - “英国唯物主义和整个现代实验科学的真正始祖”弗朗西斯·培根（1561年至1626年）是英国哲学家和科学家，被马克思称为
培根出生在伦敦于1561年，是伊丽莎白女王的第二个儿子，一名高级政府官员的手中。他十二岁进入剑桥大学三一学院，但辍学三年后，没有获得学位。从16岁的时候，他开始给英国驻巴黎大使，一个时期的官员。但是，当培根是18，他的父亲去世，什么钱不能离开他。于是，他开始学习法律21年老找一个律师的职业生涯。
他的政治生涯开始不久以后。二十三时，他被选为国会议员。虽然他有很高的亲和力，你的才华突出的朋友，但伊丽莎白女王拒绝任命他的任何位置，或赚钱的岗位。其中一个原因是他在议会勇敢的反对派强烈支持的项目王后的税单。他的豪华生活，奢侈，“借”债务缠身，愤世嫉俗。 （事实上，他曾经被逮捕的债务）。
培根成为艾塞克斯年轻的贵族朋友和顾问得意，流行的伯爵，和埃塞克斯郡培根成了朋友和慷慨的捐赠者。但是，当艾塞克斯雄心勃勃的扩张阴谋发动政变，推翻伊丽莎白女王的时候培根告诫他，把忠实的女王第一次。尽管如此，埃塞克斯或发动政变，而是企图。培根扮演叛逆伯爵的起诉中的积极作用，埃塞克斯被斩首。整个事件，让很多人都对培根有一种不好的预感。
女王伊丽莎白于1603年去世，培根成为她的继任者詹姆斯一世，顾问王。虽然詹姆斯拒不采纳培根的劝告，但他欣赏培根，培根詹姆斯在政府或步步高统治时期。 1607培根成为司法部长，在1618年被任命为司法大臣，大致与职责的法院美国总统相等;同年被任命为男爵; 1621被任命为子爵。

说：
知识作为一种消遣，可以作为装饰，也可以增加自己的能力。
读史使人明智，聪明的人读诗，使结石精确，深刻的哲学的人，人有很好的职业道德，逻辑与修辞使人善辩。总之，“知识能塑造人的性格。”
阅读丰富了人们的思想讨论的人出来争论对与错，然后进行精确的知识笔记。

Ⅹ 司法部内有哪些部门和岗位

职能机构
司法部下辖机关厅局一共有23个，分别是：中央依法治国办秘书局、办公厅、政治部、法治调研局、法治督察局、立法一局、立法二局、立法三局、立法四局、监狱管理局、社区矫正管理局、戒毒管理局、行政复议与应诉局、行政执法协调监督局、普法与依法治理局、人民参与和促进法治局、公共法律服务管理局、律师工作局、法律职业资格管理局、国际合作局、装备财务保障局、机关党委、离退休干部局

直属单位
司法部下辖24个直属单位，分别是：司法研究所（研究室）、信息中心、机关服务中心、燕城监狱、法律援助中心、直属煤矿管理局、预防犯罪研究所、法制日报社、法律出版社、中国法制出版社、中华全国律师协会、中国公证协会、中国监狱工作协会、中国司法行政戒毒工作协会、中央司法警官学院、司法行政学院、国家司法考试中心、中国法律援助基金会、司法协助交流中心、司法鉴定科学研究院、中国法律服务（香港）有限公司、中国法律服务（澳门）公司、司法部港澳台法律培训交流中心、中华全国人民调解员协会

派驻机构
根据2017年6月司法部官网显示，司法部有派驻机构1个：驻部纪检组监察局

地方厅局
地方厅局31个：北京市司法局、天津市司法局、上海市司法局、重庆市司法局、黑龙江省司法厅、吉林省司法厅、辽宁省司法厅、河北省司法厅、山西省司法厅、陕西省司法厅、甘肃省司法厅、青海省司法厅、山东省司法厅、河南省司法厅、湖北省司法厅、湖南省司法厅、江苏省司法厅、江西省司法厅、浙江省司法厅、福建省司法厅、安徽省司法厅、广东省司法厅、四川省司法厅、贵州省司法厅、云南省司法厅、海南省司法厅、新疆生产建设兵团司法局、内蒙古自治区司法厅、广西壮族自治区司法厅、宁夏回族自治区司法厅、西藏自治区司法厅