民法通则第81条

㈠ 我想问一下，在国内，民间探宝，合法吗

您好！在我国，民间探宝不合法，我国法律规定：矿藏、水流、海域、出土出水文物都归国家所有。

（一）矿藏属于国家所有
矿藏，主要指矿产资源，即存在于地壳内部或者地表的，由地质作用形成的，在特定的技术条件下能够被探明和开采利用的，呈固态、液态或气态的自然资源。本法依据宪法规定矿藏属于国家所有。矿藏属于国家所有，指国家享有对矿产资源的占有、使用、收益和处分的权利。宪法第9条第l款规定："矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有；由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外。"矿产资源法第3条第1款规定："矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。"1995年12月国务院发布的《关于整顿矿业秩序维护国家对矿产资源所有权的通知》中规定："矿产资源是经济建设和社会发展的重要物质基础。矿产资源属于国家所有。"1994年3月国务院发布的矿产资源法实施细则第3条中规定："矿产资源属于国家所有。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。"一些具体的矿产行政法规规定了一些矿产的所有权。如1994年12月国务院发布的《乡镇煤矿管理条例》第3条第1款规定："煤炭资源属于国家所有。地表或者地下的煤炭资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。"1993年10月国务院发布的对外合作开采陆上石油资源条例第3条规定："中华人民共和国境内的石油资源属于中华人民共和国所有。"1982年1月国务院发布的对外合作开采海洋石油资源条例第2条第l款规定："中华人民共和国的内海、领海、大陆架以及其他属于中华人民共和国海洋资源管辖领域的石油资源，都属于中华人民共和国所有。"1990年2月国务院发布的盐业管理条例第3条中规定："盐资源属于国家所有，国家对盐资源实行保护，并有计划地开发利用。国家鼓励发展盐业生产，对盐的生产经营实行计划管理。"1982年8月国家经委委发布的《关于重新颁发天然水晶管理办法的通知》第二项规定："水晶矿产是国家的宝贵财富，属全民所有。依附于土地的水晶资源，不因土地所有权而改变其全民所有的性质。未经批准，任何单位或个人不得私自开采。"
国家对矿藏的所有权可以有多种行使方式。民法通则第81条第2款规定："国家所有的矿藏，可以依法由全民所有制单位和集体所有制单位开采，也可以依法由公民采挖。"矿产资源法第3条中规定："勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记。"矿产资源法第4条第l款规定："国家保障依法设立的矿山企业开采矿产资源的合法权益。"依照规定，民事主体可以依法取得开发和经营矿藏的权利，其性质为采矿权。取得该权利后，通过开发和经营矿藏取得对矿藏的所有权。民事主体取得采矿权并不影响国家的所有权。国家保护合法的采矿权。但该采矿权与对矿藏的所有权不同，前者是他物权，后者是所有权。国家保障矿产资源的合理利用。
（二）水流属于国家所有
水流，指江、河等的统称。此处水流应包括地表水、地F水和其他形态的水资源。
本条规定水流属于国家所有。水流属于国家所有，指国家享有对水流的占有、使用、收益和处分的权利。宪法第9条规定："矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有。"水法第3条第l款规定："水资源属于国家所有。水资源的所有权由国务院代表国家行使。"水流是我国最宝贵的自然资源之一，是实现可持续发展的重要物质基础。只有严格依照宪法的规定，坚持水流属于国家所有，即全民所有，才能保障我国水资源的合理开发、利用、节约、保护和满足各方面对水资源日益增长的需求，适应国民经济和社会发展的需要。
（三）海域属于国家所有
海域，是指中华人民共和国内水、领海的水面、水体、海床和底土。这是一个空间资源的概念，是对传统民法中"物"的概念的延伸与发展。内水，是指中华人民共和国领海基线向陆地一侧至海岸线的海域。领海这个概念是随公海自由原则的确立而形成的，它是指沿着国家的海岸、受国家主权支配和管辖下的一定宽度的海水带。本条明确规定海域属于国家所有。海域使用管理法第3条第1款中规定："海域属于国家所有，国务院代表国家行使海域所有权。任何单位或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让海域。"长期以来，在海域权属问题七存在一些模糊认识，出现了一些不正常的现象。个别地方政府或者有关部门擅自将海域的所有权确定为本地所有或者某集体经济组织所有，用海单位在需要使用海域时直接向乡镇和农民集体经济组织购买或者租用；个别乡镇竟然公开拍卖海域或者滩涂；有的村民认为，祖祖辈辈生活在海边，海就是村里的。这些认识和行为，不仅导致海域使用秩序的混乱．而且严重地损害了国家的所有权权益。因此，法律明确规定海域属于国家所有。海域属于国家所有，指国家享有对海域的占有、使用、收益和处分的权利。这不仅能正本清源，纠正思想上的错误认识，而且有助于树立海域国家所有的意识和有偿使用海域的观念，使国家的所有权权益能在经济上得到实现。
（四）出土出水文物属于国家所有
来源是地下（或水下）出土（或出水）文物，还是传世文物。如果是前者，肯定为国家所有，盗掘、偷窃等手段得来的出土文物没有任何法律保护其所有权。
地下文物归国家所有，在近代现代法律法规中都有明确的规定。如1930年国民政府公布的《古物保存法》规定：“埋藏地下及由地下暴露地面之古物概归国有。”新中国成立后，1950年5月24日中央人民政府政务院颁发的《古文化遗址及古墓葬之调查发掘暂行办法》中规定：“凡地下埋藏及发掘所得之古物、标本概归国有。”1961年3月4日国务院公布的《文物保护管理暂行条例》中规定：“一切现在地下遗存的文物，都属于国家所有。”在以后的法规和法律中不断重申、完善这方面的规定。《文物保护法》第五条规定：“国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。”
民间探宝，无论用什么方法探宝，都离不开矿藏、水流、海域和出土出水文物的范畴。“探”到的任何“宝”都归国家所有，一旦有人想据为己有，就触犯了国家法律，情节严重的还会构成犯罪。所以，在我国，民间探宝是不合法的。谢谢阅读！

㈡ 国家禁止流通的物品

禁止流通物，是指那些在市场上不能转让的物。如国家专有的自然资源，军事装备，武器弹药等。民法通则第80条规定：土地不得买卖，抵押，或以其他非法形式转让。第81条规定，国家专有的矿藏，水源，国家所有的或法律规定属于集体所有的林地，山岭，草原，荒地，滩床不得买卖，出租，抵押或者以其他形式非法转让，这些就是禁止流通物。

㈢ 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿吗

根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，但应注意追偿时效。
《民法通则》第81条第1款规定：“保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”《担保法》第31条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人的追偿权指的是保证人在承担保证责任后，可以向主债务人请求偿还的权利。无论是一般保证还是连带保证，如果保证人承担了保证责任，都有权向主债务人追偿。追偿权的范围大体包括：（1）为履行保证债务所支付的财产；（2）为履行保证义务所支付的其他费用；（3）各种费用的利息；（4）保证人为履行保证义务而受到的损失。
《担保法》对保证人追偿权应当适用的时效未作规定。
最高人民法院《关于担保法若干问题的解释》第42条第2款规定：“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”因此，保证人的追偿权的诉讼时效实际上是适用《民法通则》以及其他有关法律所规定的时效的，即保证人追偿权的诉讼时效自保证人向债权人承担保证责任之日起2年（民法总则规定为三年）届满。

㈣ 民通意见81条什么意思

这条说明的是转授权不明时，代理人与有过错的次代理人负连带责任
转托代理人就是次代理人，

㈤ 　地矿行政管理法规立法的客观条件和法律依据

一、地矿行政管理法规立法的客观条件

立法的客观条件是进行科学立法活动的客观依据，即立法应在政治、经济等社会活动所产生的社会关系需要法律调整，并且为法律调整提供可能的情况下进行。地矿行政管理法规的立法，同样是在一定的客观条件下进行的，只有当一定的地质勘查、矿产资源开发等社会活动出现，其产生的社会关系需要用法律来加以调整，并为法律调整提供了可能的条件下，才能进行一系列立法活动。

改革开放以来，我国的地质勘查、矿产资源开发和地质环境等领域的管理体制发生了很大的变化，出现了许多新的情况，产生了大量的社会关系，许多社会关系迫切需要法律调整并为法律调整提供了可能，近年来的立法和执法实践也证明了这一点。

（一）政府机关职能转变对立法的需要

政府机关的职能就是行政，行政必须依法，这是社会主义法治原则的基本要求。我国的经济体制和政治体制要求进一步强化国家管理地质矿产工作的职能。国务院批准的部门“三定”方案赋予的地质矿产行政机关履行地质勘查行业管理、矿产开发监督管理、矿产资源管理和地质环境监督管理等职能。这些职能，是国家管理地质矿产工作的集中体现，它们所涉及的社会关系的范围十分广泛，覆盖全社会，必须依靠法律来规范。为适应社会主义市场经济体制和管理体制改革的客观需要，建立健全地质矿产法规体系，制定地矿行政管理法规，依法进行行政管理，才能保证国家地质矿产各项政府管理职能的贯彻实施。

（二）地矿工作发展的需要

随着社会生产力和地质科学技术的发展，地矿工作涉及的领域不断扩大，当前世界面临的三大问题：人口、资源和环境，地矿工作直接或间接地对这三方面都有影响。地矿工作不仅从事地质矿产资源勘查、开发利用，而且对人类赖以生存的地质环境进行保护防治。为此，它要开展两个方面的工作：

第一，进行国土地质背景评价，为国民经济和社会发展决策服务。地矿工作在国家生产力布局、基本建设规划和农业发展中的作用日益重要。生产力的布局必须考虑矿产资源的分布和总的地质环境条件。农业地质工作的开展，为推进农业生产的发展起到了积极的作用。

第二，从事地质灾害监测评价。地质灾害监测主要是对原生自然灾害和次生自然灾害的监测。前者如滑坡、泥石流等；后者如水库蓄水造成的基坡稳定性破坏，矿产开发造成的地面坍塌等。城市的整体规划、工业基础设施规划也要全面、综合地考虑地震、地层断裂、滑坡、地面沉降等地质环境状况。要预防、治理这些地质灾害，就必须对这些地质灾害进行大量的地质监测和评价。地矿工作已不再是单纯的找矿，还要进行大量的基础性、公益性地质工作，它涉及到水文、工程、环境、农业、旅游、军事、灾害和疾病防治，以及国土规划与整治等国民经济和国防建设许多领域。在这些地质勘查工作的社会活动中产生了大量的社会关系，而它们并未被现行的矿产资源法等法规所调整，而现行地矿工作发展却迫切需要法律来全面地调整这部分社会关系，因而需要从地矿工作发展客观需要和可能出发，制定和完善有关调整地矿工作关系的新法律、新法规和新规章。

（三）矿业经济发展的需要

随着我国经济体制改革的深入，矿业经济领域出现了许多新的经济现象，就采矿主体而言，由过去的全民所有制矿山企业单一主体扩展到国有矿山企业、集体矿山企业、私营矿山企业、外商投资矿山企业和个体采矿者等多种主体。目前，矿业企业除了1万多座国有矿山企业外，乡镇集体矿山企业和个体采矿者已发展到28万个左右，外商投资矿山企业相继出现。他们的生产活动使得矿业迅速发展。但是，由于采矿主体利益的多元化，各种利益矛盾冲突和矿业纠纷不断，社会经济关系变得更加复杂，必须在现有的矿产资源法等法律、法规基础上，修改和完善法律、法规，以建立起符合社会主义市场经济体制要求的矿业新秩序，促进和保障矿业的健康发展。

（四）矿产资源合理开发利用和保护的需要

我国矿产资源总量丰富，但是，人均资源量相对不足，到2000年以后，矿产资源的形势更为严峻，将严重制约我国国民经济的发展。解决我国矿产资源供需的矛盾，一方面要加强地质勘查工作，寻找新的矿产资源；另一方面，要按照党的十五大提出的“资源开发和节约并举，把节约放在首位，提高资源利用效率”的方针和任务，合理开发利用和保护矿产资源。当前，浪费和破坏矿产资源的现象仍然十分严重。各类矿山企业的采矿回采率很低；矿产资源综合回收利用水平也很低，据统计，约三分之一的矿山企业没有进行综合开发；采富弃贫，采主弃副和采易弃难等损失、浪费资源的现象较为普遍；有的地区、有的矿种乡镇集体矿山企业和个体采矿者非法采矿、乱采滥挖、争夺哄抢矿产资源的现象还很严重。因此，必须进一步健全有关法规，运用法律武器，建立良好的矿业秩序，加强对矿产资源的保护，以保障我国矿业的持续健康发展。

二、地矿行政管理法规立法的法律依据

立法的法律依据包括立法权依据、立法程序依据和立法内容依据。这里所说的地矿行政管理法规立法的法律依据仅指后者，即立法内容依据。地矿行政管理法规立法的法律依据主要是宪法和民法通则、刑法及矿产资源法、环境保护法等有关的法律。

宪法是根本法，是我国一切法律的立法依据，它确定了国家管理地质矿产工作的根本原则和制度。宪法第9条规定，“矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有；”“国家保障自然资源的合理利用，保护珍贵动物、植物。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏自然资源。”宪法确立了矿藏即矿产资源属于国家所有，国家保障其合理利用，禁止侵占和破坏矿产资源等根本性制度。这一制度在我国民法通则、刑法、矿产资源法和环境保护法中，根据其规范的不同性质，从不同角度得到了具体的体现。

首先，民法通则从民事权利角度，将国家作为民事法律关系的主体，对我国的矿藏享有专有权，即这种权利具有排他性。除国家外，其他任何民事主体都不能也不允许成为矿藏的所有者。民法通则第81条第4款规定，“国家所有的矿藏不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让”。同时，将采矿权作为一种民事权利予以保护，明确规定这种权利的主体，可以是法人或公民。

其次，刑法从刑事规范角度，根据其任务和功能，对矿产资源的所有权与其相关的采矿权给予了保护。矿产资源作为国家的财产决不允许受到侵害和破坏；采矿权作为采矿权人的重要民事权利，不得受到非法侵害。刑法第343条规定，“违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；造成矿产资源严重破坏的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”“违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”刑法的这些规定，将矿产资源所有权和采矿权作为重要的社会关系予以保护。

第三，矿产资源法从行政规范的角度，规定了矿产资源国家所有的属性和破坏矿产资源的行政责任。根据宪法精神确立了我国矿产资源勘查、开发和保护的基本方针、原则和制度，规定了探矿权和采矿权的取得、流转、消灭和保护的程序性和实体性制度。矿产资源法第3条规定，“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表和地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。”“国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或破坏矿产资源。”“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；”“国家保护探矿权和采矿权不受侵犯。”这是对矿产资源所有权及其使用权——探矿权与采矿权的属性和对其保护的基本性规定。

第四，环境保护法亦从行政规范角度对保护矿产资源和自然环境作了规定。环境保护法第19条规定，“开发利用自然资源，必须采取措施保护生态环境。”这一规定适用于矿产资源开发过程中对生态环境保护的基本性规定。

我国民法通则、刑法、矿产资源法和环境保护法所规定的上述各种性质的法律规范，是对我国宪法所确立的矿产资源开发、利用和保护及与其相关的生态环境保护的根本性原则和制度的具体体现。这些法律规范同宪法共同构成了我国地矿行政管理法规立法的基本准则。

地矿行政管理法规立法的主要任务，就是要把上述法律确定的基本原则、基本制度和基本规范具体化，以形成健全、完善的地矿行政管理法律体系。

㈥ 委托代理人转托第三人代理的问题

《民法通则意见》第81条：
委托代理人转托他人代理的，比照民法通则第六十五条规定回的条件办理转托手答续。因委托代理人转托不明，给第三人造成损失的，第三人可以直接要求被代理人赔偿损失；被代理人承担民事责任后，可以要求委托代理人赔偿损失，转托代理人有过错的，应当负连带责任。

根据我的理解，法条中的转托代理人，即委托代理人转托的代理人，这个转托的代理人有过错的，要和委托代理人一起承担连带责任。

㈦ 担保人承担担保责任后可否向其他担保人追偿

工程担保的代偿与追偿-工保网

规范工程担保业务的代偿与追偿，是完善工程担保制度的基础。当然，工程担保制度的设置初衷在于保证工程项目的完工，而不在于出现问题后的代偿与追偿。工程担保主体更应在承接业务后强化保后管理，通过降低代偿几率来保护经济利益，并真正推动建筑业健康发展。

▎本文系工保网原创作品，作者龚保儿。部分内容综合自互联网，如涉及版权问题请及时联系处理。若需转载或引用请后台回复“转载”！

㈧ 民法通则65条、66条、67条、民通意见81条、合同法409条。拜托一定要写全。拜托了

民法通则
第六十五条 民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。
书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。
委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。
第六十六条 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
第六十七条 代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。

民通意见
81、委托代理人转托他人代理的，应当比照民法通则第六十五条规定的条件办理转托手续。因委托代理人转托不明，给第三人造成损失的，第三人可以直接要求被代理人赔偿损失；被代理人承担民事责任后，可以要求委托代理人赔偿损失，转托代理人有过错的，应当负连带责任。

合同法
第四百零九条两个以上的受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任。