清华民商法真题2012
㈠ 清华法学考研教材
清华法学考研经验谈:吃透教材是根本
从小就向往博士帽,所以上大学、考研就是自然而然的事情。高考的失利让我选择了一个很一般的学校,心里一直不甘心,一直希望通过考研改变高考的失败。“清华”在我心中一直是一个可望而不可及的庄严、神秘世界,我心中的清华有着悠久历史和光荣传统,学风浓郁、治学严谨,法学院虽然建立不久,但是法学教育在清华有着悠久的历史。如果能够上清华大学的研究生,我的人生将无憾。因为这个梦想,所以即使我知道清华的考研竞争非常激烈,失败的可能性非常大,最后我仍然选择了清华。
决定报考清华后,剩下的就是复习了。复习是应试的基础,是考研成功的根本保障,所以只有投入大量的复习时间,并且认真复习了,考研才有可能。片面的追求技巧,幻想考研轻而易举显然是自欺欺人。“一步早,步步早”,也因为是跨校考研,所以我准备的比较早,从大三就开始为考研做准备。我将我的时间分成两部分,一部分时间用于本科课程学习,主要是上课,做作业和应付期中、期末考试。另外一半时间为考研做准备,主要是英语复习和专业课学习。英语复习包括积累词汇,熟悉语法,广泛阅读以及做真题、模拟题,探索解题技巧等。英语的复习我觉得资料的选择很重要。首先,历年考试真题是必备的资料,因为真题是一个标准,做真题可以更好的把握试题难度,试题特点以及命题重点。其次,考研阅读辅导书,这种资料贵在精不在多。另外,比较权威的考研机构有配合授课的课后练习,模拟冲刺,这种书也是不错的。选择这些资料时,我会选择比真题稍难一些的资料,并且在购买之前先做两三篇,看看问题设置的是不是合理,题材覆盖的是否全面等。我建议考生一定要选择好的英语复习资料,不要到市场上买一些拼凑起来的劣质资料。我每天都会做一定数量的题目,但不会片面追求做题数量。做题的目的是不断提高阅读速度,做题速度和准确度,并且在做题的过程中积累词汇,掌握语法知识,而不是做多少题目。做题过程中一定要边做题边反思,有反思才能发现自己的不足,并且有反思才有可能改正自己的不足,提高自己的英语成绩。比如:如果做题速度比较慢,就应该反思原因,是不是不良的阅读习惯导致,如果是就应该努力改正不良的阅读习惯。如果题目做错的比较多,也应该反思原因,是不是做题时不忠于原文,容易想当然,主观选择答案或者做题比较粗心,将问题简单化了。
对于专业课,我觉得扎实复习,吃透教材是根本。有一些考生将大量的时间花在复习资料,模拟试题之类的东西上而忽视了教材,我觉得是本末倒置,任何复习资料和模拟试题都不能取代教材。清华大学法学院是不指定复习参考书的,主要考察考生的法律基础知识,以及灵活运用的能力,所以选择教材就是一个很头疼的问题,我觉得选择教材应该依据以下的标准,首先最好是相关导师主编或者参与编写的比较权威的教材。其次,教材要比较新颖。因为中国当前的法制建设正处于迅猛发展时期,几乎每年都有几部重要法律颁布实施,教材更新非常快,所以考生应密切注意新教材的出版,尽可能以新教材作为复习、答题的依据。再次,教材要权威。一般来说,被确定 “高等学校法学教材”的教材,以及几家重点法律院校出版社出版的本科教材,是同类教材的佼佼者。因为没有考试大纲,所以考生不知道哪些内容考,哪些内容不考,所以在复习这些教材时一定要全面复习,不要漏下任何知识点,不仅关注社会热点,可能的考查重点,还要重视一些次要的,偏僻的知识点。对于基础知识,要将知识点之间联系起来,形成一个完整的知识体系,用全面、整体的观点去看待每一个知识点。在全面复习的基础上,也要将主要的精力投入到一些重要概念和理论上,,毕竟试题有重点,有些知识点常考并且分值高,投入更多的时间获得的收益也会更大一些。研究生入学考试,尤其是不指定教材的考试不仅要求考生牢固掌握基础知识,还要求考生有广阔的知识面,关注国内国际重大时事,运用所学的知识解决实际问题。这类题目大多以论述题的形式出现,所占比重相当大,一般为20%到50%,考生不可忽视,在分数上拉开距离的往往就是在这个方面。所以考生不可以只满足一两本教材,应该复习两三本教材,同时抽出时间多阅读一些学术刊物、报刊等,如《法学研究》、《中国法学》、《法学评论》、《法律科学》、《政法论坛》、《中外法学》、《法学家》等,并且关注国内改革和国际局势,并了解最新学术动态,关注法学重点和社会热点问题。
除此之外,考生应该关注导师的研究方向和研究重点,这也有可能是出题的重点。如果考生了解导师的研究方向及最新动向,就有可能猜出命题倾向,如果做了充分准备,考试时便可游刃有余,稳操胜券。考生可以通过查阅其所发表的论文、主编或参与编写的著作等了解导师的研究方向和研究重点。另外,历年的试题在研究生考试中也是意义非凡。清华法学的试题也具有自身的特点,分析历年试题,做好总结,对于考生明确复习方向,确定复习范围和重点,做好应试准备都具有重要作用。分析试题主要应了解以下几个方面:命题的风格(如难易程度,是注重基础知识、应用能力还是发挥能力,是否存在偏、难、怪现象等)、考试重点、考查的侧重点、题型、题量、考试范围、分值分布等。考生根据这些特点,有针对性地复习和准备,其效果一定颇佳。
㈡ 2012年清华大学法学考研无比诚恳地求指导,求同道中人,,
学姐推荐,网络搜 学易考资 视频课程很好的啊,包含新东方,文登,文都,海天,启航,恩波等好多辅导班的最新视频,是包含基础到强化一直到冲刺全程课程的,课程都是随当年辅导班同步更新.最新的考研视频课程已经全面更新上线了,希望能帮到你。
视频班,课时更加全面系统,而且没有干扰,最重要的可以反复听,自己静下心来学,效果当然很好。老师讲的很到位,板书也很清晰,可以免费下载电子讲义。
加油, 你一定会考上的 !!!
㈢ 这位大哥,小弟求清华大学各年的民商法考博试卷 不胜感激, 有的话劳烦发到我的邮箱[email protected]
清华大学是自主命题的学校,一般这种试卷是不会大规模公开的,哪怕是往年的也不公开
但是网上可能有人会卖,或者有人编辅导书会有
我是学医,帮不了你
㈣ 请教有关清华民商法考研
清华大学发布的信息如下:参加全国法律硕士专业学位研究生入学全国联考,时间按国回家教育部统一规定进答行。考试科目代码及名称如下: ①101思想政治理论②201英语一③398法硕联考专业基础(非法学)④498法硕联考综合(非法学)以上考试科目设置以教育部正式公布的为准。 政治、英语须参加全国研究生统一入学考试,请参考教育部颁布的最新考试大纲。法硕专业基础课、法硕联考综合为全国联考科目,请参考国务院学位办、教育部学生司和司法部法规教育司联合编写的最新考试大纲。秉&道&教%育
㈤ 清华民商法考研的专业卷一,二分别包括哪几门啊
③618综合卷一④468综合卷二:
科目618含法理学、宪法学、刑法学、国际公法学;科目468含民法学、商法学、经济法学、民事诉讼法学。复试时专业综合考试内容:法理学
㈥ 程啸的学术成果
1、损害赔偿的方法(与王丹同志合著;第一作者),《法学研究》2013年第3期
2、不动产登记簿的推定力,《法学研究》2010年第3期
3、机动车损害赔偿责任主体之研究,《法学研究》2006年第4期
4、物权行为理论辨析(与谢怀栻先生合著;第二作者),《法学研究》2002年第4期
5、损害赔偿法的完善与未来中国民法典,《法律科学》2015年第5期
6、论侵权法上的第三人行为,《法学评论》2015年第3期
7、婚内财产分割协议的效力与不动产物权变动,《暨南学报(哲社版)》2015年第3期
8、担保物权人物上代位权实现程序的建构,《比较法研究》2015年第2期
9、论抵押财产的转让——“重庆索特盐化股份有限公司与重庆新万基房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷案”评释,《中外法学》2014年第5期
10、混合共同担保中担保人的追偿权与代位权——对《物权法》第176条的理解,《政治与法律》2014年第5期
11、多人环境污染损害中的因果关系形态与责任承担,《暨南学报(哲社版)》2014年第3期
12、论抵押财产出租时抵押权与租赁权的关系——对《物权法》第190条第2句的理解,《法学家》2014年第2期
13、过失相抵与无过错责任,《法律科学》2014年第1期; 全文转载于中国人民大学书报资料中心《民商法学》2014年第5期
14、不动产登记簿的推定力、公信力与买方信赖的保护——“丁某与石某房屋买卖合同纠纷案”评释,《交大法学》2013年第4期;全文转载于中国人民大学书报资料中心《民商法学》2014年第3期;缩写版转载于《法学文摘》2014年第2期
15、因法律文书导致的物权变动,《法学》2013年第1期
16、论动产多重买卖中标的物所有权归属的确定标准,《清华法学》2012年第6期;全文转载于中国人民大学书报资料中心《民商法学》2013年第2期
17、论抵押权的实现程序,《中外法学》2012年第6期
18、论无意思联络的数人侵权——以《侵权责任法》第11、12条为中心,《暨南学报(哲学社会科学版)》2011年第5期
19、论异议登记的法律效力与构成要件,《法学家》2011年第5期
20、不动产登记簿错误之类型与更正登记,《法律科学》2011年第4期
21、论不动产登记簿公信力与动产善意取得的区分,《中外法学》2010年第4期
22、论不动产善意取得之构成要件,《法商研究》2010年第5期
23、论《侵权责任法》第八条中“共同实施”的涵义,《清华法学》2010年第2期
24、论共同危险行为的构成要件——以《侵权责任法》第10条为中心,《法律科学》2010年第2期;全文转载于中国人民大学书报资料中心《民商法学》2010年第7期
25、试论侵权行为法之补偿功能与威慑功能,《法学杂志》2009年第3期
26、不动产登记簿研究,《清华法学》2007年第4期
27、论保证人追偿权与代位权之区分及其意义(与王静博士合著;第一作者),《法学家》2007年第2期
28、高压电致害责任的免责事由与过失相抵问题,(与王静博士合著;第二作者),《人民司法》2007年第1期
29、论物权法中的占有权利的推定规则,(与尹飞教授合著;第一作者),《法律科学》2006年第5期
30、现代侵权行为法中过错责任原则的发展,《当代法学》2006年第1期
31、保证与担保物权并存之研究,《法学家》2005年第6期
32、主合同无效时保证人的责任问题,《法学论坛》2005年第6期
33、共同危险行为论,《比较法研究》2005年第5期
34、现行法中抵押权实现制度的一些缺陷及完善,《法学杂志》2005年第3期
35、保证人先诉抗辩权的疑点分析,《人民司法》2005年第5期
36、论未来我国民法典中物权请求权制度的定位,《清华大学学报(哲学社会科学版)》,2004年第5期
37、论未来我国民法典中应如何完善不动产登记制度,《法学杂志》2004年第3期
38、论侵权行为法中受害人的同意,《中国人民大学学报》2004年第3期
39、侵权行为法中过错与违法性问题之梳理,《中外法学》2004年第2期
40、侵权行为法中“违法性”概念的产生原因,《法律科学》2004年第1期
41、论意思联络作为共同侵权行为构成要件的意义,《法学家》2003年第4期
42、论我国合同法中合同违反法定形式之法律效果(与柳尧杰合著,第一作者),《中国人民大学学报》2002年第1期;全文转载于中国人民大学书报资料中心《民商法学》2002年第9期
43、论操纵市场行为及其民事赔偿责任,《法律科学》2001年第4期
44、知识产权法若干基本问题之反思,《中国人民大学学报》2001年第1期;转载于中国人民大学书报资料中心《民商法学》2001年第5期
45、肖像权与肖像作品著作权冲突的研究(与杨明宇博士合著;第一作者),《四川大学学报》(哲学社会科学版)(全国中文核心期刊)2000年第3期
46、诉讼时效客体研究(与陈林合著;第一作者),《法律科学》2000年第2期
47、民法典与社会转型,《中国人民大学学报》2000年第1期;转载于中国人民大学书报资料中心《民商法学》2000年第3期 1、《侵权责任法(第二版)》,法律出版社2015年版
2、《民法原理与规范解释》,法律出版社2015年版
3、《侵权责任法教程(第二版)》,中国人民大学出版社2014年版
4、《不动产登记法研究》,法律出版社2011年版
5、《侵权行为法总论》,中国人民大学出版社2007年版
6、《保证合同研究》,法律出版社2006年版
7、《物权法·担保物权》,人民法院出版社2004年版
8、《证券市场虚假陈述侵权损害赔偿责任》,人民法院出版社2004年版
9、《中国抵押权制度的理论与实践》,法律出版社2002年版
1、《民法学(第四版)》(普通高等教育“十一五”国家级规划教材,与王利明、杨立新、王轶合著),法律出版社2015年版
2、《民法总论(第二版)》(普通高等教育“十一五”国家级规划教材,与崔建远、韩世远、申卫星、王洪亮、耿林合著),清华大学出版社2014年版
3、《物权法》(与崔建远、申卫星、王洪亮合著),清华大学出版社2008年版
4、《中国物权法教程》(与王利明、尹飞合著),人民法院出版社2007年版
5、《物权法》(与杨立新、梅夏英合著),中国人民大学出版社2004年版 1、谢怀栻:《外国民商法精要(第三版)》,程啸增订,法律出版社2014年版
2、谢怀栻:《票据法概论(增订版)》,程啸增订,法律出版社2006年版
先后在《中国房地产》、《中国地产市场》、《月旦民商法》、《侵权法评论》、《合同法评论》、《判解研究》、《民商法论丛》、《中国改革》、《新世纪》等刊物上发表四十余篇文章,另在《人民法院报》、《中国青年报》、《国土资源报》、《南方都市报》、《21世纪经济报道》等报纸上发表短文或评论四十余篇。
1、王利明主编:《民法学(第二版)》,复旦大学出版社2015年版
2、王利明主编:《中华人民共和国侵权责任法释义》(参与撰写),中国法出版社2010年版
3、程啸主编:《以案说法·医疗纠纷篇》,中国人民大学出版社2007年版
4、住房和城乡建设部政策法规司、住宅与房地产业司、村镇建设办公室编:《房屋登记办法释义》(参与撰写),人民出版社2008年版
5、张新宝主编:《人身损害赔偿案件的法律适用》(副主编),中国法制出版社2004年版
6、王利明主编:《人身损害赔偿疑难问题:最高法院人身损害赔偿司法解释之评论与展望》(副主编),中国社会科学出版社2004年版
7、王利明主编:《民法学》(参与撰写),复旦大学出版社2004版
8、郭峰主编:《证券虚假陈述民事赔偿通论》(副主编),法律出版社2003年版
9、杨立新主编:《侵权行为法案例教程》(副主编),知识产权出版社2003年版
10、杨立新主编:《民商法理论争议问题——精神损害赔偿研究》(副主编),中国人民大学出版社2003年版
11、王利明主编:《民商法理论争议问题——无权处分》(副主编),中国人民大学出版社2003年版
12、唐德华主编:《〈医疗事故处理条例〉的理解与适用》(参与撰写),中国社会科学出版社2002年版
13、王利明主编:《合同法要义与案例析解(总则)》(参与撰写),中国人民大学出版社2001年版
14、最高人民法院民二庭主编:《担保法新释新解与适用》(参与撰写),新华出版社2001年版
㈦ 清华大学民商法考研参考书目
①101政治理论②201英语 或 202俄语 或 203日语 或 211德语 或 212法语③617法理学④861专业基础课
复试时专业综合回考答试内容:商法学或知识产权法学 选其一作答
详细的请去清华研究生招生网站查询
㈧ (高分悬赏!)请问--[清华大学法学院研究生]--[民商法]--导师信息(答案满意追加!)
86个
㈨ 请问,清华大学民商法考博初试,是报民法的只考民法,报商法的只考商法
不是呢,都是一起考的,初试应该是宪法法理民法商法吧。希望对你有帮助哦。
㈩ 有考人大法本法硕的亲吗
一,法学只能限本科是法学专业的童鞋报考。这一道门槛一下子刷掉一群你的竞争对手。
二,法学作为新兴事物,并不为大多数人所知,尤其是法本的师弟师妹们。因为这是专硕,很多人对它不屑一顾。鄙人也是开始准备了小半年中政的法学硕士(也就是学硕),感觉这教材摞起来到我大腿跟的压力实在山大,才中途转战法律硕士的。有能力的或能力较强的法本童鞋往往不会把法律硕士当成自己的菜,这瞬间又为你刷掉了一群有实力的竞争对手。
三,法学的教材说白了也就是一本分析不过三四百页,再加上一些补充材料,对于法本的童鞋这实在不算多···中政人大清华北大我都不说,海南大学的刑法法学硕士教材厚度有大拇指头那么长···从这个角度说法律硕士法学的确简单。
四,法学这四年的分数实在是低。真心低。去年前年的人大政法不过330左右,像西南政法西北政法或者北京其他法硕名校的分数比非法学平均低20到30分。对考研行情稍有了解的人就明白。330分考人大是个多么低的分数。
五,很多法本的童鞋说,我先考学硕,考不上我再调法硕。甚至有人认为学校瞧不起法学法硕,会优先录取那些考不上学硕但又分数很高的人。我想告诉大家,四大政法和人大我都亲自问过,绝对是先录法硕法学。只有法硕法学,没录满的名额才会用来调剂。的确有某些综合类名校存在歧视,但这个情况会越来越少。法学越来越正规,越来越成熟。现在之所以这么好考,就是因为法学太年轻。从招录比上看,以中政为例,10年是1:2,11年是和12年都是1:3以上。这直观的显示出法硕法学报的人越来越多。这样的话我只有在考完才说的···机不可失,失不再来。
Ps:很多专家叫兽说什么只要按着非法学的思路复习法法硕即可。这一点是绝对错误的。法法硕考试和非法学是有很大差别的,你自己看看真题就会明白。矛盾是有特殊性的,不同的事物有自身不同的特点,如果不能具体问题具体分析,你一定会吃大亏。我就吃了大亏二,法法硕的试题结构和由此得出的复习倾向与对策
法法硕共两套卷子,卷一刑法民法,卷二法理宪法法制史,共300分。这和非法学是一样的。但是法法硕的题型和非法学有很大差别。
卷一(也就是刑民)总的结构是一半一半,刑法75分民法75分。单选20道每个一分,多选10道每个两分。简答四道每个10分。两道论述每个15分。两道案例每个20分。简单的评析一下一下,很直观的是150分的卷子选择只有40分,剩下全部主观题,而且如果你有稍微的法律教育基础你会发现选择题简单的吓人···这个根本拉不开差距。所以说卷一的重点
全在110分的主观题上。对于简答和论述,大部分属于纯粹的记忆背诵型试题,也就是说你再理解都是没有用的,你要把分析上相关的知识点争取一字不差的表述在试卷上,否则你一定不会得分。这就是为什么过了司考的童鞋如果不复习直接考法法硕会死的很惨。况且相信大家都有感悟,各种不同的教材对同一个法律问题的观点总是有或多或少的差别。不要妄想用自己貌似渊博的法律知识挑战法法硕考试的权威,否则你会死的很惨。但是从2011年开始,每年论述题的民法都会出一道绝对超纲的15分大题,如合同的相对性,论情势变更原则,论自力救济。这些你在大纲上找不到,在分析上只会找到只言片语,但是考试的时候就是要让你全面展开。怎么办呢?自己悟吧,这个靠智商了,如果实在悟不出来问我。对于案例分析,需要一定的知识点背诵和联系材料,其实很简单···只要你懂得联系材料,一定会得到一定的分数的。
法法硕卷一总结之后的经验有:1,背诵,是让你上100分乃至高分的唯一途径。偷懒只理解不背诵的结果就是死。2,背书并不意味着事无巨细的全背。在看分析的时候不要太拘泥细节,要把重心放在可能出简答论述的大块知识点上。3,背诵的同时当然要理解。但是一定要以背诵为主。4,选择题很容易,应该能够得到至少30+的分数,努力突破35+。当真题达到这个标准后,不要在选择题上停留,快去背书。
卷二(也就是法理宪法法制史)分值结构式60:50:40。单选20道每个一分,多选10道每个两分。简答3道每个10分。分析论述题5道,前四道每个15分(法理两道宪法两道),最后一道20分(法制史)。在评析之前,我要严重提醒:卷二是法学和非法学考试侧重点巨大差别的集中体现。你要使用复习非法学的思路复习法法硕可能卷一没有什么大影响···但卷二绝对会让你滑铁卢。为什么呢?因为法学的卷二选择题只有40分,非法学则有81分。选择题的数量决定了考察的侧重点——非法学重细节重理解,法学重大块知识点重背诵。
现在开始简单的评析一下。法法硕卷二的选择题是有难度的···因为法理宪法尤其是法制史本身就是很抽象~离生活较远的东西。单选题法理8分,宪法6分,法制史6分。多选题法理7道14分,宪法2道4分,法制史2道4分。这结构分值是从未变过的,重点在哪里不言而喻对吧··简答题三道每科一道,纯背诵。分析论述题法理和宪法都是一道论述一道案例,法制史是古文分析。法理的特点在于大题几乎都是大纲上的原题,你把大纲背了法理大题没啥问题。宪法特点是近几年非法学出过的大题知识点和法学考过的大题知识点几乎从未出现过。但是宪法出题更灵活···是比法理更难把握的。法制史简答题都是出自晚清后的章节比较中规中矩,案例题则是走完全非主流路线···考了一年唐一年秦两年汉。这和非法学的案例重唐重明清的特点很不同。
法法硕卷二总结之后的经验有:1,背诵,背诵,还是背诵。非法学卷二如果背诵10道,你至少要背100道。这个真没办法,中华民国临时约法的意义你能理解出来?法治国家的标志你能理解出来?法与科技的关系你能理解出来?非法学有个印象至少还能选择,你不背只能瞎写。老师判卷子一目十行,你觉得对于精确记忆的知识点瞎写能得几分?2,背书千万要注意背诵大头,理解一般,放弃小点。因为选择题就40分,法理占了22分。对于宪法和法制史多如牛毛的细节知识点你如果死磕,结果很可能是磕死。3,法制史和宪法的选择题有一些理解性选择题,所以背诵的同时要注意理解。法制史完全不用理解。好好背吧,骚年。4,选择题不算简单···能得到30+即可,不要太想从选择题上要分。背下一道大题15分,哪个值得你自己想。5,我还要再强调一遍···背书的时候千万要挑大块知识点来背。卷二的东西太多了,尤其是法制史。建议不要在法制史上费太多时间。把晚清民国和唐朝背熟就已经很不错了。剩下的怎么办?看真题。然后问我吧。
三,关于法硕法学千万不要看指南的论证
我知道,现在开始准备14法法硕的童鞋们一定会有一些迷茫。不知道该看什么书。我也知道,无论是各大辅导机构还是高分学长的建议以及现在流行的复习思路是:先看指南,再看分析。但我真的想说,至少对于法法硕,这个思路是有严重问题的。
我的建议很明确:先看4年(13年的可能没有)法法硕真题,然后看分析,一遍之后看非法学历年真题。这就是最近的复习思路。原因在于:
1,指南太厚内容太多了。这意味着指南很通俗,大家都看得懂。非法学应该通读指南来增加对法律的理解,而法学四年学习对法律本身就有了解,没有必要重复这个过程。
2,法硕法学和非法学考试的倾向是不同的。非法学重理解(因为选择题分值多),法学重记忆(简答论述题分值多)。这个我之前的帖子说过了。记忆说白了就是背,指南的知识点写的太详细了太墨迹了根本不适合背诵。分析虽然也很墨迹(至少我是这么认为的),但还是比指南少多了。
3,指南和分析有诸多诸多小的细节知识点上有分歧(甚至同样的问题完全相反的答案。例子我不想说太多太墨迹太久远了我记不清了)。即使是相同的知识点也会有不一致的表述。但是法硕考试这几年公认的还是要以分析为准。我十分觉得什么是权威就看什么,没有必要浪费时间折磨自己。
4,法硕考试的内容和范围的标准只有一个:大纲。而分析又是完全按照大纲编写的。虽然法学和非法学的大纲有区别,但是80%以上是一致的。我甚至可以这么告诉你:虽然官方不承认,但出题人绝对是以分析为依据出题的。现在时间很多,把分析吃烂,你想不高分都难。
5,把这四年法法硕真题(13年的可能还没有)务必花一天时间扫一遍。了解真题的结构、难易程度、内容和侧重点,自己才能量体裁衣具体问题具体分析来制定适合自己的计划。如果有时间我建议你把非法学真题好好吃透。选择题和大题尤其是案例分析重复的知识点很多很多···甚至还有原题。(例子太多了,如10年法学案例38题几乎和2006年非法学民法案例60题一样。2011年法学论述35题和2007年辨析28极为类似。2012年民法简答34题和2004年法检58题原题。刑法论述35题和2007年简答26题原题。2013年刑法的交通肇事罪在法法硕2010年考过简答,民法的保证和担保的处理原则2012年非法学民法案例刚刚考过。真的太多了我记不清了。)
鄙人是有资格说这么多的。我把把指南的民法刑法看了两遍。法理一遍。宪法扫了一遍。法制史直接看吐了。这一切浪费了老子2个多月的时间。我很负责任的告诉你。我觉得这两个月完全被我浪费掉了。希望你不要走我的老路。