2017刑法张明楷
Ⅰ 张明楷《刑法学》第三版关于盗窃的规定,特别是张明楷对于盗窃罪概念的定义..谢谢.
张明楷《刑来法学》第三版源第724页：盗窃罪，是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次窃取的行为。不过，根据最新的法律规定，张明楷教授在《刑法学》第四版中已经做了修改，第873页写到：盗窃罪，是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
张明楷教授关于盗窃的界定不同于其他学者之处，主要在于对窃取含义的理解。一般学者认为盗窃是指秘密窃取，而张明楷教授认为“窃取是指使用非暴力胁迫手段（平和手段），违反财物占有人的意志，将财物转移为自己或者第三人占有”（第三版P727），“窃取是指违反被害人的意志，将财物转移为自己或者第三人占有”（第四版P877）。
Ⅱ 张明楷刑法学思想！
张明楷的犯罪构成理论体系承继并发展了德国和日本的三阶层理论
德日三阶层：构内成要件符合性、容违法性、有责性。
张老师的两要素说把犯罪构成分为客观违法构成要件和主观有责构成要件。认为一个行为若构成犯罪必须同时符合且直须同时符合这两个要素。而且不同于前苏联和我过现有的并列体系，张老师认为违法和有责是递进的，先判断违法，成立后再判断有责。
Ⅲ 刑法学家张明楷的法理观念
救女友不救母亲可能会犯罪
假如女友韩梅梅与母亲同时落水，李雷有能力救人，但只能救一个人，倘若李雷救了韩梅梅后母亲不幸遇难，构成犯罪吗？张明楷教授按照三阶层理论体系，从“不作为犯”角度进行了深入浅出的分析。首先，从构成条件符合性看，李雷对母亲负有法律上的救助义务，如果事发时他有履行这一义务的可能性，他本可以回避母亲遇难的结果却没有回避，就符合“不作为犯”构成条件。其次从违法性看，不能因为李雷救了女友就认为其行为不违法，因为李雷对女友只有道德义务，不足以与对母亲的法律义务构成“阻却违法的义务冲突”，当然可以认为李雷不作为的违法程度降低。第三从有责性看，李雷具备所有的责任要素，尤其是具有期待可能性。当然，虽然李雷因深爱女友而优先救女友依然构成犯罪，但考虑到“期待可能性”的减少可从宽处罚。不过，如果事态确实危急，李雷根本没有思考的时间就救助了身边最容易救助的人，而这个人是其女友，则不可能追究其刑事责任。
未来有可能设立“见危不救罪”
针对很多人因为害怕被讹诈而不敢扶起路边摔倒的陌生老人，张明楷教授表示，虽然此时在法律上没有救的义务，但是从道义上仍然要扶，如果遇到讹诈也不必怕，坚决不让他得逞；一旦对方去法院起诉，他就至少构成虚假诉讼罪，甚至可能触犯诈骗罪。当然，扶人者要注意证据的收集和保存，法律会鼓励见义勇为者。围绕这一问题，张明楷教授还做了前瞻性的探讨，表示中国未来有可能设立“见危不救罪”。目前德国、法国等许多国家都规定有这个罪，即当他人生命处于危险状态时，如果你经过了那个地方救助他是件轻而易举的事情却没有救，就是犯罪，在德国处一年以下自由刑，在法国处五年以下自由刑。
自动驾驶汽车带来的新问题
张明楷教授还指出，科技的发展给刑法带来了新的挑战，例如关于自动驾驶汽车的问题，目前各种理论就争议不休。一辆自动驾驶汽车在自己的线路上遇到违章的数位行人时，可否为了避免数人死亡而轧死一位没有违章的行人？对此张明楷教授表示，“我倾向于肯定回答，生命是平等的，但是多数和少数是不一样的。”
Ⅳ 张明楷的四大博士学生是谁
太多了，所有上过他的课的都是他的学生，至于四大博士没有这方面的排名。
张明楷，男，1959年7月生，湖北仙桃人。刑法学家，清华大学法学院教授，博士生导师。
1982年毕业于原湖北财经学院（今中南财经政法大学）法律系，同年攻读本校法学硕士学位，1985年获得硕士学位并留校任教。并任中南政法学院教授，博士生导师。
1989年到日本东京都立大学法学部研修学习，1995年任日本东京大学法学部客座研究员，1996年任日本东京都立大学法学部客座研究教授，曾任中南政法学院法律系主任。1998年2月调入清华大学。
Ⅳ 人大法学考研需要哪些参考书啊考研辅导机构哪个好点
(623)理论法学《理论法学》包括：法理学、中国法制史、宪法学；(806)应用法学《应用法学》包括：刑法、民法、诉讼法、经济法、环境资源法、国际法（含国际公法、国际私法、国际经济法）、知识产权法。七门任选三门。623理论法学（包括法理学、宪法、法制史）
（1）法理学参考书目：
法理学（第二版）朱景文 2012-01-11
（2）宪法参考书目：
第一参考书：中国宪法（第二版） 胡锦光，韩大元著 法律出版社 2007-11-1，第二参考书：宪法（第四版）许崇德 2009年
（3）中国法制史参考书：
中国法制史（第三版）曾宪义 2009年
806应用法学（综合7选3）
（1）民法参考书目：
民法（第五版）王利明 2010年
（2）刑法参考书目：
刑法（第五版）王作富 2011年
（3）诉讼法
民事诉讼法参考书：民事诉讼法（第六版） 江伟 2013年，刑事诉讼法参考书：刑事诉讼法（第三版） 陈卫东 2012年
（4）知识产权法参考书：
第一参考书：知识产权法（第四版）刘春田 2009年，第二参考书：知识产权法关键词 李琛 2006年
（5）经济法参考书：
经济法（第四版） 刘文华 2012年
（6）环境法参考书：
环境与资源保护法（第二版）周珂 2010年
（7）三国法
国际法参考书：国际法（第四版）程晓霞 余民才 2011年，国际私法参考书：国际私法（第四版）章尚锦 徐青森 2011年，国际经济法参考书：国际经济法（第四版） 郭寿康 赵秀文 2012年
辅导机构的话，看你是考虑公共课还是专业课都考虑，专业课的话，可以考虑一直有做专业课辅导的机构，比如凯程、文都、海文等考研机构，你可以去你当地实地考察这些考研机构
Ⅵ “张明楷三段论”是什么
“张明楷三段论”在大陆法系刑法学界内广泛受到使用。
“张明楷三段论”是刑法犯罪的三阶理论判断犯罪，其三个步骤为：
（1）构成要件该当性
（2）违法性
（3）罪责（有责性）
同时满足构成要件该当性和具备违法性的行为称为不法行为，一行为必须要不法且有罪责才能构成犯罪。
Ⅶ 张明楷在我国刑法学中的地位如何
众所之知，当代抄中国刑法学界，张明楷教授的学术地位已经相当巩固。
毫无疑问，张明楷教授是一个非常勤奋的学者。在我的书架上，摆放着张明楷教授的如下书籍:刑法格言的展开，未遂犯论，外国刑法学，犯罪构成体系与构成要件要素，刑法分则的解释原理，刑法原理。不难发现，张明楷教授的书籍呈现以下特点。一是书籍大多以专著为主，几乎没有与他人合著或充当书籍的主编;二是书籍大多坚持连续的学术观点，不存在矛盾和含糊之处，如张教授在其著作中，始终坚持的便是结果无价值论;三是对所谓学术权威，坚持以理服人的学术态度，既不妄自菲薄，无原则地逢迎，更不会无原则地反对。在我看来，正是上述学术态度，使得张明楷坚持的一系列学术观点逐渐为理论与实务界所接受。
与其同时代的其他学者却大多缺少持之以恒的学术体系，最为关键的是，大多数学者甚至缺少必要的学术专著以阐释其自认为科学合理的学术观点。换句话说，在目前的刑法学界，很可能只有张明楷教授一人通过其各种学术专著，持之以恒地将其坚持的学术观点展现给读者。
Ⅷ 张明楷《刑法学》第三版关于盗窃的规定，特别是张明楷对于盗窃罪的定义。。谢谢。。越详细越好。。
张明楷《刑法学》第三版第724页：盗窃罪，是指以非法占有为目的，窃取他人占有的版数额较大的财物，或权者多次窃取的行为。不过，根据最新的法律规定，张明楷教授在《刑法学》第四版中已经做了修改，第873页写到：盗窃罪，是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
张明楷教授关于盗窃的界定不同于其他学者之处，主要在于对窃取含义的理解。一般学者认为盗窃是指秘密窃取，而张明楷教授认为“窃取是指使用非暴力胁迫手段（平和手段），违反财物占有人的意志，将财物转移为自己或者第三人占有”（第三版P727），“窃取是指违反被害人的意志，将财物转移为自己或者第三人占有”（第四版P877）。
Ⅸ 刑法学研究是陈兴良还是张明楷最强
显然是张明楷更高一筹，陈兴良是中国刑法学泰斗高暄铭的高足，之前的学派还是版属于高派，权如果没有张明楷，陈兴良应该算是年轻一代最出色的了。
但偏偏出了个张明楷，而张明楷一出来就不同凡响，根本不买高暄铭、马克昌这些泰斗的帐，直接把高、马来赖以成名的四要件理论颠覆。话说，这个四要件，的确很扯淡，都什么年代了，还死守苏俄的刑法理论体系，输了也活该。虽然高马出动很多弟子来围攻张明楷，但这些虾兵蟹将，根本不是张明楷一个级别的，攻击的越狠，破绽就越大。
目前市面上的刑法书，可以分成两种：一张明楷著，另一是其它人编著的刑法学书。随着中国的改革，中国的刑法肯定早晚都要全面采用张明楷的理论。这几年，陈兴良也逐步转向张明楷学派。
张明楷的刑法理论，奠定中国新刑法体系，未来二十年内，都不可能有人超过张明楷。
Ⅹ 张明楷的刑法学重要吗
非常重要，目前市面上的刑法书，可以分成两种：一张明楷著，另一是其它人编著的刑法学书。随着中国的改革，中国的刑法肯定早晚都要全面采用张明楷的理论。这几年，陈兴良也逐步转向张明楷学派。
张明楷和陈兴良是中国刑法学的双子星座，但张明楷更高一筹，陈兴良是中国刑法学泰斗高暄铭的高足，之前的学派还是属于高派，如果没有张明楷，陈兴良应该算是年轻一代最出色的了。
但偏偏出了个张明楷，而张明楷一出来就不同凡响，根本不买高暄铭、马克昌这些泰斗的帐，直接把高、马来赖以成名的四要件理论颠覆。话说，这个四要件，的确很扯淡，都什么年代了，还死守苏俄的刑法理论体系，输了也活该。虽然高马出动很多弟子来围攻张明楷，但这些虾兵蟹将，根本不是张明楷一个级别的，攻击的越狠，破绽就越大。
张明楷的刑法理论，奠定中国新刑法体系，未来二十年内，都不可能有人超过张明楷。