民法里消极
1. 加害行为只有积极行为和消极行为,在民事责任中只有积极行为对吗
法律上的积极行为和消极行为的区分，根据身份、现行行为等，看该行为人对该行为是否有为、不为的义务，而不是常识中的好与不好的方面。
它们的区别主要在于权利和义务的相对性方面，主体表达行为的形式：
积极行为即是指作为，应当为某事，是以主体作用于客体的形式表现出来的。又称作为，是指以积极、主动作用于客体的形式表现的，具有法律意义的行为。比如当事人依照合同约定按期交货的行为。再比如：我想签订买卖合同，于是我积极的找买家、谈价钱，这是积极行为；我依法到税务机关缴纳税款，这也是积极行为。积极行为，就是主动的去实施行为。
消极行为是指不作为，即主体以沉默，放弃作为，主体不施加于客体干扰的形式表达出来的。又称不作为，是指以消极、抑制的形式表现的、具有法律意义的行为。
比如甲向乙发出要约，乙在承诺期内未作出任何意思表示的行为。
又如：应当依法纳税我却不缴税，这是消极的行为。应当办理登记我不去变更，这些都是消极的行为。
2. 什么叫附消极延缓条件民事法律行为和附积极延缓条件的民事法律行为
附条件的民事法律行为，是指附有决定该行为效力发生或者消灭条件的民事法律行为。一、积极条件与消极条件：
(1)积极条件又称肯定条件，积极条件是以所设事实发生为内容的条件。易言之，在积极条件，以设定事实的发生为条件成就。停止条件与解除条件，均可设定积极条件。肯定条件是以一定客观事实的发生为条件成就，而以所附事实不发生为条件不成就。例如甲乙签订房屋租赁合同，出租人甲考虑到其女儿如不调到外地工作还需居住此房的情况，在合同中附上“如其女儿调到外地工作，该租赁合同方生效”的条件；再如，甲、乙签订房屋租赁合同，但考虑甲外地工作的儿子可能调回到本市工作需要住房，于是附上“如其儿子调回到本地工作，则租赁合同终止”的条件。上述两租赁合同都是附条积极条件的民事行为。
(2)消极条件又称否定条件，是指以不发生某种事实为条件的内容。否定条件于肯定条件相反，它以一定事实的不发生为条件成就，而以一定事实的发生为条件不成就。它又可以分为否定的延缓条件和否定的解除条件。例如、甲、乙签订煤炭供应合同，在合同中附有“如甲本月不发生意外事故即供给乙煤炭若干”，该买卖行为即属于付否定条件的延缓条件。再如，甲、乙签订种子供应合同，乙考虑到种子尚未通过有关部门的鉴定，故在合同中附上“如未通过鉴定合同终止”的条款，该行为即属于附否定的解除条件。
二、延缓条件与解除条件。这是根据条件的效力为标准而区分的，同时也是最基本的分类。
(1)延缓条件，是限制民事法律行为效力发生，使法律行为只有当约定的事实出现时，才发生效力的条件。延缓条件的作用在于使民事法律行为暂时不生效，因此，也称停止条件。附延缓条件的民事行为，在条件成就之前已经成立，但效力处于停止状态。也就是说，在延缓条件成就以前，行为人之间的权利义务关系已经确定，但是权利人尚不能主张权利，义务人还无须履行义务，即双方的民事权利和民事义务的法律效力尚处于停止状态。例如，甲、乙协商约定，待甲迁移北京时以2500元价格将其冰箱出售给乙。这里的“甲迁移北京”便是该买卖行为所附的延缓条件，当延缓条件成就（甲迁移北京），民事行为就发生法律效力，甲应将冰箱交给乙；如果延缓条件不成就（甲未迁移北京），则该买卖行为就不发生法律效力。由此可见，延缓条件的作用，是推迟民事行为所确定的民事权利和民事义务发生法律效力的时间。
(2)解除条件，是限制民事法律行为效力的存续，使已发生效力的民事法律行为在条件实现时终止的条件。附解除条件的民事行为，在所附条件成就以前，已经发生法律效力，当事人已经开始行使权利和承担义务，当条件成就时，权利和义务则失去法律效力。例如，甲有闲置房间两间，甲、乙双方在房屋租赁合同中附加了条件：如果甲的儿子大学毕业后回家工作，乙立即将该房退还给甲。这里“甲的儿子大学毕业后回家工作”便是该房屋租赁行为所附的解除条件，在解除条件成就以前，租赁房屋的当事人之间所确定的民事权利和民事义务已经发生法律效力。由此可见，解除条件的作用，是使已经发生法律效力的民事权利义务关系失去法律效力。
3. 为什么民法只要求消极的遵守法律
刑法侧重于预防和威慑，重在防患于未然；而民法侧重于解决已然的纠纷。
民法实行不高不理；刑法则不同，只要有违法犯罪、需要追究刑事责任就应当追诉。
中华人民共和国民法通则是中国为调整国内外民事关系所作的法律规定，是民法体系中的一般法，于1986年4月12日由第六届全国人民代表大会第四次会议修订通过，1987年1月1日起施行，共9章，156条。2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国民法通则》同时废止。
4. 民法中的意思表示是什么
《民法》中的意思表示从生效时间看分为：1、以对话方式作出的内意思表示，相对人知道其内容时容生效；2、无相对人的意思表示，表示完成时生效。法律另有规定的，依照其规定；3、以公告方式作出的意思表示，公告发布时生效。意思表示的形式，行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。
5. 法律上积极行为和消极行为怎样区分
法律上的积极行为和消极行为的区分，根据身份、现行行为等，看该行为人对该行为是否有为、不为的义务，而不是常识中的好与不好的方面。
一、它们的区别主要在于权利和义务的相对性方面，形式如下：
1、积极行为，又称作为，是指以积极、主动作用于客体的形式表现的，具有法律意义的行为。
比如当事人依照合同约定按期交货的行为。
比如：我想签订买卖合同，于是我积极的找买家、谈价钱，这是积极行为；我依法到税务机关缴纳税款，这也是积极行为。积极行为，就是主动的去实施行为。
2、消极行为，又称不作为，是指以消极、抑制的形式表现的、具有法律意义的行为。
比如甲向乙发出要约，乙在承诺期内未作出任何意思表示的行为。
比如：应当依法纳税我却不缴税，这是消极的行为。应当办理登记我不去变更，这些都是消极的行为。
3、积极行为：它是以循证的方式，通过发展积极行为的策略和系统改变的方法，调整个体与环境的互动关系，达到预防和减少问题行为、改善生活质量效果的行为干预模式。
4、消极行为：根据身份、现行行为等，看该行为人对该行为是否有为、不为的义务。
比如：区别主要在于权利和义务的相对性方面，简单来说就是自己主观上有一个目的，并在客观上作出了行为以达到这一目的，就是积极行为；否则，就是消极行为。
(5)民法里消极扩展阅读：
一、法律上根据行为的表现形式区分：
1、积极行为，又称作为，是指以积极、主动作用于客体的形式表现的、具有法律意义的行为。
2、消极行为，又称不作为，则是指以消极的、抑制的形式表现的、具有法律意义的行为。
二、根据行为是否通过意思表示区分：
1、意思表示行为为，又称表示行为，是指行为人基于意思表示而作出的具有法律意义的行为。
2、非表示行为，是指非经行为者意思表示而是基于某种事实状态即具有法律效果的行为，如拾得遗失物、发现埋藏物等。
6. 民法和刑法上的消极与积极有那些含义
法律的积极含义就是直预防犯罪，维护社会秩序等积极方面的作用。
消极含义就是指违反法律所应承担的法律责任和法律后果。
7. 民法中的作为和不作为是什麽
民法中的作为与不作为是于绝对民事法律关系和相对民事法律关系而言的。
绝对民事法律关系的内容：支配权与对应的义务。
义务人负有不作为的义务（不侵害支配权）。
相对民事法律关系的内容：请求权与对应的义务。
请求特定人作为一定行为或者不作出一定行为行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务，应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。认为行政不作为是指行政主体未履行具体的法定作为义务，并且在程序上没有明确意思表示的行政行为。它包含五层涵义：第一，必须负有某种特定义务；第二，必须为具体的法定作为义务；第三，必须具有履行义务的能力；第四，存在不作为的情形；第五，表现为程序方面的不作为。
所谓行政中的“不作为”行为，是基于公民、法人或其他组织的符合条件的申请，行政机关依法应该实施某种行为或履行某种法 定职责，而行政机关无正当理由却拒绝作为的行政违法行为，亦称“不作为违法”或“消极违法”行为。行政“不作为”其表现形式大致有拒绝履行、不予答复、拖 延履行，它与行政中“乱作为”一样，都将可能侵犯或损害行政相对人的合法权益。
8. 为什么民法只要求消极的遵守法律就行了,行政法还要进一步要求积极的法律保留
民法的基本理念就是，尊重民事主体的自由
法无禁止即自由。行政法进一步要求法律保留是为了充分保障公民的权利。行政法要对公权力进行规范
民法对行政法的基础性作用。民法的制度、原理在很大程度上影响着行政法的制度、原理。我在近年研究中深切感受到,行政行为效力理论、行政法基本原则等在很大。行政法对于民法保障性作用。对此我主要想强调五点。第一,民事主体在法律上得到认可,通常取决于一个行政行为。
9. 关于消极义务
允许他人在自己使用或占用的土地上通过或作业是有前提条件的,即这种通过或作业是在没有其他解决办法(无路可走或因不够便利或是成本太高,比如要绕道十公里才能走到对面五十几米的工厂)的时候法律才做了这样的规定.
在你的煤矿进行开采作业的情况跟上述问题具有本质上的区别,这不是属地役权或相邻关系的范围,而是一种侵权行为,不适用民法有关消极义务的规定.