司法管辖制度

Ⅰ 我国是根据什么原则来行使司法管辖权的

一般的原则就是“原告就被告”原则。
对公民提起的民事诉讼，由被告内住所地人民法院管辖；容被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
不动产纠纷的在不动产所在地人民法院进行管辖。

Ⅱ 什么是司法管辖权

分地域管辖和级别管辖。
你问那种？

级别管辖是指区法院、中院、高院、最高院那个管。
地域管辖是指第一审那个地区的法院管。

Ⅲ 行政诉讼的管辖制度是什么

一般说来，
行政诉讼管辖
制度包括两个主要的方面：一是哪些行政法律争议可以纳入到行政诉讼之中，由法院行使司法管辖之权力;二是在默认行政法律争议可以纳入法院的前提下，探讨“同种类法院之间受理第一审
行政案件
的分工和权限”

Ⅳ 为什么要建立与行政区划适当分离的司法管辖制度

设立独立的行政法院体系，能够有效地解决行政审判组织和管辖制度中存在的问题。行政法院的设立，有利于扩大行政诉讼的受案范围；有利于促进司法审判区与行政管理区的有限分离，促进司法审判权得到相对公正地行使，确保司法独立，排除外界因素对审判工作的干扰；也有利于确保行政审判工作的稳定，提高行政法官的专业素养。
根据我国幅员辽阔、人口众多的基本国情，我国行政法院体制可以由最高行政法院、高级行政法院和普通行政法院组成。最高行政法院和高级行政法院的法官由全国人民代表大会常务委员会直接任命，而普通行政法院法官由本院院长提名后，提请省级人民代表大会常务委员会任命，避免地方政府对于人事任免的干预。对于高级行政法院的设置，要打破行政区划的地域限制，而以其他因素（如地理位置、人口数量、案件数量等）为标准，划定高级行政法院的管辖范围。此外，对于高级行政法院的数量也要加以严格限制，过多则易造成管辖区域过小，浪费司法资源；过少则不利于案件的及时解决，降低办案效率。对于普通行政法院的设立、管辖也可延续高级行政法院的模式，但由于大部分第一审行政案件是由县级以下人民政府及其有关部门作为被告的，因而可以考虑适当增加普通行政法院的数量。
设立我国的行政法院，〔[10]〕绝非生搬硬套，而是要在本土化的制度背景之下，最大限度地发挥行政法院法官的独立性和专业性。所以，从独立性确立的角度来看，要做到行政法院的独立，就要从人事权、财政权两大源头进行合理布局，完全排除来自各级行政机关的干扰；〔[11]〕此外，还要建立完善的行政法院法官责任追究机制。为避免司法地方化现象，防止地方保护主义，行政法院系统的所有财政经费都应当由中央财政直接编制、拨付，最高行政法院统筹全国行政法院的人事任命、财政支付等事宜，避免地方政府在人事、财政问题上对行政法院指手画脚，排除来自各级行政机关的干扰。此外，废除不同等级法院之间带有行政色彩的上下级关系，两者之间应建立纯粹的业务关系，使法院内部各人员之间仅仅存在行政级别上的差异，不再是一种领导与被领导的关系。对于行政法官的来源、数量也都要经过严格的审查，高标准、严要求。
总而言之，我国司法改革所面临的诸多困境，大多是由司法区域与行政区域高度吻合的制度设计而引起的。因此，《决定》提出建立与行政区域适当分离的司法管辖制度，使得司法权能够摆脱当地行政区域内的诸多消极因素的干扰。建立与行政区划适当分离的司法管辖制度的真谛在于促使法院依法独立公正地行使审判权。由于我国司法管理体制种种弊端的存在，司法管理体制受制于各级地方政府，使得我国审判工作的开展受到了一系列的限制。探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度，有利于确保人民法院独立、公正地行使审判权，保障国家法制统一的正确实施，保证在全国范围内进一步推行司法区域与行政区域相分离的司法管理体制。因而在司法实践中，要打破司法机关按行政区划设置的体系，创制出一套既符合中国国情又可使司法机关免受利益诱惑和其他地方权力影响的司法体系。

Ⅳ 什么是异地管辖

异地交叉管辖是当事人平等参与行政诉讼的内在要求。
法律分析
异地交叉管辖是人民法院独立行使行政审判权的内在要求。异地管辖实现了地域的相对超脱、人财物的相对超脱、权力的相对超脱、人情的相对超脱。其最重要的意义在于人民法院的行政审判权由此免受因“司法辖区和行政辖区同一体制”造成的来自被告行政机关的不当干预，也就是说异地交叉管辖使作为被告和控制者的行政机关丧失对司法机关的影响力，这实际上是在排除司法者的后顾之忧，为其独立行使审判权提供了可能空间。行政诉讼管辖制度是行政诉讼法的一项基本制度，它关系着审判资源的合理分配和行政案件的公平审理。我国行政诉讼法以及相关司法解释均对行政诉讼案件的管辖权作了明确的规定，确立了具体行政行为作出地法院管辖为主、其他法院管辖为辅的原则，该原则在实践中发挥了积极的作用。但不可否认，随着新时期群众利益诉求的自主化和多元化趋势加剧，行政纠纷数量呈井喷态势。行政审判“立案难”、“审理难”、“执行难”等问题突出，这些问题与群众对行政诉讼的热切期待不相适应。在这一背景下，信阳市两级法院贯彻党的十八届三中全会关于“探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度”的精神，依据最高人民法院行政案件相对集中管辖试点的总体部署，在河南省高级人民法院具体指导下，就行政案件异地交叉管辖进行试点改革，具有重要的法律价值和社会价值。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条 因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。

Ⅵ 刑事诉讼管辖权是怎样规定的

刑事来案件由犯罪地的公安机关源管辖，立案侦查。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。犯罪行为的实施地以及预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关的地点，犯罪行为有连续、持续或者继续状态的，犯罪行为连续、持续或者继续实施的地方公安机关都可以管辖。犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地的公安机关也可以管辖。针对或者利用计算机网络实施的犯罪，用于实施犯罪行为的网站服务器所在地、网络接入地以及网站建立者或者管理者所在地，被侵害的计算机信息系统及其管理者所在地，以及犯罪过程中犯罪分子、被害人使用的计算机信息系统所在地公安机关可以管辖。行驶中的交通工具上发生的刑事案件，由交通工具最初停靠地公安机关管辖;必要时，交通工具始发地、途经地、到达地公安机关也可以管辖。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。

Ⅶ 我们如何看待司法管辖权及中央政策内的司法管辖权

在国内大部份地区，不同法院的司法管辖权是不同的，通常以区域和类别划回分。如答区域法院只能聆讯在该地区发生的诉讼，钱债法院（法院派出的法庭）只能聆讯和金钱纠纷有关的诉讼，军事法庭只能聆讯和军人有关的诉讼等。司法管辖权亦与法院级别有关;如上级法院可聆讯不服下级法院判决的上诉案件，反之则不可以。法律关系就是适用法律问题：在案件在处理的过程中应该适用哪个法律的问题。还有国与国之间的管辖权：
属人管辖权凡具有某国国籍或护照的公民，某国对其即有司法管辖权。
属地管辖权凡在某国的国境之内，该国即有司法管辖权。
保护管辖权凡刑事案件中被害人为某国公民的，该国即有司法管辖权。
普遍管辖权对国际社会上一切犯罪皆有司法管辖权。
其法律关系就是在案件处理的过程中应该适用哪个国家的法律的关系。

Ⅷ 司法管辖权的管辖权的分类

属人管辖权凡具有某国国籍或护照的公民，某国对其即有司法管辖权。
属地管辖权凡在某国的国境之内，该国即有司法管辖权。
保护管辖权凡刑事案件中被害人为某国公民的，该国即有司法管辖权。实际操作上，在国外对本国公民实施犯罪，而又未能引渡的，则无法对其进行司法管辖。
普遍管辖权对国际社会上一切犯罪皆有司法管辖权。普遍管辖一般比较难执行，但随着国际犯罪的增多，各国往往通过缔结共同的国际条约来打击这些犯罪，缔结或参与国际条约的国家，对条约中所规定的犯罪即可行使普遍管辖权。