司法市长

『壹』 非法占地司法不公跟市长说有用吗

可以与市长反映，但最重要还是通过法定的程序维权，比如：诉讼。

『贰』 政府部门一般哪些职位是兼任的（比如：市长兼任市委副书记，司法局副局长兼任监狱长·····之类的）

比如市长兼任市委副书记，主要科局局长任市长助理，协助市长分管某项重要工作。例如：公安局局长任市长助理，协助市长分管全市社会治安方面的工作，市人社局局长任市长助理，协助市长分管全市人事人才、劳动和社会保障、就业再就业方面的工作等等。

『叁』 司法考试通过了有机会当市长吗

通不通过司法考试与当市长是两回事啦。要说机会，那当然是有的。每年有几万人通过了司法考试，咱们不能说都能当上市长对吧。我们的市长是公务员，目前也很少公开选。对于普通 出身的，那通过司法考试在公务员考试中更有优势，只能通过考公务员的道路来实现了。祝你成功。

『肆』 重庆司法局局长和市长哪个权利大

当然是市长权力大啊，而且市长比司法局长高一级，市长是省部级正职，司法局长是厅局级正职，级别上差一级，俗话说“官大一级压死人”。

『伍』 法院迟迟不判决我能打市长热线投诉吗

行为行政行为不能干预司法德，所以法院迟迟不判决，不能打市长热线投诉，但如果认为法院审结期限违反法律规定的，可以依法提起上诉或者申请，维护自身的合法权益。
相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

『陆』 市长管得了法院院长和检察长吗

曲线管理只能，一般来说是由书记管的

『柒』 地级市司法局局长跟市长谁的职务高

市长高。地级市市长是正厅级，地级市司法局局长是正处级。

『捌』 政法委书记和分管公安、司法行政工作的政府副职是什么关系

政法委全称中国共产党党委政法委员会，代表党委对同级公安部门、检察院、法院、司法部门、国安部门和武警部队的工作行使协调职能，它既是政法部门，又是党委的重要职能部门，是同级党委加强政法工作和社会治安综合治理工作的参谋和助手。

政法委书记是中国共产党各级委员会设立的政法委员会的书记（2012年5月以前，政法委书记通常担任同级党委的常务委员会委员职务，也有省市由副书记兼任，分管政法工作）。

(8)司法市长扩展阅读：

职能：

（一）指导督促政法各部门贯彻执行中共的路线、方针、政策和上级的指示及同级党委、政府的工作部署，统一政法各部门的思想和行动。

（二）定期分析社会治安形势，对一定时期本地的政法工作作出全面部署。

（三）组织推动政法部门开展新形势下加强和改革政法工作的调查研究，及时向同级党委提出建议和意见。

（四）指导社会治安综合治理，协调各部门落实社会治安综合治理各项措施。

（五）研究指导政法执委会的建设和队伍建设，协助组织部门做好政法各部门领导班子建设和科、处、队、庭、室干部的考察和管理。

（六）切实履行政法委职能，抓好执法督促工作，支持和督促政法各部门依法行使职权，协调政法各部门的关系，重大业务问题和有争议的重大疑难案件。

（七）指导下级综治委、政法委工作。

（八）地方政法委完成同级党委和上级政法委交办任务。

『玖』 为什么反映权力任性市长违法干预司法活动的帖子屡被删

中共中央办公厅、国务院办公厅公布《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》（以下简称《规定》）。此次出台的规定共计13条内容,主要建立记录、通报和责任追究三项制度。应该说，出台这一《规定》，就是要建立防止司法干预的“防火墙”和“隔离带”，为司法机关依法独立公正行使职权提供制度保障。推进这项改革，对于贯彻中央的改革要求，落实宪法和法律的规定，排除外部对司法权行使的违法干预和影响，具有十分重要的意义。 该规定将领导干部违法干预司法活动的情形,作了列举式的规定，主要包括: 一、在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情的。 二、要求办案人员或办案单位负责人私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼中国人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人的。 三、授意、纵容身边工作人员或者亲属为案件当事人请托说情的。 四、为了地方利益或者部门利益,以听取汇报、开协调会、发文件等形式,超越职权对案件处理提出倾向性意见或者具体要求的。 五、其他违法干预司法活动、妨碍司法公正的行为。 如何判断领导干部行为是否属于违法干预司法活动？最高人民法院司改办副主任蒋惠岭认为,判断干预司法活动是否违法,首先要分清职务行为和职务外活动的关系。有些领导干部通过法定程序了解案件信息,这就属于依法履行职责的范畴,但如果对案情认定、证据采信、裁判结果等发表意见甚至作出决定,那就超出了制度活动的范围,属于非法干预。 是否曾经干扰司法活动,是衡量一个官员法治素养的重要标准。将干预司法的记录制度与相应的党内法规和政绩考核等制度规定和相关考核评估有效衔接,干扰司法行为将对官员的“仕途”造成影响,必将对领导干部干预司法活动、插手具体案件行为起到有力的制约作用。 本回答由法律法规分类达人 杨帆推荐