民法典开讲了第四
㈠ 民法典的基本原则有哪些
法律分析：民法典的基本原则有六个，包括：1.平等原则，即民事主体在民事活动中的法律地位一律平等；2.自愿原则，即民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系；3.公平原则，即民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务；4.诚信原则，即民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；5.合法与公序良俗原则，即民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗；6.绿色原则，即民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
第九条民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。
㈡ 民法典第4条中国法人民币的使用
民法典第4条规定是民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。该条规定是民法典平等原则的体现，即任何人在法律面前都是平等的，不因性别、民族、年龄、职业等受歧视，任何人适用法律也是平等的。
【法律依据】
《民法典》第四条
民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
第五条
民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第六条
民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
第七条
民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
㈢ 两会进行时系列六丨《民法典》来了！维权不用坐在机器盖子上哭
众望所归，首部《民法典》来了，从“法”到“典”注定深刻影响到我们生活的方方面面。就汽车相关领域而言，随着《民法典》的到来，维权将再也不用“坐在机器盖子上哭”。与合同、人工智能、召回相关的问题，《民法典》为弱势消费者撑腰。
“接受不接受格式条款弱势方说了算”
水滴汽车APP了解到，民法典目前共有1260条，其中合同编就占了将近一半，达到525条。
《民法典·合同编》中明确规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
有法学专业人士将这一规定解读为“接受不接受格式条款弱势方说了算”。
事实上，在汽车消费各环节中，涉及到合同的问题往往最让人头疼。密密麻麻的格式条款，普通消费者很难具备辨明关系、保护自身合法权益的能力，甚至一些不良商家还会故意在合同中埋“坑”，一旦出现问题就以“白纸黑字”为由推卸责任。
据国内媒体报道，天津一起平行进口车交易诈骗案中，商家就故意在格式合同里加入强制车辆三包内容，消费者需缴纳额外费用，如果不缴纳要求退车的又要承担合同违约金。
有法学专家指出，现在《民法典》中就考虑到选择权留给弱者，接受不接受格式条款弱者做决定。
“汽车召回，生产者、销售者买单”
《民法典》第四章产品责任第一千二百零六条规定：产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取停止销售、警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的，对扩大的损害也应当承担侵权责任。根据前款规定采取召回措施的，生产者、销售者应当负担被侵权人因此支出的必要费用。
《民法典》这一新规虽然并不针对某一项具体产品，而是规范整体商品召回体系，但就目前而言，汽车和家电类产品是召回大头。而相较于家电类产品，汽车召回成本更高、举证更难、消费者维权更加不易。
数据显示，2019年我国汽车累计召回了653万余辆，召回汽车143次，涉及39个汽车品牌。其中新能源车召回12批次、33281辆，因潜在自燃隐患而展开召回的共有6520辆缺陷车辆；因动力电池问题而召回的新能源汽车数量有6217辆。而像特斯拉这样生产企业在国外的新能源车企，国内销售公司很难解决。
有业内专家接受国内媒体采访时表示，“召回是针对汽车等产品缺陷产生的强制义务，对召回的完善有利于保障消费者的人身安全和财产利益。不止是生产者，销售者也要遵守法律规定。”该业内人士说到，“明确规定从支付检测费用等多方面保护消费者权益，提高了召回的相关法律效力。”
“对人工智能、互联网等科技问题留足完善空间”
自动驾驶车辆交通事故责任界定中，关键是确定车的自动程度，厘清人和机器、技术的结合关系。
自动驾驶车辆出现交通事故谁来承担责任？《民法典》中规定要“依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任”，相较之前的《侵权责任法》增加了“和本法”的表述。
而在《民法典》同时规定，“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”
有业内专家指出，两者结合看，或将为自动驾驶车辆上路提供法律和伦理界限。
与此同时，有国内媒体在评论中也写到，“《民法典》充分考虑到了互联网、人工智能等技术对人类经济社会的影响，对它们的发展方向和基本原则进行规范的同时，对未来技术发展过程中的新事物、新问题也留下了足够空间。”
文/祁佳博
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。
㈣ 民法典总则编共十章内容,具体包括
法律分析：民法典总则十章包括：第一章：基本规定；第二章：自然人；第三章：法人；第四章：非法人组织；第五章：民事权利；第六章：民事法律行为；第七章：代理；第八章：民事责任；第九章：诉讼时效；第十章：期间计算。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一条 为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。
第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
㈤ 中华人民共和国民法典第四条规定
中华人民共和国民法典第四条的规定是：
民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
㈥ 民法典的基本原则有哪些
法律分析：1、平等原则：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
2、自愿原则：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
3、公平原则：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
4、诚信原则：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
5、守法与公序良俗原则：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
6、绿色原则：民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
第五条 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
第九条 民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。
㈦ 最新民法典维护继承法秩序突出表现
摘要 民法典关于继承修改亮点
㈧ 民法典开讲:专家解读离婚冷静期雪连果怎么吃
1.关于民法典第1077条离婚冷静期规定:协议离婚，自民政局办理离婚申请之日起计回算时间30天，30天期限到答了，需要夫妻双方到民政局办理离婚手续签字。1.如果其中有一方未到场签字则视为放弃离婚。2.预防冲动离婚，从而设置30天冷静期，到期若其中有一方反悔离婚则不能办理离婚手续领取离婚证。
2.1.雪莲果与胡萝卜同食，因富含丰富的膳食纤维，所以能显著促进肠胃蠕动，润肠通便，不仅能消除便秘，还可防治下痢。2.雪莲果用来蒸炖是很好的烹饪方法，特别是冬令进补时，搭配猪骨汤一起炖煮，可起到开胃健脾的功效。3.新鲜的雪莲果可以清洗后直接食用，有助于滋养身体、美容养颜。4.与火龙果搭配食用，有利尿消炎、润肺排毒的作用。雪莲果属菊科，葵花属植物。雪莲果富含带有甜味的低聚果糖，难以被人体吸收，糖尿病人也可食用。雪莲果含有丰富的矿物质及钙、镁、铁、锌、钾、硒等微量元素。一般人群均可食用。但是需要注意的是，食用后可见过敏者中毒症状，出现腹泻、代谢性酸中毒、心率加快，重者脱水、意识障碍甚至休克。此外，雪莲果不宜与牛奶、鸡蛋等高蛋白食品同食，易引起腹泻。对于胃肠不好者慎用，食后会出现胃寒、腹泻等症状
㈨ 如何解读民法典196条 第(四)
第一百抄九十六条下列请求权不适用袭诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。
解读
时效制度旨在维持法律安全和法律秩序，经过时效的请求权被主张，则债务人应当受到保护，否则债务人不能或难以有效进行反对债权人请求的辩护。而请求支付抚养费、赡养费或者扶养费，这个与交易无关，义务由法律规定，不存在举证排除的问题，故不适用诉讼时效制度。就停止侵害、排除妨碍、消除危险属于物权保护请求权，此类请求权以保障权利人对物的圆满支配状态为目的，即只要存在导致支配状态不圆满的情形即可行使权利恢复圆满支配状态，而根本不考虑诉讼时效问题。就第（二）项而言，因为不动产物权都存在登记，而动产的物权一旦登记，便难以举证推翻（如此债务人便没有举证负担），故不必适用诉讼时效。
㈩ 我国民法典第4条规定法律对未成年人
第四条规定了民事主体在从事民事活动时地位平等，不能强迫未成年人做不愿意做的事，民事活动应该遵循自愿和诚实信用原则