什么是刑事司法协助协定

㈠ 刑事司法协助的刑事司法协助的主体

1、刑事司法协助的主体，是指请求提供刑事司法协助和接受请求提供刑事司法专协助的司法机关。

2、刑属事司法协助的主体包括：
（一）我国的人民法院和外国法院；

（二）我国人民检察院和外国检察机关；
（三）我国公安机关和外国警察机关；
（四）司法行政机关（仅作为司法协助的联系机构，不负责具体的协助内容）

㈡ 我国法律规定司法协助的内容包括

司法协助的内容包括两个方面：
1、代为一定的诉讼行为，如代为送达诉讼文书，代为调查取证等；
2、接受外国法院的委托，代为执行外国法院的判决或者外国仲裁机构的裁决。
刑事司法协助的内容，主要包括以下六项：
1、代为送达文书；
2、代为调查取证，包括代为听取诉讼当事人的陈述，询问证人、被害人和鉴定人，进行鉴定、勘验、检查、扣押物证、书证，辨认等；
刑事司法协助的内容：
3、移交证据，包括移交物证、书证、视听资料和赃款、赃物；
4、通报诉讼结果，包括通报立案、侦查、采取强制措施、起诉或不起诉、判决或裁定的内容等；
5、承认与执行对方的生效判决和裁定；
6、涉外刑事诉讼文书的送达。
向在中华人民共和国领域外居住的当事人送达诉讼文书，采用下列方式：
1、通过外交途径送达；
2、对中国籍当事人，可以委托我国使、领馆代为送达；
3、当事人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达；
4、当事人所在国与我国有刑事司法协助协定的，按照协定规定的方式送达；
5、当事人是自诉案件的自诉人或者是附带民事诉讼的原告人，有诉讼代理人的，可以由诉讼代理人送达。
【法律法规】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百七十九条 人民法院提供司法协助，依照中华人民共和国法律规定的程序进行。外国法院请求采用特殊方式的，也可以按照其请求的特殊方式进行，但请求采用的特殊方式不得违反中华人民共和国法律。第一百三十五条 人民法院审理民事案件，根据需要进行巡回审理，就地办案。第一百三十六条 人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。

㈢ 狭义的国际刑事司法协助的狭义国际刑事司法协助的基本内容

根据目前现存的国际双边、多边条约以及各国国内法的规定，有关国际刑事司法协助的内容在狭义范围内可大致归纳为如下几个方面： 文书送达是指一国主管机关应另一国主管机关的请求向处于本国境内的关系人送达由请求方发出的司法文书或司法外文书，如送达起诉书、传票、拘捕通知书等。 刑事诉讼文书的送达是国家寻求刑事司法协助的重要形式之一，许多司法协助公约及协定均对此作出了详细的规定。1959年《在刑事案件中互相协助的欧洲公 约》规定，在另一缔约国送达司法文书，如果请求国没有提出特别的要求，被请求国将简单地把司法文件送交收件人本人。文件的送达应有收件人的收据，或由被请 求国发表的关于文件已经送达的声明予以证明。如果文件无法送达，被请求国也应将无法送达的理由通知请求国。被请求国可能要求请求国在开庭六十天前将传票或 文件送交有关当局。请求国在委托外国主管机关代为送达文书的请求书中应当注明：请求和被请求机关的名称，收件人的姓名、国籍、职业、住所或居所，请求提供 司法协助的具体案由、该项请求涉及的犯罪事实的说明以及有关的法律规定。被请求国的主管机关应将送达文书的执行日期和地点通知请求国主管机关，并附送达回证。
在狭义的国际刑事司法协助中，送达文书只是一般的司法行为，并不涉及实体的执行部分。文书送达的标准是固定的当事人，而不能是当事人所 在地法院的司法人员或司法助理人员（在有些国家律师被视为司法助理人员），必须有当事人的签字才能视为已经送达，在这个程序上极为严格，只要在特殊情况下 有双边协定条件才有例外的规定。
在送达文书的方式上，根据各国的司法实践，主要有外交送达、使领馆送达、法院直接送达、委托外国法院送达、 委托外国主管部门送达、邮递送达等。不管送达的方式，总的原则要求应当是适用被请求国刑诉法的有关规定。因为送达文书被国际上普遍认为是行使国家司法权的 行为，因此应选择受送达国法律所允许的方式送达。
关于司法外文书的送达，也要求按送达司法文书同样方式进行。由于各国对司法外文书的概念存在 不同理解，规定也不一致。尽管如此，但一般认为，司法外文书应具备两个特点：其一，它与诉论案件本身并不相关，这一特点使之区别于司法文书；其二它需要有 某一“当局”或“司法助理人员”的介入，这一特点又使之区别于纯粹的私人文书。符合上述特点，均属于司法外文书。
我国目前尚未建立涉外刑事诉 讼文书送达制度，但在同外国签订的双边司法协助条约中已开始涉及刑事司法协助的送达文书问题，如1987年签定的《中华人民共和国和波兰人民共和国关于民 事和刑事司法协助的协定》第22条规定，缔约双方应根据请求，在刑事方面相互代为送达司法文书和司法外文书。今后，送达文书的事务将会越来越多，本着尊重 “政府间的请求”的国际礼让原则，我国应在互惠的基础上协助外国送达刑事诉讼文书。凡是外国请求我国代为送达刑事诉讼文书的，一律由主管部门予以审核，确 定给予或不给予协助。 诉讼国通过被请求国的主管机关传唤处于外国境内的证人和鉴定人出庭，也 是国际刑事司法合作的重要内容。这种协助活动使诉讼国主管机关有可能直接听取有关证言，对于客观全面地查清案件真相具有重要意义。在各国刑事诉讼中，有关 证人或鉴定人出庭作证的规则各不相同，特别是在涉外刑事诉讼中，出国作证涉及到诸多棘手问题，如公民出入境护照和签证的申领、往返旅费、作证期间生活费 用、翻译证词、证人人身安全等等。1959年欧洲公约规定，如果请求国认为证人和鉴定人的出庭是特别必要的话，被请求国应允许他们出庭，一切费用由请求国 负担。如果证人和鉴定人拒绝出庭，他们不能因此而受到处罚，除非他们后来自愿进入请求国的领土并受到传唤。巴西奥尼教授在他编撰的《
国际刑法典 （草案）》中也对证人出庭作了专款规定，这一规定吸取世界各国的司法实践经验，虽然在实际中尚无法律拘束力，但对各国的刑事诉讼有一定的指导和借鉴意义。 该法典在尊重各国的双边条约有关国际公约的前提下，对证人出庭的条件，拒绝协助的合法性理由、证人的人身安全等有关问题均作了原则性规定。
我国对于证人和鉴定人出国作证和外国人应邀来华作证尚缺乏健全而系统的法律规范的调整，但在司法实践中也在逐步走向国际化。1987年签定的《中波司法 协助协定》把传唤证人、鉴定人出庭纳入了刑事司法协助范围之内，并规定，对通过被请求的缔约一方通知前来出庭的证人或鉴定人，无论其国籍如何，提出请求的 缔约一方不得因其入境前犯的罪行或其证词、鉴定或其他涉及诉讼内容的行为追究其刑事责任和以任何形式剥夺其自由。如果证人或鉴定人在接到无须继续留在提出 请求的缔约一方境内的通知后次日起十五日，有出境的可能而仍不出境的，即丧失前述所言给予的保护，实际上可以推定被传唤人自愿放弃享受国际条约所给予的法 律保护。这一规定的内容实际上与1959年的欧洲公约关于证人、鉴定人出庭作证的规定是一致的，反映了我国的刑事司法协助已经开始注意采取国际通告规则进 行国际刑事司法合作，同时在遵守我国的国内刑诉法律规定的前提下，采取了一些灵活性的原则，在特殊情况下作出特殊处理的方式。 物的引渡是指被请求国应请求，将自己已经掌握的有关案件的证据材料，犯罪物品或其它扣押物品交给请求国于诉讼中使用。一般来说，在移送文书和卷宗材料时，被请求国只移送其复制件，如果请求国明确要求得到原始材料，被请求国也可以考虑接受此要求。
被请求国引渡的物证应当是在本国诉讼中暂时用不着的材料和物品，如果本国的诉讼同时需要使用这些物证书证，被请求国可以决定推迟移送。同时，请求国应当 承诺在尽量短的时间内归还被移送者的物品和材料，除非被请求方明确表示不要求归还；被移送的物品只能用来作为证据材料，请求国不应用之去满足某些民事当事 人提出的返还或赔偿的请求。
以上我们对狭义的国际刑事司法协助从概念、途径及基本内容作了一番剖析，由此可见狭义国际刑事司法协助的一斑， 许多原则性的通则已经成为“国际惯例”；反观我国的司法协助现状，则远远不能适应形势的需要，建立我国健全的刑事司法协助制度应当早日提上日程，特别是狭 义的刑事司法协助方面的一些制度应通过双边条约和多边条约的签定或加入逐步使之走向成熟，以利于全面开展国际间的刑事司法合作，从而推动国际刑法的发展；与此同时，要对现行的国内有关法律如刑事诉讼法典进行全面的修改和调整，使今后的国际刑事司法合作的开展有法可依，有法可行。
（作者单位：中央检察官管理学院武汉大学法学院）
注：
（1）该公约全文请参见：米勒与怀斯合编的《国际刑法》一书，1965年伦敦英文版。
（2）参见韩德培主编的《国际私法》1990年版，第437页，武汉大学出版社。
（3）参见《国际司法协助与区际冲突法论文集》一书，武汉大学出版社，1989年版，第92页。

㈣ 司法协助条约和引渡有什么区别

区别是是否将犯人复交给他国。制
“司法协助”(Judicial Assistance) ，是指不同国家之间，根据自己国家缔结或者参加的国际条约或互惠原则，彼此之间相互协作，为对方代为一定的诉讼行为。
引渡是指一国把在该国境内而被他国指控为犯罪或已被他国判刑的人，根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚。引渡制度是一项国际司法协助的重要制度，也是国家有效行使管辖权和制裁犯罪的重要保障。在国际法上，国家没有必须引渡的义务， 引渡的法律依据应为含引渡条款的国际条约、国际公约以及相关国内立法。
《中华人民共和国引渡法》的颁布施行，为中国国内有关机关处理中外之间的引渡问题提供了重要的法律依据。

㈤ 刑事司法协助的刑事司法协助的法律依据

刑事司法协助指不同国家的司法机关之间，根据本国缔结或参加的国际条约，或者按照互惠原则，在刑事方面为对方代为一定的诉讼行为。刑事司法协助有广义和狭义之分。狭义的司法协助仅指司法文书送达和调查取证。广义的司法协助还包括引渡、诉讼移管、外国囚犯移管等。

国家间开展刑事司法协助的法律依据，大体上有四种：第一，国家间共同参加的国际公约，如1959年欧洲一些国家签订的《欧洲刑事司法协助公约》，2005年10月27日我国第十屑全国人大常委会第十八次会议审议并批准、2005年12月14日正式生效的《联合国反腐败公约》等。第二，国家间签订的刑事司法协助条约，如1987年我国与波兰人民共和国签订的《关于民事和刑事司法协助的协定》。第三，国家间临时达成的关于刑事司法协助的互惠协议，如1990年2月我国向日本国提出引渡劫机到日本的犯罪分子张振海，因两个国家间没有刑事司法协助协定，我国在提出引渡的同时，承诺在今后类似案件中，将向日方提供类似的协助，这就是一次两个国家达成的关于刑事司法协助的互惠协议。第四，国内的法律规定，如刑事诉讼法第17条规定：“根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，我国司法机关和外国司法机关可以相互请求刑事司法协助。”
在我国，司法机关对外国提供刑事司法协助或者请求外国司法机关提供刑事司法协助，除了遵守上述中华人民共和国缔结或者参加的国际条约及刑事诉讼法第17条的规定外，还需要遵守有关的司法解释、行政法规。最高人民法院《解释》第18章“涉外刑事案件的审理和司法协助”、最高人民检察院《规则》第16章“刑事司法协助”、《公安机关办理刑事案件程序规定》第13章“刑事司法协助和警务合作”都是有关司法机关进行刑事司法协助时应当遵守的规定。
注意：刑事司法协助的主体，是指请求提供刑事司法协助和接受请求提供刑事司法协助的司法机关。它包括请求国的司法机关和接受请求国的司法机关。在主张刑事司法协助狭义说的国家，刑事司法协助的主体一般仅指法院；在主张刑事司法协助广义说的国家，刑事司法协助的主体，除了法院外，还有检察机关、警察机关。我国主张刑事司法协助广义说，因此，我国的公安机关、检察机关和人民法院，都是刑事司法协助的主体。

㈥ 我国法律规定国际刑事司法协助的内容包括

法律分析：《中华人民共和国国际刑事司法协助法》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议于2018年10月26日通过，现予公布，自公布之日起施行。

法律依据：《中华人民共和国国际刑事司法协助法》

第一条 为了保障国际刑事司法协助的正常进行，加强刑事司法领域的国际合作，有效惩治犯罪，保护个人和组织的合法权益，维护国家利益和社会秩序，制定本法。

第二条 本法所称国际刑事司法协助，是指中华人民共和国和外国在刑事案件调查、侦查、起诉、审判和执行等活动中相互提供协助，包括送达文书，调查取证，安排证人作证或者协助调查，查封、扣押、冻结涉案财物，没收、返还违法所得及其他涉案财物，移管被判刑人以及其他协助。

第三条 中华人民共和国和外国之间开展刑事司法协助，依照本法进行。

执行外国提出的刑事司法协助请求，适用本法、刑事诉讼法及其他相关法律的规定。

对于请求书的签署机关、请求书及所附材料的语言文字、有关办理期限和具体程序等事项，在不违反中华人民共和国法律的基本原则的情况下，可以按照刑事司法协助条约规定或者双方协商办理。

第四条 中华人民共和国和外国按照平等互惠原则开展国际刑事司法协助。

国际刑事司法协助不得损害中华人民共和国的主权、安全和社会公共利益，不得违反中华人民共和国法律的基本原则。

非经中华人民共和国主管机关同意，外国机构、组织和个人不得在中华人民共和国境内进行本法规定的刑事诉讼活动，中华人民共和国境内的机构、组织和个人不得向外国提供证据材料和本法规定的协助。

第五条 中华人民共和国和外国之间开展刑事司法协助，通过对外联系机关联系。

中华人民共和国司法部等对外联系机关负责提出、接收和转递刑事司法协助请求，处理其他与国际刑事司法协助相关的事务。

中华人民共和国和外国之间没有刑事司法协助条约的，通过外交途径联系。

第六条 国家监察委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部等部门是开展国际刑事司法协助的主管机关,按照职责分工,审核向外国提出的刑事司法协助请求,审查处理对外联系机关转递的外国提出的刑事司法协助请求,承担其他与国际刑事司法协助相关的工作。在移管被判刑人案件中，司法部按照职责分工，承担相应的主管机关职责。

办理刑事司法协助相关案件的机关是国际刑事司法协助的办案机关,负责向所属主管机关提交需要向外国提出的刑事司法协助请求、执行所属主管机关交办的外国提出的刑事司法协助请求。

第七条 国家保障开展国际刑事司法协助所需经费。

第八条 中华人民共和国和外国相互执行刑事司法协助请求产生的费用，有条约规定的，按照条约承担；没有条约或者条约没有规定的，按照平等互惠原则通过协商解决。

㈦ 哪些国家跟我国签订有司法协助协定

截止1995年底，与我国签订司法协助条约或协定的国家有22个：

①中国和波兰《关于民事和刑事司法协助的协定》（1987．6．5签订，1988．2．3正式生效）。
②中国与法国《关于民事、商事司法协助的协定》（1987．5．4签暑，1988．2．8正式生效）。
③中国和蒙古《关于民事和刑事司法协助的条约》（1989．8．31签订，1990．10．29正式生效）。
④中国和罗马尼亚《关于民事和刑事司法协助的条约》（1991．1．16签订，1993．1．22正式生效）。
⑤中国和比利时王国《关于民事司法协助的协定》（1987．11．20签署，1988．9．5全国人大常委会批准）。
⑥中国和意大利《关于民事司法协助的条约》（1991．5．20签署，1995．1．1生效）。
⑦中国和俄罗斯《关于民事和刑事司法协助的条约》（1992．6．19签署，1993．11．14生效）。
⑧中国和白俄罗斯（关于民事和刑事司法协助的条约》（1993．1．11因北京签署，1993．11．29生效）。
⑨中国和哈萨克斯坦《关于民事、刑事司法协助的条约》（1993．1．14签署，1995．7．1
1生效）。
⑩中国和乌克兰《关于民事和刑事司法协助的条约》（1992．10．31签署，1994．1．19生效）。
①①中国和古巴《关于民事和刑事司法协助协定》（1992．11．24签署，1994．3．26生效）。
①②中国和西班牙《关于民事、商事司法协助的条约》（1992．5．2签署，1994．1．1生效）。
①③中国和保加利亚《关于民事司法协助的协定》（1993．6．2签署，1995．6．30生效）。
①④中国和土耳其《关于民事、商事和刑事司法协助的协定》（1992．9．28签署，全国人大常委会于1995．6．30批准）。
①⑤中国和泰国《关于民事、商事司法协助和仲裁合作的协定》（1994．3．16签署，同年12月29日全国人大常委会批准）。
①⑥中国和阿拉伯埃及《关于民事、商事和刑事司法协助的协定》（1994．4．21签署，1995．5．31生效）。
①⑦中国和希腊《关于民事和刑事司法协助的协定》（1994．10．17签署，1995．8．29全国人大批准）。
①⑧中国和加拿大《关于刑事司法协助的条约》（1994．7．29签署，1995．7．1生效）。①⑨中国和保加利亚《关于刑事司法协助的条约》（1995．4．7签署，1996．5．27生效）。
②⑩中国与塞浦路斯《关于民事、商事和刑事的条约》（1995年4月签署，同年10月30日生效）。
②①中国和摩洛哥《关于民事和商事的协定》（1995年4月签署）。
②②中国与匈牙利《关于民事和商事司法协助的条约》（1995年10月签署）。

㈧ 刑事诉讼有哪些基本原则和基本制度

1.人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则；
2.依靠群众原则[刑事诉讼法第版6条/第43条/第63条/第84条]；
3.以事权实为根据，以法律为准绳原则[刑事诉讼法第6条]；
4.对一切公民在适用法律上一律平等原则[刑事诉讼法第6条]；
5.各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼原则：各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利[刑事诉讼法第9条]。
6.审判公开原则[审判公开制度]：人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行[刑事诉讼法第11条]。
7.保障诉讼参与人的诉讼权利原则。

㈨ 我国法律规定司法协助的内容包括什么

司法协助的内容包括两个方面：一是代为一定的诉讼行为，如代为送达诉讼文书，代为调查取证等；二是接受外国法院的委托，代为执行外国法院的判决或者外国仲裁机构的裁决。

㈩ 司法协助条约跟司法引渡条约有什么不同

司法协助，是指不同国家之间，根据自己国家缔结或者参加的国际条约或互惠原则，彼此之间相互协作，为对方代为一定的诉讼行为。
司法协助的内容包括两个方面：一是代为一定的诉讼行为，如代为送达诉讼文书，代为调查取证等；二是接受外国法院的委托，代为执行外国法院的判决或者外国仲裁机构的裁决。
引渡（extradition）是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人，应该国得请求，移交改过审判或处罚的行为。是国家之间刑事司法协助的一种形式。比如赖昌兴目前身在加拿大境内，但被我国指控有犯罪行为，我国向加拿大请求将其移交于我国进行审判。加拿大应请求移交的行为就是引渡。

引渡的
法律
基础是一个主权国家对犯罪的管辖权，包括属地，属人和其他管辖权等。也就 是说，请求引渡的国家，基于国际法上承认的依据，对该名身处他国境内罪犯享有管辖权。可以引渡的罪行在19世纪以前主要是政治犯，异教徒和逃兵。但由于资产阶级革命得胜利，罪刑法定和民主原则得确立使引渡的对象发生了根本改变。各国变为只引渡普通刑事犯。"政治犯不引渡"原则已经成为国际公认的习惯法则。
我国与泰国，俄罗斯，白俄罗斯，保加利亚，罗马尼亚，哈萨克斯坦，蒙古，吉尔吉斯斯坦等一些国家签订了引渡条约，并且参与了很多实际上涉及引渡问题的公约，比如《防止及惩治灭绝种族罪公约》，《消除一切种族歧视国际公约》等等。
我国与外国签订的民商事司法协助协定签署、生效一览表
1、1987年5月4日我国与法国签订《关于民事、商事司法协助协定》，该协定1988年2月8日生效；
2、1987年6月5日我国与波兰签订《关于民事和刑事司法协助协定》，该协定1988年2月13日生效；
3、1987年11月20日我国与比利时签订《关于民事司法协助的协定》，我国政府1988年9月5日批准该协定；
4、1989年8月31日我国与蒙古签订《关于民事和刑事司法协助条约》，该协定1990年10月29日生效；
5、1991年1月16日我国与罗马尼亚签订《关于民事和刑事司法协助条约》，该协定1993年1月22日生效；
6、1991年5月20日我国与意大利签订《关于民事司法协助条约》，该协定1995年1月1日生效；
7、1992年5月2日我国与西班牙签订《关于民事和商事司法协助条约》；该协定1994年1月1日生效；
8、1992年6月19日我国与俄罗斯签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1993年11月14日生效；
9、1992年9月28日我国与土耳其签订《关于民事、商事和刑事司法协助协定》；该协定1995年10月26日生效；
10、1992年10月31日我国与乌克兰签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1994年1月19日生效；
11、1992年11月24日我国与古巴签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1994年3月26日生效；
12、1993年1月11日我国与白俄罗斯签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1993年11月29日生效；
13、1993年1月14日我国与哈萨克斯坦签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1995年7月11日生效；
14、1993年6月2日我国与保加利亚签订《关于民事司法协助协定》；该协定1995年6月30日生效；
15、1994年3月16日我国与泰国签订《关于民商事司法司法协助和仲裁合作的协定》；该协定1997年7月6日生效；
16、1994年4月21日我国与埃及签订《关于民事、商事和刑事司法协助协定》；该协定1995年5月31日生效；
17、1994年10月17日我国与希腊签订《关于民事和刑事司法协助协定》；该协定1996年6月29日生效；
18、1995年4月26日我国与塞浦路斯签订《关于民事、商事和刑事司法协助条约》；该协定1996年1月11日生效；
19、1995年10月9日我国与匈牙利签订《关于民事和商事司法协助条约》；该协定1997年3月21日生效；
20、1996年4月16日我国与摩洛哥签订《关于民事和商事司法协助协定》；该协定1999年11月26日生效；
21、1996年7月4日我国与吉尔吉斯签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1997年9月26日生效；
22、1996年9月16日我国与塔吉克斯坦签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1998年9月2日生效；
23、1997年4月28日我国与新加坡签订《关于民事和商事司法协助条约》；该协定1999年6月27日生效；
24、1997年12月11日我国与乌兹别克斯坦签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1998年8月29日生效；
25、1998年10月19日我国与越南签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定1999年12月25日生效；
26、1999年1月25日我国与老挝签订《关于民事和刑事司法协助条约》；该协定2001年12月15日生效；
27、1999年5月4日我国与突尼斯签订《关于民事和商事司法协助条约》；该协定2000年7月20日生效；
28、2000年3月20日我国与立陶宛签订《关于民事和刑事司法协助条约》；我国政府2000年8月25日批准该协定；
29、2001年4月9日我国与阿根廷签订《关于民事和商事司法协助条约》
没建交不可能签订条约，基本常识。