评价古代刑法
❶ 古代惨无人道的刑法,你是怎么理解的
晋江远盛化工为您解答:
刑法在古代主要体现在刑罚,刑法中的刑罚主要起到震慑作用,刑罚是国家创制的、对犯罪分子适用的特殊制裁方法，是对犯罪分子某种利益的剥夺，并且表现出国家对犯罪分子及其行为的否定评价，并起到改造罪犯、保护社会和警醒世人的作用。古代从可以考究和追寻的资料来看,在封建社会采用重刑罚的制度来达到震慑目的的朝代不在少数,充分运用暴力以及刑技方面的想象力迫使犯人逼供。主要目的是报复性的惩罚犯人,而现在的立法目的是积极改造犯人,当然不能片面的就说其利弊,在每个时期的刑罚都具有其可取性和不足之处,就比如古代的烙刑,腰斩,分尸还有比如影视资料中的什么十大酷刑,最简单的鞭笞等都是通过最直观的视觉和犯人的感觉来达到效果;这比其他教育和其他劳役惩罚来的直接,成本低;当然从人性的角度来说是过于残酷.在现在文明的社会也有的办案机关和执法者也存在类似的观念,所以这几年出现了冤案纠错,刑讯逼供的事例.
从刑法的刑罚另一个角度来看,刑罚的目的具体表现为特殊预防和一般预防。因为刑罚是作为犯罪的对立物而存在的，因此，创制、适用和执行刑罚的目的，只能是为了预防犯罪。比如古代的统治者为了达到预防被推翻的目的,就把造反(推翻统治者)的刑罚订得很重,甚至于出现连坐和株连之说,在本质上来说,其对象原本是其盟友或者毫无关联之人,不管是何种对象在犯罪前与统治者并无深仇大恨,只是为了预防自己的地位被威胁所以采用重罚来达到目的;
从非文本角度和个人角度来说,法律制定都是代表统治阶级的利益,法律维护的是统治阶级的利益,当然法律制定时候是考虑如何维护统治者而非被统治者,所以被统治者的其权利甚至于人性基本的东西不会被重视甚至无视;从通俗的角度来说法律也是一种生活的规则,制定者考虑的是自己的利益;
当然这些有点扯远了,不过现在社会也有很多的不足之处,首先法律法规也太多,就我们国家现在实行的法律法规有上千部,其宗旨与古代无太大差异,然而实行过程执法成本极高,违法成本却很低,就像现在的贪腐上千万甚至于上亿判决后仅仅是数年的劳役(牢狱),如果在古代简单就是直接的砍头其成本稍微计算就可以得出,其震慑效果也是极其明显,如果现在社会在这些领域还是保留重罚甚至于所说无人道的做法会得到很多的非议和排斥,但是其效果却是极好,这也就是古代的刑罚重的缘由之一吧!
从个人理解来说,刑罚还是重些的好,就比如现在的贪腐如果数额与抢劫情节论处亦或者甚至于重于抢劫,如果查实上一定数额就终身监禁且不得减刑,更大金额比如超过2000万死刑(要知道2000万是某些困难地区多少人一辈子的生活所需),这样的话还有多少人再去贪污;
再者消法都有举报或者惩罚性索赔奖励,刑法却很少,如果有对应的举报奖励比率,那中国不知道会有多少的举报专业户和百万富翁千万富翁甚至职业化的举报者,这效率比办案机关效率不知会高多少,这回到原点就是利益关系;如果举报者只要举报几个贪腐(如果金额几千万哪怕奖励5%，那就有好几百万，如果打工者要挣到这些钱应该要好几辈子）就能一辈子衣食无忧，哪怕天天蹲守，夜夜加班都会去做而且做得很好。
❷ 中国古代刑法如此残忍，与当时的文化有关系吗
或许我们私下里和朋友开玩笑说过，你这样的行为，在古代估计要 被五马分尸，这样的话题。这也从侧面反映出，在我们的潜意识里面，古代的刑罚是比较血腥残忍的，当然这也没错。
我们现在执行死刑，一般是枪决，未来可能会是更加文明的方式安乐死，说不准在未来的时空之中，那些未来的民众看待我们的时候，也会认为，我现在的想法过于血腥和残忍。
❸ 古代中国有哪些触目惊心的刑罚，残忍程度让人无法想象
古代的残酷刑法特别的多，很多人光是听到这些刑法就会被吓到腿软，更不要说以身试法了。那我们就一起看看古代残酷的刑法到底有多少，那些刑法到底有多么残酷。
一、凌迟刑法。提到凌迟这两个字很多人应该都会有点印象吧，毕竟我们在看古装电视剧的时候经常会有人被凌迟处死，那么这个刑法到底是什么样的呢？为什么那些犯了罪的人一听说凌迟处死就先吓个半死。凌迟这个刑法是要把人千刀万剐，如果刀数没有割够还不能让犯人死掉，只有等到最后一刀才能把犯人杀死。明朝太监刘瑾就是因为犯罪被判凌迟处死，这个刑法可谓太过残酷了，对于现在的我们真是想都不敢想。
在古代除了这些刑法以外还有很多想也不敢想的残酷刑法，比如戚夫人所受的刑法，戚夫人因为和刘邦的吕雉夫人争宠遭人陷害，从而被吕雉施以刑法让她变成了人彘，这种刑法极为残酷。这种刑法也就吕夫人做得出来。看到这里真的庆幸自己没有生活在古代，不然看到这些残酷的刑法吓就把人吓死了。
❹ 如何看待古代严厉的酷刑
这样的酷刑是非常不人道主义的，古代为了惩罚犯人，想出了很多残忍的手法，只是为了去震慑其他的人。惩罚哪些犯错误的人，在现代社会中对处罚犯人做出了规定，做错事应该接受惩罚，但是犯人也有基本的人权，不能随意践踏，尊重每一个人，这是人们思想上的进步。
❺ 一般用什么词来形容中国古代刑罚
形容词还挺多的~
明清刑罚有新的发展变化，其特点是刑罚更加残酷化，并大量复活了肉刑。明清时的刑罚变化有：
1、死刑。明、清两朝在法律上恢复了枭首示众之刑，并且范围逐步扩大。此外，明清时期的死刑执行方面还有一些更加残酷的方式，如“剥皮实草”、“灭十族”、戮尸等。 清朝针对死刑还有一个独特的制度，即斩立决和监候制度。
2、充军刑。“充军”创制于明代，但是不以充军为本罪。清朝的充军则作为流罪的加重刑，并以充军为本罪。而且充军的条目也较明代增加。
3、发遣刑，这是一种比充军重的刑罚。明代时只限军官和军人，永不得回原籍。清时则包括犯徒罪以上的文武官员，还可以有机会放还。
4、枷号，是明朝首创的耻辱刑。在明代还变成一种致命的酷刑。清时对一些伦理性和风化犯罪，用此法。
明代还有庭杖制度。指在殿庭前对违抗皇命的大臣直接施以杖刑的法外刑罚。
❻ 古代历史中，你认为哪种刑罚最为残忍
题主你好！
我认为古代最残忍的刑罚是“凌迟”。受罚者要接受千刀万剐，承受巨大的痛苦，可以说是当今世上最为残忍的刑罚之一。
❼ 聊一聊你认为古代刑法中最残酷的刑罚是
腰斩，顾名思义，就是用非常锋利的大刀将你拦腰斩断，这些受到刑法的人在被拦腰斩断的那一刻起，并不会立马死亡，他的上半身和下半身由于自己的神经肌肉系统还会进行活动，让你们亲眼看见那种肠子流露在外的痛苦。这种刑法可以说是让人在恐惧的同时，一点一点的去迎接死神的到来。
❽ 中国古代十大刑法
“中国古代十大刑法:剥皮、腰斩、车裂、凌迟、缢 首、烹煮、宫刑、刖刑、活 埋、梳洗。
❾ 在古代，哪些酷刑极其残忍让犯人生不如死呢
在我国的历史中，有着许许多多的朝代更替，中央集权者想要更好地控制住人民，就会设置一些刑罚，而古代的刑罚可以说是酷刑，会让人生不如死，几乎毫无人性可言。
第一种：专门惩罚女犯人的木驴刑。这种刑法让那些女犯人，骑在木驴上，游街示众，让人唾骂，扔白菜叶子，臭鸡蛋什么的。最后还会在木驴上被折磨得生不如死，受尽侮辱，她们在被绑到木驴上的时候，更希望的是早点死去，而不是活着。
古代统治者为了加强自己的地位，就会有很多的刑罚来折磨犯人，很多人都在痛不欲生的折磨中死去，现在听来，是极其没有人性的存在，但在当时，却是统治阶级巩固地位的好方法。
❿ 我国古代有哪些主要的刑法思想有何影响如何评价
1、剥皮
剥的时候由脊椎下刀，一刀把背部面板分成两半，慢慢用刀分开面板跟肌肉，像蝴蝶展翅一样的撕开来..最难的是胖子，因为面板和肌肉之间还有一堆油，不好分开。
另外还有一种剥法，不知道可信度多少。方法是把人埋在土里，只露出一颗脑袋，在头顶用刀割个十字, 把头皮拉开以后，向里面灌水银下去。由于水银比重很重，会把肌肉跟面板拉扯开来，埋在土里的人会痛得不停扭动，又无法挣脱，最后身体会从头顶的那个口「光溜溜」的跳出来，只剩下一张皮留在土里……
皮剥下来之后制成两面鼓，挂在衙门口，以昭炯戒。最早的剥皮是死后才剥，后来发展成活剥。
2、腰斩
由于腰斩是把人从中间切开，而主要的器官都在上半身，因此犯人不会一下子就死，斩完以后还会神智清醒，得过好一段时间才会断气。
有人认为方孝孺是被腰斩的，但事实上他是被凌迟处死的。
3、车裂
车裂
即五马分尸,很简单，就是把受刑人的头跟四肢套上绳子，由五匹快马拉着向五个方向急奔，把人撕成五块，因为作为头是最先掉得，其次就是双臂，等只剩双腿连着躯干的时候，拉力会拉断其中一条腿，躯干就会留在另一条腿上。不过根据了写的说法来看，不一定肢体就会从既定的部位断掉，因为手腕和脚腕都比根部脆弱的多。记得商鞅就是受五马分尸之刑。
要把人的头跟四肢砍下来都得花不少力气，更何况是用拉扯的。而受刑人身受的苦处更可想而知。真到撕开的时候,恐怕受刑人已经不会觉得痛苦了。痛苦的是正在拉扯的时候。喷溅出来的血液才是其恐怖之处。
4、俱五刑
把砍头，刖，割手，挖眼，割耳和一，即「大卸八块」，通常是把人杀死以后，才把人的头、手脚剁下来，再把躯干剁成三块。
汉高祖死后，吕后把他的宠妾戚夫人抓来，剁去手脚，割掉鼻子耳朵舌头，眼睛挖出，丢在猪圈里喂养，取名「人彘」.结果吕后自己的儿子看到，给活活吓死...
5、凌迟
最早是把人杀死之后再剁成肉酱，称为「醢」，受过此刑的记得有子路，还有周文王的长子伯邑考。
后来发展更加精细，目的还是要让犯人受最大的痛苦，因此不但是活的时候施刑，还要求受刑人必须身受多少刀以后才死。
据说发展到后来，每次凌迟要由两个人执行，从脚开始割，一共要割一千刀，也就是要割下一千片肉片才准犯人断气。而据说犯人若未割满一千刀就断了气，执行人也要受刑。发展成"死刑的艺术"
而受此刑最有名的人就是大太监刘谨，听说一共割了三天才让他断气...
这是明清的正式刑之一。
明朝的方孝孺就是不尊崇朱棣的旨意，而被凌迟。（最终还是被灭十族！本来只有九族，朱棣就把方孝孺的一些学生和朋友一起杀了。）