南平市中级人民法院地址

⑴ 武夷山市中级人民法院联系地址，电话是多少谢谢！

武夷山市是县级市,归南平市管,没有中级人民法院,中级人民法院一般设在地级市,武夷山市人民法院在环岛西路72号建设银行对面,至于电话挂114就可以了.

⑵ 南阳市中级人民法院在哪

南阳市中级人民法院座落在新华东路与独山大道交叉口西北角：可以坐6路车到；卧龙区法院在南阳市人民北路968号 立案电话:0377-61661286宛城区法院在建设东路；可以做26路车到我是南阳的；有什么还可以帮你么 ？

⑶ 2021年福建南平法院院长是谁

⑷ 驾驶报废摩托车。是吊销，摩托车驾驶证。还是所有驾驶证都吊销

福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2019)闽行申545号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）南平市公安局交通警察支队，住所地福建省南平市延平区玉屏东路**。
法定代表人汪火昌，支队长。
委托代理人刘丽虹、吴政伟，南平市公安局交通警察支队工作人员。
被申请人（一审原告、二审上诉人）林德芳，男，汉族，1969年10月31日出生，住福建省南平市延平区。
一审被告、二审被上诉人南平市人民政府，，住所地福建省南平市延平区八一路**
法定代表人刘洪建，市长。
林德芳诉南平市公安局交通警察支队（以下简称南平交警支队）交通行政处罚及南平市人民政府行政复议一案，南平市中级人民法院作出（2019）闽07行终49号行政判决，再审申请人南平交警支队不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人南平交警支队申请再审称：1.申请人对被申请人林德芳驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车上道路驾驶的违法行为作出南公交决字[2018]第3507002400045966号《公安交通管理行政处罚决定书》符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条的规定，不违反“过罚相当”原则；2.吊销机动车驾驶证属于行政处罚中的“资格罚、能力罚”，是从法律上取消被处罚人的驾驶能力。任何一种准驾技能的取得，其法定的驾驶能力都是一样的，一个人可以有多种驾驶技能，但只有一个驾驶资格，因此吊销驾驶证的效力应当及于被处罚人所持有的所有准驾车型；3.《最高人民法院<关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要>的通知》指出，“人民法院经审查认为被诉具体行政行为依据的具体应用解释和其他规范性文件合法、有效并合理、适当的，在认定被诉具体行政行为合法性时应承认其效力”，因此国务院法制办秘书行政司作出的国法秘政函[2012]244号《对<中华人民共和国道路交通安全法>有关条款适用问题的意见》可以作为本案定案依据。综上，请求撤销原二审判决，维持南平交警支队作出的南公交决字[2018]第3507002400045966号《公安交通管理行政处罚决定书》。
被申请人林德芳提交意见称：1.被申请人1997年取得摩托车驾驶证，2009年取得小汽车驾驶证，两本驾驶证是不同的行政许可，因被申请人忘记对摩托车进行年检，就吊销被申请人两本驾驶证，没有法律依据，违背过罚相当原则；2.申请人未就被申请人摩托车年检、报废、路查等事项履行告知义务，剥夺被申请人的知情权，执法程序不合法；3.申请人对被申请人作出的罚款、收缴摩托车、吊销驾驶证、两年之内不得重新取得驾驶证的处罚违反过罚相当原则。综上，请求依法驳回申请人的再审申请，维持原二审判决。
本院认为，在案证据证实，被申请人林德芳于2018年7月19日驾驶豪爵摩托车至工业路锦江花苑路段时，被南平交警支队的执勤民警以摩托车未年检为由当场查获。其后，申请人作出被诉行政处罚决定，认定被申请人存在驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第一款、第二款，《福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第七十二条第（二）项，决定给予被申请人罚款500元、吊销机动车驾驶证，两年内不得重新取得机动车驾驶证、对已达报废标准的豪爵摩托车予以收缴的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”本案中，申请人认定被申请人的违法行为系驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶，针对的是被申请人驾驶已达报废标准摩托车上道路行驶的违法行为，而被申请人取得的驾驶证中包含C1和E两种准驾资格，属于两种不同的行政许可。申请人认定被申请人驾驶报废摩托车上路，却同时将被申请人准驾车型C1的资格一并吊销，缺乏法律依据，亦有违行政处罚的合法性原则和合理性原则。申请人主张国务院法制办秘书行政司作出的国法秘政函[2012]244号《对<中华人民共和国道路交通安全法>有关条款适用问题的意见》可以作为本案定案依据。但申请人并非依据上述《意见》作出被诉行政处罚决定，上述《意见》亦不属于人民法院办理行政诉讼案件应当适用的法律法规范畴，申请人申请再审的理由不能成立。申请人作出的被诉行政处罚决定，吊销申请人持有的C1驾驶证，缺乏法律依据。南平市人民政府行政复议维持被诉行政处罚决定，属认定事实不清，适用法律错误。原二审依法撤销被诉行政处罚决定及南平市人民政府作出的行政复议决定，并无不当。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回南平市公安局交通警察支队的再审申请。
审判长吴声鸣
审判员余鸿鹏
审判员许秀珍
二〇一九年九月二十九日

⑸ 南平市中级人民法院会迁到建阳吗

肯定会迁的，市政府到搬到建阳了。法院只是一个部门而已，搬只是早晚的事情。

⑹ 福州市中级人民法院地址在哪里

地址位于福建省福州市闽江大道256号

⑺ 顺昌民间借贷案件法院栽决有关曾繁全的裁决

福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第746号
原告张广余，男，1961年4月19日出生。
委托代理人周世顺，男，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者。
被告曾繁全，男，1968年4月4日出生。
原告张广余与被告曾繁全民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法由审判员李斌华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张广余及其委托代理人周世顺到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广余诉称，2008年1月21日，被告向原告借款20000元，双方约定每月利息300元，并出具借条一份给原告。2012年1月21日，原告找到被告要求还钱，被告将结欠原告的利息（截止2012年1月20日）5200元增加到借条上，并将借款日期改为2012年1月21日。换条后，被告以各种理由搪塞，拒不支付利息。为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告曾繁全立即偿还原告借款本金20000元及利息（按月利率1.5%从2012年1月21日起算至判决确定还款之日）；2、支付尚欠利息5200元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告曾繁全未作答辩。
经审理查明，2008年1月21日，被告曾繁全向原告张广余借款20000元，并于当日出具《借条》一份。该借条载明：”今借到张广余现金人民币弍万元整，每月利息为叁佰元整。此据。借款人曾繁全，2008年1月21日。”截止2012年1月20日，被告结欠5200元利息未付。2012年1月21日，被告在借条上加注”（尚欠利息伍仟弍佰元）”，并将借条上的”2008年1月21日”更改为”2012年1月21日”。其后，经原告多次催要，被告未还款付息。
另查，2012年1月21日，中国人民银行公布的同期一至三年贷款基准年利率为6.65%，折合月利率为5.54‰。
上述事实，有原告庭上陈述及借条等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾繁全拖欠原告张广余借款20000元及结欠利息5200元（截止2012年1月20日）未还，有其出具的《借条》证实，可以认定。因原、被告在借条中未约定借款期限，该笔借款应视为不定期借款，原告作为借款人可以催告被告在合理期限内返还。故对原告要求被告还清借款20000元及结欠利息5200元的诉求，于法有据，本院予以支持。原告在诉求中要求被告按月利率1.5%支付借款利息（从2012年1月21日起算至判决确定还款之日），经本院审查未超过法律保护的民间借贷的利率最高不得超过银行同期贷款利率的四倍的规定，本院予以支持。被告曾繁全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾繁全应于本判决生效之日起十日内还清原告张广余借款20000元，并自2012年1月21日起按月利率1.5%支付利息至本判决确定还款之日止。
二、被告曾繁全应于本判决生效之日起十日内还清结欠原告张广余利息5200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费640元，适用简易程序审理减半收取320元，由被告曾繁全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员李斌华

二〇一四年七月九日
书记员林超
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初2072号
原告应玉龙，男，1970年8月9日出生，汉族，居民，户籍所在地福建省南平市延平区。经常居住地福建省顺昌县蝶景湾A区。
被告曾繁全，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告肖源勇，男，1977年2月22日出生，汉族，顺昌县电力公司职工，住福建省顺昌县。
原告应玉龙与被告曾繁全、肖源勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告应玉龙到庭参加诉讼，被告曾繁全经公告送达传票、被告肖源勇经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
应玉龙向本院提出诉讼请求：曾繁全、肖源勇应归还借款人民币30000元及利息10800元（按月息2％从2015年2月16日计算至起诉之日），实际利息计算至还清借款为止；本案诉讼费由曾繁全、肖源勇承担。事实和理由：曾繁全以无钱交纳法院赔偿款为由，于2015年2月16日向应玉龙借款30000元，口头承诺付利息，约定期限为2个月，担保人肖源勇以工资款做抵押担保，曾繁全出具《借条》。该款到期经应玉龙催收，曾繁全、肖源勇未予偿还。
曾繁全、肖源勇未作答辩。
应玉龙围绕诉讼请求提交了证据《借条》一张，本院予以确认并在卷佐证。曾繁全、肖源勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对应玉龙的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：
2015年2月16日，曾繁全向应玉龙借款30000元，曾繁全出具《借条》一张。该《借条》载明：“今借到应玉龙人民币叁万元正，借期二个月，以肖源勇的工资卡做抵押担保，借款人曾繁全，担保人肖源勇”。该笔借款应玉龙自认其以现金方式出借给曾繁全。曾繁全借款到期，经催收至今未还。
本院认为，曾繁全向应玉龙借款30000元，有曾繁全出具的《借条》证实，应玉龙、曾繁全之间的民间借贷民事法律关系成立并生效。曾繁全未按约定时间归还借款属于违约，应当继续履行还款义务。曾繁全出具的借条中没有约定利率，应属于无息借款，应玉龙陈述双方有口头约定利息，但没有相关证据予以证实，因此，应玉龙要求按月息2％计算利息的诉讼请求，本院不予支持。逾期利息可按年利率6％从起诉之日开始计算至还清欠款为止。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，肖源勇虽然是担保人在借条中与应玉龙未约定保证期间，应认定为一般保证，且应玉龙未在主债务履行期届满之日起六个月要求保证人肖源勇履行担保责任，因此，应玉龙主张肖源勇共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。曾繁全、张肖源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，对应玉龙合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第（一）款、第二十九条第（二）款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾繁全应于本判决生效之日起十日内偿还原告应玉龙借款30000元及利息（按年息6％，从2016年8月17日至还清借款为止）。
二、驳回原告应玉龙要求被告肖源勇共同偿还借款30000元及利息的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费820元，公告费260元，合计1080元，由原告应玉龙负担50元，被告曾繁全负担1030元。
本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判长范荷莲
人民陪审员李源龙
人民陪审员朱艳

二〇一七年一月十六日
书记员陈丹

⑻ 南平市中级人民法院怎么走

你从哪里过去？

打的也可以的、如果坐公车就坐2路或8路。

坐到妇幼保健医院、然后过了马路就是了。

⑼ 中级人民法院在哪里

中级人民法院包括：
(一)在省、自治区内按地区设立的中级人民法院；专
(二)在直辖市内属设立的中级人民法院；
(三)省、自治区辖市的中级人民法院；
(四)自治州中级人民法院。
以此来看，中级人民法院一般设立在到地州一级，也就是说一般设立在市政府、州府所在地。