陕西蓝图司法鉴定中心

⑴ 西安 有资 质的亲子鉴定机构 有哪些

西安有资质的亲子鉴定机构有哪些亲子鉴定的歌，大医院都可以做呀，他自己还有嗯特殊做亲子鉴定的也有。

⑵ 因被打伤，派出所要求去陕西蓝图进行伤残司法鉴定，我想了解一下蓝图伤残鉴定的流程，谢谢啊！

陕西蓝图抄以前还可以袭，现在只能说一般般了，我们律所现在基本上已经不跟蓝图打交道了，服务是越来越差呀，工作人员一个个牛气冲天的，说话冲的很！建议你给派出所说说看能不能换个鉴定机构，到哪里鉴定都得掏鉴定费，干嘛掏钱还受气呢？去西安交大法医鉴定中心吧，或者中金也行，机构大，实力强。

⑶ 司法鉴定意见书有法律效力吗

司法鉴定意见书有法律效力。

中华人民共和国行政诉讼法

第三十三条 证据包括：

（一）书证；

（二）物证；

（三）视听资料；

（四）电子数据；

（五）证人证言；

（六）当事人的陈述；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录、现场笔录。

以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

(3)陕西蓝图司法鉴定中心扩展阅读：

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：

1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;

2、鉴定程序严重违法的;

3、鉴定结论明显依据不足的;

4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

案例：

华商报多次报道的1岁早产儿含含（化名）与西安市儿童医院的医疗损害纠纷案，近日有了新进展。西安市中级人民法院二审裁定：陕西蓝图司法鉴定中心出具的医疗过错鉴定程序违法，不能作为定案依据。撤销此案一审判决，发回莲湖区人民法院重审。

2016年4月出生于山西的男童含含系早产儿，在西安市儿童医院治疗时和院方发生医患纠纷。家属认为造成含含双目失明是院方的责任，将医院起诉至西安市莲湖区人民法院。

2017年12月12日，莲湖区人民法院作出民事判决：含含双目失明的结果和西安市儿童医院的诊疗行为之间无因果关系，医院不存在“贻误治疗、未告知含含父母检查结果及治疗建议”的事实。

据华商报调查了解，一审法院作出院方无责判决是基于一份漏洞百出的司法鉴定意见书。第一鉴定人范某同时在两家鉴定机构执业，严重违反相关法律法规，鉴定人签字系他人代签，也属违规。最终陕西省司法厅对鉴定人及鉴定机构进行了相应处理。

2018年4月10日，西安市中级人民法院对该案进行了二审。庭审中，鉴定人对患者方提问的多个医学知识无法回答，最后无奈地称自己确实不具备眼科或儿科临床医学知识。

近日，西安市中级人民法院对此案做出了二审裁定：患者方递交的新证据足以证明陕西蓝图司法鉴定中心做出的鉴定报告程序违法，故该鉴定意见不能作为本案定案依据，属于认定基本事实不清。按照相关法律，撤销本案一审判决，案卷发回莲湖区人民法院重审。

⑷ 西安北站到蓝图鉴定所怎么走

陕西蓝图司法鉴定中心

地址：西安市未央区北二环美都香域版1号楼3单元4层

公交线路一：

公交线路：地铁2号线，全权程约9.3公里

1、从西安北站步行约10米,到达北客站

2、乘坐地铁2号线,经过6站, 到达大明宫西站

3、步行约1.6公里,到达美都·香域-1号楼

公交线路二：

公交线路：263路，全程约10.8公里

1、从西安北站步行约970米,到达火车北客站

2、乘坐263路,经过13站, 到达西外附校(银丰学校)站

3、步行约780米,到达美都·香域-1号楼

⑸ 西安有资质的权威的亲子鉴定机构是哪

西安秉诺亲子鉴定中心是可以做司法上户口鉴定报告，1个星期出结果！

⑹ 西安比较有权威的亲子鉴定中心在哪

什么情况啊？你是怀疑自己的娃不是自己的种吗，用一点血就可以看出来的嘛，古代不是有滴血认亲吗

⑺ 中国裁判文书网榆林华庆房地产有土地证吗

有。
原告榆林华庆房地产开发有限公司诉称，我公司是靖边县"XX苑住宅小区"的开发商，2011年11月取得该小区《靖边县商品房预售许可证》及其他证件均完备；我公司既是小区所有权人，又是小区唯一合法的销售商。2017年7月，我公司在进行房屋检查时发现被告住进了原告未出售的XX苑1号楼2单元22层1号房屋。后经了解，2016年4月被告住进了该房屋，但并没有与我公司签订销售房合同，也没有向我公司交付房款，双方之间没有任何关系。我公司作为涉案房屋的所有权人，享有绝对权，被告无权占有，被告应当立即腾空房屋，并赔偿侵占期间原告的损失。现原告诉请：1、请求人民法院依法判令被告立即腾空并交还XX苑1号楼2单元22层1号房屋；2、请求判令被告赔偿自2016年4月起至将房屋交还止侵占房屋损失，按每月1000元，具体计算至迁出房屋为止；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据，营业执照及项目五证复印件各一份，用于证明该涉案房屋为原告开发，房屋现状为未出售，原告依法享有房屋的所有权。被告非法占据该房屋，原告有权要求被告腾空返还。被告惠靖峰辩称，原告与被告之间存在商品房买卖合同关系。双方在2016年1月29日签订了商品房买卖合同，并足额支付房款，又接管和装修了房屋，被告依法取得了涉诉本案房屋的合法权利。不存在非法侵占或腾空返还的前提。因此应依法驳回原告诉讼请求。被告向法庭提交了以下证据：第一组：商品房买卖合同一份，证明原告与被告在2016年1月29日签订了商品房买卖合同以及被告取得了涉诉本案房产的事实。第二组：收款收据一支。证明被告将543744元房款交付原告的事实。第三组：股东会决议，全权授权委托书，合资合作开发房地产合同各一份，证明任某某依法享有答辩公司签署合同、销售房屋的事实。第四组：XX苑业主公约、XX苑签约文件、XX苑装修消防安全责任书、XX苑业主缴费表及水费缴费票据一支、装修押金3000元、大修基金、天然气入户、有线电视初装入户、6个月物业费、电费、装修垃圾清理费票据一支，证明被告已经实际接管该房屋并实际使用的事实。本案经原告申请鉴定，对股东会决议、全权授权委托书与原件中的印章进行鉴定，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，认为股东会决议中"榆林华庆房地产开发有限公司"印文与"榆林华庆房地产开发有限公司"样本印文是同一枚印章盖印形成；认为"榆林华庆房地产开发有限公司"印文与"榆林华庆房地产开发有限公司"样本印文不是同一枚印章盖印形成。
判决如下：一、被告薛凡春和第三人宋连军立即停止对原告靖边县华庆房地产开发有限公司所有的华庆雅苑一层商铺房屋的侵害，并于本判决生效后十日内将占有原告靖边县华庆房地产开发有限公司的房屋交付原告靖边县华庆房地产开发有限公司管理使用。二、驳回原告靖边县华庆房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费862元，由被告薛凡春负担500元，原告靖边县华庆房地产开发有限公司负担362元。