司法效果不

❶ 简述司法的特征和功能

法律分析：1、司法的特征

独立性：在组织技术上，司法机关只服从法律，不受上级机关、行政机关的干涉。

被动性：司法程序的启动以及裁判范围，要以当事人的诉请为前提。

交涉性：各方参与，相互论辩。

普遍性：最普遍的纠纷解决方式，最主要的纠纷解决主体。

终极性：法院的审判活动具有终局性。

检察院的不起诉决定一经作出即生效，诉讼活动即告终结，也是终局性的体现。

2、司法的功能

应然功能：定纷止争、实现公平正义、最后一道防线、校正正义等。

实然功能，包括：司法具有解决纠纷的直接功能。我国司法解决纠纷的功能要延伸到案结事了的程度，强调实体效果。

调整社会关系、解释和补充法律、形成公共政策、秩序维持、文化支持等间接功能。

法律依据：《中华人民共和国宪法》

第一百二十八条 中华人民共和国人民法院是国家的审判机关。

第一百三十四条 中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。

第一百四十条 人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。

❷ 为什么现在司法不能公正

制度问题，应该全面地看，是一部分公正一部分不公正
可以和美国对比一下，美国审理案子对于原告成本低，而且有陪审法庭，是否有罪由陪审法庭决定，陪审法庭成员每次不同审核严格，这主要继承并发展于希腊民主政治，而且有时间还可以一级一级告到最高法院，妥妥的
而大陆这边……
成本高，而且人民法制意识普遍较低【我觉得主要原因是中国两千多年的外儒内法导致的】，国内竞争激烈，户口制度导致人口不流动，基本在当地法院告诉失败就放弃了，有的甚至更愿意私下解决而不是以法律形式维权
相比之下虽然美国时常会出现诸如“一白人因大学录取同成绩的黑人而以种族歧视将大学告上法庭直至最高法院”之类的奇葩案子，但也说明了美国社会的法制意识普遍比较强
而国内这边，呵呵
完全看法官吧，看良心
人情社会的可怕之处
呵

❸ 司法体制改革真的有效果吗 天涯论坛

司法体制改革不应让老实巴交的法官寒心
最近，一名老法官给江苏省高级人民法院院长的信，在朋友圈引起热议。很多朋友质疑江苏司法体制改革法官遴选的决策不公平、公正、不人性化，并强烈呼吁：司法体制改革不应让老实巴交的法官吃亏！下面是这位老法官的信（转发者隐去老法官姓名和所在的法院）：
尊敬的许院长，您好！

目前，我们江苏各级法院正在进行司法体制改革，其中法官遴选即将结束。法官遴选一些政策脱离实际，存在不公平、不公正现象。我对没有入额法官，感到委屈和气愤。没有入额的理由是“没有审判业绩”，本人难以接受这样的理由。今给您去信反映我作为一名老法官和老审判员的心声。
本人1985年经考试进入XX县人民法院工作，先后在凌城、朱楼等5个乡镇法庭工作十余年。当时法庭工作环境以及日常生活极其艰苦，特别是我们县作为省重点贫困县，法庭条件更是十分简陋。就拿我在凌城法庭工作4年来说，办公只有两间小屋，我的宿舍是借凌城棉机厂半间解放前的旧房子。屋里老鼠很多，夜里经常爬到床上，屋顶还有蛇时隐时现，以至于现在还时常梦见这种情景，半夜里被吓醒。农村工作时间没有规律，不能象城里工作按时上下班，一旦错过乡政府食堂开饭，只能白开水煮面条拌咸菜简单地填饱肚子。长此以往缺乏营养，嘴里经常起溃疡。白天外出送达法律文书、调查取证、田间地头开庭，都是靠自备的自行车。辖区三个乡一个农场，方圆几十公里每每一天要骑行上百里。爬坡涉水、餐风饮露、风里来雨里去，曾多次被野狗咬伤。“晴天一身土，雨天一身泥，一不小心摔个嘴啃屎（路上猪牛羊狗鸡鸭粪便遍地都是）”就是对当时村镇道路状况最真实的描述。晚上，在煤油灯下写法律文书，整理材料，学习法学等知识。30多年前，我们所经历许许多多的艰难困苦是现在难以想象的。但是，作为一名年轻的法官，我有“一不怕苦，二不怕死”的革命精神，有对理想孜孜追求的万丈豪情，有清正廉洁执法如山的凌云壮志。所以，面对重重困难，我没有退缩，而是安心在法庭工作，兢兢业业，埋头苦干，急为群众所急，想为群众所想，解决了很多诸如鱼塘、土地承包等棘手案件，真正做到了全心全意为人民服务。
在法院工作30多年，得到市县两级法院和县委很多表彰。如：“文明法官”、”人民满意的政法干警“、“办案能手”、“优秀执行官”等等，我家属也被法院授予“法官贤内助”的光荣称号。中院的《审判调研》以“牢记司法宗旨，心系人民群众”，中国法院网以“在法律战线辛勤耕耘的人”为题介绍过本人的事迹。
本人在工作中取得的成绩全院干警有目共睹，但是，由于种种原因（包括个别领导在用人上存在的不正之风）没有被提拔使用。在此情况下我并没有牢骚满腹，懈怠工作。而是不图名不图利，始终把维护法律与法官的尊严作为己任，尽心尽力地完成领导分配的各项工作。坚守做人的良心和道德的底线，以“当官是一时的，做人是一辈子”当做座右铭。
2011年，接受组织安排从执行局抽调到县委扶贫工作组驻梁集镇工作。2015年，院里分配我到立案庭负责接访至今。在此期间没有分配案件给我办，自然也就没有“审判业绩”。现在因此不能入额法官，这对一个恪尽职守三十余年的老法官，对一个审理过几千件各类案件的老审判员来说太不公道了！早知如此，当初还有谁会去做扶贫、接访工作？扶贫接访的业绩难道统统抹杀了吗？
司法体制改革，把在法院工作30多年的，含辛茹苦委曲求全的老法官老审判员“改”下去了，不由得让人想起了一句成语“卸磨杀驴”。
为了追求司法理想，在法院非常艰苦的年代，我放弃了彼时令人羡慕的商业局工作投身到法院中来，为法院各项建设贡献出自己的青春和全部的力量。现在竟然以2013--2015年间没有“审判业绩”而被挡在入额法官大门之外，太让人寒心！！！！！
本人珍惜法官职业，热爱审判工作，并且在审判工作中有一定的成绩和经验。不让我入额法官既是浪费审判人才，也大大挫伤了象我这样的老法官工作积极性。
为此，本人强烈请求入额法官！为审判工作继续贡献一份力量！
尊敬的领导，请您理解我痛苦的心情，并在百忙之中关注、支持我的请求。
此致，
敬礼！

2016、10、17呈上

从萌发给您写信，感觉对入额法官还有一丝希望。因为，看过您的资料，知道您是从基层一步一步上来的，能体会一个最底层最普通人的感受。到写完信的时候，感觉自己很傻。您贵为省部级领导，会在乎我的感受吗？现在还有能听进去老百姓声音的官员吗？没有，没有啦！
但愿您能！
一个主持公道、匡扶正义的地方，公道与正义却遭到了蔑视。

❹ 司法鉴定的作用效果是什么

司法鉴定作为司法活动的重要组成部分，在维护司法公正、化解社会矛盾、解决专社会纷争、促进社会和谐稳定属中具有不可替代的重要作用。
能够正确地认定事实，有一整套完善的规则体系，有中立的第三者。
司法鉴定作为一种科学的证明方法，运用科学技术，查明纠纷和案件的事实，在解决纠纷中举足轻重，不可或缺。司法鉴定结论作为法定的证据之一，不仅本身具有证据功能，而且有印证、判定其他证据的独特功能，对于正确适用法律，提高司法效率，顺利解决社会纷争具有特殊的不可替代的作用。
有效化解纠纷讼争必不可少的重要前提和关键环节，对诉讼结果往往起到至关重要的作用。充分发挥司法鉴定的作用，对于及时、妥善地处理社会矛盾与纠纷，维护社会稳定，为社会、经济发展创造良好的法律环境与社会环境，具有积极的作用。

❺ 余祥林案件中的司法审判存在哪些不足

您好：
（一）民事审判方面

一是诉讼调解率、当庭宣判率有待提高，上诉率偏高，没有充分发挥调解在化解矛盾、案结事了、易于执行等方面的独特作用，在做当事人的调解工作、息诉息访方面尚存在一些欠缺。

二是裁判文书需改进，仍存在一些裁判文书认定事实不清，裁判说理不透，逻辑性不强，制作粗糙，缺乏应有的严谨性、规范性、权威性。

三是少数民事法官在审理阶段兼顾执行不够，诉讼保全不及时，判决主文不明确，给案件的执行带来困难。

四是取证难、证人出庭作证率低长期困扰民事审判，影响了案件审理的公正和效率。

五是送达难的问题突出。应该说，法律规定的送达方式种类是比较齐全的，基本上能符合民事诉讼的要求。但是，法律规定的送达方式不够灵活，送达程序过于严格、苛刻，客观上造成了法院诉讼文书“送达难”，并在一定程度上制约了审判效率的提高，影响着法院审判工作的顺利进行。关于直接送达，有的当事人外出经商、居无定所；有的当事人地址不详或者地址发生了变化；有的当事人躲避送达，客观上送达困难。法院送达诉讼文书时，有时需要反复多次才能送达，有的则是无法送达。关于留置送达，在直接送达时，当事人拒收的，根据《民事诉讼法》第79条规定，送达人应当邀请有关基层组织或所在单位的代表在场见证。实践中大部分的基层组织或单位人员不是找不到，就是找到了也不愿意来，来了也不愿意见证。所以，留置送达实际操作难度较大，要求过于繁琐。关于公告送达，民事诉讼法及其解释对公告送达作了较为详细的规定，但在实际操作中仍存在诸多问题。首先是期限太长。其次，费用太高。在报纸上刊登公告送达的，对经济拮据的当事人是不小的负担，对标的额较小的案件则明显增大了诉讼成本。关于邮寄送达，由于当事人地址变更等原因，邮寄多次被退回，不仅延长了诉讼文书的在途时间，而且也增加了当事人的讼累。根据我国法律规定，采用邮寄送达的法律文书其送达日期以邮局回执上注明的收件日期为准。在送达过程中，有时邮局不是直接送达到当事人手中，而是先由村委会等签收再转交当事人。由于种种原因，有时诉讼文书几次周转才转到当事人手中，如果以邮局回执记载的日期计算上诉期限，则早已超期，当事人如何行使上诉权成为一个难题。同时，由于邮局的投递规定不等同于法律规定的送达，投递的法律文书通常由他人代签，所以达不到送达的效果。也为将来案件执行等环节埋下隐患，甚至引起当事人的上访。

（二） 民事涉诉信访方面

民事案件的基数大，法律关系复杂，涉及当事人切身利益，民事涉诉信访量相应偏高。从审查分析的情况看，主观故意造成的错案是极个别的，究其原因，一方面是由于法院自身少数案件质量和效率不高、司法不规范、办案不透明、程序不公正、裁判文书说理性不强、辨法析理工作不细，未能使当事人胜败皆服。个别同志就案办案，不注重法律效果与社会效果的统一。

另一方面，有些当事人法律意识和诉讼风险意识不强，把自己举证不能、诉讼决策失误、不当行使诉讼权利、不积极履行诉讼义务导致的不利诉讼结果，视为司法不公，申诉不止。

再者，有些当事人存在思想观念误区，上访人员信“多”不信“少”，不论什么事，这个部门跑了又去其他部门去找领导；信“闹”不信“理”，不管有理无理，先闹再说，认为大闹大解决、小闹小解决，不闹不解决，只要一闹，领导就会重视。

（三）民事审判队伍方面

一、随着市场经济不断深入发展，社会经济交往不断增多，公民法律意识和自我保护意识不断增强，大量的案件和纠纷涌向法院。特别是2007年4月1日新的《诉讼费用交纳办法》施行后，收费标准大幅下调，因为诉讼成本的降低，当事人发生纠纷后更多地选择到法院以诉讼方式解决争端。但是审判力量的相对不足，人少案多的矛盾日益突出，影响了民事案件的质量和效率。

二、是由于受人员编制、进人机制等因素制约，民事审判法官青黄不接、人才断层、人才流失的现象日趋严重，制约着民事审判工作的可持续发展。

三、尽管大部分民事法官非常渴望学习培训，但囿于经费短缺，参加业务培训少，业务书籍匮乏，造成知识更新慢、法律适用水平低、驾驭庭审能力弱，使法官业务素质和司法能力的提高受到了限制。

四、是法官的人格和尊严时常受到无端的侮辱和损害，甚至人身安全也经常受到威胁，对此确无能为力。

五、是法官的工作压力大、风险大，政治和经济待遇不高，导致部分法官不愿意从事审判工作，特别是不愿意从事民事审判工作。现在成为一名法官，需经公务员考试、司法考试，门槛不可谓不高。纵观其他职业和其他单位，法官虽神圣，但经济待遇处于中下水平，法院虽威严，但只是一个部门，特别与党委、组织部门、乡镇相比，基层法院里解决一个副科、正科非常难。有的同志临到退休还没有解决副科，有的同志在副科这个级别上二十五年之久未动。

（四）物质装备和经费保障方面

基层法院及派出人民法庭审理了大部分民事案件。但基层法院和人民法庭办案条件不佳，有些法庭没有每人配备电脑、传真机等办公设备，缺少必要的交通工具。2007年4月1日新的《诉讼费用交纳办法》施行后，收费标准大幅下调，加上新《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条，以调解方式结案、适用简易程序审理的案件减半收费的规定，更令基层法院雪上加霜。一直以来，基层法院承担着繁重的审判任务，往往面临人少案多，案件标的小，诉讼费收入少，导致办公经费奇缺的窘境。

（五）司法环境方面

由于现行司法体制的某些局限，地方和部门保护主义对民事审判的干扰仍然存在，突出表现在对法院审理房屋拆迁、土地征用等涉及地方利益的案件，不予配合，甚至不当干预；托人说情、找关系送材料、找领导批意见、找媒体施加压力的现象较为普遍，民事审判的司法环境有待进一步改善。

❻ 法律效果、法律后果、法律效力分别指什么

1、法律效果，是指法律运行对社会和个人所产生的效果，如经济的、政治的、社会的、文化的影响。

2、法律后果，是指行为人做出具体行为时，依法应当承担的法律责任，如赔偿损失，承担违约责任，承担刑事责任、行政责任等。

法律后果大体上可以分为肯定性法律后果和否定性法律后果两大类。法律规则不等于法律条文。法律条文是法律规则的裁体，但是并不总是一个包含着一个规则，有时候一个条文包含着几个规则，有时候几个条文结合在起才能够产生一个完整的规则。

在法律中，规则是数量最多的构成要索，是法律的主体。法律规则可以为人们的行为是供用他的标准，便于人们依法办事它们使法律具有可操作性，为国家权力的行使提供了标准和制约的依据。

3、法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力，也就是法律能够作用的时间范围和空间范围。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。

法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能够获得法律的保护。

(6)司法效果不扩展阅读

法律效力包括以下三类：

①空间效力，指法律的生效范围。一般来说，它包括一国主权管辖范围所及全部领域。但就具体法律来说，其生效范围又有不同。主要有在全国范围内有效，在局部地区有效以及在本国领土以外有效三种情况。

②时间效力，指法律的有效期限，包括法律何时生效、何时终止以及对其实施前的行为有无溯及力等问题。

③对人的效力，指法律对哪些人适用。我国法律对人的效力包括对中国人和对外国人的效力。

❼ 过了几个月再做司法鉴定还有没有效果（交通事故）

司法鉴定要在治疗终结后才可以做，如果你的家人目前仍然有内固定的话，我建议你等一年以后取了内固定再做，否则你的后续治疗费得不到法院的支持，同时如果治疗终结后要做司法鉴定的话，最好通过法院委托鉴定，当然如果你有把握在公安机关能调解成功的话，也可以由交警队委托评残，将来如果调解不成功你也可以直接诉讼，就是保险公司不认可该鉴定，也必须由保险公司申请重新鉴定，相关费用由保险公司缴纳；至于你说的治疗好了对鉴定有没有影响的问题，我要告诉你：鉴定必须等到治疗终结才可以做，而且要满6个月以后才可以做，而不是一出院就做（肋骨骨折、脾脏切除、截肢等固定标准的除外），将来只要功能丧失达到一定程度还是可以鉴定的，鉴定需要提供以下材料：出院记录、入院记录、手术记录、平时检查的报告单、所有的X光片、CT片、身份证、委托书等。我的回答还满意否？

❽ 什么是法律效果

法律效果是指法院通过审判活动，严格依照法律的规定处理具体案件所产生的客观影响和效应。

法律效果强调在审判过程中法律被遵守执行，实现裁判的合法性，追求的是以是否符合法律规定作为司法公正的评判标准，体现为司法在法律层面上的正确性。

规范性法律文件以及合法的行为和事实的效力是规范性法律文件所赋予的。只要国家机关依据法定的职权和程序制定的规范性法律文件，就当然地具有一定的效力。

所谓法律效果，是指通过法律适用作出裁判，体现法制的原则与内涵，要求法官在审理案件时既要遵守法定程序，又要维护司法公正，体现法自身的价值。通俗的说，就是让法官像工匠一样，依据死法条去解决活生生的案件，它对正义价值的追求体现为形式意义

所谓社会效果是指具体案件通过法官的审理和裁判，所获得的社会各界和人民群众的评价和认可程度。它的实质在于司法的结果要满足实质正义，满足社会的主流价值观和长远发展利益，获得公众的情感认同和尊重

(8)司法效果不扩展阅读：

一方面法律效果与社会效果具有一定的冲突性。因为社会效果更多体现为对正义价值实质意义上的追求，而法律效果更多体现为对正义价值形式意义上的追求。两者在正义实现方式上的差别，可能出现二者适用于同一案件时产生不同甚至对立的裁判结果的情形。

另一方面，法律效果与社会效果又是统一的，统一于社会公平正义的实现。正是基于法律效果和社会效果又矛盾又统一的特性，我国社会主义司法政策提出了法律适用要追求法律效果和社会效果相统一的目标。这一目标既是坚持社会主义法治理念的要求，也与建设社会主义和谐社会相一致。

❾ 法院司法鉴定效力具有法律效果吗

是有法律效力的.

引用法律;

《刑事诉讼法》关于证据的规定；“第四十八条 可以用内于证明容案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”

《刑事诉讼法》关于鉴定的规定；“第一百四十四条 为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。

第一百四十五条 鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。

鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。

第一百四十六条 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。

第一百四十七条 对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。“

❿ 司法办案三个效果

法律分析：检察机关要坚持系统思维，统筹考虑刑事、民事、行政法律相关规定，综合运用检察职能，实现司法办案“三个效果”有机统一。比如，刑事检察部门在办理生态环境和资源保护、食品药品安全等领域犯罪案件时，要注意将带有地域性、倾向性、普遍性的涉案问题线索移送公益诉讼检察部门，对有关行政机关是否严格履行了法定职责等进行审查，一体履行检察监督职责。民事检察部门办理虚假诉讼监督案件，发现虚假诉讼涉嫌犯罪的，应当将线索移送刑事检察部门审查。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。