跳车司法判例

① 货拉拉女乘客坠亡案二审维持原判，你如何看待这一判决

在2022年1月7日，长沙市中级人民法院依法对上诉人周阳春犯过失致人死亡罪一案作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。据了解，去年9月10日，法院已经对该案作出了一审判决，认定为周阳春犯过失致人死亡罪，综合考虑其具有自首、自愿认罪认罚、积极对被害人施救等情节，依法判处其有期徒刑一年，缓刑一年。网友对于这个判决是比较赞成的，因为司机并不是主动伤害乘客的，是这个乘客自己跳窗的。

② 货拉拉女乘客坠亡案二审维持原判，涉事司机对此有何回应

货拉拉女乘客坠亡案二审宣布维持原判，涉事司机对此的回应说会坚持申诉到底，主要是司机认为自己的做法和女孩的死亡之间没有直接的联系，而且自己在这个过程中也没有任何错误的操作，女孩所选择的方式是应该由女孩本人承担的。所以该司机对于二审的结果是不大满意的，不过这件事情的处理，网友们也是见仁见智。有一些人支持司机，也有一些人是支持法庭的审判的。

总结

其实出现了这样的事情对个人来说也是比较悲惨的，虽然说这个司机并没有做什么严重的错误。但是由于有相关的犯罪记录在案，追究自己以后的生活也会受到严重的影响，也希望这个司机能够找到一份好的工作。

③ 货拉拉乘客跳车身亡一案，涉案司机最终是如何判决的

引言：在前段时间发生了一个让人痛心的案件，就是一个女子在乘车期间跳车了，而这个跳车的车辆为货拉拉的。车辆涉事司机在事后也被逮捕了，那么跳车一案最终的裁决结果是怎样的？

三、判刑之后

在判刑之后，其实司机的妻子对于这样的结果是非常痛心的。因为司机是一家之主，而面对这样的事情，她自己感到非常的无措。目前有很多的网友都希望能够及时的帮助这个家庭，从而走出困境。

④ 货拉拉女乘客坠亡案二审维持原判，你赞成这个判决吗

在2022年1月7日，长沙市中级人民法院依法对上诉人周阳春犯过失致人死亡罪一案作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。据了解，去年9月10日，法院已经对该案作出了一审判决，认定为周阳春犯过失致人死亡罪，综合考虑其具有自首、自愿认罪认罚、积极对被害人施救等情节，依法判处其有期徒刑一年，缓刑一年。网友对于这个判决是比较赞成的，因为司机并不是主动伤害乘客的，是这个乘客自己跳窗的。

总结

在搬家的过程中，可以让一个朋友帮助自己，也可以寻求公司同事的帮助，最好不要一个人搬家。毕竟搬家是比较麻烦的，在遇到一些事情的时候，一些女生也会处理不了，就会做出一些比较不好的事情。

⑤ 江西一对夫妻吵架后妻子高速上跳车身亡，法院是如何判决此案的

江西一对夫妻吵架后，妻子高速上跳车身亡，丈夫被法院判处有期徒刑三年，缓期三年执行。妻子自己跳车坠亡，丈夫为何被判刑？给岳父母赔偿为何又能减轻处罚？今天，“四哥有法说”借助这个案例，给大家聊一下夫妻间的“法定义务”，顺便给大家解答一下难住男性朋友的千古疑案：母亲与媳妇同时落水，先救谁？

我们都羡慕“一个在闹一个在笑”的爱情模式！当一方发火时，另一方笑面不答，知道对方心情不好，就不去计较，不去在气头上去理论是与非，也就不会激化矛盾，这种悲剧又怎么会出现呢！这可能是我们加强修养，努力实现的夫妻和谐之道吧！

⑥ “货拉拉女乘客跳车坠亡”案二审维持原判，判决的结果是什么

判决的结果是判刑一年缓期一年。

判决的结果是什么？

判决的结果是判刑一年缓期一年。司机在拘留过程中签署了认罪和处罚书，根据检察院的结果，他认为可以判处一年缓刑。从以上可以看出，司机在这个过程中犯了一些错误。虽然乘客也使用了过度的语言和动作，但在这个过程中要及时稳定客户的情绪，毕竟司机造成了这个结果。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

⑦ 货拉拉女乘客跳车坠亡案开庭了，你认为此案该如何判决

提起货拉拉女乘客跳车坠亡案，很多关注新闻小伙伴们都知道，因为货拉拉司机在拉女乘客进行搬家拉货过程中为节省时间而偏离行驶路线，在过程中，司机同女乘客发生争吵，在又一次偏航后，女乘客将身体探出车外跳车坠亡。事情发生之后，很多人在网上猜测其跳车原因，有人说可能是被威逼利诱，有人说可能是因为因惊慌失措之下自救行为失败，但根据警方调查，警方认为货拉拉司机在多次偏航后，女乘客因心生恐慌，多次将身体探出窗外，最终从车窗坠落。

以上几点可以看出货拉拉司机在这个过程中是有一些错误，虽然乘客也有过激语言，过激行动，但在这个过程中应当及时稳定客户情绪，在判决过程中希望可以判决稍微轻一点，毕竟司机也是无意识造成这种结果。

⑧ 货拉拉女乘客坠亡案二审维持原判，判决的依据是什么

引言:其实我们现在搬家的话，有时候会选择用货拉拉，货拉拉不仅可以帮助人们搬东西，也可以帮人们拉货可以说货拉拉是一个非常便利的选择。但是在长沙出现过一位货拉拉的女乘客跳车身亡的事情 ，这件事情的前因和后果都是什么？我们一起来看一下吧 。

三、结果

这名司机对二审的判决还是表示不服，司机表示他会一直对这件案情进行申诉 。

⑨ 货拉拉女乘客坠亡案宣判，司机获缓刑，法院为何判其缓刑

货拉拉女乘客坠亡案件，这起案件自从被媒体曝光以来，就一直吸引着广大网友的关注，原因无它，主要是这起事件发生的实在是太过于另类，以至于我们不得不好好思考这起事件发生的原因，以及经过，也给我们提供些许反思和思考，避免此类悲剧再次发生。

一，一场可悲的误会

首先我们可以确定的是，这起事件从本质上来说就是一场可悲的误会，虽然在事件发生过程当中，该货拉拉司机的确有不对的地方，但是如果一开始发生矛盾时，能够好好沟通协商解决此事件，那么就不会有接下来的女乘客，因为误会货拉拉司机偏航路线，害怕货拉拉司机对她进行一些人身攻击，从而发生跳车身亡这样悲剧的事故了。

以上，欢迎大家评论补充，写作不易，欢迎各位点赞关注。

⑩ 乘客酒后跳车受重伤，司机却被控犯罪，最后的判决是什么

法院判处司机无罪。在2016年7月20日喝醉酒的邓某和陈某上了一辆出租车，在出租车到站之后，出租车司机李某说车费是51元。邓某和陈某两人觉得出租车司机要的费用实在是太贵了，而且比平时打车还要贵，就拒绝支付车辆的费用，并且想要离开。其实当时的情况是这样的，他们两个人喝完酒并不清醒，所以不知道司机已经到达了目的地。

当司机李某说已经到达了目的地，但是两人说这个地方不是自己想要到达的地方，而且还想让司机到了目的地之后才付钱。在路上行驶的时候，我们可以看见邓某突然要下车，遭到了司机李某的阻拦，并锁上了车子，继续向前行驶。在李某继续驶入云城西路的时候，邓某再次想要下车，李某依然没有去管邓某的要求。

但是经过法院判决之后，检察院却觉得李某虽然没有过失，但是李某没有停车的罪过，还是跟邓某的受伤有着直接的关系。在法院的二审终判了司机李某无罪，将检察院的诉讼驳回。因为证据并不足以证明法院不给予采纳，不构成犯罪。