刘凤科刑法体系

① 刘凤科刑法讲得怎么样

1、个人通过司考经验来看，刘凤科老师讲课重点突出，深入浅出，且师从刑法界泰斗张明楷，观点与司考刑法出题一致，授课极为幽默，对复习考试做题都有很大的帮助
2、专心听一个老师的课程足矣，只要对老师充满信任，就会认真去研究，不会出现听这个老师的课想着另外一个老师的课程
3、此外，对司考来讲，建议别在一个学科听好几个老师的课程，以免出现很多疑惑，特别是刑法这类有很多争议观点的学科，建议就听凤科大帝课即可

② 关于刘凤科讲刑法

过失的行为是乙实施的。

举例：甲教唆乙、丙说，这个人是个坏人，内你们把这个毒药给丁容吃。乙丙听错了，听成了，这是个土药，你把这个给丁吃。乙丙不知道这个药是毒药，结果丁吃了死了。
例子中乙丙为过失，不构成共同犯罪，这和甲无关，甲是故意犯罪。

③ 如何跟刘凤科老师学习刑法

先把基础理论掌握来好。如源果你是法学专业的学生，就应该充分利用好学习资源（包括课堂的和图书馆等），将刑法学教材吃透，建立起最基本的刑法学知识体系；如果非法学专业，付出就要相对多一些，可以选修或者旁听相关课程

④ 刘凤科和柏浪涛老师哪个讲的好

刘凤科：清华大学法学院刑法学博士，师从张明楷教授，是张明楷嫡传得意门内生。刑法观点与容张明楷一脉相承。对传统观点进行了颠覆与挑战，虽然开始让人难以接受，但仔细推敲，便领悟其精华。张明楷：清华大学法学院教授，曾经留学日本，司法考试刑法命题人，

柏浪涛：柏浪涛，清华大学博士，是从周光权教授。周光权和张明楷都是司法考试的命题人。
从授课风格上看，柏浪涛属于温和派，思维比较清晰，没有刘凤科的口音重，刑法攻略比较著名。
从听课同学的反应来看，各有千秋，柏浪涛的反应还是很不错的

⑤ 能不能介绍一下刘凤科和柏浪涛两位老师

二：关于对象错误和打击错误
刘凤科的案例：甲发独药给乙，结果写错信息，发给了丙，将丙独死。
刘凤科观点：对象错误！
理由：发独药并非是实行行为，没有制造现实紧迫的危险，喝独药时才是，而喝独药时，甲一直认为杀人所指向的是乙，一个行为，一个结果（对丙故意杀人，对乙不构成犯罪，否则是主观归罪），故属于对象错误
柏浪涛的案例：甲发独药意图独死住A房间的张三，结果写错，发给了B房间的李四，并将其独死。
柏浪涛观点：打击错误！
理由：甲主观想要把药发到A房间去，结果疏忽大意写错，偏离到了B房间，故对B房间室李四的死亡持过失心理，而甲只对A房间室的张三存有创设危险的故意，但该危险没有实现，故属于打击错误。
个人倾向：支持刘凤科观点

⑥ 柏浪涛和刘凤科谁的刑法课程谁更的更好些

我都看过。个人认为刘凤科的好。
柏浪涛的书非常简练，但是如果基础不好，难理理解和把握，除非死记硬背。
凤科大帝的书是比较厚的，他的书体系比较好，说理清楚，条理清楚，有利于形成一个完整的体系。另外，他的例子非常多，而例子也非常精妙，有助于司考。

⑦ 《2021厚大先修刘凤科刑法讲义》pdf下载在线阅读全文，求百度网盘云资源

《2021厚大先修刘凤科刑法讲义》网络网盘pdf最新全集下载:
链接：https://pan..com/s/1vcFemL4szkZeQES1Gt6YOw

⑧ 刘凤科刑法怎么样

还行吧，我认为韩友谊的比较好

⑨ 刘凤科的介绍

刘凤科，男，清华大学法学博士，北京工商大学法学院副教授。国家司法考试业内名师，为厚大司考独家主编《刑法》系列教材，是北京华旭司考，北京新青年司考，北京明成司考，厚大司考，海天学校，政法英杰、三校名师等司法考试学校签约刑法主讲教师。

⑩ 为什么称刘凤科为“凤科大帝”

众所周知，刘凤科老师风趣幽默的课程受到了广大学员们的喜爱。