王艳丽民法

① 请教民事诉讼~急~

【案情1】任忠厚与王艳丽系夫妻，两人同住于某市A区。1997年元月，任忠厚以夫妻性格不合，经常吵闹，致夫妻关系难以维持，夫妻感情以彻底破裂为由，向A区法院提出离婚诉讼，被告辩称，性格不合是原告的托词，经常吵闹是原告寻衅闹事，家庭关系是原告故意破坏，原告离婚的真正原因是第三者插足，表示绝不离婚。
法院经过调解，双方无法达成协议，开庭审理以后，判决驳回原告的离婚请求。判决书于1997年4月6日生效。1997年9月11日，任忠厚以与前次请求离婚相同的理由，又向法院起诉要求与被告王艳丽离婚。次日，王艳丽也以第三者插足，致使夫妻感情破裂为由，向同一法院起诉，要求与任忠厚离婚。对于任忠厚和王艳丽二人提出的离婚请求，法院均以没有新情况、新理由、又未满6个月为由裁裁定不予受理。
【问题】法院裁定不予受理是否正确?
答：正确。

【案情2】肖晓红和韩大才系青年夫妻，二人因一时斗气，肖晓红起诉到法院要求与韩大才离婚。某市区法院经过审理判决准予原告肖晓红和被告韩大才离婚。被告韩大才不服一审判决，认为其夫妻一时斗气发生纠纷，夫妻感情并未破裂，提出上诉。市中级法院在审理过程中对双方做了大量耐心细致的工作。肖晓红在其同学、亲友的劝说下，表示不离婚。一天，二人同时来到市中级法院，找到办理该案的审判人员说明情况，并同时申请撤回上诉和起诉。
【问题】如果你是承办法官，你是否同意他们撤回上诉和起诉?
答：当然应当同意。

【案情3】原告王长刚诉称：我同被告甲市第七小学于1992年10月2日签订承包合同一份。约定被告开办的校办工厂(教育印刷厂)由我承包经营10年，承包费每年2万元，共计20万元，一次性交清但合同才签了3年，被告方却单方擅自提高承包费，甚至对我的经营横加干涉，给我造成经济损失4万元。
被告甲市第七小学辩称：原承包费确实太低，尤其是随着物价上涨，每年上交2万已显失公平。
法院在诉讼中查明：甲市第七小学开办的校办厂实际是原告王长刚出资20万投资所建，利用被告的名义，纯粹是为了利用国家对校办企业的优惠政策，本质说是一种逃税行为。后来，当事人双方就承包费用达成一致意见，原告书面申请撤回起诉。但法院裁定不准原告撤诉，判决认定合同无效，同时送达《民事决定书》对原告王长刚罚款1000元，对被告甲市第七小学罚款1万元。
【问题】法院裁定不准撤诉以及罚款是否正确?
答：正确，因为危害到了国家利益。