只违反刑法

A. 是不是只有违反了《刑法》才是犯罪

不是的，我仔细阅读过刑法，里面有很多内容没有涉及，比如包庇罪，等等。刑法只是一个犯罪的总则，具体的罪名会在其他小的法律中提及。不要因为刑法中没有提到而不小心触及法律，后果会很严重。

B. 违反刑法是犯罪吗

法律分析：只有造成严重情节，且达到刑法规定的才能构成犯罪。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十六条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

C. 只有违反刑法才叫犯罪，违反刑法以外的法律就不叫犯罪吗

不叫，只有违反刑法的才叫犯罪。

D. 只有违反刑法的才是犯罪么

是的，只有违反刑法的才是犯罪。犯罪，是指对犯罪各种内在、外在特征的高度、准确的专概括属，是对犯罪的内涵和外延的确切、简要的说明。犯罪概念一般分为形式概念、实质概念、混合概念。中国刑法中的犯罪概念是形式与实质相统一的犯罪混合概念，也就是指触犯了法律。

E. 只有触犯刑法才会开除党籍

法律分析：依据中华人民共和国共产党纪律处分条例的规定，党员做出犯罪的行为被人民法院判处有罪的，党员就会被开除党籍。因过失犯罪被判处三年以下（含三年）有期徒刑或者被判处管制、拘役的，一般应当开除党籍。

法律依据：《中国共产党纪律处分条例》第三十二条，党员犯罪，有下列情形之一的，应当给予开除党籍处分：（一）因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑（含宣告缓刑）的；（二）被单处或者附加剥夺政治权利的；（三）因过失犯罪，被依法判处三年以上（不含三年）有期徒刑的。因过失犯罪被判处三年以下（含三年）有期徒刑或者被判处管制、拘役的，一般应当开除党籍。对于个别可以不开除党籍的，应当对照处分党员批准权限的规定，报请再上一级党组织批准。

F. 只要触犯了刑法就一定是犯罪吗如果不是，二者有什么区别 希望懂的人回答，谢谢！

触犯来刑法的行为只源是说明行为具有刑事违法性，但具有刑事违法性并不必然构成犯罪。如刑法规定“依照法律应当受到刑罚处罚的，都是犯罪。但情节相助轻微危害不大的，不认为是犯罪。”——比如说醉酒驾驶，刑法修正案（八）规定“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”现在醉酒驾驶几乎都判处了拘役并处罚金，这就属于刑事处罚，也就是构成了犯罪。
但严格来说，按照刑法总则的规定，“情节轻微危害不大”的不认为是犯罪。单纯从法律角度说，醉酒驾驶明显属于触犯刑法的行为，但如果情节轻微，可能不构成犯罪。

G. 只有违反刑事法律的犯罪行为才由法院宣判对吗

只有违反刑事法律的行为，才可能构成犯罪。构成犯罪的，处理检察院依法不起诉的，都要由法院审理、判决。

H. 违反刑法但不犯罪的党内处分

你好！违反刑法，但不犯罪的党内处分？这个问题是这样的 ，党员干部只违反刑法，但够不成犯罪，那么需要党内处分，可根据情节，给予党内严重警告或党内严重警告，开除党籍的处分。祝你开心好运！

I. 为什么只有违反刑法才犯罪

罪刑法定原则，一是让人们生活有可预见性，不能动辄受刑，二是刑法是最严重的处罚，罪刑法定可以限制任意扩大解释。采纳谢谢

J. 违反刑法就是犯罪吗

违法《刑法》不一定就构成犯罪。如果行为人所实施的违反《刑法》的行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，是不会构成犯罪的；反之处于故意或者过失实施了《刑法》所禁止实施的行为的，则可能会构成犯罪。
【法律依据】
《刑法》第十三条，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。