等价有偿原则与民法的基本原则

⑴ 民法公平原则与等价有偿原则有什么区别

1、公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。
2、等价有偿原则是公平原则在财产性质的民事活动中的体现，是指民事主体在实施转移财产等的民事活动中要实行等价交换，取得一项权利应当向对方履行相应的义务，不得无偿占有、剥夺他方的财产，不得非法侵害他方的利益；在造成他方损害的时候，应当等价有偿。

⑵ 何为等价何为有偿等价有偿是否应为民法基本原则

由于等价有偿原则在财产关系上只能做到相对等价，而且难以有效涵涵盖人身关系和无体物，效力未贯穿于全部民事法律关系, 更对可撤销的民事行为相悖离，内涵不足，空筐结构单薄。更何况公平原则，诚实信用原则和私法自治原则，作为已然被中国学界公认的民法基本原则，已能涵盖等价有偿原则的功效。综上，等价有偿原则本身存在无法弥补的缺陷，又可以更加完备的基本原则替代，不应该成为民法基本原则。

⑶ 简述民法的概念及其基本原则

民法是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身专关系属的法律规范的总称。
民法的基本原则有：
（1）当事人法律地位平等的原则。
（2）自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
（3）保护公民、法人合法权益原则。
（4）禁止滥用民事权利原则。

⑷ 等价有偿原则属不属于民法基本原则谢谢！

根据我国《民法通则》

第二条中华人民共和国民法调整平等主体的公民之内间、法人容之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。

第三条当事人在民事活动中的地位平等。

第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则

第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。

但需要注意的是，等价有偿原则是公平原则在财产性质的民事活动中的体现，是指民事主体在实施转移财产等的民事活动中要实行等价交换，取得一项权利应当向对方履行相应的义务，不得无偿占有、剥夺他方的财产，不得非法侵害他方的利益；在造成他方损害的时候，应当等价有偿。现代民法对等价有偿提出挑战，认为很多民事活动，比如赠予和赡养，继承等并不是等价有偿进行的，因而等价有偿原则只是一个相对的原则，不能绝对化。

⑸ 详述我国民法的基本原则

民法的基本原则，是贯穿于整个民事立法，对各项民事法律制度和全部民法规范起统率作用的基本准则。民法的基本原则包括：

1、民事主体地位平等原则：
当事人在民事活动中的地位平等。即使国家参与某一民事关系，其与对方当事人在民法上的地位也是平等的。
2、等价有偿原则：
等价有偿原则是指民事主体在从事移转财产等民事活动中，要按照价值规律的要求进行等价交换，实现各自的利益。要注意的是，在双方当事人自愿且不损害社会公共利益的情况下，财产移转也可以是不等价的或无偿的。
3、自愿和公平原则：
自愿原则，也就是传统民法上的“意思自治”原则，是指民事主体从事民事活动时，可以基于自己的自由意志设立、变更或终止民事法律关系。但是，民事主体的意志自由不是绝对的，其不得违背法律规定，不得损害国家利益和社会公共利益。
公平原则，是指民事主体应本着公平观念行使权利，履行义务，兼顾他人利益和社会公共利益。
4、诚实信用原则：
诚实信用原则，是指民事主体在民事活动中应当诚实信用地行使自己的权利，履行自己的义务，实现双方当事人之间的利益平衡以及双方当事人与社会之间的利益平衡。
5、民事权利受法律保护原则：
民法是以权利为核心的法，当然要以保护民事权利为基本原则。
6、禁止权利滥用原则：
禁止权利滥用原则，是指民事主体在进行民事活动中必须正确行使民事权利，如果行使权利损害同样受到保护的他人利益和社会公共利益时，即构成权利滥用。民事活动首先必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策及习惯，行政权利应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。