大理寺司法

❶ 古代的“大理寺”是做什么的

官署名。相当于现代的最高法院，掌刑狱案件审理。

长官名为大理寺卿，位九卿之列。秦汉为廷尉，北齐为大理寺，历代因之，唐代 为九寺之一，明清时期与刑部、都察院并称为“三法司”。清末新政改称为大理院，民国初年北洋军阀政府亦袭此名，为当时的最高审判机关。

大理寺职能主要有：

1、职掌中央司法审判权，审理中央百官与京师徒刑以上案件，对刑部移送的地方死刑案件有重审权；

2、对徒、流重罪的判决，须送刑部复核；死刑案件须奏请皇帝批准。

大理寺是司法复核机关，设正卿（正三品）一人，左右少卿（正四品）各一人，左右寺丞（正五品）各一人，掌“审谳平反刑狱之政令。”下设左右二寺，各有寺正（正六品一人）、寺副（从六品）二人、评事（正七品）四人，分理京畿及十三布政司刑名。

清末于1906年将“大理寺”改成“大理院”，负责审理不服高等审判厅和地方审判厅判决的案件。 北洋政府沿用“大理院”，1929年，国民党政府将大理院改称最高法院。

❷ 古代的大理寺是什么机构你了解哪些呢

大理寺是古代一个重要的官署名，专门审理监狱案件，它相当于最高人民法院，是国家的最高法律机构。秦汉时期，廷卫负责审案。当时的刑罚主要是基于商鞅变法所修订的法律。后来，随着社会的发展，法律也发生了变化。因为汉朝遵循秦制，法律也遵循秦制。汉景帝统治时期，廷卫的名称改为大理寺，直到南北朝大理寺更名为大理寺。大理寺的签名被用作审判监狱案件的官方人员。

刑罚由刑处部决定，所有检查人员都是监督员。大理寺有能力反驳这种惩罚。只要刑法部不同意大理寺的说法，就可以驳倒案件，使案件只能交给皇帝，皇帝自己决定。在皇帝至上的时代，这个制度是比较健全的，但如果皇帝是一个坏国王，那么法律制度肯定会被打破。尽管古代的法律制度是由所谓的三个部门共同维持的，但真正有决定权的是皇帝。

❸ 大理寺和刑部哪个官大

两者承担不同的职责无法比较两者权力的大小。

大理寺是由三公九卿里的廷尉更名而来，在朱元璋废除丞相后，大理寺和刑部都属于皇帝直接管理。从品级相比，明代刑部尚书是正二品，而大理寺卿是正三品，刑部尚书要高于大理寺卿。

但是大理寺是司法机关，而刑部属于监察机关，两者没有直接隶属关系，由于两者之上还有上司皇帝的存在，皇上是一个集立法、司法、行政权为一身的独特的个体，这就决定了在中国古代的司法机构是不可能独立的，同样司法权的行使也是不可能独立的。

简介

大理寺，官署名。相当于现代的最高法院，掌刑狱案件审理，长官名为大理寺卿，位九卿之列。秦汉为廷尉，北齐为大理寺，历代因之，唐代为九寺之一，明清时期与刑部、都察院并称为“三法司”。

刑部是中国古代隋以后官制中的“三省六部”制中的一个司法部门，主管刑罚，但其在每个不同的朝代中职责范围相差甚大。

❹ 大理寺相当于现在什么机构

大理寺是我国古代的司法审判机构。
秦代时，掌管狱讼的人称为廷尉，汉代一度改廷尉为大理，后改回。北齐时，确定以大理寺为官署名，作为中央审判机关，以大理寺卿为长官，正三品（隋之后各代均为从三品），少卿为其副职。后除元代外，历代因之。

❺ 唐朝大理寺是什么机构，和刑部是哪样的关系

我们在看唐朝或者宋朝的影视剧时，可能会经常听到这样一个机构——大理寺，比如在狄仁杰相关的影视剧中，就出现很多次，因为狄仁杰曾经就在大理寺供职。那么，我们好奇的是这个大理寺到底是个什么机构？权力究竟有多大？

唐朝大理寺是唐朝最高司法机关，依法行使中央司法审判权。

主要职责有两点：一是审理中央百官以及京师徒刑以上的案件；二是复核或者重新审判刑部移送过来的死刑和疑难案件。

不过安史之乱后，各种制度均遭到破坏，再加上藩镇割据、宦官专权，唐朝政府的各个机构已经无法正常运转，而作为司法机关的大理寺也未能豁免。唐朝中后期，大理寺官员无法正常履行职责，地位下降，不被重视。一定程度上也可以反映出大唐中央集权的衰弱。

❻ 中国古代的大理寺有什么职能，放在现在是什么部门

经常观看古装电视剧的朋友经常会发现电视剧之中有这么一个部门：大理寺。想当初不谙世事的我不知道这究竟是一个什么存在，大理寺，一直以为这是一个寺庙的存在，只不过可能位于大理地区而已。

然而随着历史书看的越来越多，才明白大理寺并非小编所想的那样是一个寺庙的存在，相反他属于一个刑事机构，权力非常大。

随着明朝后期大理寺卿都落在庸碌之人的手中，大理寺已经失去了他原有的职权，这就导致在明朝后期大量的冤假错案的发生，而这就导致原来三足鼎立的局面逐渐被刑部和都察院瓜分，而大理寺在明朝后期只能做些核阅案卷的简单工作罢了。

❼ 古代的司法机关是设置在寺庙里吗，为什么要叫做大理寺

说到大理寺这个名，人们感觉好像是个寺庙，和少林寺了，白马寺有点类似。如果这样理解，您就大错特错了。在中国的古代，大理寺就如今天的国家最高人民法院，负责重大案件的复核和最后裁决。

不过大理寺的管理权限不断发生变化。大理寺最开始函盖公检法，但是后来，帝王将相感觉权利太大，不能像现在这样，由公检法互相制衡，容易出冤假错案，所以大理寺的职责逐渐被刑部、都察院等分去一部分，三个部门并称为“三法司”。

刑部，很好理解，中国自归来就有的，隋文帝定六部制度，初沿北齐置都官，开皇三年（583）改称刑部，主官为尚书；次官为侍郎。后代均以刑部掌法律刑狱，与最高法院性质的大理寺并列，惟元代只设刑部，无大理寺都察院，明清时期官署名， 由前代的御史台发展而来，主掌监察、弹劾及建议，遇有重大案件，由三法司会审。

刑部、大理寺、都察院各个时期的工作职责有所不同，但是明清就相对固定下来，与现在的公检法差不多。刑部，如同公安局，负责破案和抓人。都察院就如同检察院，检察监督案件的公正。大理寺就如同现在的高级法院，负责案件的审核。但是也有不同，隋朝时候，大理寺所断之案，须报刑部审批。明清时期，大理寺职能与隋唐时期相反，刑部负责审判，大理寺负责复核。

❽ 古代大理寺具体是干什么工作的大理寺卿的权利大吗

大理寺，古代最高司法机构，负责审理监狱案件，其首领名为大理寺卿，九卿之一。秦汉时期设廷尉，北齐改为大理寺。清朝末年，新政改革时期改大理寺为大理院。民国初年，北洋军阀政府延取此名，是当时最高的司法机关。

弘治后，只看案卷，犯人不在寺内。重大案件将由三个司法部门联合审理，一审由刑事部和帝国侦查院牵头，复审由大理寺牵头。明代中期以后，刑名的柄由宦官代用，甚至大昭寺的宦官在大审判时也住在庭上。清代沿明制，大理寺，随明而建。清光绪三十二年(1906年)，大理寺改名为答李渊

在等级上，大理清宫属于正三品，与正二品尚书存在一定差距。然而，如果你已经成为一个大理寺卿，下一步是晋升到尚书。按照明清时期的规定，大理寺卿很有可能升任刑部或工部。至于能否走得更远，这要看个人能力了。

❾ 作为司法机构的明代大理寺，是如何在人治社会中维护皇权的呢

明代经历了历朝历代的政治、经济和文化的影响对于自身的司法也有着独特的结构和风格特点。明代的中央司法机关分为三个：大理寺、刑部和都察院。这三个不同的司法机关有着不同的职责，刑部主要是受理全国的重大案件都察院更多的是纠察，大理寺则是审理驳正。大理寺司法机关是专门审判的司法机关最早在北齐设立隋唐沿用但是到了明代的时候出现了不同的职责。

结论

农民起义的朱元璋靠着武装打了天下推翻了元朝的统治对于元朝统治的不足也是深有体会。所以在于法律上依旧是利用重点治理。将大理寺分为了两个左右寺分管全国的案件，将全国案件在大理寺中进行复核很大程度上就避免了冤假错案。再加上都察院和刑部发挥着监察审判的职能这对于地方吏治来说是一个很大程度的改善。

明朝大理寺存续了很久这种司法制度发挥了不可磨灭的作用，在中国的封建社会之中人治社会永远大于法治社会所以大理寺看起来是一个比较完善的司法机构但是依旧是为皇室服务所以很难保证公平但是对于皇权还是有监督作用。

三司的设立与运行在社会上也是极大保证了司法秩序，也给司法公正奠定了基础。这些相互制约、相互监督的司法机构，设立之初就包含着可以最大化减少冤假错案、维护国家长治久安的目的与愿望。遗憾的是，明代社会关系复杂，尤其在宦官猖狂的时期，大理寺并不能完全履行职能，实现司法公正。

❿ 刑部和大理寺的区别是什么

以明朝为例，刑部实际处理、审判案件；大理寺进行复核（但两个机构因为时代不同关系也会有不同）；还有一个都察院全程监督；三个机构合称“三法司”。

简单说的话，在司法领域，刑部主要负责判案，都察院主要负责监督判案的人，大理寺主要负责审核判得对不对。重大案件三者会一同审理，也就是常说的“三司会审”。

其中刑部的工作最多，主要的功能相当于现在的最高人民法院，要复核各地刑名案件，尤其是死刑案件。同时要审理京畿地区的案件和重大案件。除此以外，还有修订律法、管理减刑事项、管理罚金等等。

都察院主要相当于现在的监察机关，在这里上班的是御史言官。明朝的言官相当活跃，实际上什么都管。作为天子耳目，只要他觉得哪个官员做得不对都可以向皇帝打小报告。在司法领域，则主要是对案件审判进行监督。当然也有纠察之权，对小官员的轻微处分可以自行决断。

大理寺主要相当于现在的检察院。主要的职能是案件复核，确保司法公正，防止冤假错案。大理寺是案件的最后一道关口，大理寺审核通过的案件，刑部、都察院才可以具狱发遣。大理寺如果认为案件有问题，可以抗诉，最终一般会上奏圣裁。

可见都察院、大理寺虽然都有监督审核案件的职能，但都察院更侧重管人，主要是看断案官是否徇私舞弊，大理寺更侧重业务，主要是看案件判决是否有错。