司法调解部门
Ⅰ 人民调解 行政调解 司法调解有什么区别
人民调解 行政调解 司法调解的区别如下：
1、主体不同。
人民调解内的主体是人容民调解委员会，司法调解的主体是人民法院，行政调解的主体是党委、政府及行政部门。
2、调解内容不同。
人民调解主要调解民间纠纷，具有便捷、高效、不收费、不伤和气等特点。
司法调解主要调解诉讼过程中民事案件、行政赔偿案件、刑事自诉案件和附带民事诉讼案件及执行和解案件等。
行政调解主要调解具有行政管理隶属关系人的纠纷。
3、性质不同。
人民调解的性质是非诉讼活动，司法调解是一种诉讼活动，行政调解同人民调解一样，属于诉讼外调解。
参考资料来源：中国政府网-人民调解与司法调解和行政调解的区别
Ⅱ 打官司庭前调解决实在司法部、法院、还是派出所
打官司地点肯定是人民法院,不可能是司法部门或某个公安派出所;所谓庭前调解就是当值法官开庭前已通过双方的讼诉书了解案情的大致情况,经询问当事人双方是否有调解的意愿,如果双方没有异议,开庭前法官逐一找双方协商,并寻求一致裁决结果,并在开庭时宣判双方调解的最终结果并立刻由双方签字生效!
Ⅲ 去法院调解得去哪个部门
可以到法院的立案庭去调解，因为各级法院的立案庭都设立调解中心，专门进行诉前调解工作。
也可以选择到基层法院设在乡镇的人民法庭去调解。
Ⅳ 乡镇司法所调解工作归哪个部门管
是县市区司法局在乡镇（街道）的派出机构。
Ⅳ 司法所调解是属于什么性质
属于人民调解。人民调解即人民调解委员会的调解。指的是在人民调解委员会版主持下，以国家的权法律、法规、规章、政策和社会公德为依据，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝疏导促使纠纷各方当事人互谅互让，平等协商，自愿达成协议，消除纷争的一种群众自治活动。
Ⅵ 行政调解和司法调解的区别
法律分析：行政调解：是指由我国行政机关主持，通过说服教育的方式，民事纠纷或轻微刑事案件当事人自愿达成协议，解决纠纷的一种调解制度，通常称为政府调解。司法调解：亦称法院调解，是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。行政调解：行政调解由行政机关发起。司法调解：司法调解由法院发起。
法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条：中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
Ⅶ 民事纠纷到司法部门寻求调解。需要里立案吗如果我们单方面需求司法部立案可行吗
1、因为法院、司法局都属于司法部门。所以不知道你说的是司法局下面的司法所调解版，还是权法院的调解。
2、如果是法院的调解，是需要立案的，你单方面可以要求立案的，法院认为属于他们管辖的，就会依法立案受理的。
3、如果是司法所进行的调解，属于非诉讼的调解，司法所的立案是没有裁决权的，只有调解书是具有法律效率的。
Ⅷ 怀化司法调解找谁
乡镇的司法调解所、社区、村委会的人民调解委员会还包括司法局、派出所设的调解所的性质都属于民间调解机构。
乡镇的司法调解所、司法局、派出所设的调解所兼有一点行政调解的色彩。如果你要的是和法院判决一样的效力的调解结果，可以与对方共同申请上述组织调解，达成调解协议以后，共同到法院申请司法确认，法院受理以后出具的司法确认书就有和判决书一样的强制法律效果。
诉讼调解，亦称法院调解，是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。
Ⅸ 司法部门的调解议影响到第三方利益怎么办司法调解书损害到不知情的人。怎么办
摘要 司法调解是当事人双方利益之间的权衡
Ⅹ 涉及民事诉讼的调解委员会是哪个部门
民事调解可以找乡镇、村，办事处、居委会人民调解委员会。人民调解是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
【法律依据】
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
《人民调解法》第八条
村民委员会、居民委员会设立人民调解委员会。企业事业单位根据需要设立人民调解委员会。人民调解委员会由委员三至九人组成，设主任一人，必要时，可以设副主任若干人。人民调解委员会应当有妇女成员，多民族居住的地区应当有人数较少民族的成员。