隐藏行为民法

『壹』 民法典146条隐藏行为是什么

法律分析：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

『贰』 民法典合同无效的五种情形

合同是双方的真实意思表示，合同的订合是建立在双方自愿的基础上的，合同双方当事人应当遵循诚实信用原则。民法典合同编未统一列举合同无效情形，而是在第508条规定“本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的规定”，也就是按照总则编第六章“民事法律行为”的规定来认定。按照总则第六章的规定，合同无效情形有5种。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，虚假表示与隐藏行为的效力 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

『叁』 隐藏行为中的虚假意思表示无效，真实意思有效是啥意思麻烦举一个例子

我想你的老师可能表达上没太将清楚，所以导致了你不明白。这里的合意应该是在讲到法律行为效力时涉及到的。不是公开的不合意和隐藏的不合意，而是指公开的合意和隐藏的合意。什么意思呢？隐藏行为是指行为人将其真意隐藏在虚假的意思表示中。它包括以下几种情况：
1、虚假的民事行为，是指行为人表面上实施了一种民事行为，实际上什么民事行为也没有，只是以徒具合法形式的民事行为掩盖其非法目的。比方说甲为了逃避法院对其财产的强制执行，虚假的将其财产赠与了乙。赠与的意思表示就是虚假的，这个法律行为没有真实的效果意思，而且掩盖了非法目的（逃税），所以行为是无效的；
2、伪装的民事行为，是指以一种表面上合法的民事行为来掩盖另一种真实的民事行为。用以掩盖真实民事行为的行为是一种伪装的民事行为，无真实效果应当认定无效。被掩盖的真实民事行为如果本身是合法民事行为应当有效；如果其本身并不合法，应当认定为无效民事行为。例如：名为存款实为借贷，如果借贷行为本身符合法律规定，则认定为借贷法律关系。

『肆』 我国民法典第146条规定内容

第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

『伍』 民法典146条规定

法律分析：民法典第一百四十六条规定的内容是，如果行为人和相对人之间都是以虚假的意思，那么实施的民事法律行为没有效应，是无效的。以虚假，指的是隐藏的民事法律行为的效力，这种行为会按照有关法律规定处理。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

『陆』 民法的隐藏行为如何解释

隐藏行为，是指行为人与相对人将真意隐藏在虚假的意思表示中，所为的意思表示虽非出于真意，却隐藏他项法律行为的真正效果，即在通谋的虚假意思表示中隐藏着他项法律行为。隐藏行为包含《民法通则》和《合同法》规定的以合法形式掩盖非法目的的民事行为，但是还包含其他情形，其法律性质属于意思表示不一致。隐藏行为包括主体的隐藏行为、客体的隐藏行为和权利义务内容的隐藏行为。对于隐藏行为，应当依照《民法总则》第146条第2款的规定，依照被隐藏的民事法律行为的法律规定确定其效力，并适用法律

『柒』 民法典案例解读以及案例分析

法律分析：为阐释《民法典》新规则蕴含的新精神、新知识，增强对《民法典》体系化理解和运用的能力，最高人民法院司法案例研究院在各高级人民法院和部分中级人民法院的大力支持下, 在国家法官学院民商事审判教研部等有关部门的配合下，与全国法院案例通讯编辑共同组织法官，立足司法实践，对适用或参照《民法典》新规则的精神及原理裁判的案例进行了研判，选取其中对于精准理解、统一适用《民法典》具有指导、参考价值的典型案例，由承办法官以《民法典》新规则为基本依据撰写案例分析，从司法实务视角重点解析《民法典》新规则的价值功能、基本法理、适用规则、适用难点、新旧法衔接处理等内容，编著了《民法典新规则案例适用》一书，以期为《民法典》的适用提供可操作性指引。

法律依据：《民法典新规则案例适用》

第一条 《民法典》弘扬社会主义核心价值观的立法宗旨与当代英烈人格利益的保护——湖北省随州市人民检察院诉章某侵害烈士名誉权公益诉讼案。

第二条 《民法典》的价值引领与微信集赞行为的效力认定——蔡某勤诉某企业管理咨询有限公司悬赏广告案。

第三条 《民法典》绿色原则对“大棚房”合同纠纷中隐藏行为的适用——高某诉某农业有限公司农村土地承包合同案。

『捌』 表面行为与隐藏行为法律效力的判断

法律分析：行为人以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。当同时存在虚伪表示与隐藏行为时，虚伪表示无效，隐藏行为并不因此无效，其效力如何，应当依据有关法律规定处理。具体来说，如果这种隐藏行为本身符合该行为的生效要件，那么就可以生效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。