司法部六禁令律师
法律分析：《法官与律师交往八条禁令》划定了法官与律师交往行为的八条红线，分为两部分，前四条是为了约束法官与律师业外的不正当交往行为，如严禁收受、租借律师的财物，严禁参加由律师出资的各类非公务活动，严禁通过律师谋取不正当利益，严禁承办律师与本人有特定关系、可能影响司法公正的案件；后四条是为了严格规范法官与律师在诉讼过程中的接触交往行为，如严禁为当事人推荐律师或为律师介绍代理案件，严禁私自会见律师或违规为律师提供咨询意见、法律意见，严禁向律师泄露审判工作秘密或接受律师请托过问案件、打探案情，严禁外出办案与律师同吃、同住、同行，或由律师支付应由单位或个人承担的费用。
法律依据：《吉林省高级人民法院法官与律师交往八条禁令》 划定了法官与律师交往行为的八条红线，分为两部分，前四条是为了约束法官与律师业外的不正当交往行为，如严禁收受、租借律师的财物，严禁参加由律师出资的各类非公务活动，严禁通过律师谋取不正当利益，严禁承办律师与本人有特定关系、可能影响司法公正的案件；后四条是为了严格规范法官与律师在诉讼过程中的接触交往行为，如严禁为当事人推荐律师或为律师介绍代理案件，严禁私自会见律师或违规为律师提供咨询意见、法律意见，严禁向律师泄露审判工作秘密或接受律师请托过问案件、打探案情，严禁外出办案与律师同吃、同住、同行，或由律师支付应由单位或个人承担的费用。
『贰』 为什么律师不能参加营利性活动
律师法第五十条规定：
律师事务所有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门视其情节给予警告、停业整顿一个月以上六个月以下的处罚，可以处十万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节特别严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销律师事务所执业证书：
从事法律服务以外的经营活动的；
非常明确该规定是约束律师所的，而不是约束律师的。律师法没有禁止的，律师当然可以参与“经营活动”。
“经营活动”外延相当宽泛。买卖股票，出租铺位、写字楼、住房、投资公司、借款给个人或企业、从事收藏活动赢利等都可以是说“经营活动”。这绝不是立法者的本意。
诸如此类的活动，律师所是绝对不可 以为的。因为法律的规定非常明确，但对律师并无此限制。
司法部颁发的“律师和律师事务所违法行为处罚办法 ”中也没有规定限制律师从事经营活动。
律师不同于公务员，必须承担各种各样的费用，必须自己去找饭吃，找活干，生存压力非常大。不让律师参与经营活动会给本已日益窘迫的新律师增加新的金箍咒。不利于律师业的巩固和发展。
另外如果律师不能参与经营活动，那么严格地讲，律师连股票都不能买的。买股票意味着股东，意味着可能会参与股份公司的经营活动，律师的住房空着也不能出租，或虽可出租但不能收费。这听赶来要多荒唐有多荒唐。
公务员法中53条明确规定：公务员不得：
（十四）从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务；但从来没有听说那个公务员因为炒股或出租住房而受到处分的。
『叁』 六条禁令是什么
全称为：监狱人民警察六条禁令
分别为：
严禁殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚服刑人员;
2.严禁违规使用枪支、警械、警车;
3.严禁索要、收受服刑人员及其亲属的财物;
4.严禁为服刑人员传递、提供违禁物品;
5.严禁工作期间饮酒;
6.严禁参与赌博。
违反上述禁令者，视其情节轻重予以相应纪律处分或者辞退，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
『肆』 司法部关于同一律师事务所的律师不宜担任同一案件原被告代理人的批复
司法部关于同一律师事务所的律师不宜担任同一案件原被告代理人的批复
发文机关 司法部
发文日期 2001年08月09日
时效性 现行有效
发文字号 司复〔2001〕12号
施行日期 2001年08月09日
江苏省司法厅：
你厅《关于同一律师事务所两个律师分别担任同一案件原、被告代理人的行为应如何处罚的请示》收悉。经研究，批复如下：
同一律师事务所的律师分别担任同一案件原、被告双方代理人的行为，属于双重代理，应依据《律师违法行为处罚办法》的规定，对律师事务所予以处罚；代理律师有过错的，可视情节，依据《律师违法行为处罚办法》第六条十六款的规定予以处罚。
考虑到我国社会经济发展的不平衡现状，根据目前一些经济欠发达的边远地区的县（市）只有一家律师事务所的实际情况，严格执行前款规定将会给当事人造成较重经济负担和种种不便。为了有利于维护当事人的合法权益和广大群众的利益，我们认为，在县（市）里只有一个律师事务所的情况下，律师事务所可以接受委托，担任同一案件双方当事人的代理人，但必须事前告知双方当事人，征得双方当事人的书面同意，并指派不同的律师进行代理。
『伍』 六条禁令指什么
新快报讯 中国司法部近日出台了规范监狱、劳教系统人民警察的“六条禁令”，明令禁止殴打、体罚服刑人员等行为，情节严重者将遭辞退。《监狱人民警察六条禁令》、《劳教人民警察六条禁令》的主要内容是，严禁监狱劳教警察殴打体罚服刑（劳教）人员，严禁违规使用警械、警车，严禁索要、收受服刑（劳教）人员及亲属的财务，严禁为服刑（劳教）人员及其家属以任何方式和借口传递提供财物，严禁工作期间饮酒，严禁参与赌博
『陆』 律师"不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务"这句话什么意思
这句话分针对谁说，如果一个案件是本院法官亲戚，这个法官不能作代理人，有厉害关系。案件中律师不能为家属代理出庭应诉。
《律师执业管理办法》 司法部令第112号
第二十七条 律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务。
律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员的，任职期间不得从事诉讼代理或者辩护业务。
曾经担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后二年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人。
『柒』 六条禁令的内容是什么
一、“六条禁令”：
1、严禁用公款搞相互走访、送礼、宴请等拜年活动；
2、严禁向上级部门赠送土特产；
3、严禁违反规定收送礼品、礼金、有价证券、支付凭证和商业预付卡；
4、严禁滥发钱物，讲排场、比阔气，搞铺张浪费；
5、严禁超标准接待。领导干部下基层调研、参加会议、检查工作等，要严格按照中央和省委的有关要求执行；
6、严禁组织和参与赌博活动。各级党员干部一定要充分认识赌博的严重危害性，决不组织和参与任何形式的赌博活动。
(7)司法部六禁令律师扩展阅读：
胡锦涛同志在讲话中指出，要充分认识新形势下加强反腐倡廉建设的重要性和紧迫性。在工作中，要注意把握和处理好坚持加强思想道德建设与加强制度建设相结合，纪律是执行路线、方针、政策的保证，党的纪律是党的各级组织和全体党员必须遵守的行为规则。
要牢固树立群众观点和公仆意识，切实保障人民群众利益。讲话中，胡锦涛特别强调了政治纪律问题，并提出了“六个决不允许”。
遵守党的纪律，首要是严格遵守党的政治纪律，各级党组织和全体党员必须强化政治意识，自觉遵守党的政治纪律，坚持党的基本路线，坚决拥护党的集中统一，始终同党中央保持高度一致。
『捌』 浅谈如何规范法官和律师的关系
第一、强化法官和律师职业道德教育，要让法官、律师务必珍惜来之不易的权力。既然选择了法官职业，就要严守《中华人民共和国法官法》中“法官十三种不得有的行为”、遵循“法官行为规范（试行）”基本准则、最高人民法院“四项制度”和河南省法院“十条禁令”，以及上级法院和本法院制定的廉政方面的规章制度。既然从事律师的职业，就必须严格遵守《中华人民共和国律师法》中律师在执业活动中不得八种行为和中华律师协会“律师执业行为规范”，恪守律师职业道德和执业纪律，规范律师执业行为，认真履行律师的义务，充分发挥律师在社会主义法制建设中的主导作用。目前，在法官与律师收入存在较大差距的情况下，容易形成“权钱交易”，但这种交易是见不得人的，会带有很大风险的。法官可能因为一次与律师的不正当交易而自毁大好前程，不仅法官之位不保，甚至连自由和性命都不保。“前车之覆，后车之鉴”，要经常教育法官、律师务必牢记在心。
第二、建立独立审判的运行机制，减少法官与律师不当交易的机会。目前，法官与律师相互关系的不规范，一个重要原因是缺乏健全的依法独立公正审判的运行机制，法官与律师的交易机会随时随处都有可能发生。所以，必须建立依法独立公正审判的运行机制，一切诉讼问题都必须在法庭上解决，把法官与律师做交易的机会减少到最低程度。
第三、扩大监督渠道，不断完善监督机制。“没有监督，法官难免专横跋扈，司法难免失去公正”。人民法院实行公开审判制度，其目的就是要让审判活动置于广大群众和社会各界的监督之下，除内外部监督外，法官作为党员干部，既要接受党政纪检部门的监督，人民法院应欢迎广大律师来监督法官，因为律师是案件审判的亲历者，对法官的所作所为最了解。又要使法官和律师之间保持互相监督。互相监督是构建法官和律师良性互动关系的保证，随着依法治国进程的逐步推进，在未来司法体系中，律师不仅是不可替代的参与者和游戏规则的议定者，还是司法主体的人才和智慧来源，更是司法公信力的职业监督人。最高人民法院、司法部联发的《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》明确规定：律师对于法官有违反本规定行为的，可以自行或者通过司法行政部门、律师协会向有关人民法院反映情况，或者署名举报，提出追究违纪法官党纪、政纪或者法律责任的意见。反之，法官同样可以将发现律师的问题反映到司法行政部门、律师协会，要把律师与法官在诉讼活动中的行为置于相互监督制约之中，从而有效推动了律师与法官在互相监督中的良性互动。
第四、加大对法官与律师非正常关系的惩罚机制。法官与律师的相互关系，尽管要靠市场经济下的律师与法官的法律职业道德规范来调整，但是在职业道德规范不足以调整法官与律师的非正常关系行为时，就要依靠一定的制度去约束律师与法官的非正常关系行为。笔者认为，建立一种“法官与律师非正常关系的惩罚制度”是远远不够的，关键是要形成一套使“惩罚制度”能执行下去的有效机制。对于那些违法进行交易的法官与律师，要加大其“建立非正常关系”的成本，使其不敢形成两者的非正常关系。在建立法官与律师惩罚制度的同时，也应考虑建立“法官与律师良性关系的激励机制”，使那些公正、诚信、博学、正义的法官与律师而获得更大的利益。
第五、建立法官与律师非正常关系的公示制度。为了促进公正廉洁司法，规范司法行为，进一步落实司法公开，建议有关部门可充分利用“中国法院网”的技术平台，建立一个技术先进、功能完善的“法官与律师非正常关系公示栏”。凡是涉及到律师在执业中向法官行贿、法官单方面会见当事人委托的律师，以及法官为当事人推荐、介绍律师作为其代理人、辩护人等行为的数据都可按照有关规定纳入“法官与律师非正常关系公示栏”，建立起一套完善的公示制度。当然，建立这个公示制度，必须首先严格界定法官与律师非正常关系数据公开的范围、程序和时限，并要认真严格地审查当事人和人民群众举报信息的真实性。
第六、大力加强党风廉政建设，确保队伍纯洁。人民法院既要认真贯彻执行各项党风廉政纪律规定，不断完善院、庭、局、室、队领导的“一岗双责制”，强化归口管理。院长与副院长，副院长与各部门负责人之间分别签订目标管理和廉政责任状，一级抓一级，层层抓落实。还要规范队伍八小时外的管理和法官与律师关系，加强社会监督等制度，严格审判纪律和工作纪律，严肃查处违法违纪问题，确保队伍的纯洁。同时严格执行最高法院、司法部关于规范法官与律师关系的意见，防止法官与律师结成利益同盟。同时，人民法院要充分利用舆论宣传作用，通过电视、报纸、网络、微信、微博等新闻媒体进行广泛宣传，大力宣传新举措、新典型。还要设立举报电话，号召当事人一旦发现法官和律师的不正常交往行为，严格按照有关制度规定对责任人严肃追究处理。只有这样，规范法官与律师的关系制度才能得到正确实施，党风廉政建设主体责任才能得到很好贯彻落实。