泸州中级人民法院任双

① [案情介绍]

1、交警追缉并撞击农用车的理由不恰当。
就想犯罪嫌疑人一样，不能因为你怀疑一就说别人犯罪了。
2、交警执行公务的时候要拉警报，在既没有拉警报也没有喊话示意的情况下，直接用车去撞车，那算是一般的民事主体，和用普通的车撞是一样的，故意伤害。
3、现在暴力执法是很普遍的现象，也是中国的国情决定的，有句俗话说得好：死猪不怕热水烫。还是中国的审讯技术落后，一些刑讯逼供的情况也正常出现，经常这样，那些警察认为，我好好问你不说，一用暴力什么都出来了，还是暴力来得快~~时间长了习惯就养成了，老一辈的也这样教新人~~~

② 四川泸牌和泸州老窖是否存在商标纠纷

泸州老窖股份有限公司与四川省泸州宏窖酒业有限公司商标侵权纠纷一案
四川省泸洲市中级人民法院民事判决书（2005）泸民初字第112号

原告泸州老窖股份有限公司。住所地：泸州市国窖广场。
法定代表人谢明，该公司董事长。
委托代理人冯创，男，1969年6月15日出生，汉族，住泸州市江阳区江阳北路6号。
委托代理人袁小兵，男，1969年8月13日出生，汉族，住泸州市江阳区顺城河边9号附6号。
被告四川省泸州宏窖酒业有限公司。住所地：泸县奇峰镇。
法定代表人胡桂林，该公司经理。
委托代理人胡安钊，男，1944年2月20日出生，汉族，住泸县涂场乡冯光村八组。
委托代理人胡清华，男，1972年7月17日出生，汉族，住泸县玄滩镇冯光村八社36号。
原告泸州老窖股份有限公司与被告四川省泸州宏窖酒业有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。泸州老窖股份有限公司的委托代理人冯创、袁小兵，四川省泸州宏窖酒业有限公司的法定代表人胡桂林及委托代理人胡安钊、胡清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在其“浓粮玉”牌“喜相逢”酒和“俞甬”牌“福寿”酒等商品的包装盒上突出标注与原告注册商标“泸州老窖”相近似的“泸州宏窖”字体作为其企业字号。原告注册商标“泸州老窖”系请书法名家撰写，广为人知，具有巨大的经济价值。被告的行为严重侵害了原告的商标专用权，并给原告带来较大的商誉损失和市场损失。请求判决被告在其企业名称中立即停止使用与原告注册商标“泸州老窖”近似的“泸州宏窖”字体，全部销毁现有使用了该字体的包装材料和产成品，并赔偿原告经济损失20万元。
原告针对其诉讼主张，向本院提供了如下证据：原告的商标注册证、经销合同、泸县工商检处（2005）字第017号行政处罚决定书、被告生产销售的“浓粮玉”百年窖酒等证据。
被告答辩称，被告公司名称中的“泸州宏窖”字样与“泸州老窖”的字形、字体并不相近似，所生产的“粮玉醇”等酒类商品并没有侵犯原告的商标专用权。为此，请求驳回原告的诉讼请求。
被告针对其答辩理由，向本院提供了如下证据：被告公司的营业执照、生产许可证、商标注册证、粮玉醇酒盒、借款协议、工商机关的相关查封扣押材料等证据。
通过庭审举证、质证，原、被告双方针对对方所提供的证据本身并无异议，但均认为对方所举的证据不能证明其主张。
经审理查明，“泸州老窖”系原告在国家工商行政管理局商标局依法核准登记注册的商标，注册证号915681，注册有效期限自1996年12月14日至2006年12月14日，核定使用商品为含酒精饮料（啤酒除外）。被告在其生产销售的“浓粮玉”牌“喜相逢”酒、百年窖酒和“俞甬”牌“福寿”酒等酒类产品中，将其企业字号“泸州宏窖”字体放大，并印制在其生产的酒类产品包装盒上。至2005年3月，被告将该类包装盒包装的各类盒装酒销往泸州、内江等地。同年7月21日，泸县工商行政管理局出具泸县工商检处（2005）字第017号行政处罚决定书，认定被告将其企业名称中的“泸州宏窖”四字突出放大标注，且将“宏”字制作成“老”字字形，与原告的注册商标“泸州老窖”极其相似，侵犯了原告注册商标专用权，遂对被告进行了处罚。但被告至今还在继续生产销售其侵权产品，为此，原告诉至本院，请求法院判决其如诉所请。
本院认为，“泸州老窖”及其字形系原告经依法核准登记的注册商标，根据我国《商标法》的规定，原告作为商标注册人享有商标专用权，依法受法律保护。被告在其生产的酒类产品中，将其企业字号“泸州宏窖”突出放大标注印制在其生产商品的外包装盒上，并且，该“泸州宏窖”与原告的注册商标“泸州老窖”在字形的整体结构等方面极为近似，容易使相关公众对商品的来源产生误认或者混淆，被告的行为已经构成了对原告注册商标专用权的侵犯，依法应当承担停止侵权、销毁其近似包装、装潢并赔偿给原告造成的经济损失的民事责任。鉴于被告没有建立销售明细帐目，不能据此证明被告的侵权获利情况，本院综合考虑被告侵权行为性质、期间、后果以及原告商标的声誉等因素，依法确认原告的损失数额。据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五）项、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告在本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告的注册商标“泸州老窖”专用权的行为。
二、对被告生产销售的酒类商品中标注有与“泸州老窖”相近似的“泸州宏窖”侵权商品及包装材料予以全部销毁。
三、被告在本判决生效后十日内赔偿原告经济损失20万元。
案件受理费5510元、诉讼保全费1520元、其他诉讼费1000元，共计8030元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。

审判长李 斌
审判员王郁逊
代理审判员苏晓莉
二○○五年十二月九日
书记员杨 凯

③ 王宏的履历

1984.10-1988.01 武警成都支队五中队战士、班长、文书
1988.01-1994.10 泸州市中级人民法院通讯员、书记员、助理审判员（其间：1988.09-
1991.07全国法院业余法律大学专科学习）
1994.10-1997.10 泸州市中级人民法院副科级助理审判员(1993.09-1996.07西南政法大学法律专业本科学习)
1997.10-1999.03 泸州市中级人民法院副科级审判员
1999.03-2000.02 泸州市中级人民法院正科级审判员
2000.02-2001.03 泸州市中级人民法院经济审判第一庭副庭长
2001.03-2002.04 泸州市中级人民法院民二庭副庭长
2002.04-2002.12 泸州市中级人民法院民二庭庭长（其间：2002.03-2002.06中共泸州市委党校第十五期科干班学习）
2002.12-2003.01 古蔺县人民法院代院长、党组书记
2003.01-2005.11 古蔺县人民法院院长、党组书记（其间：2004.03-2004.05中共泸州市委党校第十九期县干班学习）
2005.11-2006.01 合江县人民法院代院长、党组书记
2006.01- 合江县人民法院院长、党组书记（其间：2006.05-2006.06国家法官学院第五期基层法院院长培训班学习）
泸州市七次党代会代表；泸州市五、六届人大代表；古蔺县九次党代会代表；古蔺县十三届人大代表；合江县十一次、十二次党代会代表；合江县十四届、十五届人大代表 。

④ 泸民初字第329号判决文书

税绍成与赵柱华、彭世全买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省泸县人民法院

民
事 判 决 书

（2015）泸泸民初字第329号

原告税绍成，男，1966年12月2日生，汉族，住四川省荣县。

委托代理人李翼，四川中豪律师事务所泸州分所律师。

被告赵柱华，男，1973年12月25日生，汉族，住四川省泸县。

被告彭世全，男，1973年5月18日生，汉族，住四川省泸县。

原告税绍成与被告赵柱华、彭世全买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，适用普通程序并组成合议庭于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告税绍成的一般授权委托代理人李翼到庭参加了诉讼，被告赵柱华、彭世全经本院合法传唤限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年，二被告因合伙承建新大·香格里拉建设工程在原告处购买层板和规格板。经原、被告双方结算，截至2013年10月26日，二被告尚欠原告材料款75050元，并出具欠条1张，承诺了在2013年11月30日前付清，如超期不付按每天1%付利息。二被告逾期未付欠款，原告遂诉至法院要求二被告支付原告材料款75050元及逾期付款利息，利息自2013年11月30日起按每月2%计付至付清款止。

二被告未答辩。

经审理查明：被告赵柱华与彭世全因承建工程向原告税绍成购买层板和规格板。2013年10月26日，二被告向原告出具欠条1张，载明欠到税绍成处新层板和规格板共计75050元，还款日期为2013年11月30日，如超期未付按每天百分之一支付利息。

上述事实有原、被告身份证明，欠条等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。

本院认为：二被告从原告税绍成处购买板材，双方于2013年10月26日进行结算，被告尚欠原告材料75050元，双方债权债务关系明确，二被告应当及时支付欠款。原告要求二被告立支付材料款75050元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具的欠条约定了逾期未付款则按每天1%计付利息，其约定明显过高，庭审中原告请求按月利率2%计付逾期付款利息的主张，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，双方约定的还款期限在6个月内，应当按照中国人民银行6个月的贷款基准利率计付利息。2013年中国人民银行公布的6个月贷款的基准利率为5.6%／年（4.67‰／月），原告的请求超过了中国人民银行同期贷款利率的4倍，应当按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付利息。因被告约定了还款时间，利息应从逾期还款之日起即2013年12月1日起计付。

二被告经本院合法传唤，限期内未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告赵柱华、彭世全于本判决书生效之日起10日内支付原告税绍成材料款75050元及利息（利息自2013年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付至付清款之日止）。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1676元、公告费600元，合计2276元，由被告赵柱华、彭世全负担2276元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。

（此页无正文）

审判长曾万军

审判员杨敏

人民陪审员郭龙莲

二〇一五年四月二十七日

书记员邹利梅

附：相关法律条文

《中华人民共和国民法通则》

第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中国人民共和国合同法》

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

概要

基本信息

审理法院：
泸县人民法院

案件类型：
民事案件

审理程序：
一审

裁判日期：
2015-04-27

⑤ 中级法院的庭长是什么级别

中级人民法来院民事庭庭长级别为：自三级高级法官至一级法官。

法官等级设下列四等十二级：

（一）首席大法官；

（二）大法官：一级、二级；

（三）高级法官：一级、二级、三级、四级；

（四）法官：一级、二级、三级、四级、五级。

中级人民法院职务对应的级别：

院长：一级高级法官至三级高级法官。

副院长：二级高级法官至四级高级法官。

审判委员会委员：三级高级法官至一级法官。

庭长：三级高级法官至一级法官。

(5)泸州中级人民法院任双扩展阅读

中级人民法院主要职责：

1、主要负责审理法律、法令规定由它管辖的第一审案件。

2、基层人民法院移送审判的第一审案件、对基层人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件。

3、人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件。

4、中级人民法院设刑事审判庭、民事审判庭、行政审判庭，根据需要可以设其他审判庭。

⑥ 中级人民法院院长级别

法院院长的行政级别为比照同级人民政府的副职配置。
检、法两院属于司法独立的司法机回关，独答立向所设立地方的人大报告工作并接受监督，不隶属于同级党委或政府，行政级别按所在地同级政府机关的副职对待。
最高院为副国家级，高院为副省部级，中院为副厅局级，基层院为副县处级，基层庭为正科或副科（也有配置到副处的，比如黑龙江农垦的农场法庭过去是配到副处的，近年不高配了）

⑦ 中级市人民法院法官属于什么级别科级处级

【1】以北京市第一中级法院院长级别为例：

他是法学硕士，高级政工师，处级审判员。

【2】中级法院一般是处级单位。

【3】资料来源：北京大学

⑧ 泸州市人民法院公布的老赖有哪些

具体名单请搜索来http://news.lzep.cn/2015/0312/132789.shtml

四川省泸州市中源级人民法院
关于公布失信被执行人名单信息的公告
为切实保护申请执行人的合法权益，促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，推进社会信用体系建设，维护司法权威。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》等法律和司法解释的相关规定，现将我市两级法院2015年第一季度执行案件部分失信被执行人名单信息予以公开曝光。
特此公告。
附件：失信被执行人名单信息表

2015年3月12日

⑨ 泸州市人民法院网站怎么进入

泸州中院目前没有外网网站，正在筹划建设中。

⑩ 中级人民法院院长由谁任免

法律分析：中级人民法院院长应该由相应的省、自治区或者直辖市人民代表大会常务委员会根据主任会议的提名决定任免，其副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员则是需要通过高级人民法院院长向省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会提出申请，由省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会审查后任免。

法律依据：《中华人民共和国人民法院组织法》 第四十三条 地方各级人民法院院长由本级人民代表大会选举，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由院长提请本级人民代表大会常务委员会任免。在省、自治区内按地区设立的和在直辖市内设立的中级人民法院院长，由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会根据主任会议的提名决定任免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由高级人民法院院长提请省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会任免。